АЛЬФА-БАНК ОТКАЗЫВАЕТ В ЗАКРЫТИИ СЧЕТА И ПОЛУЧЕНИИ ОСТАТКА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
Правомерно ли?
У Альфа-Банка есть очень привлекательные условия по внесению крупных сумм наличных денежных средств через банкоматы без фактического использования пластиковой карты, располагая только номером счета и кодом. Таким образом, это дает возможность из любого региона страны без дополнительной идентификации, лицу, которое располагает номером счета и кодом, внести денежные средства. И, казалось бы, что нет тут ничего такого: внести деньги - это не снять, даже удобно, однако есть «НО».
В итоге Альфа-Банк привлек к себе не только законопослушных клиентов, но и клиентов, которые активно с помощью данной банковской услуги осуществляют легализацию доходов, полученных преступным путем. При этом, исполнение противолегализационных мер Закона 115-ФЗ никто не отменял, штрафы ЦБ по неисполнению Закона 115-ФЗ весьма ощутимы даже для такого «кита», как Альфа-Банк. В итоге Банк принял нестандартный выход из ситуации, выбрав для себя «меньшее из зол»: боясь штрафных санкций ЦБ, Альфа решила пойти по пути системного нарушения прав клиентов. Как именно? Давайте рассмотрим.
Для начала немного опишу схему сомнительных операций, которые контролируются не только в Альфе, но и в любом банке.
Д/с вносятся на счёт физ. лица (чаще всего, «дропа»). Со счета физ. лица деньги снимаются наличными или переводятся на счёт в другой банк, при этом иных операций по счету нет или они есть, но в незначительном кол-ве.
Кому, чаще всего, принадлежит данный вид операций:
1. Криптопирамидам или криптоинвесторам;
2. Телефонным мошенникам.
О данных видах операций напишу подробнее в следующем посте.
Банк, при выявлении таких операций, а выявить их совсем несложно, всеми путями применяет противолегализационный закон (Закон 115-ФЗ). Поскольку в случае с Альфой, при внесении наличных на карту через банкоматы фактически отсутствует идентификация вносителя, вышеуказанные категории нежелательных клиентов Альфу очень облюбовали. Казалось бы, нужно ужесточить правила внесения наличных, и поток «темного» кэша сойдет на нет. Но это, очевидно, будет сопряжено с потерей «вкусной» ликвидности. Поэтому Альфа-Банк пошел другим путем.
Сотрудники запрашивают (внимание!) оригиналы чеков, полученных при внесении д/с в банкомат, которых чаще всего и нет, т.к. есть опция «не печатать чек». Но даже предоставленные фото чеков Банк не устраивают – нужны только оригиналы. Безусловно это ничто иное, как формальный запрос, банк уже принял решение не выдавать д/с. Далее сотрудник Банка клиентам сообщает, что «деньги заморожены» или «на денежные средства наложен арест банка», вследствие чего принять заявление о закрытии счета сотрудник банка не может и выдать наличными денежные средства тоже нет возможности.
Разумеется, элементарный юридический аудит вышеуказанных действий, позволяет сделать следующие выводы:
- безусловно, Банк ставит клиенту заведомо невыполнимые условия по предоставлению оригиналов чеков, злоупотребляя своим положением;
- нет такой процедуры, как «арест банка» - арест на денежные средства может быть наложен только судом;
- отказывая в расторжении договора банковского счета, Альфа-Банк нарушает ст. 859 ГК РФ, в которой указано, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, а остаток д/с выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента. Закон 115-ФЗ не дает право банкам, отказывать в закрытии счета.
Альфа-Банк сделал выбор в пользу коммерчески выгодной услуги и осознано отказывает в закрытии счета и получении д/с, так как если Банк будет выдавать/переводить данные д/с, ЦБ РФ может рассмотреть в этой процедуре пособничество в легализации доходов, полученных преступным путем, и неисполнении Закона 115-ФЗ, в последствии взыщет с Банка большой штраф или даже может ограничить деятельность.
@Goloskokova_115-FZ