Серия «Это история, детка»

Афганистан давно стал своеобразным символом непокорного духа, об который сломали зубы могучие державы, начиная от Британской империи и заканчивая СССР. Недавняя эвакуация американской армии только подчеркнуло непобедимый образ афганского народа.

Однако если хотя бы поверхностно изучить историю Афганистана, то окажется, что его непобедимость – это всего лишь миф, растиражированный средствами массовой информации и сомнительного рода писателями. И вот почему...

Территория, которую занимает современный Афганистан, почти никогда не представляла особой сложности для завоевателей. Ни в древности, ни в Средневековье, ни в новейшее время.

В 6 веке до н.э. афганские горы были завоёваны персами. А через 200 лет их сменили солдаты Александра Македонского.

Вскоре на территории будущего Афганистана образовалось Греко-Бактрийское царство – осколок империи Александра Македонского. Однако царство просуществовало немногим больше 100 лет. Затем оно пало под натиском воинственного кочевого народа юэчжи, который основал Кушанское царство, завоёванное персами через 300 лет.

В раннем Средневековье большая часть современного Афганистана была покорена арабами. А в 15 веке «непобедимых» афганцев захватили монголы. Ещё через примерно 200 лет Афганистан вновь завоевали персы.

В общем, за всю историю Афганистан (в том числе государственные образования на его территории в глубокой древности) не продемонстрировал никакой героической борьбы за свою независимость. Его завоёвывали все кому ни лень, начиная от македонцев и заканчивая полудикими кочевыми племенами.

Миф о непобедимости Афганистана возник в 19 веке после первой англо-афганской войны. Русские дипломаты решили подгадить «англичанке», завязав тесные отношения с правителем Афганистана Дост Мухаммедом. Британцы, которым сразу же почудились казачьи лавы, несущиеся по Афганистану в сторону Индии, объявили афганцам войну.

Хорошо вооружённой европейской армии не составило труда покорить большую часть Афганистана. Но затем в афганских городах вспыхнули мощные восстания.

Были перебиты тысячи английских солдат и их союзников. По престижу Британской империи был нанесён серьёзный удар.

Однако несмотря на тяжёлые потери, англичане смогли перегруппироваться и нанести афганцам несколько решительных поражений. В итоге британская корона не только выиграла войну, но и сумела закрепиться в Афганистане.

Следующий эпизод афганской истории, который укрепил миф о непобедимости Афганистана, – это советская оккупация 1979 – 1989 годов. Шла Холодная война. Поэтому западные СМИ растиражировали легенду о несгибаемых афганцах, которые не желают покоряться «империи зла».

Отчасти западные пропагандисты были правы. Моджахеды часто оказывали советским войскам ожесточённое сопротивление. При этом они контролировали около 70% территории страны. Правда, это в основном были труднодоступные высокогорные районы. Армейские части СССР и правительственные войска контролировали все крупные города, дороги и прочие стратегические объекты.

Исключением была лишь афгано-пакистанская граница. Большая её часть находилась под контролем моджахедов.

Советские войска вышли из Афганистана в 1989 году. Причиной вывода были не «непобедимые афганцы», а тяжелейшая экономико-политическая обстановка в СССР: какой там «интернациональный долг», когда собственная страна разваливается?!

Советы после себя оставили дружественный режим Наджибуллы, который продержался ещё 3 года. И если бы Борис Ельцин не отказал афганскому правительству в военных поставках, то бывший ставленник Москвы продержался бы гораздо дольше.

В 2001 году в Афганистан вторгаются войска НАТО. И опять никакого героического сопротивления. Напротив – афганцы, уставшие от жестокого правления талибов, чуть ли не с цветами встретили оккупантов.

В 2021 году восставшие из пепла талибы входят в Кабул. Правда, к этому времени от контингента НАТО в стране не осталось почти ничего.

Западные державы задолго до «триумфального шествия» суровых бородачей почти полностью вывели свои войска.

В общем, ничего героического в истории Афганистана нет. Афганцев покоряли все кому ни лень: персы, русские, монголы, греки, англичане. Завоевателям Афганистан был интересен исключительно из-за его выгодного географического положения. Когда смысл в удержании Афганистана терялся, завоеватели уходили сами, ну или их выбивали могущественные геополитические противники, но никак не «свободолюбивые афганцы».

Читайте также:

Где находилась Чёрная Русь, и кто там жил?

Можно ли сейчас выстрелить из пушек «Авроры»?

Пять великих держав, которые были поглощены Россией

Благодаря знаменитой картине Ильи Репина и советской пропаганде бурлаки стали ярким символом «гнёта трудового народа» и архаичности царского режима. Однако если беспристрастно изучить жизнь и особенности труда бурлаков, то окажется, что жалеть их, по большому счёту, не стоит.

Россия – это огромный край больших и малых рек, которые издавна использовались для судоходства. По речным артериям перевозили товары и сплавляли лес. Особенно сильно возросла роль речного судоходства в XIX веке, когда в Российской империи произошла промышленная революция. Для перевозки грузов в основном использовались парусные суда, которые не могли плыть против течения. Поэтому в России широко использовался труд бурлаков – наёмных рабочих, которые тянули суда по реке.

Труд бурлаков был очень тяжёл. Он требовал большой физической силы и выносливости. Поэтому советская пропаганда превратила бурлаков в настоящих мучеников. Так что обывателю при слове «бурлак» представляется измождённый непосильным трудом мужик в лохмотьях, тянущий из последних сил судно какого-то «купца-кровососа». Как тут не пожалеть бурлака?! Однако в реальности всё было несколько иначе…

Во-первых, бурлацкий труд оплачивался. В среднем рядовой бурлак получал около 70 рублей. Для сравнения: на момент 1913 года гусь стоил 1 рубль, 1 кг осетрины 90 копеек, а пресловутая французская булка около 8 копеек. Правда, эти 70 рублей бурлак получал за весь сезон. Поэтому за месяц он вряд ли зарабатывал больше 10 – 15 рублей. Деньги не ахти какие. Но и труд бурлака, несмотря на тяжесть, не требовал какой-то квалификации. При этом не стоит забывать, что бурлаков кормили владельцы судов.

Во-вторых, изображённая на картине Репина сцена – это скорее исключение из правил. Обычно шедшие против течения суда бурлаки тянули совершенно иначе.

Вперёд посылалась лодка. Она бросала тяжёлый якорь. От лодки на судно тянули длинный канат, который бурлаки или тягловые животные вроде мулов наматывали на большой барабан, находившийся на корме судна. Таким образом судно шло против течения. Наматывать канат на барабан – занятие тяжёлое. Но это куда лучше, чем тянуть лямку, идя по вязкому песку или по колено в воде.

В-третьих, бурлачество не требовало какого-то особого ума и высокой квалификации. Для жителей Российской империи это была скорее шабашка, сезонная работа, источник дополнительного заработка. Поэтому в бурлаки часто нанимались, как это принято сейчас говорить, асоциальные элементы: бродяги, ссыльные, бывшие каторжники и даже беглые преступники. Скажем честно – этот контингент плохо вписывается в образ честных бедняков, которых эксплуатировали «проклятые капиталисты».

Ну и не стоит забывать, что Репин писал свою знаменитую картину во времена, когда бурлачество переживало закат. В «отсталой и замшелой» царской России активно развивалось пароходство. А пароходы по понятным причинам не нуждались в бурлаках.

В заключение стоит добавить, что бурлачество существовало не только в Российской империи. Например, это фото часто тиражируется на советофильских интернет-ресурсах.

Оно призвано посрамить «булкохрустов» и показать бедственное положение «трудового народа», из которого «царизм выпивал последние соки». Правда, фото было снято в 20 – 30-х годах XX века, когда никаких царей уже не существовало 🙃

Кроме того, бурлачество было распространено и в других странах. В том числе в сытых государствах Западной Европы. Например, вот известная фотография, на которой почтенная голландка в шляпке тянет за собой большую лодку.

Также бурлачество существовало в Италии, Германии, Великобритании и прочих странах Европы, где была разветвлённая речная сеть. Причём изображения бурлаков можно увидеть на фотографиях 20 – 30-х годов XX века. Окончательно бурлачество в европейских странах исчезло лишь после широкого внедрения дизельным моторов на речных судах.

Читайте также:

Где находилась Чёрная Русь, и кто там жил?

Можно ли сейчас выстрелить из пушек «Авроры»?

Пять великих держав, которые были поглощены Россией

Знаете ли вы, что когда-то в центре Европы находилось огромное славянское государство?

Великая Моравия – славянское государство, которое преимущественно располагалось в Среднедунайской низменности. На пике своего могущества, во времена княжения Святополка I, Великая Моравия занимала часть территории современной Польши, Украины, Чехии, Сербии и даже Германии.

Что ещё сказать о Великой Моравии? Да в общем-то особо и нечего... Потому что страна просуществовало совсем недолго – с 822 по 907 годы. После кончины Святополка I его дети – Моймир I и Святополк II – устроили грызню за отцовское наследство, что сильно ослабило государство. И тут как на зло на горизонте появились воинственные венгры. Поучился идеальный шторм: внешняя агрессия усугубилась внутренней смутой. Среди великоморавцев, которые ещё не успели сформироваться как единая нация, не нашлось своих Минина и Пожарского. Поэтому венгры довольно быстро подчинили себе большую часть Великой Моравии.

Читайте также:

Чёрная Русь. Где она находилась, и почему так называлась?