Жду новый пост

Серия «Обсуди это с Рулоном Обоев»

Всем привет. Один мой товарищ в конце прошлого года расстался со своей девушкой. Какое-то время ему понадобилось чтобы оклематься и уже после этого он зарегистрировался на тиндере и начал там знакомиться и ходить на свидания. И вот как-то не так давно он мне жалуется, что все эти свидания имеют очень низкую результативность: девушки приходят на свидание, но не настроены на знакомство. Говорит, что чувствует себя как на конкурсе "Ало, мы ищем таланты", где девушка занимается косплеем скучающего жюри, которого уже невозможно удивить практически ничем. Собеседника практически не слушают, сами практически ничего не рассказывают, в общем в беседу вовлечены слабо.
Я ему привел в пример одну девочку с работы, назовём её Алия. Алия, девочка приезжая, снимает квартиру. Соответственно все родственники и друзья живут у нее далеко. Сама Алия девочка довольно общительная, очень любит внимание к своей персоне, особенно мужское, эдакая звездулька. У нее есть профиль на сайте знакомств и она 2-3 раза в неделю ходит на свидания. На свидания без цели. Ходит она туда, потому что ей скучно сидеть дома и ходит она на них, чтобы "приятно провести время". С её слов. Она не отказывается от встречи, даже если парень не в её вкусе. С кем угодно, кто пригласил, "лишь бы не дома, там скучно". На вопрос к ней, не считает ли она, что поступает нечестно с парнями, отвечает, что им должно быть приятно провести время в компании такой девушки как она и что это частный обмен.

Оказывается, данная проблема носит довольно массовый характер. Что меня довольно удивило, когда я прочитал вчера об этом. И что подтверждает слова моего знакомого.

Об этом даже были статьи в СМИ, после проведенного научного исследования.
Так, согласно им оказалось что Бесплатная еда стала поводом для похода на свидания для трети женщин.

Примерно каждая третья девушка соглашается пойти на свидание с мужчиной не из-за романтических чувств, а ради возможности бесплатно пообедать или поужинать. Об этом заявили социологи из университета города Азуса (США), опубликовавшие результаты своих наблюдений в журнале SPPS. Всего в исследовании участвовали несколько сотен девушек, которые согласились пройти социальный опрос. Ученые составили их психологический портрет и проверили, как они относятся к подобным несерьезным свиданиям. Оказалось, что 33% участвовавших в исследовании девушек хотя бы раз ходили на свидания ради возможности бесплатно поесть.

Изучая это явление, ученые выявили тип женщин, часто прибегавших к подобному приему. По словам исследователей, они обладали определенным набором негативных черт характера, называемых темной триадой. Такие девушки умеют хорошо манипулировать поведением других людей и отличаются низким уровнем эмпатии.

«Чаще всего себя так вели девушки, которые страдали от нарциссизма, макиавеллизма и психопатии, а также придерживались традиционных представлений о ролях мужчин и женщин», — рассказал один из авторов исследования Брайан Коллиссон.

При этом он отметил, что результаты исследования не говорят о том, что подобные формы поведения характерны только для представительниц слабого пола. Ученые отмечают, что также ведут себя и мужчины, однако исследования на эту тему пока не проводились.

И вот отсюда возникает вопрос: "А реально, какой процент пользовательниц сайтов знакомств реально настроен на знакомства, а не преследует какие-то иные, личные мотивы, будь то желание потешить своё ЧСВ от потока мужского внимания, приятно провести время или предаться чревоугодию в компании галантного кавальера и "Настоящего мущины"®. Как назвать такое явление? Свидания ради свиданий?
А доводилось ли вам присутствовать на подобных бессмысленных свиданиях? Если да, то как часто?

Всем привет! Наткнулся в сети на такой пост

и мне, как и герою данной истории, поступок этой девушки показался невероятно милым и романтичным: она знала что ему плохо и он будет встречать новый год в одиночестве, она достала целую кучу мандаринов ( а грустить очень трудно, когда у тебя есть 30 кг. мандаринов), она накатила для храбрости, потому что в трезвом состоянии она бы засмущалась и на такое не решилась и пришла к человеку, который ей не безразличен. По крайней мере я это так вижу.
А были ли в вашей жизни подобные истории, когда вы или для вас делали такие милые глупости. Давайте обсудим это

Всем привет. Недавно зашел на паблик популярной психологии отношений для женщин в инстаграме и наткнулся на занятный пост. Автор (мужчина) спрашивает у своей женской аудитории: что же их больше всего раздражает в мужчинах. Среди прочих самыми частыми были два ответа: 1 - скупые мужчины, 2 - мужчины, лежащие на диване. Притом касаемо мужчин, лежащих на диване были даны довольно развернутые ответы. Дескать вот он с работы приходит, дела по дому делает, а потом ложится на диван, что очень сильно раздражает. А раздражает он тем, что его все устраивает и он не хочет РАЗВИВАТЬСЯ. А если бы он развивался, а не лежал на диване, то уже давно мог бы УВЕЛИЧИТЬ свой доход. Также несколько женщин делятся положительным опытом, как благодаря им и их пилежу настойчивости  их мужчины развились и увеличили свой доход.

Что нам говорит википедия:

Развитие человека можно условно разделить на три составных части:
Материальное (физическое) развитие:
телесной составляющей (сила, выносливость, гибкость);
технической составляющей (аграрная, промышленная, информационная);
финансовой составляющей (личная, корпоративная, публичная).
Духовное (психическое) развитие (самосознание: самооценка, самопознание, саморазвитие) культуры мышления:
бытовой;
этичной и моральной;
интеллектуальной и научной культур (естественная, гуманитарная, техническая);
интуиции и культуры искусства (выразительное, зрелищное, изобразительное).
Социальное развитие (социальный статус).

В большей части исходя из комментариев желаемым видится развитие в плане социального статуса и финансовой составляющей. Про хотелки познанания дзена мужчиной и изучении им трудов Ницше комментариев замечено не было.

При этом дамы, заявляют что развитием они сделали кредо своей жизни, кто на что горазд: они ухаживают за собой, ходят в спортзал, записываются на курсы французского, читают различные интересные книжки, посещают различные курсы и тренинги, строят карьеру и развивают свой бизнес. А вот аморфный мужчина, довольный своей жизнью, выводит их из себя.

"Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать" - В.В. Путин

Высказывается позиция, что если женщина развилась и перешла на новую стадию, а её мужчина за ней не поспел или не хотел этого делать, то с таким мужчиной ей не по пути, нужно незамедлительно расставаться и подыскивать нового, соответствующего её новому статусу.

Если следовать подобной логике, то Биллу Гейтсу и Джеффу Безосу стоило развестись со своими женами как только их бизнес делал первые шаги на пути к успеху.

И тем не менее, очень интересно, почему женщин, так раздражает лежащий на диване мужчина? Почему зачастую женщины вообще отказывают мужчинам в праве на отдых: если мужчина пришел с работы и лег на диване, это уже повод для ехидных шуток, а то и прямого выражения недовольства со стороны женщины. Складывается впечатление, что мужчина, по ощущению женщин, просто обязан приносить пользу 24 часа в сутки, как зафрахтованный авиалайнер, простой которого на земле - это прямые убытки авиакомпании.

Всем известно, что если Пикачу разовьётся, то он станет Райчу. А где предел развития для мужчины, когда его женщина наконец будет удовлетворена и оставит его в покое в компании любимого дивана?

Ваше мнение? Женщины, сталкивались вы с такими мужчинами? Если да, то как решали эту проблему? Мужчины, обвиняли ли вас в излишней любви к дивану, гедонизме и отсутствии стремления к развитию? Как вышли из этой ситуации? А может среди нас есть такие мужчины? Если да, то объясните как вы пришли к подобной жизненной позиции?