Ответы к посту
Где логика?
842

Ответ на пост «Где логика?»

А следующими будут учителя, ушедшие в бизнес. Думаю, отказников выпускников пед. Вузов Можно(нужно) будет не только х2 штрафовать, но и бить прилюдно палками.

И пусть их бьют самые не успевающие ученики. Не смог заинтересовать, наладить контакт, получи пиздюлину палкой по жопе.

И правильно, нужно как можно сильнее гнобить и ущемлять, самые бесправные и в то же время социально значимые профессии, нехуй им.

Вот заживем, тогда в мед. и пед. наконец то придут не всякие мимо проходящие крокодилы, а настоящие профессионалы любящие пациентов/детей.

Блядь.

Ответ на пост «Где логика?»

Логика очень простая. Айтишник людей не лечит и от его ошибок в коде всем абсолютно пох. Просто уволят и все. А от ошибок выпускника-врача, очень даже будет плохо. Поэтому и должна быть практика. Сделать из буратинки нормального врача. А мест всем в дорогой клинике не хватит, поэтому по всей стране разъедутся, людей лечить везде надо, люди везде живут.

289

Ответ на пост «Где логика?»

Абсолютно все теперь будут отрабатывать - чистый бюджет, платное и целевое обучение. Ординатура будет платной или целевой, теперь не будет бюджет ординатуры. Если выпускник не отработает, то накладывается огромный штраф. Отлично же все, да? У выпускника юноши расклад такой-специалитет, ординатура, армия, отработка. Или специалитет ( например терапевт, педиатр-это без ординатуры) армия, отработка. Или специалитет, аспирантура (что достаточно не часто встречается). В законе эта отработка обозначена красивым словом наставничество. Студенты медики обучаются 6-7 лет это только специалитет, потом идут в ординатуру, и далее можно посчитать и сделать выводы. Целесообразность вот этого всего для будущих медиков где? Обыватели далекие от медицины, смотрю довольны- ну ну… Кто вас в будущем будет лечить, подумали? Сами медики говорят- абитуриенты, подумайте 100500 раз. Нехватку врачей можно решить только одним способом- поднятие заработной платы этим врачам

Ответ на пост «Где логика?»

Айтишники не получают образование на халяву, чтобы им работать на целевых местах в "кабале" как говорите. А если и получают единицы, то там такое образование, которое никому не нужно. Нужные айтишники, которые годами изучали множество языков и вообще способ заработка на разработках, кодинге и они были нужны для решения задач, связанных с безопасностью страны и военных разработках. И понадобились они экстренно в одно время и не на большой промежуток времени. Сейчас уже им нет таких условий и начинаются проверки и нужны подтверждения, что они трудятся в этой сфере для продолжения использования льгот по ипотеке. Многие, кто сделал липовые доки и получил ипотеку по низкой ставке и не смог подтвердить, впаяли рыночный % ипотеки. Тут вообще глупо сравнивать с ситуацией с врачами и вообще не понятно, почему раньше не была обязательной отработка целевого на требуемом месте тех средств, которые были даны им для получения образования. Без этих средств вообще не известно, где бы были эти люди и на кого могли бы выучиться при отсутствии денег в кармане. Целевое к слову дается не только врачам, много профессий можно получить, но далеко не все туда бегут, если есть возможность взять кредит на образование или кредитнуться у родителей и потом зарабатывать сразу больше, чем получать копейки на отработке целевого. Ведь те потраченные деньги никто не считает, не говоря уже об инфляции

10

Ответ на пост «Где логика?»

Те, ВЧЕРА, айтишники - по пять!
А СЕГОДНЯ, доктора - по три.
Времена меняются. Щас любой фельдшер - врач. А в глухих деревнях - просто любой

298

Ответ на пост «Где логика?»

Очень у нас любят люди, когда какой-то другой класс/профессию (по их мнению "привилегированных") - гробит государство. Как много идиотов вокруг!
Указанный нормативно-правовой акт - не сделает плохо врачам, он никак не унизит действующих докторов и не сказать что, сильно повлияет на них. Единственное, к чему это может привести - к оттоку желающих выбрать данную благородную профессию.


Пример того, как будет выглядеть бесплатная медицина через 10 лет, можно наблюдать в полиции, сотрудникам которой тоже запретили увольняться после получения образования. Желающих получить подобное образование сразу стало кратно меньше.
Слышали об изменениях в законе, что теперь можно с некоторыми судимостями быть полицейским? А о том, что профильное высшее образование для работы в полиции не нужно? А о том, что на некоторые должности и после школы берут? А о некомплекте?

Сейчас вы, ослепленные тупой яростью, кричите, о том, что в профессию идут по призванию и три года - не срок, а деньги и карьера для настоящего врача не важны.
Потом, вы же, записываясь за год на прием к ревматологу-кардиопроктологу со стажем 0 лет, будете говорить, о том как вы платите налоги и о том что вам и как положено.

Всем добра. Медики - лучшие люди!

Показать полностью

Ответ на пост «Где логика?»

Ну как вы уже задолбали. Тупые хайпожоры и тупые плюсующие. Ну это же не сложно «зрить в корень»:

Новая норма распространяется на тех, кто обучается на бюджетной основе по медицинским или фармацевтическим направлениям.

Тех, кто заключил целевой договор исключаем. Они определили свою судьбу при поступлении. «По информации главы Минобрнауки Виталия Фалькова, в 2025 году для студентов-медиков предусмотрено 34 433 бюджетных места в медицинских вузах страны. В первую очередь бюджетные места распределяются среди студентов на целевом обучении, заключившими контракт с будущим работодателем на 3–5 лет». «По данным на 1 сентября 2025 года, в России к обучению по медицинским специальностям приступили более 175 тысяч человек». Я не знаю, сколько здесь чисто бюджетников. 1%? 2%? 5%? Больше? Меньше? Это крохи, малая часть.

Т.е. все эти хайповые истерики «останемся без врачей, никто учиться на медиков теперь не пойдёт» - это тупое наебалово тупых людей. Но какой хайп! Обеспеченный тупыми доверчивыми людьми.

Вам нравится быть тупыми? Плюсуйте дальше подобное говно.

@PsychoterapevtS не хочешь за базар ответить?

Показать полностью

Ответ на пост «Где логика?»

А ипотека , пусть и льготная, по твоему не кабала? Там платежи конечно меньше, но тоже нихера не маленькие. Только там еще нужно чтобы весь срок ипотеки контора в которой работаешь была акредитована как IT компания и молиться чтобы эту самую акредитацию не потеряла.

519

Ответ Drathaar в «Где логика?»

Ко мне неоднократно обращались медики с вопросами по отработке, и хотя полностью это оспорить невозможно, можно хотя бы послать со штрафами. Был даже интересный запрос, когда человека направляли по контракту в элитное отделение БСПМ городской, куда медики сами стремятся попасть, но человек там работать не хотел. Поэтому разбирали как просто выплатив реальную стоимость обучения. Неприятно, но просто становишься платником после уже фактического обучения. Отобрать то его у тебя всё равно не могут. Да может быть будут проблемы с устройством в госклиники, и то сейчас не факт. Частникам вообще по боку.

Но хотелось бы про другое указать:

На самом деле даже круче может быть с точки зрения итальянской забастовки и трудового права, и на Пикабу это уже описывалось. Человек не просто работает по регламентам, а именно помогает по регламентам. Потому что, представьте себе, государство не совсем тупое, и далеко не всё регулирование бесполезно.

Просто человек кладёт болт на "индивидуальные распоряжения и практики" принятые неофициально в учреждении. Например у больницы есть условная квота на 5 МРТ в период, а он один выдаёт 6. Когда главврач ему пытается напихать за это, работник поднимет как раз регламенты и правила и покажет что в таких условиях он имеет право назначить МРТ всей бабки. И всё.

Не нравлюсь? Ну давайте увольте меня по соглашению сторон. При таком увольнении работнику уже ничего не будет, и ничего с него не взыщут. Но главврач понимает, что тогда уже ему напихают за воротник если он отпустит сотрудника без отработки.

Более того, в больнице могут быть и практики на которые Минздрав для своей отчётности глаза закрывает, но вот в прокуратуре кому-то за такое звёздочки получить на радость. А может и просто втупую воруют, и врач может это всё вскрыть.

Нужно только проработать план, к юристу обратиться, желательно. Но, как минимум, просто самому сесть и всё вычитать с карандашом что к твоей работе относится, и создать себе уже конкретные процессы работы, что вот это я пишу в заключении и карточке, а вот это я устно сообщаю. Например эргоферон или анаферон (гомеопатическая хрень) точно не помню, должен прописываться по регламентам, но многие медики знают что это фуфломицин, даже в самом регламенте под этим написано что недоказанна эффективность. Поэтому прописать то ты должен, но можешь дополнительно сообщить что эффективность не доказана, исследования не проводились.

Единственное что это требует определённого психологического склада характера. Потому что это неприятно, и многие не могут такое выдерживать. Вот прям сейчас есть примеры у меня - человеку сказали что с ним не хотят работать, что он не справляется. Всё, человек уже увольняется и ищет работу со словами - я не могу работать в таких условиях. Ни оскорблений, ни мата, ни ора ничего вообще. А на других вылей ушат грязи, они дойдут до кассы за зарплатой, домой в душ, и по своим делам вообще не обращая на это внимание.

Так что в такой ситуации можно очень интересные вещи делать, которые на обычном контракте уже побоишься. А тут - уволить? Да на здоровье! Будут орать и матом крыть? Записываешь и в Минздрав+ ГИТ + на всякий прокуратуру. И вот главврач уже к тебе на ВЫ и всё с большой буквы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!