Стучать - это слово из уголовного и околоуголовного мира. Оно означает что нельзя делиться информацией и предупреждать об опасности, но только с чужими (с властями, с участниками другой группировки и т.д). Своих предупреждать об опасности можно и нужно.
Так что если перед вами стоит вопрос стучать или не стучать достаточно просто определиться кто для вас свой, а кто чужой.
Тоже не сторонник уголовных терминов, но иногда они очень точно описывают действительность.
Допустим, работаешь ты с напарником, единственным, кто может тебя подменить по твоим служебным обязанностям. Этот напарник регулярно "филонит", опаздывает на работу, придумывает какие-то причины свалить от своих прямых обязанностей, а ты его всё время прикрываешь, выполняешь его работу, ну, неловко тебе его "закладывать". Тогда ты - "терпила".
Второй вариант: тебя это достало через какой-то определённый промежуток времени, ты идёшь и докладываешь начальству. Ну, на мой взгляд, ты - нормальный человек.
И третий вариант: такое случилось всего один-два раза, ну, не смог по каким-то причинам человек отзвониться, предупредить, задержался, а ты за это время выполнил его работу, и сразу же побежал и доложился руководству. Да, ты - "стукач".
У меня смешанные чувства. С одной стороны, всё сделано хорошо и правильно. Потерпевший обратился за помощью, она получена, злоумышленник наказан (хоть и условно). С другой - ему очень крупно повезло, что в правоохранительных органах работал близкий человек на руководящей должности, обеспечивший возбуждение уголовного дела и контролировавший процесс до логического конца на своём участке работы. А что люди без таких связей в органах? Им получить помощь намного сложнее, а то и вовсе невозможно, хотя и они имеют право её получить, закон гарантирует потерпевшим защиту:
"УПК РФ Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;"
Свидетельств того, что потерпевшим без нужных связей сложнее защитить свои законные интересы, немало, в т. ч. и на просторах Пикабу. А описанная ситуация - откровенный блат на фоне бездействия ментов в прочих случаях, когда дело не касается их близких людей. Конечно, вины самого потерпевшего в этом нет. Но получил бы он помощь, если бы какой-то его родственник там не работал - вопрос открытый. И адресован он именно самим органам.
Я сам пострадал от бездействия органов. Стал жертвой мошенничества в интернете, написал заявление о возбуждении уголовного дела. Его приняли, но потом всё замерло. Четыре жалобы в прокуратуру не помогли. Она требовала расследовать преступление, но ничего не происходило. А потом я устал и сдался. К сожалению. Стыдно перед собой, но силы у меня кончились.
Пора уже запомнить во всем, что касается темы т.н. "стукачества":
Ни один законопослушный гражданин не назовёт стукачом того, кто пытается урегулировать нарушение правопорядка при помощи структур, которые для поддержания порядка созданы.
Только нарушителям этого порядка, реальным или потенциальным, тем, кто готов в случае чего преступить закон или уже является преступником и не готов нести за это ответственность, выгодно внушить обществу, которое может от него этой ответственности потребовать, что сообщать о правонарушениях в органы постыдно.
Порядочный человек, заинтересованный в том, чтобы порядок вокруг него сохранялся и поддерживался, сделает всё возможное, чтобы органы поддержания правопорядка делали свою работу качественно.
Дело было в Германии. Знакомую кто-то притёр и уехал. Естественно она заявила в полицию. Виновника, точнее виновницу нашли через несколько дней. Ей оказалась 96-летняя бабушка божий одуванчик. Она банально не заметила, что кого-то притёрла и просто поехала дальше.
И вот, эта знакомая потом высказывалась, что её мучает совесть, что заявила в полицию. Типа бабку прав лишают, а она чувствует себя в этом виноватой. Знала бы, что это бабушка божий одуванчик а не какое-то мурло, которое считает нормой притереть кого-то и уехать, никогда б не заявила в полицию.
А по мне так правильно, что бабку прав лишают. Если состояние здоровья не позволяет управлять автомобилем, то и не нужно за руль садиться. Сегодня она не заметила, что притёрла кого-то, а завтра не заметит как кого-то переехала.
Да стопудово ты прав. Не понимаю людей, которые «прощают» вот таких уебков, ворующих телефоны и т.п. Они их просто поощряют на следующие преступления. А где кража, там и перо кому-нибудь воткнут. Кто-то потеряет родного человека.
Недавно сидел на опросе у дознавателя, в том же кабинете второй дознаватель опрашивал потерпевшего по другому делу. Там фабула такая: мужик из ресторана вышел покурить ночью в центре города, и проходящий мимо безработный наркоман (личность установили быстро), ранее судимый, отжал у него телефон.
Как именно отжал я прослушал, то ли взял позвонить, то ли выхватил из руки, но вроде не разбой. Мужик бегом в полицию, тем по камерам отслеживают, куда вор пошел (центр Самары довольно плотно покрыт системой «Безопасный город»), и менты (не вкладываю негатива в это слово) берут этого нарика в трех кварталах от места происшествия, с телефоном.
И дознаватель предлагает мужику написать отказную, а мужик такой охотно «да, конечно, зачем его преследовать, я же не пострадал в итоге, телефон вернули».
Я слушаю, и просто в ахуе. И менты потом жалуются, что у них много работы. Если каждого преступника отпускать, когда на руках железобетонные доказательства, то конечно преступлений будет больше и больше!
И мужик сидит пишет, что «чехол от телефона, выкинутый нариком в урну, уже старый, а потому ценности не представляет», и так как телефон вернули, не имеет претензий к нарику.
Блять, я всю силу воли собрал, чтоб не лезть с непрошенными советами.
И этот же человек, если у него с машины колеса снимут, будет ругаться, что преступники распоясались, а полиция не работает.
PS: допускаю возможность того, что родственники нарика дали мужику денег за то, чтоб забрал заявление
PPS: просто забавное наблюдение: чтоб сверить серийный номер с номером на коробке, дознаватель оформляла протокол изъятия телефона (который был у мужика к тому моменту уже на руках), это минут 10, и потом протокол (выдачи? Не знаю как называется) возврата, еще минут 10.
Мне, занимавшемуся автоматизацией бизнес-процессов, стало не просто плохо, а прям физически больно.
Я, если email дольше трех минут пишу, уже страдаю. У меня в заебате (the bat!) было штук 40 шаблонов писем, и штук 100 шаблонов фраз и слов, вызываемых по Ctrl+пробел. Из 1С автоматически формировались сразу тексты имэйл ов, с вставленными именами адресата, номером заказа, вес груза, количество мест и тд.
Сдаётся мне, «так много работы» у полиции в том числе из-за таких тормозных методов работы.
Был у нас случай. Лет нам по 18-19, играли во дворе в настольный теннис. На лавке рядом пацаны знакомые и наш телефон там лежал, музыка играла. Проходит какое-то время, в азарте не заметили, что музыка стихла. Стихла музыка и пацан один испарился, которого все в компании знали, я знал, где он живет. Да у меня он мелкий даже в гостях как-то был, в денди играли. Давай его по дворам, по домам искать - как след простыл. Ну пошли в милиции, там даже его паспорт был... Написали заявление, паренек тот всплыл вскоре, оказывается уже успел впарить телефон. Говорит, давайте верну телефон, а вы заявление заберете, хозяин (друг мой) телефона и не против. Но телефон тот так и не принес. Суд точно был, обязали выплачивать, насчет уголовки уже и не помню, наверно условку дали...
О, это как в группе нашего города был пост с видео.
Суть: ребëнок играл своей большой машинкой (вроде бы самосвал) во дворе. Затем из дома вышла его мама, пошла в магазин, и ребенок пошëл в магазин с мамой, оставив самосвал на улице. Выходят из магазина через пару минут - самосвала нет. Запросили видео с камеры и увидели, что после того как ребенок с мамой зашли в магазин, другой ребенок забрал самосвал и ушёл. Мама ребёнка в посте просила тех кто узнал ребëнка, забравшего самосвал, передать чтобы вернул.
В комментах жесть... Во всëм обвинили мать и ребенка, не чураясь и оскорблениями в их адрес... Мол, сами виноваты, оставили без присмотра, теперь это не их игрушка....
И похожая история была примерно с год-два назад:
В группе опубликовали видео с камеры, на которой видно как женщина идëт по улице, у не выпадают из кармана (или из сумки) деньги. Следом за ней идëт другая женщина, и, увидев выпавшие деньги быстро подбирает их, прячет в карман, разворачивается и уходит.
В посте женщина, потерявшая деньги, просила "нашедшую" вернуть еë деньги. Ну и, естественно, комментаторы тоже все как один сказали, что потеряша сама виновата и нечего теперь на честных людей бочку катить... Я конечно пытался разъяснить этим комментаторам, что это самая настоящая кража, поскольку воришка видела у кого выпали деньги, но не предприняла попыток вернуть деньги. Даже приводил судебные решения по подобным делам, но никого это не убедило.
Вспомнилось, братишка младший тогда ему лет 9 было наверное, шел в школу. По дороге его тормознул цыганёнок, лет 10-11, не больше. И представил ножичек ему в живот. Забрал сотку и карманные деньги что были у брата. Потом он спокойно просто ушел. Брат догадался зайти в кафе рядом, попросил позвонить отцу. Отец пока ехал позвонил в полицию. В общем не помню как, но мы втроем сидели в полицейской машину и ехали высматривать этого цыганёнка на улице. Прикиньте, мы его увидели, шел в 5-6кварталах по тротуару, в сторону Зелёного Базара. Тормознули, его забрали, там что-то в ментовке было уже... а итог, пацан этот просто сидит со взглядом волчары, скалит зубы зная что ему ничего не было и не будет. Ни имени, ни кто родители, где кто чего - просто сидел и скалился. Ему дали пару пинков под зад, да так и отпустили. Вот тоже непонятно что с такими делать.
Была похожая история. На дворе 2005, мне что то около 17 лет, небольшой город в Сибири, лето. Я сижу в парке жду друзей, тут подходит ко мне тело, слово за слово и классическое дай позвонить. Утро, в парке пусто, тупо мы вдвоем. Ну мне не жалко, говорю возьми. Дальше классика он начал звонить и как побежит. Я не ожидал, что у этого тела такая стартовая скорость, он бежал так быстро, что я отстал и потерял его во дворах. В общем побродив по округе понимаю, что не найду. Тут пришли мои друзья, я взял телефон у них и набрал отцу, он на тот момент нач. уг розыска. Комичность ситуации прибавляло то, что тело быстробегающее училось когда-то со мной в одной школе, но годом младше и чисто технически я его знал, что позволило уже через час его найти. Этот тупица только в отделении понял, что мы учились в одной школе. В общем парень прилип на грабеж, получил условно два года, ходить отмечаться в тогда еще милицию ему назначили год. Вот так тупо он намотался на условку в свои 16лет. Правильно ли я поступил? Да конечно. Ни разу не сомневался в этом. Конечно нашлись общие знакомые которые говорили скажи отцу, не губите парня, ему 16, а у него судимость по тяжкой статье. У меня был один вопрос с чего вдруг какой-то мудак, решил тупейшим способом поднять денег, потратить мое время, время оперов которые его искали, потом забирали телефон с приемки, а я должен его простить. Я его простил, даже больше его и суд простил раз тот условкой отделался.
