#comment_132445854

И снова история с участием героев из моего предыдущего поста. Теперь я уже не уверенна, можно ли называть З (так в моей истории обозначается моя знакомая) #яжематерью, т.к. в комментариях к предыдущей истории некоторые пользователи в этом усомнились. Ну не важно. Я не стану вешать на нее подобных ярлыков. Оставлю это на суд читателей.
Итак, пример √2. З решила прикупить к осени куртки для своих малышей. Тем более, что в магазине недалеко от наших домов очень большие скидки, и качество там отличное, и скоро осень. Вообщем надо. Для компании и для того, чтобы проще справиться с тремя детьми в магазине она предложила мне прогуляться с ними. Я решила, что идея неплохая. Я и сама не против присмотреть что-нибудь для своего пацана. И вот мы отправились в путь: я, З, ее старший сын (С), ее дочь (Д) и младший сын (М) в прогулочной сидячей коляске. Чтобы попасть в магазин, необходимо пересечь проезжую часть (ПЧ) Дорога с не очень интенсивным движеним, по две полосы в каждую сторону и пешеходными переходами через каждые 250-300 метров.
Подходим к ПЧ, я немного впереди, рядом со мной идёт Д, З с коляской и С чуть позади. Беру Д за руку и мы направляемся в сторону "зебры". Меня окликает З:
З: - а вы куда? Магазин то там! - и указывает рукой прямо. Магазин, действительно, прямо напротив нас через дорогу. Переход находится метрах в 30 правее.
Я - так дорогу переходить
З - здесь же ближе!! - искренне недоумевает З
Я - ну и что? Пошли на переход - мы с Д решительно направляемся к "зебре". З тяжело вздохнула, но направилась вслед за нами, по пути беседуем:
З - зачем идти на переход, если здесь машин очень мало ездит?
Я - ты всегда что ли так переходишь? Где попало? А если водитель вовремя вас не увидит и затормозить не успеет?
З - интересно ты рассуждаешь. Во-первых водитель обязан следить за дорогой и не может не увидеть А во-вторых, вообще-то у меня трое детей!!! Почему я должна тащиться на переход, если там гораздо ближе?? Ни разу не было, чтобы меня не увидели и не успели затормозить!
Я - детей учишь так же через дорогу бегать?!
З - ой, не придумывай! Я всегда им объясняю, как нужно правильно переходить.
Я - мало объяснять. Нужно и пример показывать! Бегаешь через дорогу как попало. И детей подставляешь, и водителей.
З - Никого я не подставляю. Какая разница, где мы переходим? Здесь машины не разгоняются сильно, машин мало. Что ты все время проблему из ничего создаешь??? Будь у тебя трое, а не один, ты бы так не рассуждала. Нормальный водитель, если видит, что мама с детьми идёт, тем более с тремя, всегда притормаживает!!

Вот так и беседовали по пути до магазина. И я не смогла ее ни в чем убедить. Человек остался при своем мнении. Может действительно количество детей влияет на способность здраво мыслить? Или это я такая чрезмерно принципиальная? Уже и не знаю.

Вступление

Рассмотрение последних достижений науки и техники зачастую не даёт понимания того места, которое занимает российская (да и почти вся постсоветская) наука в мировом научном сообществе. А такое место, безусловно, есть. Где оно? Вопрос хороший.

Мы все знаем, что «советская наука и образование были самыми лучшими». Но что осталось от этого величия? Кто те люди, которые движут вперёд пооблупившийся локомотив российской науки? Кто учит нас, наших детей и «даёт путёвку» в счастливое и прекрасное будущее? Как там у этих физиков-лириков? Они ещё остались?

На эти и многие другие вопросы и попытаемся ответить, понаблюдая за типичным (какое-то мерзкое слово, но сейчас к месту) российским аспирантом Андреем Исааковичем Шварценгольдом.

Прошу вас, не будьте слишком строги к нему и всем его окружающим. Если окажется, что в вашей картине мира не всё совпадает с восприятием её Андреем Шварценгольдом, то это только значит, что он смотрит на происходящее с немного другого ракурса, и воспринимает всё через призму своего (пока ещё очень скромного) жизненного опыта.

***

Шварценгольд или молодой учёный в эпоху научно-технологического прорыва

– Андрей Исаакович, а вы что ждали? – вопрос был искренним и не подразумевал ответа, но зав. кафедрой «Наноэлектроники и физики дискретных квантовых вычислений» Государственного урюпинского кооперативного университета (ГУКУ) Инесса Васильевна Копытько пристально посмотрела на своего аспиранта Андрея Шварценгольда.

Инесса Васильевна согласилась взять к себе в аспирантуру племянника доктора наук, профессора Шварценгольда, т.к. чувствовала, что магия фамилии Шварценгольд, поможет оплатить не только ремонт в квартире её неприкаянного сына, но и пару поездок в приличные летние туры. Кроме этого, надо же кому-нибудь вести занятия у студентов, т.к. Инесса Васильевна была очень занятым человеком и практически не вылезала с совещаний, которые так любили проводить все 17 проректоров ГУКУ.

– Учебный процесс – это главное! И он не должен прерываться, – пафос фразы научного руководителя Шварценгольда нивелировался тем, что дольше 15 минут профессор Копытько лекций не читала, потому что ей звонили её многочисленные подружки из отдела кадров, учебной части, отдела маркетинга, юротдела, управления по работе с иностранными студентами, кластера по продвижению инноваций или службы проректора по коворкингу и клинингу. Далее она погружалась в обсуждение «новых идиотских приказов» и бусиков, т.к. кроме последних сплетен, как любая нормальная сотрудница бюджетной организации, она любила дешёвую бижутерию. Студенты спокойно дожидались звонка и могли быть свободны. Это устраивало всех: Инесса Васильевна не перетруждалась перечитыванием учебника 78-го года издания, а студенты могли наслаждаться последними клипами Little Big и интервью Дудя в университетском Wi-Fi. Да, Урюпинск, хотя и провинция, но тренды на ютубе научились находить даже студенты ГУКУ…

– Завтра в 9-00 лекция по «светодиодам» нашему 3 курсу, в 10-45 по курсу «Нанолазеры в агропромышленном комплексе» для сварщиков, и не забудь про лабораторные для магистров в 14-00. Придумай что-нибудь сам, – Инесса Васильевна давала указания Андрею, внимательно изучая флакон от нового шампуня Amway, который ей принесла доцент Иванова, зарабатывающая на продвижении сего бренда на кафедрах университета больше, чем профессор Чепахин на гранте Российского Фонда Фундаментальных Исследований (РФФИ). Игорь Петрович был вторым из сотрудников ГУКУ, который смог получить сей грант уже в таком далёком 2006 году, и об этом памятном событии свидетельствовала табличка на его кабинете: «Получатель гранта РФФИ». Именно так, с большой буквы «П».

Андрей был в замешательстве. Он не думал, что его аспирантура начнётся с такой «педагогической практики». Причём бесплатной, чему особенно противилось всё, что называлось Шварценгольдом. Главное, он понял, что эта практика может продолжаться очень долго… Взгрустнулось.

______________________________________________________________________________________

Начало

Ровный чеканный шаг, осанка и орлиный профиль Андрея Шварценгольда сразу не понравились зав. кафедрой «Наноэлектроники и физики дискретных квантовых вычислений» ГУКУ Инессе Васильевне Копытько.

«Выпендрёжник!» – вердикт Инессы Васильевны не предвещал ничего хорошего: «Ну, ничего, обломаем».

В этот летний день Андрей Исаакович Шварценгольд пришёл знакомиться со своим будущим научным руководителем. Профессору Копытько его рекомендовала тётя Циля, которая стригла Инессу Васильевну последние 15 лет.

– Это такой хороший мальчик, и из очень хорошей семьи…

Родители Андрея, директор Универсального магазина №3 Исаак Львович Шварценгольд и дочь второго секретаря Урюпинского райкома Сидора Осиповича Дуппы, сына любили, но развитием кругозора ребёнка занимались книги. Ввиду того, что он был из интеллигентной семьи, то дома было две книги: Большая Советская Энциклопедия дедушки и сберегательная книжка папы, которую ему читать не давали. Поэтому энциклопедия была любимой книгой ребёнка, которую он зачитывал до дыр. Особенно ему нравились статьи, содержащие смешные фамилии (ну с точки зрения пятилетнего ребёнка, т.к. читать Андрей научился в четыре года): радиус Шварцшильда, кот Шрёдингера, принцип неопределённости Гейзенберга и Леонид Яковлевич Бляхер. Именно они были теми ориентирами в пространстве, которых юный Шварценгольд мечтал достичь…

– Хочет заниматься наукой? – Инесса Васильевна внимательно смотрела на тётю Цилю.

– Очень.

– Циля, милочка, ты же знаешь как я занята. Делать диссертацию и тащить ещё одного аспиранта… Да и за поступление надо договариваться… – профессор Копытько закатила близорукие глаза к потолку.

– Инесса Васильевна, мы готовы компенсировать поступление Андрюши. Скажите сколько? – тётя Циля была готова на всё ради племянника.

– Двести… – молвила Копытько.

–Хорошо, – обрадовалась тётя Андрея.

– … пятьдесят, – быстро добавила профессорша. – Двести пятьдесят долларов. В евро, конечно, – уточнила она.

Тётя Циля просияла.

«Какая же я дура! С неё можно было и триста слупить. И на стрижку скидку. Вот, всё-таки, нет в нас – людях науки – этой жилки предпринимательской. Хорошо хоть сообразила, что в евро лучше!» – с досадой подумала Инесса Васильевна, разглядывая в зеркало свои огненно-жёлтые волосы на бигудях.

_____________________________________________________________________________________________

Продолжение буду выкладывать частями. Так как сложно осилить большой текст целиком. По 2 рассказа нормально будет?

Оригинал - http://www.lunarbaboon.com/comics/off.html

Перевод ведет https://vk.com/likecomics

К сожалению, плагиат и воровство идей в мире искусства давно перестали быть исключением, превратившись в некрасивое правило. Больше других в этом отношении выделяется Голливуд. Сложно найти французскую комедию, которая не была переснята с американскими актерами. Впрочем, если фильмы европейских режиссеров, хотя бы переснимались, то советские киноленты переименовывались, получали новое название, и пускались в американский прокат…

«Планета Бурь»: Георгий Жженов превратился в Курта Бодена

Одним из самых вопиющих случаев воровства Голливудом советских кинолент стала история с фантастической кинолентой Павла Клушанцева «Планета бурь» снятой в 1961 году. Фильм поражал удивительными спецэффектами, которых на тот момент не делал больше никто в мире. По задумке режиссера несколько смельчаков на советском звездолете попадают на планету населенную ужасными монстрами. В главных ролях снялись Георгий Жженов, Геннадий Вернов и Кюна Игнатова. В 1962 году для проката кинокартину закупило 28 стран, включая США. Однако при этом если в Европе фильм вышел под своим оригинальными названием с упоминанием в титрах его настоящих создателей и снявшихся актеров, то в США все авторские права были нагло попраны. В Голливуде, вырезали моменты с изображением символов СССР, вместо них на звездолет прилепили эмблему НАСА. Затем американцы сняли и вклеили несколько эпизодов борьбы с монстрами и бегающими по экрану голыми женщинами в шкурах. При этом из титров были удалены фамилии всех советских актеров, задействованных в фильме. На их место поставили имена американцев участвовавших в переозвучке фильма, получившего новое название «Путешествие на доисторическую планету». Но американцам и этого показалось мало. Спустя несколько лет фильм снова перемонтировали, добавив несколько сцен и третье название «Путешествие на планету доисторических женщин». При этом если после первой переделки Георгий Жженов получил в титрах новое имя Курта Бодена, то в третье версии фильма его назвали Хансом Уолтерсом. Комментарии, как говорится, излишни.

«Садко»: герой былин стал Синбадом Мореходом

Не меньший скандал произошел с экранизацией русской былины «Садко», снятой Александром Птушко в 1952 году. Сначала, фильм, как водится, был закуплен для американского кинопроката. Он действительно прошел по нескольким кинотеатрам в небольших городах, а затем был перемонтирован. Согласно сценарию, написанного Фрэнсисом Фордом Копполой, получившим широкую известность благодаря «Крестному отцу», Садко превратился в Синбада Морехода, а сыгравшего главную роль Сергея Столярова переименовали в Эдварада Столяра. Таким образом, благодаря Голливуду былинный герой неожиданно превратился в восточного путешественника. Новым названием киноленты стало «Волшебное путешествие Синбада». До наших дней сохранилось изображение американской афиши к фильму, на которой русский артист достаточно нелепо изображен в арабских одеждах.

«Небо зовет»: хватит всем

Очевидно, Фрэнсису Форду Копполе понравилось переписывать сценарии советских популярных фильмов, поскольку после «Садко» он также создал новый сценарий к фантастическому фильму «Небо зовет». Вышедшему на киноэкраны в СССР в 1959 году. Эпическую киноленту о покорителях Марса закупило сразу 40 стран мира, но только США не мучаясь угрызениями совести, перемонтировали советский фильм в несколько голливудских. Первым эрзацем стала «Битва за пределами Солнца», а вторым «Коcмическая Одиссея 2001 года» Стенли Кубрика. Правда во втором случае украдены были лишь эскизы и рисунки «Небо зовет», созданные советским художником Юрием Швецом. Это только наиболее яркие примеры воровства советских кинолент «звездами» Голливуда. Всего же данных прецедентов существует несколько десятков.

Источник