На фоне историй о поездах напишу и свою.

Дело было в начале нулевых. Я тогда была еще студенткой и училась в колледже далеко от родного дома - на другом конце Беларуси, 11 часов ехать - с вечера до рассвета.

Поезд ходил в этом направлении всего один, поэтому билеты выкупались заранее, недели за три. Но в тот момент то ли я прошляпила, то ли стипендии не было... В общем, пришлось выбирать из "общий-сидячий-пятеро на лавке" (да, именно столько, хотя положено трое; и у всех билеты) или купе. Решила шикануть.

Провожали меня родители, я зашла в купе и увидела богато накрытый стол. Еще в окошко родителям его показала. В купе никого не было. Когда поезд отъехал от станции, зашли три мужика. Одному лет под 50, двое по 25-30. Вели себя нормально, адекватно, одеты аккуратно. Только стриженные все. Ну, я и внимания не обратила: мало ли какие у людей пристрастия.

Познакомились, едем. Они разговаривают между собой, а я медленно начинаю офигевать. Говорят по-русски, но я ни слова не понимаю. Доходило как до жирафа очень долго. Эти предлагают выпить. Я, уже понявшая, что попала, соглашаюсь. А сама соображаю: начальник поезда за стеной, если что достучусь.

Троица выпила, жарко стало, давай раздеваться. Вот я и увидела первые в своей жизни татуировки. Много. Разных. Сейчас и не вспомню, что точно было. Помню только церковь с куполами.

В общем, морально готовлюсь, потому что делать-то нечего, их трое, а я одна. Тот, которому под 50, водку подливает и спрашивает: "На кого учишься?" Я и говорю: "На учителя. Буду белорусский язык и литературу вести". Еще о том да о сем поговорили, потом троица покурить вышла. Я сижу и трясусь.

Через минут 10 заходит мужчина постарше и говорит: "Дочка, молодежь тут на тебя сыграла, но ты не бойся, тебя никто не тронет. У меня мама учительницей работала. Белорусского языка и литературы".

Ночь прошла спокойно. Я глаз не сомкнула. В городе, где училась, мужчина помог сумку из вагона достать.

Но в купе я потом три года не ездила.

довелось как-то ехать с напарником в командировку из кирова в челябинск на поезде "петербург - астана". перед поездкой мы поклялись друг другу в поезде не пить. ни-ни, так сказать. ну-ну, - скажет сметливый читатель и будет прав. на случай непредвиденных обстоятельств, лечения и обработки ран я захватил с собой бутылку "слободского" бальзама и чтобы не было соблазну заныкал её на самое дно чемодана. приехав на вокзал, я встретил своего напарника Миху, который сразу стал конючить:
- двое суток почти ехать, надо бы взять...

- хочешь чтобы как тогда было?! - резко ответил ему я.

- аргумент. - сразу согласился он.
пришёл наш эшелон, после проверки билетов мы проследовали в наше купе. в купе ехал всего лишь один мужчина средних лет, в очках, ничем непримечательный. поздоровались с ним. разложили наши вещички, поезд тронулся. в общем, ничто не предвещало беды...
- куда едем, ребята? - из вежливости поинтересовался он, чтобы нарушить тягостное молчание.

- в челябинск. в командировку. - ответил Миха.
- забавно, - а я из командаровки домой в челябинск еду. - оживился попутчик и спросил:

- а вы часом не электрики?
- электрики. - ответили мы.

- дык может за знакомство? у меня и коньяк имеется?  по 50 грамм? а? - спросил он с надеждой в голосе.

- ну ежели по 50... - неуверенно ответил я.
и началось... попутчика звали Федя и служил он, как оказалось, в вдв. федин коньяк был распит где-то за час, потом настало время бальзама, а потом Миха выудил две бутылки "уржумки". нам кранты - подумалось мне, и я был недалёк от истины. ночь прошла в обсуждении политико-экономической ситуации в стране и спорах о байронизме лермонтова, перемежающимися тостами за "вдв". я как, самый молодой в компании, периодически выпадал в осадок, включения сознания были кратковременные и очень яркие. сначала перрон в балезнино, где мы затариваемся пивом. на этикетке - "чепецкое", меня тут же клинит:

- Миха, мы в чепецке! мы не туда едем!!!

потом в купе появилась  девушка приятной наружности, прям тургеневская такая девушка, которая назвалась Ульяной. она оказывала знаки внимания Феде и ловко открывала пиво об угол стола. потом я снова отрубился. разбудил меня часа в 3 ночи Федя, который сказал, что надо найти Ульяну - она любовь всей его жизни и я должен ему помочь. фонарь мы добыли у проводника-казаха, который с азиатской невозмутимостью сдал нам его в аренду за 200 рублей. шатаясь и перидически падая, мы побрели с Федей по составу, освещая купе и полки и завывая: - Улянаааааа! Ульянаааа! поиск результатов не дал. мы вернулись в купе, я упал на полку и уснул. проснулся под утро, в купе никого не было... кроме десантника в полевой форме.
- ты кто?! - спросил я.

- Лёха. меня Федя привёл - ответил он.

- а где он?

- не знаю...

я пошёл в туалет, чтобы оправится, опосля чего вышел в тамбур покурить. картина маслом: Миха с Федей соорудили бульбулятор из литровой пластиковой бутылки и в наглую пыхали.

- ну вы чё совсем уже?! - возмутился я.
- понимаешь, Миха спать укладывался, матрас развернул, а там вот - Федя предъявил пакет с зелёной субстанцией растительного происхождения.
собственно вот такая приключилась поездочка. а вы говорите верхняя полка, верхняя полка...

К постам:

http://pikabu.ru/story/sam_slezu_4231421

http://pikabu.ru/story/vyivod_4232098

У Честертона есть такой рассказ - "Скандальное происшествие с отцом Брауном". На мой взгляд, он очень хорошо иллюстрирует одну особенность человеческой натуры, точнее, даже не одну, а сразу три. Но обо всём по порядку. Чтобы не спойлерить совсем открыто, в качестве примера буду использовать не рассказ Честертона, а историю про черешню - ситуации во многом аналогичные.

Первая особенность: мы воспринимаем мир не напрямую, а через призму априорных знаний. Например, рассказываешь ты весёлую историю про то, как лазил ночью рвать черешню, потому что днём дерево сторожат вредные бабки. У тебя знание, что деревья с фруктами-ягодами, растущие во дворах многоквартирных домов, принадлежат всем, следовательно, этот поступок не является предосудительным, что бы там ни говорили бабки. Но читатели, выросшие в других регионах, ничего не знают про "общие" деревья - то, что для тебя само собой разумеется, в их опыте отсутствует. У них имеется априорное знание, что: а) деревья с черешней всегда кому-то принадлежат; б) тот, кто без разрешения обрывает черешню с чужих деревьев - мудак и вор. Соответственно, вся история воспринимается совершенно по-другому.

Вторая особенность, связанная с первой: несмотря на многочисленные искажения, каким постоянно подвергается восприятие, большинство людей предпочитает считать своё первоначальное впечатление абсолютно верным. На основе этого впечатления можно судить и принимать решения, не вникая в ситуацию. Вникать лень, особенно если всё "и так понятно".

Третья особенность. Скандальные истории распространяются быстрее, чем их опровержения. Именно поэтому, если о тебе один раз распространились нехорошие слухи, потом практически невозможно смыть пятно со своей репутации. Ведь никто не станет бегать и объяснять всем, кто теперь нехорошо думает об участнике скандальной истории, что вообще-то всё было совсем не так.