Как быстро и надолго избавиться от насморка
Напомнил о случае пост http://pikabu.ru/story/kak_izbavitsya_ot_zalozhennosti_v_nos...
Как-то раз наша классная руководительница рассказала нам действенный способ избавления от насморка. Она посоветовала, нам - семиклассникам, поджечь ватку, затушить и вдохнуть и насморка как не бывало. Разумеется, когда одним прекрасным зимним вечером нос забило соплями, вспомнился этот замечательный совет. Что тут сказать - он подействовал на все сто процентов, заложенность носа сняло мгновенно, только потом ещё неделю обожённая слизистая не могла генерировать плазму! А так в целом, она неплохой учитель!
Не дамские дела
Дуэль считается прерогативой мужчин: они сходились в смертельных поединках из-за задетой чести либо за дам своего сердца. Но такое мнение ошибочно. Женщины тоже были не прочь сразиться друг с другом, более того - дуэли между ними были не столь редки и, по большей части, намного более кровавыми и изощренными.
Пик моды на дамские дуэли пришелся на середину XVII века. Во Франции, Италии, Англии и Германии женщины скрещивали шпаги или вскидывали пистолеты практически по любому поводу. Одинаковые платья, любовники, косой взгляд — лишь часть того, что было причиной для поединка. А жестокость, проявляемая дамами на дуэлях, шокирует. Из каждых десяти дуэлей между женщинами восемь имели смертельный исход (для сравнения: мужские дуэли завершались убийством лишь в четырех случаях из десяти). По ходу дуэли к сражающимся соперницам нередко присоединялись и их секундантки; дуэлянтки смазывали кончики шпаг раздражающими составами, чтобы каждое ранение причиняло жуткую боль; сходясь на пистолетах, соперницы стреляли до тех пор, пока одна из них не оказывалась убитой или тяжело раненной.
Некоторые дамы до такой степени осваивали искусство фехтования, что начинали вызывать на поединки мужчин. Наибольшую известность получила мадемуазель де Мопен, проведшая несколько успешных дуэлей с мужчинами. Её реальные похождения положил в основу своего романа «Мадемуазель де Мопен» писатель Теофиль Готье. Роман написан увлекательно и стоит того, чтобы его прочитать.
Русские женщины тоже знали толк в дуэлях. Более того, в России активно культивировался этот вид выяснения отношений.
А началось все в неблизкой Германии. В июне 1744 года немецкая принцесса Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербстская получает вызов на дуэль от своей троюродной сестры, принцессы Анны Людвиги Анхальт. Неизвестно, что не поделили эти две пятнадцатилетние девочки, но они принялись на шпагах доказывать свою правоту.
К счастью, принцессам не хватило духу довести дело до смертоубийства, а то бы не видать России Екатерины II, коей по прошествии времени стала Софья Фредерика.
И вот именно с восшествия на престол этой царицы и начался российский бум женских дуэлей. Русские придворные дамы дрались с упоением, только за 1765 год при дворе произошло 20 дуэлей, на 8 из которых секунданткой была сама царица.
После смерти Екатерины приютом женских вооруженных поединков стали дамские салоны. Особенно в этом преуспели петербургские светские дамы. Так, в салоне госпожи Востроуховой только в 1823 году состоялось 17 дуэлей. В записках французской маркизы де Мортене, которая частенько наведывалась в это заведение, говорится: «Русские дамы любят выяснять отношения между собой с помощью оружия. Их дуэли не несут в себе никакого изящества, что можно наблюдать у француженок, а лишь слепую ярость, направленную на уничтожение соперницы».
Впрочем, относительно изящества можно поспорить. Дело в том, что в те годы во Франции вошли в моду дуэли, на которых женщины дрались в полуобнаженном виде. Добавляло ли это изящества — вопрос спорный, но, по словам все той же маркизы де Мортене, поединки приобрели «пикантность».
Благотворительный фонд "Твори добро" - часть 2. Кому люди несут деньги и вещи?
Ссылка на первую часть - http://pikabu.ru/story/chto_na_samom_dele_tvorit_blagotovori...
Благодарю Вас, дорогие пикабушники, что проявили такой интерес к теме. Прошло всего ничего времени с первого поста, а пикабутяне в коммент сделали такой кусок работы, какой опера обычно и за неделю не делают! Огромное вам спасибо, что не остались равнодушны, с вашей помощью мы реально разберемся в ситуации!
Итак, состоянием на сейчас админы, слегка офигев от начавшегося сворма от пикабушников в комменты группы, оба паблика анально огородили, закрыв их.
В комментах Лариса Ким (которая совсем не Ким, как позже выяснилось), настырно предлагает обращаться к Негруцак Л.Л., обращения к которой, как я уже на себе испытал, заканчиваются обвинениями в шизофрении и баном.
Ситуация с сайтом Фонда так и не прояснилась, найти его реально не может никто, и я склонен считать, что проблема не в дерьмовом СЕО, а отсутствии сайта как такового.
Отчаявшись найти что-то в свободном доступе, я написал самой госпоже Ким, задав конкретный вопрос - вы кто вообще и какое отношение имеете к Фонду? Далее все развивалось как-то так:
Черт с ней с орфографией, группа "сотрудн. с фондом". На мои вопросы, как это сотрудничество оформлено, госпожа Ким так и не ответила, зато прислала мне те же документы, что выложены в группе.
Короче говоря, люди приносят вещи Ким сотоварищи, а она уже везет их в фонд, сама при этом к фонду отношения, судя по всему, не имея.
Присланный документ крупным планом:
Поясню для неискушенных - Лариса Александровна Зюзина, представляющаяся миру как Лариса Ким, собирает благотворительную помощь у граждан на основании "Информационного письма", адресованного никому, как справка с места жительства. В письме в первых четырех строчках госпожа Негруцак действительно уполномачивает некую Зюзину Л.А. и неизвестных волонтеров группы "Твори добро" вести сбор благотворительной помощи, а вот дальше пространно рассказывает об успехах своего фонда.
Не нужно быть юристом, чтобы понять, что это письмо и форма официальной доверенности, выданной руководителем юридического лица, имеют крайне мало общего, одного факта выдачи доверенности неопределенному кругу лиц вполне достаточно, чтобы осознать юридическую несостоятельность документа.
Почитав письмо, я решил, что меня, наверное, неправильно воспринимают, и попытался объяснить ситуацию.
Группа работает на голом энтузиазме и фотоотчетах, но юридической связи с благотворительным фондом, кроме упомянутого письма, не имеют никакой, что сама госпожа Зюзина и признала.
Вот так просто 9 тысяч человек несут свои вещи и деньги участникам "группы, просто помогающей фонду". Одним словом, позиция госпожи Зюзиной "Мопед не мой, я просто разместил обьяву" ясности в вопрос не внесла, а отсылки к госпоже Негруцак мне уже порядком надоели, там меня шизофреником называют, поэтому я просто скипнул.
Если честно, в ходе общения с благотворителями у меня сложилось впечатление, что они не совсем понимают, о каких отчетах идет речь, но в итоге сама же госпожа Зюзина и развеяла мои сомнения относительно юридической несостоятельности благотворителей. Помог мне в этом один из пикабушников, потребовавший немедленного раскрытия всех карт в комментах, на что был уличен госпожой Зюзиной в клевете.
То шизофренией пугают, то исками, в следующий раз скорее всего тюрьмой припугнут.
Как минимум писавший представляет себе схему отчетности юридического лица, что говорит нам о наличии в администрации юридически подкованных людей (с аудитором-учредителем это и неудивительно).
Как бы там ни было, добрый админ все комменты потер, оставив лишь запись следующего содержания:
Где посмотреть на отчеты за предыдущие года, так мы и не выяснили.
Общанного, как говорится, три года ждут, и весь этот горький катаклизм сподвиг нас с @tiximus на мысль все-таки обратиться с заявлением в орган, зарегистрировавшему благотворительный фонд, который, по идее, тоже должен публиковать эти ежегодные отчеты.
Судя по выписке из ЕГРЮЛ, которыми нас щедро снабдили многочисленные пикабушники, регорганом является Управление ФНС по Санкт-Петербургу, куда через форму на сайте @tiximus-ом и была залита соответствующая жалоба с попутной просьбой дать все-таки добрым людям почитать эти самые публичные отчеты (которые, кстати о птичках, на сайте любого реального БФ висят за все года, просто выбирайте любой, не ошибетесь).
Кроме того, добрый питерский пикабушник согласился завтра посетить слет этих благотворителей, который состоится завтра по улице Боровой, 42, пом. 29 в городе Петра, спросить документ и накормить нас фотоотчетом. С нетерпением ждем недовольных лиц волонтеров и госпожи Зюзиной.
ЗЫ запустим, наверное, тэг "БФ расследование", дабы удобнее было следить желающим, т.к. посты буду делать скорее всего не только я.
Взгляды на вещи №2
Баянометр ругался на картинку, которая не моя, но которая вдохновила меня на действие, тег моё, потому что ниже будет моя история.
В общем первый мой пост вроде бы понравился аудитории. Хотелось бы поделиться еще наблюдениями и экспериментом с применением этого отрезка из книги Муравьевой.
Живу я в пятиэтажном доме. У нас достаточно много новоселов, с маленькими детьми, в пределах 3 - 16 лет. Как то подымаюсь я домой и на втором этаже вижу лежит кусок отхода жизнедеятельности собаки. Я привык что у нас в подъезде грязно, окурки, фантики с под шоколадок, конфет и прочего. Но это было нечто новое, мне стало интересно, кто же будет это убирать, ЖЭКи как правило только для галочки в таких городах как мой, дворников нет. Сам я живу на пятом этаже. На следующий день, я взяв велик и спускаясь по лестнице увидел интересное решение этой проблемы. Кто то взял палочку, и скинул это между перилами на первый этаж, естественно эта прелесть упала прямо на перила первого этажа и разлетелась на куски, а палочку бросили между этажами. Ну я изумленный поехал на работу, в размышлениях, интересно, что будет дальше. Между прочим это было в как раз период майданов на нашей нэньке Украине. Думаю, наверное будут ждать Обаму или Меркель, которая придет и порядок наведёт. В общем пролежало это чудо неделю на первом этаже, в один из последних дней, я застал жильцов первого этажа, которые выходили с квартиры, молодая пара. Это было самое смешное. Парень ждал в подъезде свою девушку, закрыв курткой нос и начал её подгонять:"Давай быстрее, сколько можно, воняет же." Ну я поздоровавшись кивком пошел домой. В итоге кто то вытолкал наверное той же палочкой это на улицу.
Я ничего не хочу лично со своей стороны говорить, кто тут прав или должен. Но мне было смешно.
Перейду к основной части. Собственно из-за которой я загрузил отрывок Муравьевой.
Мне он так понравился, что я прям решил сделать социальный эксперимент. Я распечатал два таких экземпляра на А4, засунул всё это в файлик и приготовил на потом.
Как я уже говорил, я живу на пятом этаже, живу сам, остальные 2 квартиры пустые. Ну естественно я свой этаж убираю постоянно, и не то чтобы я этим хвалюсь, просто это обычное дело, убирать за собой. Так вот, я взял домашний веник, взял ведро воды, и начал побрызгивая бетон, подметать весь подъезд с пятого по первый этаж. Некоторые жильцы меня видели(ну не ночью же мне подметать), ну я думал так даже лучше. Когда я закончил это, я наклеил один экземпляр на входных дверях подъезда, второй на стекле между первым и вторым этажом. В общем история закончилась тем, что эти бумаги сорвали с интервалом 2 - 3 дня, причем рвали так что остались куски файлика и скотча. И загадили подъезд за неделю. По моим наблюдениям, началось всё с фантиков конфет и разными объявлениями провайдеров или услуг на первом этаже. Ну а потом вернулась стабильность, в которой Путин виноват сейчас. Моя девушка общается с жильцами, в отличии от меня, я с ними только здороваюсь, некоторые рассказывали что были восхищены таким событием(речь о тех, которые не знали кто это сделал). Я сейчас не вспомню какого рода я выдал саркастическую шутку, но они не ожидали что это был я, когда моя девушка им рассказала. Наверное думали что действительно дворянин какой-то приезжал:D
В заключение хотелось бы сказать, что я не дворянин конечно, но и подъезд наш это не сортир.














