Фото восстановила с помощью приложения Ремени, немного подправила ФШ, а затем колоризировала с помощью Сolourise.

А вот оригинал.

Не плюсов ради, а памяти любимых и дорогих сердцу актрис.

(C) Леонид Каганов
https://lleo.me/dnevnik/2020/09/23 (с фото)

Катаракта — заболевание неприятное. Мало того, что хрусталик мутнеет и зрение с таким объективом все хуже и хуже, так еще распад хрусталика влияет на остальные ткани глаза. Катаракту надо вовремя оперировать. И в принципе, бабушке это надо было сделать давно. Но операция сложная, а возраст 80 лет — солидный возраст. Шли годы, наступило 90, зрение упало. К тому времени бабушка очень плохо переносила поездки на машине — ее страшно укачивало. Годам к 98 зрение упало совсем. Решили поузнавать про операцию. Пошли сперва государственным путем. Квест: взять направление на операцию из районной поликлиники. Ребята, это ад. Приехать в поликлинику, регистратура, часы ожидания, один врач, второй, «приходите в четверг сдать мочу», «вам надо флюроографию, но сегодня уже не работает»... Собрали в итоге всё, финальный окулист сказала: я вам не советую никакую операцию, вам же 97 лет! Лучше не будет, а может быть только хуже. Что ж, развернулись и ушли. Прошло еще какое-то время. Как-то в разговоре наш друг Влад Копп (модель для сборки) сказал мимоходом, что недавно прооперировал глаза, удалил катаракту и счастлив. Я расспросил подробнее и съездил в ту клинику, поговорил с врачами — мне ответили, что прооперируют без проблем в любом возрасте. И вроде бабушка уже собралась, но... Вот ведь психосоматика: как только назначают визит ко врачу, накануне очень волнуется, давление, сердце, все понимает, но ничего с собой не может поделать. Извините, говорит, не могу. Мне ведь уже 100 лет, не вынесу операции. Ну, что тут сказать? С пониманием. Прошло еще два года, за это время в той клинике по нашему совету успешно удалила катаракту наша родственница тетя Аня, но это более молодое поколение, конечно. И вот сейчас в сентябре зрение у бабушки пропало технически совсем. А вдобавок рука не чувствует, уши плохо слышат, и тут еще и глаза перестали видеть. Как жить? Очень жалею, — говорила бабушка, — что не согласилась на операцию раньше, пока были силы и здоровье, сейчас-то уже поздно — 102 года. Но если вдруг врачи считают, что не поздно... то я готова! Ах, готова? Тогда, пока не передумала, срочно-срочно! Всё заняло три дня.
Позавчера мы ездили на консультацию — ее за час обследовали на нескольких загадочных приборах, взяли анализ крови, кардиограмму и так далее. Выбрали перспективный правый глаз, левый посоветовали не трогать. Операцию назначили на утро следующего дня. Вчера — сделали операцию. Операция длится несколько минут, но подготовка к ней долгая. Во время операции в зрачке делают три микроскопические дырочки, дробят ультразвуком мутный хрусталик и смывают водой его обломки. Затем через дырочку вводят новый, и он там внутри расправляется. Глаз заклеивают на сутки. Так мы едем домой. Нет, бабушка не за рулем, просто машина праворульная:
И наконец сегодня — съездили в третий раз. Снять повязку и обследоваться. Обследование показало — операция прошла идеально, хрусталик встал на место как родной, никаких повреждений и воспалений тоже нет. Итог: зрение было 1% стало 15%, в 15 раз лучше. Врачи оставили близорукость -2 для ближних предметов, телевизор сказали смотреть в очках.
Телевизор! Она уже несколько лет не могла ни читать ни телевизор смотреть. Бабушка счастлива и лишь очень жалеет, что не сделала это раньше. Сказала так: если бы оставалось жить всего один день, все равно имело смысл сделать эту операцию.
Клиника называется «Окомед». И бабушка там была не самый пожилой пациент — врачам доводилось удалять катаракту и в 103 года. Большое спасибо докторам — Гуляеву, Малышеву, а также прекрасному нашему анастезиологу, который фактически был главным на этой операции в связи с возрастом пациента. Спасибо всему персоналу и медсестрам, всем, кто помогал с коляской и подъемом по лестнице, спасибо всему коллективу клиники — я никогда не видел столько прекрасных отзывчивых людей в одном месте.

Кормление кошек один раз в день — наиболее правильный режим, так считают ветеринары из Университета Гвельфов.

Специалисты по питанию животных во главе с Адрони Вербругге, обнаружили, что кормление кошек одним большим приемом пищи в день помогает контролировать голод гораздо лучше, чем кормление несколько раз в день. Исследование показало, что представители кошачьих, которые ели один раз в день, были более довольны.

Результаты также показывают, что сокращение частоты кормления может помочь снизить риск ожирения, за счет контроля аппетита, потенциально заставляя их меньше есть — важное открытие, учитывая, что ожирение является наиболее распространенной проблемой питания, влияющей на кошек. Вербругге утверждает: «Эти результаты могут удивить ветеринарное сообщество и многих владельцев кошек, но они показывают, что у этого подхода есть свои преимущества».

Соавтор Кейт. Шовеллер говорит, что было исследование, в котором изучалось влияние частоты приема пищи на поведение кошки, но их эксперимент является первым, в котором использован комплексный подход, анализирующий воздействие на гормоны, подавляющие аппетит, физическую активность, расход энергии и использование источников энергии.

«Не было никаких хороших исследований, подтверждающих правильность подхода «несколько приемов пищи в день »,о котором слышат многие владельцы, и поэтому мы хотели положить некоторые реальные данные в основу текущих рекомендаций по кормлению, чтобы убедиться, что они подходят для кошек», — сказала она.

Канадские ученые наблюдали восемь домашних кошек здорового веса в возрасте до пяти лет. Каждому животному предоставили оба режима кормления в течение трех недель, причем одна и та же диета и количество пищи предлагались либо за один, либо за четыре приема пищи. Некоторых кошек кормили только утром, а других кормили таким же количеством за четыре небольших приема пищи.

Кошек оборудовали мониторами активности для измерения их физической активности. Прием пищи регистрировали «ежедневно», а массу тела «измеряли» раз в неделю. Исследователи также измеряли метаболизм кошек через дыхание и кровь. Оказалось, что физическая активность была выше у кошек, которых кормили четыре раза в день, но общий расход энергии был одинаковым между группами. Вес кошек в обеих группах не изменился за время эксперимента, независимо от того, какой график кормления они использовали.

У кошек, которые ели всего один раз в день, после еды уровень трех ключевых гормонов, регулирующих аппетит, был выше, что говорит о том, что они были более удовлетворены. Эти кошки также показали более низкий респираторный коэффициент натощак, что свидетельствует о том, что они сжигают свои жировые запасы, а это является ключом к поддержанию мышечной массы тела.

Ко всему прочему, у кошек, которые ели раз в день, наблюдалось большее увеличение аминокислот в крови, а это означало, что им было доступно больше белка для наращивания мышц и других важных белков.

«С физиологической точки зрения вполне логично, что кормление только один раз в день принесет пользу. Когда вы смотрите на исследования на людях, есть довольно последовательные доказательства того, что прерывистое голодание и улучшение чувства сытости дают положительные результаты для здоровья», уверяют авторы. Они добавили, что даже большие кошки в дикой природе придерживаются своего рода прерывистого голодания: пируют, когда убивают, и голодают перед следующим.

Хотя полученные данные показывают, что кормление один раз в день может быть хорошим способом способствовать насыщению и мышечной массе тела, исследователи хотели бы провести более длительные исследования.

«Этот подход — еще один инструмент в арсенале ветеринара или владельца кошки для контроля веса кошки и поддержания здоровья и счастья животных. Но мы всегда должны смотреть на каждое отдельное животное и учитывать образ жизни кошки и владельца. Так что, хотя этот подход может быть полезен для обеспечения сытости у некоторых кошек, он может не помочь другим», отмечает Вербругге.