Однажды Антон протрезвел. Не просто проспался, а протрезвел в одно мгновение. В одном из постов я рассказывала, как Антон сватом был. Помните бабу Машу? Вот о ней здесь речь тоже пойдёт. Однажды баба Маша проводила ревизию балкона и все свои древние шубы вынесла на улицу подышать. Развесила их красиво на верёвочках, полюбовалась и ушла в свою старческую медитацию под мантры вечерних телешоу. А про шубы забыла. Или дала возможность моли осмелеть, выйти из шубного плена и свалить на вольные хлеба. Антоха загулялся и темным поздним вечером возвращался домой. Ну, как возвращался...шёл на автопилоте, мониторя тропинку на предмет кочек и высчитывал вероятность падения. Если пойти наискосок через двор, то выйдет на 30-40 метров ближе до заветного дивана и родительских упрёков. Вот и чесал Антоша короткой тропой. А там шубы. Старые, тяжёлые, пыльные и когда-то модные. Лет пятьдесят назад, а может и семьдесят. И вот набирает Антоха скорость, так как голова тяжёлая от дум важных и тянет вперёд... и на бреющем полёте вписывается а объятья особо любвеобильного тулупа. Старенькие прищепочки не выдерживают молодецкого напора, срываются с веревки и тулупчик охватывает своим меховым нутром Антона батьковича как самого родного и желанного человека. Что мог подумать пьяненький Тоха? Его схватило что-то меховое, большое и настойчивое. Завалило в чахлую травку и не отпускает. Конечно же это пришёл медведь. Ага. В город. Истосковался по ласке человеческой и пришёл. Собственно о своём подозрении Антон и оповестил весь наш двор. И соседний. И, мне кажется, всю область.

"Медвееееееедь! Сукабляяяя! Медвеееееедь!" - кричал Антонио и пинал тулуп руками и ногами, так как запутался в нем окончательно. От этих воплей проснулись все кроме бабы Маши, которая уже часа три как спала под бормотание телевизора. Вышел Тохин падре, вытряхнул сына из мехового плена, поставил диагноз "долбоёббля" и увёл домой.

А тулуп снова висел среди благородных шуб и гордился собой.

Сложилась у меня такая ситуация: апелляция отправила дело на новое рассмотрение. Подробней тут:  https://pikabu.ru/story/priznaki_souchastiya_5492717

Сделаем допущение, что определение об отправке дела на новое рассмотрение явилось незаконным, так как неверно был определен процессуальный статус некоторых участников дела.

И вот тут возникает проблема:

С одной стороны есть нарушение нормы процессуального права. А с другой - это определение на исход дела не влияет.  Поэтому в виду ст. 328 КАС РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/a1ac46...

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

если читать буквально, то как бы кассация не имеет оснований отменять промежуточный судебный акт.

Но ведь с другой стороны, если отправка на новое рассмотрение была незаконной, то это приводит к неоправданному затягиванию сроков рассмотрения дела [если честно, считаю, что основная проблема нашей судебной системы - сроки судопроизводства], а это нарушает мое право на рассмотрение дела в разумный срок.

[Понимаю, что близко к бреду, другого не придумал]Также следует учесть, что судебные акты, согласно которым дела безосновательно отправляются на новое рассмотрение, потенциально создают повышенную нагрузку на судебную систему, что приводит к уменьшению эффективности судопроизводства и, как следствие, в конечном итоге могут являться одной из составляющих снижения авторитета судебной власти.

Кроме того, практика оставления неизменными промежуточных судебных актов, приводящих к нарушению установленных законом сроков рассмотрения дел, будет также являться нарушением прав граждан на рассмотрение дел в разумный срок, то есть нарушением охраняемых законом публичных интересов.

Понимаю, что получилось криво и коряво, но пока мысли по умней в голову не идут. Также понимаю, что будут советы не заниматься ерундой. Но интересно, как бы вы натягивали "сову на глобус" (какие формулировки бы применяли) в данном случае, если бы перед вами стояла задача обжаловать промежуточный судебный акт апелляции.

Прошу указать на конкретные ошибки, которые я допустил в своем рассуждении.

22 ноября выходит один из самых ожидаемых комиксов этого года — Doomsday Clock. Полноценный сиквел «Хранителей» и одновременно кроссовер с персонажами вселенной DС.

Издательство DC разослало предварительные копии журналистам, и сегодня упало эмбарго на отзывы о Doomsday Clock. Мы собрали самые яркие цитаты.

А еще в преддверие выхода комикса появилось семистраничное цветное превью первого выпуска от сценариста Джеффа Джонса и художника Гэри Фрэнка.

Polygon:

Джонс не останавливается на возвращении Роршаха (и еще одного важного персонажа «Хранителей») в Doomsday Clock. Он также представляет несколько совершенно новых героев, которые ощущаются частью этой запутанной истории.

IGN:

Doomsday Clock — это кульминация DC Rebirth и в то же время это полноценный сиквел к «Хранителям». Последняя часть имеет приоритет в первом выпуске, что может расстроить читателей, ожидавших, что Джонс и Фрэнк сразу углубятся в конфликт между Суперменом и Доктором Манхэттеном.

ComicBook:

Вопрос «нужен этот комикс или нет» будет единственным существенным вопросом при чтении первого номера. Это выглядит как чертовски хорошее начало…

Batman-News:

Здесь есть одна панель, которая в буквальном смысле пробрала меня до костей, в ней Фрэнк рассказывает вам все, что нужно знать о совершенно новом персонаже, с помощью одного только выражения лица. Это потрясающе.

ScreenRant:

Скептики не победят после выхода первого номера, потому что сложно представить, как люди откажутся от загадки, которую несет в себе комикс. И если Джонс сумел поставить свою репутацию под сомнение, то Фрэнк и Андерсон попытались создать удивительный визуальный стиль, который... Что ж, не попадает ни в одну из ям на пути к тому, чтобы стать сиквелом высокого уровня. В результате сиквел «Хранителей» не «копирует» и даже не «имитирует» работу Мура и Гиббонса. Это ощущается как возвращение в мир «Хранителей».

Comicosity:

В попытке изменить историю Джонс теряет то, что сделало план Озимандии таким ужасным и героическим одновременно — теперь все смотрится слишком относительно.

We Got This Covered:

Это полноценный сиквел «Хранителей», а Супермену уделяется очень мало «экранного времени». В скоро времени два этих мира полноценно столкнутся друг с другом, и потому очень хорошо, что Джонс потратил так много времени на подготовку почвы для этого объединения с использованием архетипов Charlton Comics, потому что в противном случае читатели были бы дезориентированы, если ли бы история началась сразу со столкновения двух миров.

CBR:

Находясь в тени титанов и под давлением огромного наследия, Джонс и Фрэнк смогли сделать свою лучшую работу. Комикс очень красивый и заслуживает изучения, как со стороны сюжета, так и с точки зрения подачи истории — использование девятипанельных страниц здесь получилось особенно хорошим.

Gamespot:

Несмотря на то, что эта история не будет такой новаторской, как оригинал, первый выпуск выглядит впечатляюще. Команда, работающая над комиксом, заслуживает уважения, они умеют создавать хорошие истории. Сам комикс выглядит вполне логичным, так как к нему нас подготовили с помощью кроссовера Бэтмена и Флэша — The Button, а также с помощью других линий в DC Rebirth.

Источник - kanobu.ru