12 Июля 2016
10

Не Колумб, а Лейв. Или что за земля Винланд?

…Старинная норвежская сага рассказывает о том, как мореплаватель Лейв Эриксон, по прозвищу Счастливый, обнаружил новую землю где-то к юго-западу от Гренландии. «Там, — говорится в саге, — нашли они поля самосеянной пшеницы, а на холмах — виноград. Каждый ручеек кишел там рыбой». Лейв назвал этот край «Винландом» (то есть, в соответствии с общепринятым толкованием,— «страной винограда»). Его викинги высадились на неведомом берегу около 1000 года нашей эры. В начале XVIII века датский ученый Торфассон высказал предположение, что Винланд — это Северная Америка.


Сотни исследователей с тех пор пытались отождествить Винланд с каким-либо конкретным пунктом на атлантическом побережье США и Канады, которое в давние времена изобиловало диким виноградом. Усилия ученых безрезультатно пропадали в бумажных спорах, а эпизодические экспедиции были плохо нацелены, распылены на огромном четырехтысячи километровом пространстве от Ньюфаундленда до Флориды и кончались неудачей. Надпись спорной подлинности, случайные находки оружия, похожего на скандинавское,— вот и все результаты двухсотпятидесятилетних поисков. Найти «страну винограда» не удавалось.


Ингстад пошел другим путем. Он поверил рассказу саги о недолгом пути Лейва из Гренландии ко вновь открытой земле. Истолкование слова «вин», как «трава», «пастбище», а вовсе не виноград, предложенное еще в конце 19-го века, к которому присоединился Ингстад, устраняло — так показалось ему — проклятое противоречие в источнике, смущавшее многих. Отпала необходимость ломать голову над тем, почему так быстро — а в саге рассказывалось о недолгом пути Лейва из Гренландии в неведомую страну — норвежский витязь нашел «виноград» на американском берегу.

Исходя из того, что сага — это не только историко-литературное произведение, что ее следует рассматривать как своего рода лоцию, Ингстад решил проверить возможные варианты пути норвежцев в Америку. С 1958 года на яхте и самолете он обследовал атлантическое побережье США и Канады, отыскивая следы поселения и ориентиры, указанные в саге. В 1961 году, после многих разочарований, Ингстад повторил свой, ставший уже шаблонным вопрос рыбакам на острове Ньюфаундленд. Они подвели его к зарослям, в которых угадывались заросшие остатки стен.


Ингстад тут же разделил экспедицию на две части. Его жена Анне возглавила раскопки, а сам Ингстад поторопился в Гренландию. Ему не терпелось проверить маршрут. И оказалось, что ориентиры, курсы, время перехода — в преданиях и в жизни — совпали!


В то время, как Ингстад добывал косвенные доказательства своей правоты, преодолевая Лабрадорское течение, Анне Ингстад обнаружила на зеленой равнине первые следы огня. После расчистки она и ее сотрудники увидели небольшую ямку (шестнадцать на двадцать пять сантиметров), аккуратно выложенную сланцем с боков и по дну. Здесь, по-видимому, сохранялись ночью тлеющие угли для костра. Так делали норвежские поселенцы в Гренландии.

…На ньюфаундлендском берегу исследователя встретила жена.


— Как идет работа?— спросил ее Ингстад.

— Вот не нашла еще ночных туфель Лейва Эриксона,— сказала Анне, улыбаясь.


На площадке, около берега, отчетливо виднелись остатки довольно большого дома. В нем в свое время было несколько комнат с очагами и полом из укатанного песка и глины. Сам по себе большой дом, где живет несколько поколений одной большой семьи, характерен для многих народов. В таких жилищах жили и скандинавы. До ночных туфель было еще далеко. Нужно было еще доказать, что дом этот принадлежал норвежцам, прибывшим с Лейвом. В конце концов Ингстаду это удалось.

Деревянная скульптура, украшавшая некогда, вероятно, нос корабля Ериксона. В ней видно стремление безвестных мастеров не по канонам церковного искусства создавать образы своих яростных и непреклонных современников.


Однажды он застал группу исландских археологов, участников раскопок, на коленях собирающих какие-то камешки. Здесь оказалась действительно «золотая жила»: сотни комочков шлака общим весом около двенадцати килограммов. Кроме того были найдены гвозди и кусочки железа, болотная руда. А находившийся рядом камень с плоской поверхностью, бесспорно, был наковальней.


Открытие и в самом деле было радостным. Ни эскимосы, ни индейцы не умели обрабатывать железо! Ученые нашли и следы древесного угля. Анализ угля показал, что очаг здесь разжигали во времена, примерно совпадающие с путешествием Лейва Эриксона! И была сделана еще одна находка: скандинавское средневековое пряслице — глиняное колечко, надеваемое на веретено. Сказочная страна Винланд, о которой с детства знает любой житель Скандинавии, была, по мнению Ингстада, найдена. Но вот какой возникает вопрос: действительно ли разрубил Ингстад «гордиев узел» загадок скандинавских преданий? Решил ли спор филологов о слове «вин»?

Да, находки Ингстада — это первые следы норманнов в Америке, подлинность которых оспорить невозможно. Однако заявление Ингстада, что он открыл Винланд, все же до сих пор вызывает у некоторых ученых сомнение. Обратимся к тексту источников. Как известно, в Скандинавии винограда нет. В некоторых местах крестьяне прежде называли винной ягодой бруснику, из которой приготовляли брагу. В саге о Лейве Счастливом рассказывается, что немец, участник похода, пришел в необычайный восторг, увидев ягоды, свисающие гроздьями, точь-в-точь, как на его родине. Этот своеобразный «приоритет» немца в открытии винограда на незнакомом берегу — психологически правдоподобная, запечатляющаяся надолго деталь. Ингстад не упоминает об этом эпизоде, ибо тогда сразу вызывает сомнение название Винланд, которое он дает найденному поселению.Проблема не исчерпывается достоверностью психологических деталей. Канадский ученый Трильви Ольсен в 1963 г. заметил, что климат Винланда в сагах и климат реального северного Ньюфаундленда совершенно непохожи. На Ньюфаундленде и хороших пастбищ-то мало.

Проблема не исчерпывается достоверностью психологических деталей. Канадский ученый Трильви Ольсен в 1963 г. заметил, что климат Винланда в сагах и климат реального северного Ньюфаундленда совершенно непохожи. На Ньюфаундленде и хороших пастбищ-то мало.


Американский ученый Гвин Джонс не вступил в прямую полемику с Ингстадом. Но его вежливое замечание, сделанное в 1964 году, о том, что Винланд для норманнов — это название обширного района, границ которого они сами не знали, явно противоречит гипотезе Ингстада, будто Винланд это северный Ньюфаундленд.


Затем весь мир облетело сообщение о публикации старинной карты с изображением земли Винланд, то есть части побережья Северной Америки. О ней нужно будет еще поговорить. Нам сейчас интересно отметить одно: представление старинного картографа о том, что «Винланд» — это страна, а не конкретный географический пункт, как это кажется Ингстаду. Новая находка — аргумент в пользу его оппонентов.


Нужно мнение специалистов по истории климата, палеоботаников, почвоведов, геологов. Лишь комплексное изучение района норманнского городища даст ответ на вопрос, насколько изменился и изменяется ли климат этого края за тысячелетие. Сейчас ясно одно: нужно продолжать поиски. Как известно, в сагах рассказывается о посещении Винланда в разное время, после Лейва Эриксона, его братом Турвальдом, убитым туземцами; его сестрой Фрейдис; ровесником Лейва — Турфинном Карлсевни. Саги вовсе не утверждают, что они высаживались точно в одном месте.


Тригви Ольсен считает даже, что путешествия в Винланд, описанные в сагах, были «только мимолетным и незначительным эпизодом в истории викингов в Новом Свете».


Автор: Ф. Белеюбский.


…В сообщениях об открытии Ингстада ясны не все детали. Сколько же было обитателей поселка? Сколько времени они здесь жили? Чем занимались? Это неизвестно.


Следите за обновлениями, впереди много интересного!

Показать полностью 5
2

Как украсть триллион! Или бизнес по русски.

Как украсть триллион! Или бизнес по русски.

Одну вещь очень важно понимать про «пакет Яровой Озерова».

Конкретно — про ту его часть, которая обещает обойтись дорогим россиянам в 5 триллионов рублей на ровном месте. Про СОРМ, СОРМ-2, СОРМ-3, СОРМ-3S, и далее ad nauseam.


Важно понимать, что эта история — вовсе не про «слежку за гражданами».

И вносятся эти новые технические регламенты совершенно не во имя цензуры: ёжику ясно, что все эти терабайты непрерывной компьютерной переписки граждан, даже суточной, элементарно некому читать. Мир в этом убедился ещё 15 лет назад, когда англо-американская система слежки «Эшелон» перехватила всю переписку террористов, планировавших теракты 11 сентября. Выяснилось, что они даже не шифровались особо. Задним числом эту корреспонденцию из базы и выковыряли, и изучили. Но использовать перехват для предотвращения терактов никому ещё не удавалось. Эффективна только такая слежка, которая ведётся в отношении очень конкретных подозреваемых, точечно. Перехват переписки 92 миллионов человек тут никак не поможет.


Так зачем же принимаются такие законы? Просто от невежества и злобности?


Отнюдь. Тут прослеживается очень чёткая, внятная и доступная оценке корыстная мотивация.


Дело в том, что «хранение данных пользователей» — это не просто обязанность для оператора выписать себе из Китая RAID помощней, чтоб на нём больше данных поместилось.



Средства для хранения данных в рамках СОРМ — это может быть только сертифицированное ФСБ оборудование. На закупку единиц хранения сегодня уходит около половины денег, которые российские операторы связи тратят на выполнение требований СОРМ по слежке за своими пользователями.



Что такое сертифицированное оборудование? Это какое-нибудь особенное оборудование? Да нет, ни разу, в России же не производят никакой RAID, всё у нас импортное, покупное и привозное. Включая и компьютеры, и софт, и периферию, используемую в святая святых силового блока.



Сертифицированное означает всего лишь, что ты эту железку, придуманную в США и собранную в Китае, не можешь купить ни у производителя, ни у оптовика за границей. Есть узкая группа вполне коммерческих компаний, с лицензиями ФСБ, которая закупает это оборудование за границей, ввозит в Россию, шлёпает на него сертификат соответствия, а потом продаёт телекомам. Вот эта самая наклейка, которая стоит дороже всего оборудования, и составляет весь смысл грандиозной аферы. Вполне в духе зощенковского рассказа про «слабую тару».



То есть все эти условные 5 триллионов рублей, которые операторы связи и интернет-площадки должны будут выложить на закупку новых единиц хранения в рамках «пакета Яровой-Озерова», пойдут вовсе не за рубеж, не каким-то иностранным производителям оборудования, как многие успели посетовать. Эти траты озолотят довольно узкий круг юридических и физических лиц, которые много лет кормятся на поставке решений СОРМ, а в голодный год захотели заработать в десять концов. Только в этом и состоит рациональное объяснение технических требований, входящих в «пакет Яровой-Озерова». Точно так же, как ФЗ №139, первый в России «цензурный» закон о фильтрации и блокировке сайтов, на самом деле никакой политической цензуры нам не принёс. Зато принёс необходимость закупки операторами оборудования для Deep Packet Inspection, чтоб в одночасье не заблокировать своим пользователям все популярные площадки в Интернете.



Всё это, конечно же, звучит как очень общие рассуждения, потому что я до сих пор не назвал никаких имён и фамилий. Но это не значит, что кормушка под названием СОРМ —это прямо такой уж чёрный ящик для всех, кто к ней не присосан. Довольно много известно про всех этих деятелей, получивших от ФСБ грамоты на кормление. И всё, что про них известно — это увлекательнейшее чтение.



Вот рассказ о питерском ООО «Специальные технологии» и его прекрасном учредителе, ныне в розыске по педофильским статьям. В начале 2015 года ему предъявили обвинение по 20 эпизодам с участием малолетних, и — внезапно — отпустили под подписку о невыезде, из-под которой он, разумеется, тут же и сбежал за границу. Компания при этом никуда не делась, её перерегистрировали на других лиц, и она остаётся одним из крупнейших игроков на российском рынке поставки решений для СОРМ.



Но не стоит думать, что беглый обвиняемый далеко ушёл от привычной кормушки. Уже через 4 месяца после его объявления в розыск в городе Москве возникло новое ООО, с тем же самым названием «Специальные технологии», и с отцом беглеца в качестве учредителя. К 17 ноября 2015 года эта новая фирма уже получила в центре ФСБ России по защите гостайны лицензию на разработку, поставку и обслуживание «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». А к исполнению государственных заказов по поставке и модернизации решений СОРМ юная фирма с уставняком в 10 тыр приступила за 25 дней до получения той самой лицензии ФСБ. Первый заказ, на ₽13,756 млн, поступил от ПАО «Ростелеком»; спустя ещё полтора месяца второй такой же, на ₽7,080 млн, поступил из Волгоградского филиала той же госкорпорации. Тоже на модернизацию оборудования СОРМ. Дальше у фирмы случились контракты в Тверском филиале «Ростелекома» и в Государственном НИИ информационных технологий и телекоммуникаций… Розыск или не розыск, но котелок-то варит. А после вступления в силу «пакета Яровой-Озерова» от заказов на модернизацию оборудования у «Специальных технологий» заканчивается золотой век, и начинается сразу бриллиантовый. И у питерских, и у московских.



Вот за чем надо следить. Вот о чём надо писать.

То, что для для госбюджета, для операторов связи и их клиентов — ущерб и убытки, для вполне конкретной группы лиц — навар и чистая прибыль.


У СОРМ-бизнеса есть совершенно конкретные бенефициары.

И они, с подачи Яровой и Озерова, собрались обогатиться на такую сумму, которая ощутимо превышает годовые расходы бюджета РФ на здравоохранение.


Мы знаем организацию, которая выписывает пропуска к этой кормушке.

Мы знаем круг лиц, которым выданы эти пропуска.

Это не они за нами будут следить, а мы за ними.



Напоминаю, что сбор подписей за отмену «пакета Яровой» продолжается.

Голосовать можно и нужно здесь (при наличии регистрации на портале госуслуг):

https://www.roi.ru/28432/

Там к этой минуте собрано 53.526 голосов, а нужно 100.000.

И я верю, что мы их соберём.


Источник: http://dolboeb.livejournal.com/3004650.html

Показать полностью 1
3131

Бойцовский клуб и Вальхалла: каково это – жить прямо над круглосуточной разливайкой

Полночь. Начинаешь готовить спагетти, надеясь, чтобы получилось, что называется, al dente. И вдруг с улицы, прямо с десяти метров ниже, доносятся крики: «держите айфон, пацаны, я его сейчас ушатаю!» или «я те щас лицо подожгу, подожгу-у-у-у!». И ты уже несешься на балкон, бросая все, лишь бы не пропустить самое интересное. Мои несносные соседи уже очнулись и ринулись в битву; они, верно, мечтают о славных подвигах и неистовых пиршествах, но не понимают, что мешают спать всем остальным. Каково это – жить прямо над входом в круглосуточный магазин-разливайку? – Как будто прямо в Колизее.

Бойцовский клуб и Вальхалла: каково это – жить прямо над круглосуточной разливайкой

Такая история о шуме и ярости может показаться банальной – у кого-то под окнами стройка, у кого-то школа – но, на самом деле, разливайка прямо под балконом погружает в неведомый и почти фантастический мир. Это как первая часть «Безумного Макса», но в центре города и с уклоном в алко-сеттинг. В отличие от «Макса», топливный кризис так и не грянул, но трубы у всех все равно горят, так что битвы за честь и горючее идут ожесточенные, кровавые и первобытные.

Во-первых, мне повезло: моя разливайка – единственное оставшееся на добрый микрорайон заведение, в котором можно купить алкоголь после 23 часов. Поэтому сюда приезжают толпы закупающихся пьяниц, дурацких студентов, тинейджеров и просто лихого мужичья. И их много, и многие на взводе. Часто группы могут схлеснуться и начнется конфликт на почве классово-возрастной неприязни. Но чаще, почему-то, сталкиваются в битве именно представители одной компании. Они швыряются бутылками, рычат, вцепляясь друг другу в волосы; слышатся плюхающие глухие удары – это кулак долетел до чьего-то уха или носа

После такой славной разминки оба атлета – и окровавленный и триумфатор – братаются, плачут, клянутся в вечной дружеской привязанности. Все вокруг радостно восклицают и даже нестройно хлопают в ладоши. Лично меня такое положение дел за окном поначалу раздражало, но затем неприязнь испарилась. Во-первых, за такое соседство мне неплохо скинули с квартплаты, а, во-вторых, на месте искателя свежих ощущений, я сам доплатил бы за такое зрелище. Стоящие внизу, прямо подо мной (можно легко разглядеть прыщи на лысинах и татуировки на затылках) меня решительно не замечают: они пьют, шумят и устраивают ристалища так, словно находятся где-то на заснеженной вершине.

Драки, кстати, – скорее традиция, они случаются едва ли не через каждые два-три дня и там участвуют все те же фигуранты. Так что битвы выглядят относительно вяло и махаются с оттяжечкой, даже с учетом того, что иногда выбиваются зубы и в ход идут палки и камни из-под ног. Тут просто так принято – всего лишь богатое культурное наследие конкретно этого двора. В конечном итоге оказалось, что здесь сложилось три постоянных гладиаторских команды – зачинщики почти всех драк, среди которых я немедленно завел себе любимцев.

Клан «Опыт и честь»

Первая группа – простые и слегка поломанные жизнью мужики – усталые, гогочущие от пуза. Они пьют пиво, откупоривая его прямо на крыльце, стоят и обсуждают, каково служилось на флоте в 87-м. Дерутся вяло, но крепенько, только между собой и для души, а также воскрешения чувства молодости. Когда с ними пытаются завязать конфликт – достают инструменты, вроде молотка или гаечных ключей из стоящих тут же своих машин или же кармана – и ситуация тут же сглаживается.

Клан «Изысканные дикари»

Вторые – самые мутные ребята. Примерно 25 лет, слегка подкачанные, злые и веселые, но очень-очень странные. Появляются только в выходные, могут пить до самого утра здесь же, на крыльце разливайки буквально часы напролет. Их главный мотив конфликта – жестко и как-то изуверски бьют того, кто решает уйти раньше рассвета и тем самым нарушить некий старинный обычай. По такому поведению можно судить, что они — обычные околокриминальные элементы, но их манера разговаривать переворачивает все с ног на голову.


Типичный узнаваемый клич – что-то садистское, в духе рейдеров: «я тебе лицо подожгу!», «вырву глаза!». И при этом здесь же: «ты меня утомил!» или «я не желаю иметь с тобой ничего общего!». Моя любимейшая их фраза – это просто верх абсурда: «я тебе *бло раскрошу на 30 процентов!». Кто они такие? Почему разговаривают словно юниты с заранее записанными фразами? Сплошные загадки. Они же – группа, которая наименее всего матерится, как это ни странно.

Клан «Бесславные недоросли»

Третья команда – самая унылая и неприятная: обычные гоповатые тинейджеры, которые ходят толпой и пытаются конфликтовать с предыдущими кланами. Что характерно, отхватывают моментально и забывают дорогу к этому месту еще недели на две. Кроме того, можно добавить еще одну категорию – это толпа из восьми, или вроде того, женщин, которые имеют обыкновение выпивать и истошно матерно орать. Конфликты решают визгом и кидая банки с пивом друг другу в лицо – иных проявлений жестокости не замечено. Нежно лелеемы первой группой – не исключено, что их жены.

Двор выглядит словно бетонно-кирпичная арена, в центр которой направлены фонари – туда-то, в круг желтого света, и идут устраивать махач. Взглянуть на начинающиеся драки каждый раз выглядывает с десяток людей. Многие, как и я, – с заранее заготовленным пивом и сигаретами, ведь конфликт может продолжаться, то затухая, то разгораясь, полчаса подряд. Здесь сложилась некая общность извращенных ценителей, которые скорее пропустят матч по футболу, чем гладиаторские игры. Но каждый раз с очевидным опозданием на место стычек приезжает наряд милиции, и все тут же уходят с балконов – шоу закончилось, а как свидетеля могут и допросить. Все остальные соседи вздыхают с облегчением, им не понять нашего азарта.

Возможно, это и есть та самая Вальхалла, полная славных битв и вечного пьянства, куда попали скандинавские воины после смерти...

Показать полностью 1
14

Правовая дилемма с моральным отягощением (неоконченная история про чужой дом)

Хочу поделиться историей, которая очень далека от своего завершения.

Около года назад ко мне обратилась за помощью семья - муж и жена с 5 детьми в возрасте до 14 лет. Суть проблемы такова: живут в так называемом "общем" дворе, где один скандальный сосед подал к ним иск в суд о сносе их дома. По мнению соседей, после капитального ремонта, в результате которого подняли и перекрыли крышу, соседу застит свет в его доме, дом в тени покрывается плесенью и рушится, значит - снести дом соседей.

Ситуация на первый взгляд показалась абсурдной и абсолютно выигрышной для моих клиентов (где это видано дома сносить за просто так???), но по мере выяснения всех обстоятельств дела ситуация вырисовалась иная, а именно - мои клиенты не владельцы дома.

Ситуация вкратце такова. В 2000 г. молодая семья муж + жена снимают комнату в этом самом доме у бабушки Маши - одинокой старушки, которая квартирантов пустила не денег ради, а чтоб не помереть в одиночестве. Семья росла и сроднилась с бабушкой настолько, что в 2005 году она пишет завещание на свой дом на первого ребенка в этой семье. Завещание нотариальное, сомнений в подлинности не вызывает. В 2009 г. бабушка Маша умирает, родители идут к нотариусу и подают заявление о принятии наследства, а через полгода - и оформить дом на сына. Вот тут - то выясняется, что нотариус не может переоформить дом по завещанию, потому что б.Маше этот дом не принадлежит, а принадлежит её мужу, о котором ни слуху - ни духу где - то с середины 90-х. Кстати, муж б.Маши - д.Коля, 1926 года рождения.

Документов о браке б.Маши и смерти д.Коли нет, оформить наследство невозможно.

В семье моих клиентов тем временем продолжалось прибавление, дом ветшал, и они решили его потихоньку отремонтировать: заменили окна, столярку, подняли и перекрыли крышу, провели коммуникации и т.д., и т.п. Завистливому соседи не столько их преобразившийся дом свет закрывал, сколько все большее количество детей во дворе стало раздражать.

Я увидела сразу 2 проблемы: во-первых, защитить дом от сноса, во-вторых, найти способ приобретения ими права на дом.

Не буду вдаваться в подробности, но спор о сносе мы выиграли, дом отстояли.

Все это время я веером отсылала запросы во все возможные инстанции для установления местонахождения документов о браке и смерти предыдущих владельцев. Толку от этих запросов никакого не было - получали формальные отписки. Обратились в суд с иском о признании права собственности на дом в в порядке наследования в надежде на то, что на запросы суда мы таки эту информацию получим.

Но как ни странно, и здесь никакого особого результата не было. И тут моя клиентка говорит о том, что однажды б.Маша рассказывала, как ездила в другой город (800 км от нас) повидаться перед смертью с мужем. Я посылаю запрос в адресное бюро и архив ЗАГС этого города.

На днях мне на телефон раздается звонок, звонящий мужчина представляется тем самым д.Колей, 1926 года рождения. Он говорит, что к нему обратились сотрудники адресного бюро его города относительно раскрытия информации по его персональным данным на мой запрос. Я обстоятельно побеседовала с ним, та информация, которой он владеет, действительно идентифицирует его как этого конкретного человека.

Он рассказал, что с б.Машей он развелся в 1984 г. и сразу же уехал из города, а она осталась проживать в доме, который они купили в браке на его имя. То есть, 32 года ни судьбой бывшей жены, ни судьбой своего дома он не интересовался. Я объясняю ему ситуацию о том, когда умерла его бывшая жена, как давно и кто живет в его доме, что целый год за деньги этих людей мы спасали дом от сноса по судебному решению,  и интересуюсь его позицией по этому вопросу. Дедуля говорит, что у него своя квартира, он человек одинокий и дом этот ему не нужен. Я честно говорю ему, что по закону он имеет право только на 1/2 часть дома, поскольку вторая 1/2 часть принадлежала его жене как имущество супруга, а теперь переходит по завещанию к другому наследнику. Прошу дедулю помочь с документами, он обещает посмотреть, что у него есть и перезвонить.

Звонит он мне буквально через пару часов и сообщает, что так и быть - дом он готов ПРОДАТЬ, может за 1 млн, может за 2, или 3, он еще не решил, но готов предложить мне оказать ему риэлторские услуги (я так думаю потому, что у меня на руках оригиналы всех документов на этот дом!!!). Послать я его не послала, но мысленно идти в определенном направлении пожелала.

Итак, имеем правовую дилемму с моральным  отягощением: есть собственник дома, который от дома отказался, 32 года им не интересовался, а теперь хочет на этом навариться. Есть жильцы дома, которые не имея правоустанавливающих документов, в доме живут, его холят и лелеят, деньги на него тратят, от злых соседей оберегают, считают себя законными наследниками,  но оформить его на себя не могут.

Вроде как дедулю понять можно: он ведь заплатил деньги за этот дом, когда покупал его  в 70-х годах, он владелец по документам, так почему должен отдать его посторонним людям? А с другой стороны, если бы я не пыталась выяснить правду, то он бы об этом так и не узнал - сколько ему там уже осталось в его возрасте (прости Господи!)???

Своя правда и у моих клиентов. Мне их искренне жаль просто по - человечески - не идти же теперь на улицу с 5 детьми.

Для себя я уже план действий разработала и есть неплохие шансы получить положительный для них результат в суде, но я понимаю одно - это спор даже не на месяцы, а на годы, и эта история еще долго не закончится.....

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите