Давеча кстати я прошел Метро Исход. Ну почему в этой серии игр плохие концовки во сто раз лучше хороших? Серьезно от открытки с Байкалом на Поезде Смерти я слез удержать не смог. И так финальная поездка с Кириллом слезу выбивает, но когда ты подбираешь эту открытку... даже жалко что это не каноничная концовка.

Мнение пикабушниц - правда или нет?

Всем привет.

Подарили мне кошку.
Смутило, что котёнку был всего 1 месяц отроду. Рождена кошка была 10.02.19.

Первые впечатления были смешанные, т.к кошка слишком мала для того, что бы искать новую семью. Как выяснилось, кормили её какой то кашей и смесью для детей. Животик был вздутый. Начали откармливать кошку биофармовской смесью, потом паштетами. Кошка была очень худая с подозрением на рахит. В общем большой перечень хлопот и забот был в течении месяца, клизмы, витамины и т.д. Первое время кошка плохо набирала вес. Спустя месяц ситуация нармолизовалась, кошка буквально ожила, вес стабильно прибавлялся, кошка себя чувствовала хорошо.

Котенок покупался в рассрочку на пол года, т.е до середины сентября сумма 15к + котенок с 1 помета.

В середине июля стал обращать внимание на разного рода проблемы с кошкой, то тут вылезет болячка, то там. Чуть позже появилась язва на верхней губе. Состояние кошки было хорошим, как и всегда. В клинике изначально не брали анализ, назначили мазь с гармонами. За неделю лечения язва выросла ещё, посоветовали исключить лейкимию. Сдали тест.
Тест на лейкимию: отрицательный.
Тест на иммунодефицит: ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.

Вирус иммунодефицита кошек. Тоже самое что у человека ВИЧ.
Побоялись, что 1ая наша кошка тоже больна, но сдав ей тест, отрицательно по всем параметрам. От сюда вывод, котенок приобрёл болезнь от своей матери.

Заводчик в срочном порядке требует остаток за кошку. Я ей сообщаю о болезни кошки, а в ответ "и чё?". Человек открыл свой питомник, но даже не знает что такое сальмонеллиоз и не знает что такое ВИК.

К сожалению, было принято решение отдать кошку заводчику. Спустя такое время эту кошку успели полюбить все и она успела полюбить нас. Мне жаль, что так все вышло, но я не готов подвергать своих других домашних кошек опасности заразиться ВИК.
Передаётся эта штука через слюну, кровь и от матери к котёнку.

Заводчик подобных тестов своих кошек не имеет. Могу сделать предположительный вывод, что мать моего котёнка тоже больна ВИК, а она как мне известно очень часто котится и котята уезжают жить в новые семьи. Видимо как и меня радовать, до определённого момента.

Жить кошка с иммунодефицитом может. Но. Животное под стерелизацию. Кошка должна быть 1 в семье. Всё болезни липнут, лечатся долго, проходят остро.

На этом все. Пусть Ваши питомцы будут здоровы, а заводчики ответственны.

Брал кошку у Натальи Киселёвой. "Питомник" natkis coon. Ищется в инстаграмме.
Город Барнаул.
P.s кошка уже в продаже.

Что-то зачесалось на ночь глядя порассуждать про Конституцию и права. Разного рода и возраста дети любят рассказывать про статью 31, мол "Конституция даёт право собираться и митинговать". Один особо одаренный гражданин тут недавно в комментариях убеждал меня, что это право ограничено быть не может и никакие законы на этот счёт не нужны.

Ну ладно, попробуем поиграть в Сократа, который при помощи вопросов помогал собеседнику повнимательнее присмотреться к ситуации и что-то понять. Итак, два собеседника, Я и Гражданин (Г).

Г: Конституция даёт мне право собираться мирно и без оружия и проводить собрания и митинги! Смотри в статью 31! Конституция - закон прямого действия и нечего тут!

Я: То есть, можно собираться везде, где захочется и в любое время?

Г: Конечно! И никаких разрешений ни у кого спрашивать не надо! Конституция разрешила!

Я: Отлично! Тогда завтра обеспечь мне с товарищами доступ в свою гостиную, мы там вечерком хотим собрание провести.

Г: Э, погоди-ка, какое ещё собрание?

Я: Ну как, Конституция разрешила, всё такое.

Г: Вот не надо тут, Конституция защищает жилище! Жилище неприкосновенно!

Я: Так получается, Конституция сама себя ограничивает? Ну ладно, пусть. Тогда во дворе у тебя проведём, сейчас лето, нормально.

Г: Это что же, вы там до ночи будете шуметь?

Я: А что такого? Имеем право, Конституция же, закон прямого действия, высшую силу имеет, между прочим.

Г: Так это, мне ж на работу с утра... И вообще, двор - частная территория, фиг вам, а не собрание, Конституция про это тоже говорит - право частной собственности, статья 35.

Я: Хм-м, а почему это статья 35 выше статьи 31? Что за неувязка? Хорошо, проведем на улице, на выезде со двора, там территория общественная.

Г: А на работу как я поеду?

Я: Какое мне до этого дело? В Конституции про езду на работу ничего не написано, едь как хочешь, а право мое ограничивать не смей!

Г: Не, ну так нельзя, дорогу перегораживать, мне, то есть людям мешать!

Я: То есть, всё-таки собираться где угодно и когда угодно нельзя?

Г: Получается, нет.

Я: А где и когда можно? Откуда узнать?

Г: Наверное, нужен закон, в котором это будет указано.

Я: Ну вот ты сам это и сказал.

Вариант идеальный, конечно, да и мне до Сократа как до Альфы Центавра. Но, надеюсь, мысль ясна. Одной Конституции мало и порядок использования права должен быть определен в законе. И да, внезапно окажется, что право это будет в чём-то ограничено.

Плох закон? Ну возможно (я не вникал, что там вообще написано), но тогда об этом и надо речь вести - что именно не так, и добиваться изменений в него. А заявлять, что Конституция дала право и не волнует - как минимум, не очень умно.