«Эстония уже неоднократно выдвигала территориальные претензии к России, требуя вернуть часть "их территории". Стоит напомнить, что до 1918 года Эстония никогда не была самостоятельным государством. Ранее Пыллуаас уже выдвигал ультиматум Москве, заявляя, что Тартуский мирный договор все еще не утратил силу».

Чего-то не пойму, являясь пожилой бабой, к тому же законченным программистом на всю дурную лохматую голову. Может, кто объяснит?

Петр Первый и Карл 12 подписали договор о том, что России в полное неотрицаемое вечное владение и собственность переходят Лифляндия, Эстляндия, Ингрия и часть Карелии с Выборгом. Петр заплатил за эти земли два миллиона ефимками, на наши деньги – где-то сотня миллиардов долларов. В 1795 году герцог Курляндский продал России Курляндию за миллион четыреста тысяч талеров, это около тридцати миллиардов долларов. Документы по сделкам имеются как в российских, так и в мировых архивах, насколько я знаю.

Для того, чтобы признать их независимость, им самим сначала необходимо признать абсолютную легитимность правительства большевиков, т.к. Тартусский договор об их независимости подписан именно с большевиками в 1920 году.

Самое смешное, что ни большевики, ни подписанты-террористы, свергнувшие законное правительство, на тот момент субъектами права не являлись. И не признаны до сих пор. Это курьез.

Договоры царской России никто не отменял, они до сих пор являются единственными правоустанавливающими документами на владение землями, и именно их международные суды и должны рассматривать.

На такие сделки сроков давности нет.

С Литвы, Латвии и Эстонии реально взыскать уплаченные суммы, да еще и с процентами!

По моему скромному разумению, это именно так.

Для обозленных прибалтов: я не русская и даже не россиянка.  Но будем честны, черт побери!