Модераторы, вы объелись ухи?
Я написал короткопост пост из одной фразы, напоминающий про то, что в свое время либероиды заявляли, что Путин боится вылезать из бункера, и в свете того, что Путин не боится лететь на Аляску - это смотрится очень глупо. Он был удален, как "размещение неподтвержденной информации".
1) Какую информацию вам надо подтверждать? Что объявлены переговоры на Аляске? Или что Путина его нелюбители называли "бункерным дедом"? Так первая - общеизвестна, а вторая если и подтверждается - то запросом в Гугле с этой фразой, а не ссылкой на СМИ. Или может, что Аляска принадлежит США, тоже надо дать ссылку?
2) Как вы вообще собираетесь прилагать подтверждающие ссылки к короткопосту? Он же после этого перестанет таковым быть.
3) С какой стати этот пост-реплика, являющийся чисто оценочным суждением, был отнесен в одну из категорий "новостные остросоциальные посты (без каких-то необщеизвестных новостей в нем)", "политические информационные посты (и опять - какая новая информация в нем?)" или "аналитические посты, содержащие факты и утверждения на политические темы"? В какую именно из этих категорий он попал, и какие были к тому аргументы?
@moderator, что за фигня? У меня от таких решений возникает подозрение, что у вас там работает ципсота.
