Религия против Разума

Если Бог хотел, чтобы Библия давала человечеству чёткую (не запутывающую) информацию,
то трудно понять, почему в неё была включена Книга Откровения. Её можно рассматривать как минимум четырьмя способами, о которых говорится ниже:

Сегодня существует четыре основных взгляда на Откровение: претеристский (Откровение описывает события в Римской империи), идеалистический (Откровение символизирует духовную борьбу внутри нас с Богом и противником), историцистский (Откровение описывает весь период от Иисуса до конца времён) и футуристический (Откровение описывает то, что произойдёт в будущем).

У большинства людей, изучающих Откровение, есть несколько вариантов. Библия была написана для более абстрактного мышления, в отличие от нашего западного, конкретного мышления. Как и в случае с книгами мудрости, нам нужно медленно обдумывать её, и, как и в случае с любым другим местом в Библии, она должна подкрепляться другими отрывками из Священного Писания, иначе вы получите микрочипы, 5G, единый мировой порядок и безумие.

Учитывая неоднозначность толкования Откровения и то, что оно породило множество нелепых теорий о его значении, нет никаких сомнений в том, что Библия была бы гораздо более достоверной, если бы это место было опущено. Бог, руководивший созданием «своей» главной «книги-путеводителя», понял бы это.

Давайте представим себе другой вид христианства, в котором нет ни рая, ни ада, ни загробной жизни, а есть только эта жизнь. Смысл в том, чтобы жить хорошей жизнью, следовать философии пророков и Иисуса и помогать своим согражданам жить как можно лучше.

В этой разновидности христианства Бог действительно отвечает на молитвы, и это хорошо заметно в статистических исследованиях. Из-за этого в мире очень мало зла и насилия.

И Бог знает, что люди, которые любят Его, делают это по чистым побуждениям, а не потому,
что боятся быть наказанными в будущей жизни. Не существует пресловутого пистолета у виска с предупреждением «люби меня, а то…»

Вполне вероятно, что если бы действительно существовал бог, который по какой-то причине решил бы взаимодействовать с разумными формами жизни, он бы сделал это именно так,
не из эгоистичных побуждений, а скорее для того, чтобы оказать небольшую помощь и помочь этим цивилизациям лучше ориентироваться в своей истории.

Облегченного христианства на нашей планете не существует, но существует тяжёлое христианство, и если это так, то Богу, должно быть, трудно отличить тех, кто действительно любит его, от тех, кто подчиняется из чистого страха.

Есть свидетельства того, что части Библии были составлены с использованием метода «вырезания и вставки», который, по сути, сводит на нет представление о Святом Духе, направлявшем автора при написании богодухновенного текста. Ниже приводится аннотация к книге «Разрозненная Библия: вырезание и вставка отрывков из Писания в древности»:

Часто предполагается, что библейская редакция неизменно осуществлялась с использованием традиционных методов переписывания. Это означает, что когда редакторы стремились изменить или скомпоновать существующие тексты, они переписывали их на новых свитках. Однако есть веские доказательства, указывающие на альтернативный сценарий: различные разделы еврейской Библии, по-видимому, были созданы в процессе существенной редакции. В некоторых случаях древние редакторы просто добавляли новые листы к существующим свиткам. В других случаях они буквально вырезали и склеивали свои источники, вычленяя фрагменты текста из нескольких рукописей, а затем склеивая их вместе, как коллаж.
Идан Дершовиц показывает, как эта удивительная техника оставляла характерные следы в библейском тексте — особенно когда редакторы допускали ошибки, — что позволяет нам реконструировать их образ действий. Материальные свидетельства с древнего Ближнего Востока и из других мест ещё больше подтверждают его гипотезу.

Использование метода «вырезания и вставки» — это не то, что мы ожидаем увидеть в тексте, предположительно вдохновлённом свыше, а скорее то, как люди могут скомпоновать историю, используя то, что написали другие, в качестве заполнителей. Это открытие подрывает авторитет Библии.

Существует научное объяснение того, почему некоторые люди верят в Бога. Оно связано с коротким замыканием в мозге, которое интерпретирует эмоциональную реакцию как доказательство существования физической реальности.

Всякий раз, когда кто-то приходит к выводу, что его эмоциональная реакция на что-либо определяет реальность этого чего-либо, он прибегает к эмоциональному мышлению.
Например, если вы боитесь и из-за этого думаете, что вам что-то угрожает, хотя на самом деле это не так. Это когнитивное искажение чаще всего связано с негативными мыслями и приводит к таким явлениям, как фобии, низкая самооценка, тревожность, депрессия и т. д.

Я предполагаю, что эмоциональное обоснование — это возможный способ для некоторых людей поверить в сверхъестественное, если у них возникает непреодолимое желание, которое убеждает их в его существовании.

Таким образом, мозг переводит субъективное ощущение в разряд объективного и приходит к выводу, что воспринимаемая реальность адекватно подтверждается силой и направленностью эмоционального переживания. Например, во время исполнения хвалебных песен в церкви человек испытывает непреодолимое чувство радости и облегчения и интерпретирует эти ощущения как вызванные сверхъестественным присутствием.

Существование эмоционального мышления — благо для религий, потому что оно даёт простой способ укрепить веру своих последователей. Страстные проповеди с кафедры или захватывающие музыкальные крещендо — эффективные способы вызвать эти кажущиеся потусторонними ощущения. И это помогает регулярно повторять такие состояния, потому что, как и вакцины, они со временем теряют свою эффективность.

Учитывая отсутствие каких-либо неопровержимых доказательств, подтверждающих утверждения христианства, использование эмоциональных рассуждений является наиболее эффективным способом заставить людей верить в миф - и церкви делают это по максимуму.