Сообщество - Криминал

Криминал

4 306 постов 11 877 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

95

УБИЛ родителей в 12 лет, но не остановился... Убийство Лори Слезински | Неразгаданные тайны

УБИЛ родителей в 12 лет, но не остановился... Убийство Лори Слезински | Неразгаданные тайны

ИСТОЧНИК

5 марта 1993 года 12-летний Рик Эннис шел ночью по темному шоссе Алабамы, недалеко от Монтгомери. Он только что разбил машину своей семьи об забор, и пешком направлялся домой. Именно тогда Джон Кларк, будучи в то время патрульным штата Алабама, пересекся с Эннисом, история которого оказалась поразительной, к сожалению, в плохом смысле этого слова. Ван Сант также взял интервью у Кларка, который сказал, что никогда не забудет ту ночь, когда он отреагировал на аварию, и заметил Энниса в свете фар его отмеченной полицейской машины.

Кларк сказал, что Эннис признался, что был за рулем разбившейся машины, и позволил Кларку обыскать его рюкзак. Он вспомнил, как посадил молодого Энниса на заднее сиденье своей патрульной машины, сначала думая, что у Энниса будут проблемы с его родителями из-за того, что он взял их машину для покатушек.

У мальчика при себе был рюкзак. В нём полицейский обнаружил кухонный нож, а на дне его – патроны 12-го и 22-го калибра. Когда Кларк начал задавать Эннису вопросы, Эннис рассказал ныне вышедшему на пенсию полицейскому нечто невообразимое. Он спросил мальчика, где же его родители. На что тот ответил без тени тревоги и эмоций, глядя полицейскому прямо в глаза, что убил обоих.

Кларк говорит, что признание привело к ряду действий, которые закончились тем, что местная полиция Монтгомери вошла в дом Энниса, где они обнаружили тела его матери Долли и отчима Эдди Джо Флауэрса. Пара познакомилась в церкви и прожила в браке всего 10 месяцев.

По данным властей, Эннис признался, что сначала выстрелил своей матери в лицо, а затем забил ее до смерти. Он сказал, что затем застрелил своего отчима выстрелом из дробовика в лицо, когда тот вернулся домой с работы. В то время Эннис сказал следователям, что убил своих родителей, потому что был зол на то, что они планировали переехать. Следователи также рассказали, что он жил с их телами два дня, продолжая ходить в школу. И во время обыска дома полиция также обнаружила то, что они называют списком «необходимых дел», в который входило убийство трех его сводных сестер.

По законам Алабамы Эннис провел девять лет в колонии для несовершеннолетних, пока не был освобожден после того, как ему исполнился 21 год. В конце концов, он переехал в Оберн, где работал в боулинге и подружился с Лори Слезински. Но в субботу 10 июня 2006 года Слезински бесследно исчезла, и все изменилось.

По словам лучшей подруги Слезински, Линдси Браун, они с Лори планировали в тот вечер устроить девичник в доме Браун. Две молодые женщины впервые встретились на первом курсе Обернского университета. После выпуска в 2004 году они стали еще ближе, когда начали вместе работать в местном психиатрическом учреждении. В тот вечер они собирались немного выпить, сыграть в настольную игру и посмотреть фильм с другими девчонками.

Лори позвонила Линдси в 06:30 и сказала, что собирается в магазин, чтобы купить выпить. Затем телефон зазвонил через 30 минут, Линдси взяла трубку, но ответа не последовало. По словам Линдси, ранее подруга никогда не нарушала своих обещаний и не пришла бы без уважительной причины. Браун сказала, что той ночью она легла спать, надеясь, что Слезински решила навестить другую подругу, у которой только что родился ребенок, или может была ещё какая-то веская причина.

На следующий день она все еще не могла связаться с Лори. Подруга звонила ей домой, оставляла голосовые сообщения, но ответа не было. Браун говорит, что она знала, что Эннис был со Слезински в субботу, потому что она слышала его голос на заднем плане, когда они с Лори в последний раз разговаривали. Они были друзьями, поэтому подруга не придала этому факту особого значения.

Но когда Слезински не вышла на работу после выходных, Браун забеспокоилась и написала другу Лори, Эннису. Линдси сказала, что Эннис написал ей в ответ, что, по его мнению, с ней все будет в порядке. Во вторник, после того как Слезински второй день не появилась на работе, Браун и её коллега отправились в трейлер Лори, чтобы найти ее. Когда она добралась туда, она сразу поняла, что там произошло что-то неладное.

Дверь была не заперта, что было на нее не похож, работал кондиционер. Ее собака по кличке Арахис сидела в клетке. Слезински внутри не было. И было еще кое-что странное: когда она выпустила Арахиса из клетки, он выглядел счастливым и сытым. Его клетка была чистой, как будто кто-то позаботился о нем, хотя от Лори не было вестей почти три дня.

Тем временем матери Слезински, Арлин, которая работала медсестрой в доме престарелых, позвонила одна из коллег Лори и сообщила, что дочь уже несколько дней не выходила на работу. Арлин незамедлительно направилась в Оберн, позвонив своему мужу Кейси и в полицию Оберна во время мучительной поездки в дом на колесах, который они с мужем купили своей дочери, когда она решила поступить в Обернский университет.

Первоначально полиция рассматривала исчезновение Слезински как дело о пропавшей без вести. Окружной прокурор объяснила, что в Оберне, который является крупным футбольным городом колледжей, молодые люди могут «пропадать» и «недолго отсутствовать, но они обязательно возвращаются». Но Лори не вернулась.

Через четыре дня после ее исчезновения машина Слезински внезапно взорвалась огненным шаром в пустынном тупике возле строительной площадки, недалеко от ее дома, в ухоженном трейлерном парке, популярном среди студентов. По словам полиции, Лори в подожженной машине не было. Мать Лори, Арлин, была очень напугана. Полиция пообщалась с Эннисом, поскольку он был не только другом Лори, но и находился в ее доме в день исчезновения Лори. Эннис сказал им, что с Лори все было в порядке, когда он уходил от нее. Но когда полиция повторно допросила его, они заметили царапины на его руках и кистях, а также бессвязность его показаний. Затем они узнали о тревожном прошлом Энниса: о том, что он убил свою мать и отчима. По иронии судьбы, Арлин сказала, что Рождество 2005 года Эннис провел в доме их семьи. Она сказала, что Лори пригласила его, потому что ей было жаль его. Она сказала, что у него нет семьи. Что случилось с его семьей, дочь не знала.

Несмотря на шокирующее прошлое Энниса и косвенные улики, указывающие на него, власти в то время считали, что без каких-либо прямых доказательств, связывающих его с исчезновением Лори, и без обнаружения ее тела они не смогут произвести арест. Вскоре Эннис уехал, и про дело Лори быстро забыли. Но десять лет спустя, в 2016 году, правоохранительные органы Алабамы создали подразделение по расследованию дел, которое возглавил специальный агент Бюро расследований штата Алабама. Он выбрал дело Лори в качестве своего первого расследования. Его команда начала просматривать файлы, повторно опрашивать свидетелей и отправлять различные улики в лабораторию судебной экспертизы для проверки.

В конце концов они нашли важные улики, которые были проигнорированы. И после 18-месячного расследования у них, наконец, их было достаточно, чтобы представить большому жюри, в том числе скрученная вручную сигарета, которая, по словам полиции, была обнаружена рядом с обгоревшей машиной Лори еще в 2006 году. На ней была обнаружена ДНК Энниса. Так же как и кровь на внутренней стороне входной двери трейлера Лори, и сперма на ее простыне.

В августе 2018 года оперативная группа сотрудников правоохранительных органов арестовала Энниса в сельской местности Вирджинии, где он жил и был помолвлен со школьным библиотекарем. Ему было предъявлено обвинение в убийстве Лори Слезински. К сожалению, исчезновение Лори было не единственной утратой Арлин. Вскоре после ареста Энниса ее 41-летний сын Пол скончался от инсульта и рака. В 2020 году ее муж Кейси заразился COVID-19 и умер от болезни.

В марте 2022 года Эннис наконец предстал перед судом за убийство Слезински. Прокуратура знала, что им не разрешалось ссылаться на его предыдущую судимость за убийство родителей. Но в эксклюзивном интервью об этом рассказал сам уже 42-летний Эннис. Он сказал, что в 1993 году он ухватился за предлог, что не хочет переезжать, и что настоящая причина, по которой он убил своих родителей, заключалась в том, что его мать жестоко обращалась с ним. Следователи, однако, так и не смогли найти доказательств, подтверждающих заявление Энниса. Эннис также сообщил, что не имеет никакого отношения к исчезновению Лори.

«Я никогда не убивал Лори Слезински, — сказал Эннис. «Она была очень близкой, дорогой моей подругой. Я бы никогда не причинил ей вреда». На суде Эннис выступил в свою защиту. Его невеста Алана Аткинсон наблюдала, как он настаивал на своей невиновности. Его защита также предположила, что полиция подбросила улики, чтобы подставить его.

Присяжные совещались два дня и вынесли свой вердикт. Рик Эннис был признан виновным в убийстве Лори Слезински. Ему грозила смертная казнь. Однако Арлин Слезински и окружной прокурор согласились отменить смертную казнь. Арлин говорит, что она чувствовала, что согласие на пожизненное заключение без условно-досрочного освобождения для Энниса спасет ее от многих лет потенциальных апелляционных слушаний и гарантирует, что Эннис никогда не будет на свободе. 14 апреля 2022 года судья Уокер приговорил Энниса к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.

Несмотря на долгожданную победу, окружной прокурор говорит, что чувствует горечь в душе, потому что останки Лори Слезински так и не были найдены. После вынесения приговора Арлин Слесински пошла домой и провела время в трейлере Лори, который она теперь держит на своем участке на заднем дворе.

Рик Эннис утверждает, что он невиновен. Он собирается обжаловать свой приговор. 

ИСТОЧНИК 

Показать полностью
10

БИКИНИ-КИЛЛЕР. Самый хитрый и честолюбивый маньяк в истории. Чарльз Собрадж | Неразгаданные тайны | Часть 2

БИКИНИ-КИЛЛЕР. Самый хитрый и честолюбивый маньяк в истории. Чарльз Собрадж | Неразгаданные тайны | Часть 2

ИСТОЧНИК

Единственной слабостью Чарльза, казалось, были навязчивые азартные игры, и эта болезнь привела к его второй серьезной стычке с законом и, в конечном итоге, к его падению.

Чарльз потерял много денег в казино Макао, что привело к продаже драгоценностей, которые он подарил Шанталь. Заложить драгоценности было недостаточно, чтобы выплатить его игровые долги. Его жизнь была подвержена опасности, на него охотились коллекторы казино, которые, к слову говоря, в Индии слывут гораздо более безжалостным нравом, чем их американские и европейские коллеги.

К счастью, Чарльза познакомили с французом, у которого был план добыть достаточно денег для Чарльза, чтобы выплатить его долги, а также какое-то время жить вполне комфортно.

Ограбление ювелирного магазина было обречено с самого начала. Сняв гостиничный номер над магазином в шикарном отеле «Ашока» в Дели, Индия, Чарльз и его команда намеревались просверлить пол отеля и ночью спуститься в магазин. Но после трех дней бурения, продвинувшись всего на пару миллиметров, сообщники поняли, что их план провалился.

Затем преступники заманили владельца магазина, который ничего не подозревал о бурении, происходящем над его головой, в комнату под предлогом встречи с богатым клиентом. Собрадж, нацелив на хозяина магазина пистолет, потребовал ключи от магазина. После их получения все сообщники вошли внутрь и начали опустошать ящики с драгоценностями.

Убегая в аэропорт Дели с мешком, полным украденных драгоценных камней, Чарльз был вынужден оставить свою добычу на таможне, когда владелец магазина сбежал, сумев освободиться от своих оков, и уведомил об этом полицию, которая оцепила аэропорт. Чарльз оставил 10 000 долларов наличными и еще больше драгоценностями, и вернулся в Бомбей с пустыми руками.

Бомбей слишком привлекал такого вора, как Чарльз. Кроме того, в этом городе всё ещё находились Шанталь и ребенок, поэтому он снова занялся своей аферой с угоном автомобилей. Вскоре после возвращения в Бомбей он был остановлен полицией на угнанном автомобиле и на основании показаний очевидца арестован за ограбление ювелирного магазина. Его доставили в бомбейскую тюрьму Тихар, где ему удалось осуществить первый из своих драматических побегов из тюрем.

Прикинувшись, что у него открылась кровоточащая язва, Чарльза доставили в местную больницу, где ему поставили диагноз «аппендицит», хотя мужчина был в абсолютном порядке. Оправляясь от проведённой ненужной операции, Чарльз убедил Шанталь помочь ему сбежать из больницы, накачав охранника, дежурившего у входа в палату, наркотиками. Шанталь забралась под одеяло в кровать Чарльза и сама приняла дозу хлороформа, чтобы рассеять подозрения в том, что она сговорилась помочь своему мужу сбежать.

Вскоре после этого его снова схватили, Шанталь, чье бессознательное состояние не убедило полицию в ее «невиновности», также взяли под стражу. Вскоре после этого Шанталь была освобождена под залог. В конце концов, Чарльз смог внести залог на деньги, взятые в долг у его отца в Сайгоне, и супруги бежали из Индии.

Находясь в Кабуле, Афганистан, Чарльз поддерживал свою жену и ребенка, занимаясь аферами и грабя хиппи, которые приезжали на восток из Европы в поисках доступного и качественного гашиша. Собраджи комфортно жили в Кабуле, но вскоре Чарльза охватила страсть к путешествиям, и он повёз семью в аэропорт. Однако он не оплатил гостиницу за два месяца проживания, за что  и был арестован афганской полицией.

Он снова задумал побег. В афганских тюрьмах заключенные вынуждены сами добывать себе еду, нанимая бегунов, часто молодых попрошаек. Если у заключенного нет денег, он голодает. Чарльз приказал своему бегуну купить шприц, которым он откачал собственную кровь и выпил ее, сделав вид, что у него язва. Его доставили в больницу, где ему удалось снова накачать своего охранника наркотиками и после бежать в Иран.

В течение следующего года он беспорядочно летал по восточному полушарию, нигде не задерживаясь достаточно долго, чтобы не вызвать подозрения у полиции, хотя продолжал промышлять воровством.

Он часто путешествовал с десятком паспортов, некоторые были куплены, некоторые украдены, но среди них не было ни одного на имя Чарльза Собраджа. Чарльз больше не использовал свое имя, вместо этого он мгновенно менял личность в зависимости от паспорта, который у него был в настоящий момент действующим. Позже он рассказал полиции, что в 1972–1973 годах он побывал в Карачи, Пакистане, Риме, Тегеране, Кабуле, Югославии, Болгарии и даже на севере, в Копенгагене.

Бросив свою семью в Кабуле, Чарльз понял, что его брак распался. Верная Шанталь, чьё собственное досье теперь было загружено в огромную базу данных Интерпола, уже была сыта по горло своим мужем-уголовником и уехала во Францию. Оказавшись там, она молилась, чтобы никогда больше не увидеть Чарльза Собраджа.

К тому времени, когда Шанталь бежала в Париж, количество мест, куда мог отправиться Чарльз Собрадж, стремительно продолжало сокращаться. В Стамбуле к нему присоединился его младший брат Андре — тот самый человек, которого он назвал «идиотом, готовым выполнять его приказы» в 10-летнем возрасте, — который стал активным участником афер Чарльза. Андре присягнул своему старшему брату, когда Чарльз сказал ему, что никогда не сможет вернуться во Францию из-за его судимости, но младший предложил найти другие страны в Европе для их преступных промыслов.

Глядя на восток, Чарльз сказал Андре, что видит мир, в котором он может слиться с толпой — его индийско-вьетнамское происхождение позволяло ему изображать любую национальность, какую он захочет. На востоке полиция была  более «покладистой», если предложить им нужную цену. Отклонив предложение Андре вернуться в Европу, Чарльз решил отправиться на Восток.

В конце концов, Андре дорого заплатит за свое глупое желание следовать за своим братом. Они совершили пару мелких ограблений в Турции, затем бежали в Грецию, когда дела пошли слишком жарко, и ограбили нескольких туристов в Афинах, прежде чем их арестовали после мелкой кражи драгоценностей. Чарльз надеялся, что греки и турки, исторические враги, никогда не поделятся информацией о двух братьях, которые охотятся на туристов.

Чарльз убедил Андре, что им будет легко заставить власти думать, что Чарльз — это Андре, а Андре – это Чарльз. Собрадж находился в розыске, и если бы он притворился Андре, чьи преступления казались незначительными в глазах греческого правосудия, он смог бы выйти из тюрьмы всего через несколько недель. Позже, когда он благополучно пересек границу, Андре смог сказать грекам, что это он настоящий Андре Дарро и что они освободили не того человека. Тогда греки поймут свою ошибку и отпустят его.

План почти сработал, но когда греки решили судить двух мужчин по всей строгости, Чарльз был вынужден прибегнуть к другому плану. В очередной раз симулируя болезнь, ему удалось сбежать из полицейского фургона, везущего его из больницы в тюрьму, и он исчез.

Через несколько дней Андре пошел к надзирателю и сообщил, что они позволили сбежать Чарльзу Собраджу, а не Андре Дарро. К сожалению для него, разгневанные греки решили передать Андре своим турецким коллегам, которые не были готовы проявить снисходительность. После суда Андре был признан виновным в краже и приговорен к 18 годам каторжных работ.

Пока его брать томился в турецкой тюрьме, Чарльз бежал на восток. Он порхал по Индии, Кашмиру, Ирану и Ближнему Востоку, проворачивая мелкие аферы и мошенничества. Его типичный образ действий заключался в том, чтобы найти пару туристов, говорящих по-французски или по-английски, подружиться с ними и произвести на них впечатление таинственного богатого торговца, а затем использовать их в качестве курьеров драгоценностей или украсть их наличные, паспорта и проездные билеты.

Отрабатывая эту схему, он встретил женщину, которая стала его ближайшим доверенным лицом и сообщником. Это была Мари Леклер, и она приехала на Восток в поисках приключений. Эти приключения она смогла найти в компании Чарльза Собраджа.

Чарльз познакомился с Мари, франко-канадкой, когда она осматривала достопримечательности, и сумел убедить ее вернуться в Бангкок после того, как ее отпуск закончился. Когда Мари вернулась на Восток с сумкой, полной любовных писем, которые Чарльз написал ей во время их разлуки, она была потрясена, обнаружив, что он связался с тайской женщиной по имени Мэй, которую он назвал своей «секретаршей».

Любовь Мари к Чарльзу была патологической. Она не могла видеть в нем зла и даже была готова мириться с его увлечениями. Спустя годы, томясь в тюрьме Тихар в ожидании суда, она написала Чарльзу (нашедшему к тому времени новую любовницу): «Рун на двенадцать лет моложе меня и свежее. Тебе нужна женщина, которая сможет жить в любых условиях, в любом климате. Что касается меня, то я старая, увядшая; я тяжела на подъём и редко улыбаюсь; у меня тяжёлый характер, который не может измениться в силу преклонного возраста... Рун должна остаться с тобой. Главное, чтобы ты не остался один, чтобы у тебя был кто-то, кто любит тебя».

Несомненно, Собрадж считал, что его достаточно, чтобы разделить его между двумя женщинами. Каким-то образом Чарльз убедил Мари стать её соучастницей преступления, и они встретились с австралийским профессором и его женой, которые отдыхали в Таиланде. Внедрившись в их жизнь, Чарльз умело расположил к себе австралийцев, которые думали, что нашли настоящего друга. Чарльз и Мари подали австралийцам кокосовое молоко, в которое подмешали сильное успокоительное. Пока пара спала, Чарльз обыскал их гостиничный номер, украв несколько тысяч долларов наличными, а также их паспорта, обручальные кольца и билеты на самолет.

Точно так же, как другой человек по имени Чарльз с ранчо Спан в Калифорнии, Собрадж начал строить своего рода «семью» во главе с самим собой. Пока Мэй плыла по окраине, Чарльз и Мари встретили бродячего французского мальчика по имени Доминик. В течение нескольких дней Чарльз незаметно вводил достаточно яда, чтобы Доминик заболел тем, что выглядело как дизентерия. Чарльз любезно предложил использовать свой дом, пока мальчик выздоравливает. Обычно дизентерия быстро проходит сама по себе (или убивает своего носителя из-за обезвоживания), но Доминик выздоравливал с трудом. На самом деле Собрадж выводил Доминика из равновесия, чтобы сделать его зависимым.

Как только стало ясно, что Доминик в долгу перед Чарльзом, и мальчик принял его положение, его выздоровление ускорилось. По мере того, как юноша становился здоровее, Чарльз нашел новых жертв, двух молодых людей, Янника и Жака, бывших полицейских во французских колониях. Вместо того, чтобы отравить их, он умасливал их вином и песнями, и пока они наслаждались ночной прогулкой по городу с Мари, Чарльз ускользнул и украл их паспорта и сбережения.

Не беспокойтесь, заверил он двух обезумевших молодых людей, они могут остаться с ним, пока в Бангкоке будут получать новые паспорта. Отблагодарить его они смогут и позднее.

Последним дополнением к кругу Чарльза стал молодой индиец по имени Аджай Чоудхури. Такой же холодный, как и Чарльз, Аджай быстро стал его адьютантом и повсюду сопровождал его. Аджай был доверенным лицом, помощником и сообщником Чарльза, на которого можно было рассчитывать даже в самых щекотливых обстоятельствах.

Собрав свой преступный кружок, Чарльз Собрадж начал убивать. Ходили слухи, что он и раньше убивал, но Чарльз впервые начал оставлять следы.

Его первой жертвой стала американская паломница по имени Дженни Болливар, которая приехала на восток, чтобы найти себя с помощью медитации и погружения в буддийский образ жизни. Вместо этого она совершила ошибку, связавшись с Чарльзом и его компанией на несколько дней. Почему Чарльз убил Дженни, неясно до сих пор, но голландский дипломат Герман Книппенберг считает, что Собрадж убил ее после того, как она отказалась присоединиться к его семье и стать контрабандисткой.

Дженни была найдена мертвой в тёплых водах Сиамского залива во время прилива, одетая в простое бикини в цветочек. Сначала казалось, что красивая молодая женщина утонула после бурной ночи, когда употребляла гашиш и пиво, но несколько месяцев спустя, когда было проведено вскрытие, судебно-медицинские действия показали, что кто-то держал ее голову под водой, пока она не захлебнулась.

Следующей жертвой стал молодой кочевой севардский еврей Виталий Хаким, который, как и Дженни, приехал на восток в поисках смысла жизни, но вместо этого угодил в ловушку Чарльза и нашел смерть. Виталий переехал со свитой и остался на несколько дней. Он сопровождал Аджая и Чарльза в поездке в соседний курортный город в Сиамском заливе и, по словам Чарльза, решил остаться с друзьями, которых встретил там. Янник и Жак были озадачены этим фактом, потому что Виталий оставил свою одежду в шкафу в квартире, а паспорт и дорожные чеки передал Чарльзу на хранение.

Несколько дней спустя ужасно обгоревшее тело было найдено по дороге в Паттайю — место отдыха Чарльза, Виталия и Аджая. На теле мужчины были следы побоев, но полиции стало ясно, что бедняга был жив, когда его облили бензином и подожгли. Полиция предположила, что на мужчину напали тайские бандиты и убили. Они не связывали это убийство со смертью Дженни Болливар.

В декабре 1975 года друг Виталия Хакима отправился на восток на его поиски. В его отеле отметили, что Хаким выехал за несколько недель до этого и больше не вернулся. Однако Виталий оставил сообщение для своей девушки и невольно втянул еще одну жертву в смертоносную паутину Чарльза. Шармейн Карру, гражданка Франции, была обнаружена мертвой при обстоятельствах, почти идентичных смерти Дженни. Очевидно, она проследила местонахождение Виталия до Чарльза Собраджа и начала задавать последнему слишком много вопросов. Несколько месяцев спустя, когда было проведено вскрытие, официальные лица обнаружили, что Шармейн была задушена, а не утонула, и что ее душили с такой силой, что кости на ее шее сломались.

Следующими жертвами Чарльза стали две пары. Хотя они были убиты в разное время и в разных местах, их постигла одна и та же ужасная участь от рук человека, который стал известен полиции как Змей.

Хенк Бинтанджа и его невеста Корнелия «Кокки» Хемкер были голландскими студентами, путешествующими по Юго-Восточной Азии, когда они встретили Чарльза Собхраджа в Гонконге. Он представился как Ален Дюпюи, торговец драгоценными камнями, и быстро снискал расположение двух экономных голландцев. В качестве особой услуги Чарльз продал Кокки сапфировое кольцо за 1600 долларов и пригласил их на свою «роскошную виллу» в Бангкоке. Он сказал, что должен уехать раньше них, но пришлет машину и водителя, чтобы встретить их в аэропорту.

Хенка и Коки быстро постигла та же участь, что и многих других, они загадочным образом заболели и начали выздоравливать в квартире Чарльза. Чарльз особо позаботился о голландской паре, заперев их ценности в своем сейфе вместе с их паспортами.

В ту ночь, когда Шармейн Карроу появилась в квартире Чарльза, Хенка и Коки быстро выгнали из здания, несмотря на их болезнь. Никто не стал расспрашивать Чарльза и Аджая, когда они вскоре вернулись, пахнущие бензином и покрытые с ног до головы грязью. Чарльз не предложил никаких объяснений, но Доминик и два бывших копа начали что-то подозревать.

Бангкокские газеты раструбили историю о двух туристах, которые были захвачены бандитами и убиты. Мужчина и женщина были задушены до того, как их тела были сожжены. Никаких особых отметок на телах обнаружено не было. Газеты размышляли о том, как двое обреченных любовников встретили свою судьбу в течение нескольких дней, до тех пор, пока обнаружение второй утонувшей западной женщины не вытеснило эту историю с первых полос.

Въехав в Непал по паспорту Хенка, Собрадж встретил пару странствующих жителей Запада в Катманду. Лэдди ДюПарр и Аннабелла Тремонт познакомились в Непале и быстро подружились. Лэдди приехал из Канады, чтобы подняться на Эверест, а Аннабелла была беспокойной калифорнийской девушкой, ищущей смысл своей жизни. Они проводили много времени в районе Катманду под названием «Улица фриков», где каждый мог купить что угодно, от гашиша до рубинов. Лэдди всё ждала, пока погода не прояснится, чтобы можно было подняться на Эверест, а Аннабелла просто выжидала, сама не зная чего.

Подробности того, как они встретились с Чарльзом Собхраджем в Катманду, размыты, но вскоре в поле было найдено тело мужчины, обожженное и изрезанное ножом. В то время как власти пытались опознать тело — было ясно, что это был житель Запада из-за размеров его тела — а поблизости было найдено тело второго жителя Запада, точно идентифицированного как Аннабелла. Ей нанесли несколько ударов ножом в грудь.

Полиция получила первую зацепку, когда непальская таможня сообщила, что Лэдди ДюПарр покинула страну вскоре после предполагаемого времени смерти Аннабеллы. Они предположили, что Лэдди убила свою новую подругу и как можно скорее сбежала из страны. Однако они были сбиты с толку личностью западного мужчины, который был найден поблизости.

Конечно, Лэдди ДюПарр не бежала из Непала после убийства Аннабеллы. Чарльз использовал паспорт Лэдди, чтобы улететь домой в Бангкок, где он продал некоторые драгоценности, которые Лэдди купила в Дели. Затем, используя паспорт Хенка Бинтанджи, на следующий день он вернулся в Катманду. Полиции удалось отследить последние несколько дней Лэдди и Аннабеллы, и когда они догнали Чарльза, Мари и Аджая, троице удалось обмануть их на допросе.

Находясь в Бангкоке, Чарльз сделал поразительное открытие. Доминик, Янник и Жак всё вместе обсудили и поняли, что оказались под присмотром маньяка-убийцы. Они ворвались в комнату Чарльза и нашли десятки паспортов и удостоверений личности, принадлежащих горе-туристам, которым не посчастливилось встретиться на пути Собраджа. Трое французов сбежали из квартиры Собраджа и из Таиланда, и направились домой в Париж. Перед отъездом они рассказали полиции, что происходит в многоквартирном доме.

Спасаясь от непальских властей, Чарльз и компания пересекли границу с Индией и направились в Калькутту. Они хорошо вписались в, пожалуй, самое бедное место на планете. У Чарльза не было денег, он знал, что его разыскивает непальская полиция, и мог только догадываться, что ждет его в Бангкоке. Но он верил, что он сверхчеловек и что ни один простой смертный не сможет его одолеть. У Чарльза был план. Все, что ему было нужно, это чистый паспорт и немного денег.

Он нашел и то, и другое в лице израильского ученого Авони Джейкоба, который умер в захудалом гостиничном номере в Калькутте, где его накачали наркотиками и задушили. Паспорт Джейкоба и дорожные чеки — всего около 300 долларов — пропали.

Используя паспорт Джейкоба, Чарльз привез Аджая и Мари в Сингапур. Этим троим так не везло, что Мари была вынуждена использовать паспорт француза, которого они прокатили. Чарльз заверил Мари, что ни один индийский пограничник не догадается задать вопрос, почему ей дали мужское имя, и он был прав. Чарльз всегда был прав.

Итак, он вернулся в Бангкок, где быстро накачал наркотиками и ограбил богатого американца, украв его личность. Хотя документы Авони Джейкоба все еще можно было использовать, Чарльз понял, что запасной паспорт никогда не помешает. Удача была на его стороне, несмотря на то, что полиция, вооруженная информацией от Янника и друзей, быстро привела троицу на допрос по делу об убийствах бикини. Однако это было смехотворное, половинчатое расследование. Ведь тайцы не были заинтересованы в том, чтобы разрушить свой туристический имидж,  и не стали устраивать широко разрекламированный судебный процесс.

ИСТОЧНИК

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Показать полностью
4040

Ответ на пост «И вновь»1

Есть универсальный "порочный круг", который очень активно закрепляется:

- Проявления явного хамства по отношению к местному населению.

- Замечание со стороны представителя местного населения.

- Групповое избиение / угрозы / применение оружия до "полного добития" - никто не останавливается в процессе. И никаких "один на один".

- Полиция и суд неохотно выясняют Кто / Где / Когда, и дают очень маленькие сроки наказания, дабы не перегружать систему. О том, чтобы что-то пресекать, и речи нет. Процесс затягивается.

- Набегают "правозащитники", представители неместной общины, оказывается давление на свидетелей / следствие / семью. Включается ход "угнетённого народа, который местные ненавидят за цвет глаз", но в то же время все просят "не рассматривать дело как межнациональный конфликт" (= hate crime).

- Даже если срок наказания даётся адекватный, уже закрепляется понимание, что на хамство реагировать попросту опасно. Так малой жертвой нескольких своих "братьев" неместное население "дрессирует" местных. Ты ничего не сможешь сделать - просто потому что один. Семью не защитишь, девушку не защитишь, ребёнка не защитишь. Им плевать - никаких принципов нет, докопаться можно до любого. За это ничего не будет - местные уже привыкли.

И таки да, семью уехавшего в места не столь отдалённые индивида община обогреет (да и в колониях уже есть свои "анклавы").

- В соцсетях уже нет ажиотажа. Ибо новости о групповых нападениях / домогательствах / хамстве и угрозах стали обыденностью. "Дело на контроле у ...название должности..." никому уже не даёт гарантий на объективность и строгость.

- На человека, оказавшегося способным отбиться, объявляется травля. Жить в районе, населённом "новыми согражданами" становится просто невозможно. Посмотрите ради интереса на YouTube - "...nation name... настигли". 

Это не говоря уже о том, сколько кругов ада он должен будет пройти, чтобы доказать, что он был прав / оборонялся.

Ситуация у нас только ухудшается. Катастрофически ухудшается.

Может быть, власть зашевелится, когда национальные меньшинства России поймут, что именно русские - их самые лучшие и надёжные соседи. И им нужно помогать. Русские-то давно поняли (хотя не все), что якуты / корейцы / калмыки / осетины / мордва / татары / чуваши / башкиры / удмурты и многие другие - тоже наши, хотя и со своим колоритом.

И когда я пишу слово "беспредел", то на видео хотя бы есть конфликт взрослых мужчин, вполне возможно - обоих в подпитии. Худо-бедно (никого ни разу не оправдывая даже близко) такое можно хоть как-то понять, ибо случается довольно часто. Но вот в Саратове, когда мужчину (отца-одиночку) забили насмерть десяток человек за замечание аккуратнее ездить, чтоб детей не задавить, это прям натуральный беспредел. И подобных случаев - каждая неделя.

Если закон не уважают, значит его должны бояться. А условные "они" не боятся ни закона, ни правоприменителей. Схема повторяется, население "дрессируется" дальше.

Печально всё это. На мне не было "розовых очков, но всё же внутри стали всплывать негативные чувства гораздо чаще, чем условно 10-12 лет назад. Я не делил людей на национальности. Теперь делю (чаще просто на "наших" и "ненаших", причём "наши" - в том числе многочисленные народы РФ), и уже давно - на основании опыта (не только своего). И мне самому не нравится, что я к такому пришёл. Как будто я теряю часть своей .... не знаю... человечности что-ли....

Но к сожалению такова защитная реакция моего организма. Рад за того, у кого такого нет, и жить в городе / районе спокойно.

Показать полностью
2823

Дело Арсена и Ануш Мелконян, а также Армана Смбтяна будет полностью пересмотрено

Дело Арсена и Ануш Мелконян, а также Армана Смбтяна будет полностью пересмотрено

Кассационный суд отменил приговор бывшему бойцу ЧВК «Вагнер» Арсену Мелконяну, осужденному за убийство риелтора в Волгограде. Текущая инстанция вернула уголовное дело на новое рассмотрение.

Напомним, Арсен Мелконян был отправлен в колонию за убийство риелтора Романа Гребенюка. В октябре 2020 года мужчина поссорился с сестрой осужденного — Ануш — в родительском чате. Вместе с ее мужем — Арманом Смбтяном — Арсен назначил Роману встречу в центральном офисе Сбербанка, где Мелконян жестоко избил риелтора, а спустя неделю пострадавший скончался в больнице. Его 13-летняя дочь осталась без папы.

Ануш Мелконян отправили на пять с половиной лет в колонию общего режима, Армана Смбатяна приговорили к семи годам колонии строгого режима. Арсена Мелконяна — к 11 годам «строгача». Приговор вступил в силу в сентябре 2022 года, однако спустя непродолжительное время мужчина перестал участвовать в суде по моральной компенсации, которую требовала сторона потерпевших. А на сайте суда было указано, что суду не удалось установить его местонахождение.

Другие участники процесса, а также соседи осужденного утверждали, что он отправился в зону специальной военной операции на Украине. А в начале апреля горожане сообщили, что он вернулся домой. Информацию об этом подтвердили и друзья мужчины, которые вышли к журналистам V1.RU из дома Арсена Мелконяна, — не представившийся волгоградец заявил, что осужденный за убийство риелтора действительно побывал в зоне спецоперации и вернулся в Волгоград.

— У него сейчас официальная бумажечка — помилование президента. Всё. Человек никому и ничего не должен. Человек отдыхает, — сообщил друг Арсена Мелконяна.

По информации источника V1.RU в экстренных службах, в начале мая 2023 года Арсен Мелконян был вновь задержан и арестован. Причем информацию об этом тщательно скрывали.

— По данным следствия, в 2022 году подозреваемый, находясь в одном из следственных изоляторов города Волгограда, игнорируя требования сотрудника исправительного учреждения, стал высказывать в его адрес угрозы убийством, сопровождая их попыткой применения насилия, которая была оперативно пресечена, — сообщали в пресс-службе СУ СКР по Волгоградской области. — Кроме того, фигурант с июля 2022 года по февраль 2023 года, используя мобильный телефон, направлял своей бывшей супруге и несовершеннолетней дочери СМС-сообщения с угрозами убийством. Указанные сообщения восприняты потерпевшими реально.

Накануне Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре вынес определение по жалобе адвоката троицы на апелляционное определение Волгоградского областного суда, которым все трое были отправлены в колонии. Как указано в документе, кассационный суд пришел к выводу, что суды двух первых инстанций неправильно квалифицировали некоторые действия осужденных.

— Как видно из приговора суда, Мелконян А. нанес не менее двух ударов [ФИО50] в область головы, от полученных ударов [ФИО51] упал на пол, получив единую сочетанную травму головы, повлекшую причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, от которой впоследствии потерпевший скончался в больнице, — сказано в определении. — Смбатян участия в причинении тяжкого вреда здоровью [ФИО52] не принимал, что исключает квалификацию его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенных группой лиц по предварительному сговору с иными соучастниками. Приведенные в приговоре обстоятельства преступления и доказательства не получили надлежащей оценки судов первой и второй инстанций, однако они могли повлиять на выводы судов относительно квалификации действий осужденных Смбатяна, Мелконяна А. и Мелконян А., а также на решение суда о наличии или отсутствии отягчающего наказание Мелконяна А. В. обстоятельства — особо активная роль в совершении преступления.

По итогу рассмотрения кассационной жалобы осужденных суд решил отменить приговор Арсену и Ануш Мелконян, а также Арману Смбтяну, а также передать их уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Волгоградский областной суд иным составом суда.

https://v1.ru/text/gorod/2023/05/22/72325325/

Показать полностью
11

БИКИНИ-КИЛЛЕР. Самый хитрый и честолюбивый маньяк в истории. Чарльз Собрадж | Неразгаданные тайны | Часть 1

ИСТОЧНИК

БИКИНИ-КИЛЛЕР. Самый хитрый и честолюбивый маньяк в истории. Чарльз Собрадж | Неразгаданные тайны | Часть 1

Представьте, что вам платят примерно миллион долларов за каждый год, проведённый в тюрьме. При этом вы понимаете, что выйдете оттуда в самом расцвете сил. Вы бы согласились на такую сделку?

Пофантазируем ещё немного. Допустим, находясь за решёткой, у вас созданы поистине королевские условия. У вас есть неограниченные привилегии: гости могут приходить и уходить, когда вы захотите, у вас есть мобильный телефон, телевизор, изысканная еда и дорогое вино. Согласились бы вы провести в таких условиях 20 лет своей жизни?

Для серийного убийцы Чарльза Собраджа идея уйти на покой в Париже и заработать 15 миллионов долларов на фильме, который будет основан на его биографии, стоила того, чтобы провести более двух десятилетий в одной из самых коррумпированных индийских тюрем. Собрадж, родившийся в семье матери-вьетнамки и отца-индуса, а позже получивший гражданство Франции, превратил свой приговор за убийство в Индии в почти праздную жизнь. В то же время он уклонялся от судебного преследования за дюжину других убийств, которые должны были привести к его смертной казни.

Он был аферистом, вором драгоценностей, торговцем наркотиками и убийцей, но в то же время он жил жизнью, полной приключений и интриг, которые сделали его знаменитостью в СМИ. Он накопил достаточно денег, чтобы подкупить своих похитителей, которые предоставили ему удобства, чтобы сделать жизнь в индийской тюрьме более или менее сносной. На протяжении большей части своего заключения у него был доступ к пишущим машинкам, телевизору, холодильнику и большой библиотеке. Это не учитывая наркотиков и еды, которые он использовал, чтобы развлекать и контролировать своих сокамерников в тюрьме, условия содержания в которой, на минуточку, считаются самыми суровыми в Индии.

Еще более досадной была мысль, что в 52 года Собрадж может выйти из тюрьмы Тихар в Дели, подписать контракт на 15 миллионов долларов за описание истории своей жизни, а затем собирать с прессы более чем по 5000 долларов за интервью после того, как  он вернется на родину в Париж.

Согласитесь, довольно неплохо для человека, осужденного за одно убийство и обвиняемого в совершении еще как минимум десяти других убийств. Некоторые следователи считают, что Собрадж убил более 20 ничего не подозревающих европейских и американских туристов и паломников, отправившихся на Дальний Восток и его прилегающие территории. Некоторые приезжали туда в поисках наркотиков, а другие прибывали в поисках духовного роста. Вместо этого они наткнулись на Чарльза Собраджа и его банду убийц.

Собрадж планировал создать своего рода семейный культ, в котором он бы выступил в качестве отца, рассказывает голландский дипломат Герман Книппенберг, который годами пытался привлечь Собраджа к ответственности. Книппенберг сказал, что Собрадж хотел создать «свою собственную семью персонажей, подобных Чарльзу Мэнсону. Те, кого он убил, были людьми, которые видели его истинное лицо и пытались уйти от него».

Сегодня вы можете встретить Чарльза Собраджа, бездельничающего в парижском бистро, а за определенную плату он может даже подсесть к вам и рассказать о своей жизни.

Он легко влился в жизнь знаменитости, а основные издания готовы платить за постановочные фотографии убийцы, наслаждающегося хорошей жизнью. Как говорит сегодня его личный агент: «Нет денег, нет встречи».

Друзьям и родственникам жертв остаётся надеяться только на карму Чарльза Собраджа. Карма — это такая концепция, согласно которой коллективная сила действий выбранного человека определяет его дальнейшую судьбу.

Жестокое обращение в раннем детстве, травмы головного мозга — обычно лобных долей — и чрезвычайно безразличное или жестокое воспитание часто встречаются в прошлом многих серийных убийц. Но что заставило превратиться в психопата Чарльза Собраджа? Может ли постоянное путешествие с места на место между его родителями и последующее их отчуждение от ребёнка стать достаточным для того, чтобы довести человека до совершения серийных убийств? Это не исключено, однако недавние научные исследования психики психопатов предлагают нам другую теорию.

«Пока исследования не были сфокусированы на психопатах, можно было поверить, что плохие люди — это просто хорошие люди, ставшие таковыми из-за действих своих плохих родителей или детских травм, и при определённых действиях вы сможете убедить их снова стать хорошими», — пишет журналист Роберт Херц. «(Исследование известного криминолога Боба Хэйра показало, что некоторые люди проявляли отрицательные качества, даже если у них не было детской травмы»).

Профессор Университета Британской Колумбии Хэйр многие годы изучал психопатов, чтобы попытаться справиться с тем, что оказалось распространенным заболеванием. В течение десятилетий исследований, опросов и проведения экспериментов с некоторыми из самых известных преступников нашего общества Хэйр разработал широко используемую шкалу измерения для определения уровня «психопатии» субъекта. И те выводы, к которым он пришёл, заставляют зашевелиться волосы на затылке.

«Среди нас живут, работают и действуют сотни тысяч психопатов. Ваш начальник, ваш парень или девушка, ваша мать могут быть тем, кого Хэйр называет «субклиническим» психопатом, кем-то, кто оставляет путь разрушения и боли без единого угрызения совести. Еще более тревожным является тот факт, что на данном этапе никто — даже Боб Хэйр — не знает, что с этим делать», - пишет Роберт Херц.

Исследование Хэйра помогает объяснить поведение таких людей, как Чарльз Собрадж. В отличие от многих серийных убийц, Собрадж убивал ради экономической и личной выгоды. Ему нужны были только паспорта и документы, удостоверяющие личность его жертв, потому что это облегчало его операции по контрабанде драгоценностей и наркотиков. Собраджа не побуждало к убийству извращенное сексуальное желание, и он не получал особого удовлетворения непосредственно от самого факта убийства. Люди, которых он убивал, просто мешали ему на его пути. У них было то, чем хотел обладать Собрадж, и он просто это брал.

«Если я когда-либо убивал или отдавал приказы об убийствах, то это было исключительно из деловых соображений, просто по работе, я действовал как генерал в армии», — сказал Собрадж журналисту во время суда над ним в Индии.

Такие психопаты, как Собрадж, не способны испытывать угрызения совести. Для них фразы «я хочу тебя убить» и «я хочу тебя поцеловать» несут одинаковую эмоциональную нагрузку. Понятие страха им почти неведомо, поэтому угроза наказания никогда не будет для них сдерживающим фактором.

Диагноз психопата включает в себя подобласть поведения, которую аналитики называют «кукловодом». Этот класс состоит из таких людей, как Чарльз Собрадж, хотя именно такие убийцы, как Чарльз, составляют лишь небольшую часть кукловодов.

«Хозяин марионеток манипулирует неким человеком, чтобы добраться до кого-то другого. Этот тип более силен, потому что он скрыт», — объясняет Хэйр.

Промышленный психолог Пол Бабиак приписывает психопатам три мотивации: поиск острых ощущений, почти ненасытное желание побеждать и склонность причинять вред другим. «Они ухватятся за любую возможность, которая позволит им сделать это», — говорит он. «Если появится кто-то более подходящий, они бросят тебя и пойдут дальше».

В одном из первых столкновений Чарльза Собраджа с преступным миром он однажды объяснил своей матери, что «всегда может найти идиота, который сделает то, что хочет Чарльз». Эта фраза прозвучала, когда 10-летнего Чарльза обвинили в том, что он склонил сводного брата к ограблению владельца магазина.

Хэйр рассказывает о том, как заключенные-психопаты учат «слова, но не музыку», которую хотят слышать комиссии по условно-досрочному освобождению и общество. «Они могут повторять весь психиатрический жаргон — «Я чувствую угрызения совести», они говорят о цикле обид — но в их устах всё это – пустые слова».

Неизменными в годы становления Чарльза Собхраджа были отстранённость и второсортный статус. Он родился в семье вьетнамской продавщицы Чан Лоан Фунг и индийского бизнесмена-синдхи Собраджа Хатчанда Бхаонани, проживавшего в Сайгоне. При рождении получил имя Гурумух. Родители развелись, отец покинул семью.

Его отец не хотел иметь ничего общего с Гурмухом в детстве мальчика, но юноша крутил это в своей голове, полагая, что его отец был мифической, героической фигурой.

В конце концов его мать познакомилась с французским офицером, дислоцированным во французском Индокитае, и они поженились. Солдат, лейтенант Альфонс Дарро, был готов усыновить сына Чан Лоан Фунг, но он отказался называть мальчика именем, данным ему при рождении. Дарро был добр к Собраджу, но по мере того, как у Дарро и Чан Лоан рождались другие дети, Гурмух все больше и больше чувствовал себя чужаком в своем собственном доме. Со своей стороны, Дарро, который получил контузию во время боя и всю оставшуюся жизнь проводил в больницах, пытаясь излучить посттравматическое стрессовое расстройство, видел в Собхрадже только лишнего потребителя скудных семейных ресурсов.

Ребенок, которого пытаются избегать, в конце концов будет каким-то образом пытаться привлечь к себе внимание. Для безнадзорных детей даже негативное внимание считается более приемлемым, чем полное отсутствие внимания, и Чарльз (он взял это имя в подростковом возрасте после того, как его крестили) не стал исключением. С раннего возраста он был непослушным и уже начинал нарушать закон. Он был умным, харизматичным юношей, но в школе его оценки ухудшались, и он часто прогуливал занятия. В те редкие периоды времени, когда Чарльз появлялся в школе, он был настоящей проблемой для его учителей.

Живя в Марселе, Чарльз имел доступ к кораблям, направлявшимся на восток, в Индокитай, и он начал прятаться на них, пытаясь добраться до своего родного отца. Однако привязанность Чарльза к отцу не была вознаграждена. Несколько раз мальчику удавалось выбраться из Марселя, однако вскоре его обнаруживали в море и возвращали в порт — это были немалые затраты для матери или отца.

Чарльз метался туда-сюда между Востоком и Западом, ни в одном месте не чувствуя себя как дома. Смена обстановки, на помощь которой надеялись его родители, так и не помогла, потому что, куда бы Чарльз ни отправился он проявлял свою психопатическую личность. Он был неуправляем, и когда он достиг позднего подросткового возраста, его семья перестала пытаться выручать его из неприятностей.

Когда его арестовали за кражу со взломом в Париже и приговорили к трем годам тюремного заключения, он попал в тюрьму, отдалившись от своей семьи. Он находился в одиночестве, и никому не было дела до того, жив он или умер. Собрадж был полон решимости заставить свою семью и все общество заплатить за то, что его выбросили на окраину жизни.

Некоторые считают эту жажду мести притворством.

Его заявления о том, что его жизнь была протестом против французской правовой системы или что его любовь к Вьетнаму и Азии мотивировала его преступную карьеру, абсурдны, но как инструменты психологической манипуляции они были очень эффективны.

1963 год стал для Собраджа первым годом, проведённым за решеткой, и он быстро приспособился к жизни в тюрьме. Это было жестоко и неприятно, и такой маленький подросток-полуазиат, как Чарльз, должен был стать свежим мясом для тюремных хищников. Однако Чарльз знал карате и использовал его, чтобы защитить себя.

Тюрьма Пуасси под Парижем была ужасным местом. Она была построена в 16 веке как монастырь и превращена в тюрьму агностиками Французской революции. Высокие каменные стены отделяли заключенных от внешнего мира, а отдельные камеры были настолько малы, что использовались только для сна — днем заключенных помещали в загоны, распределяя их по группам в зависимости от их агрессивности, поведения и национальности.

«Это ужас», — цитирует слова Собраджа его биограф Томас Томпсон. «Человек входит в это место, и мурашки проходят по коже, будто вы спускаетесь в подвал. Каждая секунда, что я нахожусь внутри, вызывает у меня отторжение».

Поведение Собраджа в тюрьме указывало на его будущее. Заключенным запрещалось держать в камерах книги, но только не Чарльзу. Нарушения, которые повлекли бы за собой суровые наказания, не применялись к Собраджу, и он изображал себя настолько жалким, что привлек особое внимание одного из добровольцев, посещавших заключенных. Этот человек, Феликс д'Эсконь, был богатым молодым человеком, который каждую неделю приезжал в Пуасси, чтобы помочь заключенным с письмами, решить простые юридические вопросы и обеспечить банальное дружеское общение. Чарльз быстро привязался к Феликсу, к которому относился как к спасителю и образцу для подражания.

Мужчины подружились, когда Чарльз находился в тюрьме, и Феликс даже пытался примирить отца и сына, а также Чарльза с его матерью. Однако ни чем хорошим эти попытки не увенчались. Он предоставил Чарльзу материалы для чтения, эмоциональную стабильность и поддержку, пока молодой человек маялся от безделья в заключении.

После условно-досрочного освобождения Собрадж переехал к своему другу Феликсу и возобновил свой преступный образ жизни, но на этот раз он был гораздо более искусным и осторожным. Он соединил два очень разных мира. В мире Феликса д’Эсконья было много работы и служения, а также общение с лучшими парижскими семьями. Другой мир был более темным и зловещим местом, где Чарльз Собрадж чувствовал себя как дома, — это был парижский преступный мир.

Собственное саморазрушительное поведение Чарльза способствовало его возвращению в тюрьму в ту же ночь, когда он сделал предложение своей невесте. Он угнал машину и отвез женщину по имени Шанталь в гламурное казино. Безумная, почти бешеная ставка заставила его потерять тысячи взятых взаймы франков, в чем он винил Шанталь, которая откладывала его просьбы выйти за него замуж. Позже, с Шанталь, белой от страха рядом с ним, он мчался домой с головокружительной скоростью, пока Шанталь не согласилась стать его невестой.

Именно в это время он заметил фараонов в патрульной машине позади них, которая завывала сиреной и мигала им фарами. Он попытался уйти от полиции, но не справился с управлением на мокром от дождя повороте и разбил машину. Он был арестован и отправлен обратно в Пуасси на восемь месяцев за сопротивление полиции на и угон машины.

Во время вынесения приговора Феликс написал судье ходатайство, в котором рекомендовал, чтобы обязательное психологическое консультирование было частью любого приговора. Он объяснил свою просьбу перечислением некоторых поступков Собраджа.

«Он на 100% использует слабости окружающих», — сообщает Томпсон слова, которые Феликс написал судье. «Может в нём где-то и теплится совесть, но она используется очень расчётливо. Он очень импульсивный и агрессивный».

Шанталь была молодой парижанкой, которая проживала со своими родителями, когда на вечеринке она познакомилась с Чарльзом Собраджем. Она сразу же увлеклась эрудированным, состоятельным молодым человеком, который рассказал ей о своих приключениях на Востоке и в Дакаре, а также о своей фиктивной богатой семье в Сайгоне.

Он говорил как поэт и ухаживал за юной Шанталь, несмотря на первоначальное неодобрение нового кавалера их дочери со стороны родителей. Ее отец, традиционный французский католик, ни за что не позволил бы своей дочери выйти замуж за вьетнамца-полукровку, независимо от того, насколько богатой, по его словам, была его семья во Вьетнаме. Но Шанталь была поражена стрелой Амура в самое сердце, и когда Собраджа отправили обратно в тюрьму еще на восемь месяцев, она поддержала его, поклявшись в целомудрии и рассказав своим друзьям и коллегам, что ее парня призвали в армию.

От рождения неспособный видеть в себе недостатки, Чарльз обвинил мир в своем последнем столкновении с законом. Он тихо отсидел свой срок, но в серии писем к Феликсу отрицал ответственность за свои действия.

К тому времени, когда он был освобожден восемь месяцев спустя, Собрадж накопил довольно хорошие сбережения с помощью серии афер. Деньги сделали родителей Шанталь немного более сговорчивыми, чтобы их дочь вышла замуж за Чарльза, и они поженились, устроив обычную светскую церемонию, на которой присутствовали представители обеих семей.

Вскоре после этого Шанталь сообщила, что беременна. В то же время Чарльз решил покинуть Европу и отправиться на Восток, прежде чем вовсю влиться в жизнь мошенников и аферистов. Он рассылал фальшивые чеки по всей Франции, и это был лишь вопрос времени, когда полиция осознала, что общей причиной череды краж со взломом в богатых домах было то, что Чарльз Собрадж недавно побывал в этих домах.

Спросив Феликса, вновь вошедшего в его жизнь, можно ли ему одолжить машину на день или два, Чарльз погрузил в неё свои незначительные пожитки и беременную жену и покинул Францию. Пара пробиралась через всю Восточную Европу, прикрываясь фальшивыми документами, грабя людей, которые подружились с ними, и оставляя за собой шлейф преступлений и жертв. К тому времени, когда они добрались до Стамбула на украденном у Феликса автомобиле марки MG, власти уже навещали их друзей в Париже в поисках пары. В Бомбее Шанталь родила девочку.

Шарль и Шанталь интегрировались во французское общество экспатриантов на Индийском субконтиненте. Экспатриация — это временное или постоянное выдворение человека за пределы страны, обычно сопряжённое с лишением гражданства. Чарльза, как очень представительного и умного психопата, быстро приняли некоторые из самых высокопоставленных французских граждан в Индии, а Шанталь, привлекательную и милую молодую женщину с очаровательным ребенком, также приветствовали на женских чаепитиях и вечеринках.

В начале их брака Шанталь все еще пребывала в блаженном неведении о тёмных делах своего мужа. Он говорил с ней о своих «делах», и она не раз выступала невольной участницей его махинаций, но в течение нескольких месяцев он успешно действовал, не привлекая к себе внимания полиции.

В течение большей части 1970-х годов Собрадж проводил брокерские операции по продаже угнанных автомобилей, приобретая труднодоступные американские и европейские автомобили для тоскующих по дому французов и богатых индийцев, страстно любящих западные автомобили.

Чарльз либо сам угонял машины, либо сгонял уже угнанные машины в Пакистане или Иране, а затем переправлял их через границу в Индию, обильно смазывая деньгами руки жадным индийским пограничникам, которые были готовы не обращать внимания на отсутствие таможенных документов. Он получит законное право собственности на автомобили, сдав их как украденные и выкупив обратно на аукционе. Затем он продавал их благодарным друзьям, выручая для себя огромную прибыль.

Из-за своего бизнеса он был в разъездах большую часть 1970 и 1971 годов, в результате чего одинокая и тоскующая по дому Шанталь в Бомбее часто задавалась вопросом, куда постоянно пропадает Чарльз. Чтобы задобрить ее, он привез ей неизвестно откуда невиданной красоты украшения.

ИСТОЧНИК

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

Показать полностью
126

Это увлекательный был аттракцион - ограбление в парке культуры и отдыха г.Ставрополь

Источник

Многие ругаются, что Ставрополь-традиционный поставщик плохих новостей. Но других пока нет, а эта новость относительно позитивная.

Оригинальный текст паблика сохранён.

«Сегодня в парке Победы в 21:40 мужчина подошёл с пистолетом к девушки угрозой забрал деньги с кассы, двое мужчин исполнили гражданский долг и задержали его, скрутив откинули пистолет и ждали полицию. Патрулирующие полицейские быстро прибежали, 2-3 минут и задержали грабителя. Полиция молодцы Работайте братья 💪

Очень рад что вокруг нас много героев, я лично считаю их надо всех наградить кто задержал и полицию!»,- от нашего читателя

78

Мосейцевский приют. За что в сектантском приюте мучили и убивали детей? | Неразгаданные тайны

ИСТОЧНИК

Мосейцевский приют. За что в сектантском приюте мучили и убивали детей? | Неразгаданные тайны

В 2000 году в налоговой инспекции была поставлена на учет межрегиональная благотворительная общественная организация «Угодический дом милосердия». Название было дано по прилегающему к деревне Мосейцево селу — Угодичи. По рассказам местных жителей, на территорию — частную собственность — никого не пускали. А там три «матушки» воспитывали шесть несовершеннолетних девочек.

Всех шестерых удочерила одинокая и уже тогда пожилая Людмила Любимова, когда девочкам было от одного до трех лет. Как такое допустили органы опеки, вероятно, уже не удастся выяснить. Руководившая отделом опеки Ростовского района Галина Рассмагина осенью 2017-го была признана виновной в халатности, приговорена к году исправительных работ с удержанием части зарплаты и освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Внимание журналистов приют привлек в феврале 2013 года. Тогда стала известна история Марины Крыловой, инвалида детства по психическому заболеванию, которая некоторое время, спасаясь от мужа-тирана, жила в приюте с тремя своими дочерьми. В 2010 году она сбежала одна, дошла до расположенного в сотне километров Ярославля и несколько дней жила на улице, пока ее не поселила у себя семья Алексеевых.

После рассказов Марины о жизни в приюте Алексеевы решили вызволить девочек. Несколько раз ездили туда и добились цели только после того, как пригрозили вызовом полиции.

«Дети долго привыкали к нормальной пище, их тошнило, рвало, а младшую, Любу, пришлось даже положить в больницу. Зубы у нее были все черные. Ведь от голода она там ела землю. У малышки обострился гастрит». – рассказывает Ирина Алексеева, приютившая семью.

По словам Ирины, однажды она заметила, что девочки, которым тогда было шесть, семь и восемь лет, уединялись и лизали друг другу ноги, руки, лица. После с ними стали работать психологи. «В своих рисунках дети изображали не зайчиков и цветочки, а половые органы и какие-то оргии. Меня шокировало, как дети описывали вкус спермы...» — вспоминала Алексеева.

Тогда было инициировано судебное разбирательство, но следствие не нашло неопровержимых доказательств вины организаторов приюта. Во время обысков были найдены крупные суммы денег, происхождение которых объясняли спонсорской помощью. Соседи приюта рассказывали журналистам о регулярно приезжавших сюда дорогих автомобилях.

В сентябре 2014 года первая статья о том, что происходило с девочками, была признана частично недостоверной. В частности, судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда были признаны не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Людмилы Павловны Любимовой сведения о том, что «в приюте, главой которого является Людмила Любимова, у Марины [Крыловой] отобрали детей», «в приюте, главой которого является Людмила Любимова, Марина работала весь день и получала за работу кусок хлеба и миску похлебки», что «Людмила Любимова требовала, чтобы Марина отказалась от дочек в ее пользу и отдала свидетельства о рождении» и, главное, что «Людмила Любимова водила детей из приюта к мужчинам» и «в приюте, главой которого является Людмила Любимова, развращали детей».

Сельский фельдшер обнаружила до смерти избитую 13-летнюю Таню в этом же приюте через два месяца.

На теле умершей судебные эксперты нашли 29 повреждений, шесть гематом на голове. У нее диагностировали истощение. Тут же было заведено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей. Обвиняемые, а теперь уже и осужденные, свою вину отрицали.

По их словам, травмы девочка получила по собственной неосторожности: за несколько дней до смерти упала сначала с печки, а потом с лестницы в погреб. После этого отказывалась есть, слабела, жаловалась на головную боль. Врача «матушки» не вызывали будто бы потому, что 13-летняя девочка сама не хотела этого.

Как установили следователи, на самом деле с девочками жестоко обращались, заставляли много работать, молиться, а за провинности жестоко наказывали: привязывали на ночь, вырывали волосы, били именными палками и электрическим проводом.

По рассказам одной из живших в приюте девочек, в какой-то момент «матушки» обнаружили, что у Тани мокрые трусы. Решили, что у нее гной, и пообещали залить ей кипяток между ног. До этого ей лили кипяток в рот за отказ есть горчицу — гречка с горчицей была основой рациона в приюте. Раны от кипятка мазали горчицей.

«Когда Таня слегла, приехала Раиса [Гусманова, одна из «матушек»] и связала ей руки, они у нее опухли и покраснели. Она плакала, так ей в рот засунули тряпку. Мама [Людмила Любимова, удочерившая девочек] развязала ей руки, только когда она умерла. А ноги ей стали связывать, когда она сказала, что сбежит...» . – рассказывала одна из потерпевших.

Выяснилось в ходе следствия и то, что реальной юридической связи между семьей Людмилы Любимовой и «Угодическим домом милосердия» нет, кроме наличия ее фамилии среди учредителей благотворительной организации. Тем не менее Любимова вместе с Гусмановой и Семеновой называли частные дома в Мосейцево «православным приютом».

Хотя девочки не ходили в школу — получали домашнее образование, в результате чего, по мнению следователей, «на момент задержания женщин уровень образования детей совершенно не соответствовал их возрасту». Не посещали они вместе с «матушками» и местный храм. Пресс-служба Ярославской епархии Русской православной церкви в марте 2016 года официально заявила, что «в Ярославской епархии нет православных приютов и семья из Мосейцево никогда не была таковым».

После оглашения приговора, по которому Гусманова получила 12 лет лишения свободы, Семенова — пять с половиной лет, а Любимова — пять лет, ее знакомая устроила акцию у здания суда. Наталья Роговая развернула плакаты с фотографиями из жизни приюта, которые демонстрировали, какой хорошей жизнью жили там девочки. Наталья — еще один персонаж истории, избежавший наказания за произошедшее с девочками. Как пишет «Независимая газета», в 2010 году она упоминалась на форуме «Материнство» в теме, посвященной сбору средств для приюта. «Им очень нужна помощь, так как государство их не поддерживает. <...> Приют довольно скудненький, живут дети вместе с настоятельницей Наталией и воспитателями в старой дореволюционной школе без удобств», — говорится в сообщении.

Настоятельница Наталия — это и есть Наталья Роговая. И когда было заведено дело об избиении до смерти в приюте, она стала фигуранткой отдельного уголовного производства за издевательства над своими тремя приемными дочками. «Установлены факты нанесения ударов как руками, так и иными предметами (ветками, проводами). Помимо этого, установлены факты вырывания волос», — говорил в 2015 году старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Ярославской области Геннадий Бобров ярославскому «Городскому телеканалу».

В марте 2017 года, за несколько месяцев до оглашения приговора «матушкам», 56-летняя Наталья Роговая была освобождена от штрафа и отпущена на свободу, хоть и признана виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию детей.

После начала разбирательств девочек из приемных семей забрали. Пятерым девочкам, которых удочерила Любимова, было тогда 11–12 лет. Об их дальнейшей судьбе узнали в марте 2017 года журналисты «Комсомольской правды», вскоре после оглашения приговора Роговой.

После трагедии девочки попали в детский реабилитационный центр «Медвежонок». Оттуда — в детские дома в разных районах области. Только одной из них удалось найти приемную семью. По словам воспитателей, девочки носят джинсы, пользуются телефонами, но без доступа в интернет. Воспитатели стараются оберегать их от чтения статей про то, что произошло в Мосейцево. Когда подошло время девочкам получать паспорта, они изменили не только фамилии — все они были Любимовыми — но и имена.

Дочери Марины (теперь у нее тоже другая фамилия), сбежавшей из приюта в 2010 году, до сих пор вместе с мамой живут в двухкомнатной квартире семьи, приютившей их пять лет назад. Старшая учится в школе и играет на нескольких музыкальных инструментах — она дипломант областных детских и губернаторских конкурсов и мечтает поступить в Гнесинское училище, средняя увлекается рисованием, младшая получила юношеский разряд по шахматам. Их мама готовит еду на две семьи. Получить собственное жилье пока не представляется возможным.

«Бывший губернатор Сергей Ястребов заверил, что вопрос с жильем решится, если Марина встанет на очередь. Что и было сделано. Сейчас Марина в очереди под номером 369, и ни о каком жилье даже речи нет». – сообщает Ирина Алексеева.

Природу происходившего в приюте постарался прояснить член Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ Евгений Мухтаров. По его мнению, в селе сформировалась младостарческая община сектантского типа.

«Обычно младостарец окружен толпой восторженных почитателей. Некоторые, самые фанатичные, не только ему внимают, но и создают для пропаганды его взглядов какие-то устойчивые группы... Я склоняюсь к мысли, что именно к такому типу объединений относится и пресловутый «мосейцевский приют». Сам приют выглядит пародией на православный монастырь: в нем есть «матушка-настоятельница», «братья», «сестры», «трудники», «насельницы», проводятся религиозные обряды и церемонии, совершаются коллективные молитвы», — говорил Мухтаров в интервью ресурсу «Ярновости».

Доцент Высшей школы экономики Борис Кнорре в беседе с корреспондентом отметил, что феномен младостарчества порожден в том числе тем, что в обществе «есть тренд на интерес к архаике».

Соответственно в рамках этого интереса [к архаике] появляется и оправдание физических наказаний, применения силы. А в церковной субкультуре те, кто старается следовать этим нормам, встречаются с такой вещью, как антропологический пессимизм, — установкой в отношении человека, в рамках которой он рассматривается как имеющий греховную природу и не очень способный отделить добро от зла. Из такого отношения к человеческой природе следует вывод, что человека нужно принуждать к добру, тем более детей. Прямой вывод из этого представления о греховности человека и поврежденности его природы: если у человека поврежден разум, повреждена способность выбирать между добром и злом, то ему нужен наставник.

По мнению доцента, антропологический пессимизм в сочетании с потребностью в альтернативной церковной иерархии, менее включенной в светские отношения, создает предпосылки для подобных мосейцевскому объединений.

Протодиакон Андрей Кураев считает одной из причин явлений типа «мосейцевского приюта» бытующий в общественном сознании образ старца. «Опыт жизни говорит о том, что лучше быть с церковными чиновниками, чем с харизматами. Более или менее понятны мотивы, расчеты чиновника, он равнодушен к тебе — порой на твое же счастье; а у наших многочисленных старцев и стариц есть активный интерес к людям, но очень потребительский, как у паука к мухе. Всё это под слоями елея... И хотят они твоей аннигиляции, растворения в послушании и иконном прототипе. «Можешь родиться и воспитать святого? Нет? Тогда замуж тебе нельзя!» Ну и, конечно, откровенная дурь. Большинство из этих старцев — люди по всем направлениям безграмотные — и богословски, и светски. Они сами питаются какими-то фольклорными мифами околоправославного характера и их же репродуцируют. В итоге для того чтобы прослыть старцем, необходимо быть репликатором этих мифов — а без этого не получится», — говорил Кураев.

ИСТОЧНИК

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!