zashibis0

Что меня особенно заинтересовало в этом исследовании: ИИ оказался сильнее в принятии решений, чем в написании кода, при том, что в СМИ рассуждают о программистах, копирайтерах и дизайнерах. У меня на работе больше менеджеров, чем программистов, но есть вероятность, что они не очень будут рады новым возможностям по использованию нейросетей.

Надеюсь, что есть уже смышленые менеджеры, которые работают на 2-3 работах 8ч в совокупности, получая заметную прибавку к зп )

Подписывайтесь на мой Telegram-канал. Там разбираю примеры применения LLM, которые использую сам.

Смотреть на Youtube

Для чего вообще такие задачи могут быть полезны?

Я в работе применяю сегментацию постоянно для разных задач:

• Скрининг резюме с помощью LLM. Подходит/не подходит,

• Диалоги продажников: придерживался ли продажник скрипта или нет

• Запросы клиентов: по какой категории вопросов они обращаются чаще всего и т.д.

Отличия от прошлого способа:

🔹 В Gemini нельзя загрузить excel-файл — только txt. Неудобно сохранять excel, как csv, потом переименовывать в текст.

🔹 Проработан список категорий перед автоматической разметкой. Иначе приходилось потом вручную править файл.

Если вам интересны такие практические примеры применения LLM (DeepSeek, ChatGPT и пр.) для работы, учебы и жизни - то подписывайтесь на мой тг-канал

История вторая: HR-выставка
У коллеги из HR — похоже. Попросили описание для брошюрки на выставке. Она в GPT накидала основные идеи, обсудила, сгенерила, подкорректировала. Начальнице понравилось. Подходит потом другая с таким лицом, будто воришку поймала: «Ты же это не сама писала? А, я сразу это поняла!» Тон такой… Как будто это что-то постыдное.

Что, мля, с ними не так!?
Результат их устраивает! Но сам факт, что ты не потратил часы на рутину, вызывает странную реакцию: «Ах, ты не мучился?!»

И видимо, я совсем уже буду "редиской - нехорошим человеком", по их мнению, за то, что не только сам юзаю ChatGPT на работе и в жизни, но и рассказываю как это делать в своем тг-канале...

В начале своей карьеры Ливермор сосредотачивался на краткосрочных сделках, пытаясь извлечь выгоду из небольших колебаний цен. Он описывает это как попытку взять «пункт или два» прибыли, что было характерно для его торговли в «Bucket shops». Однако, перейдя к работе в брокерской конторе Фуллертона, он осознал необходимость смотреть на рынок шире

Вот цитата из книги, которая наиболее точно передает эту мысль:

«Изучая свои выигрышные комбинации в офисе Фуллертона, я обнаружил, что хотя я часто оказывался на 100% прав в оценке рынка, то есть в своей оценке условий и общей тенденции, я не зарабатывал столько денег, на сколько мне позволяла моя рыночная “правота”.
Там, где я должен был заработать двадцать тысяч долларов, я заработал две тысячи. Вот что сделал со мной мой консерватизм.»

📌 Главный урок:

«Большие деньги делаются не на колебаниях, а на умении сидеть в позиции, пока длится тренд.»

🚀 Конкретика: 3 шага к прибыльной торговле (по Ливермору)

1. Не будь «охотником за тикерами» (tape-worm):

   • Ливермор критикует трейдеров, которые слишком зацикливаются на мелких движениях цен и «чтении ленты». Он называет это «дорогой негибкостью».

   • Вместо этого, нужно обращать внимание на поведение акции, чтобы понять, как она будет двигаться дальше. «Если акция ведет себя неправильно относительно тренда — не трогай ее».

2. Учись видеть тренды и условия в целом:

   • Важно изучать общие тренды и условия на рынке. "Даже мировая война не сможет удержать фондовый рынок от быть бычьим рынком, когда условия благоприятны для роста, или медвежьим рынком, когда условия неблагоприятные. И все, что нужно знать мужчине, чтобы зарабатывать деньги, — это оцените условия".

3. Различай азартную игру и спекуляцию:

   • Ливермор признает, что в начале своей карьеры он скорее играл, чем спекулировал. Он пытался ловить каждое движение, вместо того чтобы видеть общую картину.

   • Настоящая спекуляция — это предвидение неизбежных подъемов и спадов, основанное на анализе рыночных условий.

📊 Кто зарабатывает (и теряет)?

• Теряют: «Охотники за тикерами», трейдеры, зацикленные на графиках, «полу-спекулянты», которые думают, что они умнее новичков, но на самом деле просто делают «более дорогие» ошибки.

• Зарабатывает: Тот, кто умеет «сидеть» в позиции, анализировать общие условия и отличать долгосрочные тренды от краткосрочных колебаний. Ливермор приводит в пример старика Партриджа, который на вопрос клиента — "Как ты думаешь, что я должен сделать?" повторял им только одну фразу: "Ну, вы знаете, это бычий рынок!"

🎯 Основная мысль главы 5 (в одной цитате):

"Я думаю, что это был большой шаг вперед в моем образовании, когда я наконец понял, что когда старый мистер Индейка* продолжал говорить другим клиентам: «Ну, вы знаете, это бычий рынок!», он действительно имел в виду сказать им, что большие деньги не в индивидуальных колебаниях, а в основных движениях, то есть не в чтении ленты, а в оценке всего рынка и его тренда."

Его звали Партридж, но за глаза они прозвали его Индюком, потому что он был таким толстогрудым и имел привычку расхаживать с важным видом по в разных комнатах, положив подбородок на грудь. – примечание

P.S. Саммари создано ИИ — DeepSeek, и мне кажется, что с ключевыми моментами он справился вполне неплохо.

Полное саммари книги «Воспоминания биржевого спекулянта» я выкладываю тут (главы обновляются).

Подписывайтесь на мой телеграм канал по применению LLM в бизнесе и жизни.