Varlamov.ru

Ситуация, в которой оказался журналист "Медузы" Иван Голунов, стала, вероятно, самым ярким эпизодом из множества подобных. То, что в России служители закона могут принудительно обеспечить вас наркотиками в необходимых количествах, – давно ни для кого не секрет. Но в случае с Иваном Голуновым что-то пошло не так. И человек оказался не самый простой, и количество фейлов в попытке наклепать уголовное дело просто зашкаливает. Несмотря на то, что система чуть-чуть уступила, заменив стандартный арест в СИЗО на домашний, Иван по-прежнему находится в опасности. Домашний арест – это всё равно арест, ограничивающий и свободу передвижений, и контакты с окружающим миром. Разве что ему не грозят тюремные пытки – пока не грозят. Как поведёт себя система дальше, удастся ли за счёт резонанса отстоять Голунова – вопрос открытый. Домашний арест – это очень-очень маленькая победа, которая касается одного человека. Тем временем в России в тюрьме находится более ста тысяч человек по так называемым "наркотическим статьям", самая знаменитая из которых – 228-я. Сколько из них оказалось за решёткой за настоящие "заслуги", а сколько благодаря особому сервису служителей закона – вопрос открытый. Увы, МВД не ведёт такую статистику.

Впрочем, достаточно красноречивой статистики хватает. На конец 2018 года в российских тюрьмах отбывали наказание около 470 000 человек. Количество заключённых в России снижается в последние годы. В 2013 году в разного рода тюремных заведениях находилось 588 000 человек. За последние 12 лет причины, по которым люди попадают в тюрьму, существенно изменились. Так, количество осуждённых за изнасилования снизилось в два раза, за вымогательство – в три раза, за хулиганство – в 20 раз. Зато в два раза выросло количество осужденных за наркотики. Если в 2006 году их было около 65 000, то в 2018 году – уже 136 000.

Количество осужденных за преступления, связанные с наркотиками (ст. 228-233 УК РФ)

Инфографика: Life.ru

Основных причин такого роста называется две. В России действительно ухудшается ситуация с распространением и потреблением наркотиков. Ухудшается не от хорошей жизни. 40% женщин-заключённых сидят именно за наркотики. Что ещё хуже, всё чаще среди распространителей попадаются подростки. В последние годы схемы распространения сместились в интернет, и работа курьером-кладменом выглядит очень привлекательно для людей, оказавшихся на грани выживания. Для подростков же разносить закладки – это одновременно и игра, и отличный доход. Если вам сейчас очень захотелось в лучших традициях народных избранников из Госдумы обвинить во всём интернет, то посмотрите, где делаются закладки и где распространяется реклама наркотиков. Практически всегда это бедные районы-гетто. Одни пытаются заработать и покинуть паршивое место, другие пытаются торчать и покинуть это же место в наркотическом дурмане. Решать проблему в лоб, пытаясь запрещать, увеличивать сроки и т.д. – малоэффективно. Такие люди уходят в наркобизнес в первую очередь не от хорошей жизни.

Второй причиной роста числа уголовных дел за наркотики называют то, что правоохранительным органам удобно их заводить. Здесь всё просто: вот наркотик, вот барыга, вот добровольное признание. Общество не любит наркоманов и не хочет вдаваться в детали каждого случая. По большому счёту никого не волнует, задержан человек с граммом для личного пользования, или же ему "посчастливилось" получить этот грамм от служителя правопорядка. При этом полиции не интересно бороться с крупными распространителями. Полиция задерживает самых мелких распространителей либо непосредственно потребителей. При этом реальные, крупные игроки наркорынка остаются на свободе. Правозащитные организации и сами обвиняемые много рассказывают про то, что служители закона подкидывают необходимое количество запрещённых веществ, выбивают показания силой и искусственно объединяют мелких дилеров и потребителей в "преступные группировки".

Несколько лет назад Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге проанализировал данные о наркотиках, изымаемых правоохранительными органами. В 75% случаев объём изъятого сотрудниками МВД не превышал 98 граммов натуральных каннабиноидов, 3 граммов героина и 3 граммов амфетаминов. Отмечается, что мелкие сбытчики-распространители зачастую сами являются наркоманами и торгуют наркотиками среди знакомых, зарабатывая себе на дозу. Полицейским такие люди удобны: их много, их легко осудить, за их счёт легко делать карьеру.

Распределение масс изъятого гашиша. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком был гашиш.

Распределение масс изъятой марихуаны. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком была марихуана.

Распределение масс изъятого героина. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком был героин.

Инфографика: Алексей Кнорре

Отдельно стоит отметить, что российское законодательство не умеет различать количество чистого наркотического вещества и смесь, в которой присутствует наркотик. Если в изъятом пакетике находится 5 грамм смеси, из которой полграмма героина, а остальное – не наркотическое вещество, то судить будут как за 5 грамм героина. Бросьте щепотку конопли в стограммовую упаковку с чаем – и на выходе получите сто грамм наркотика.

Если вы угодили в тюрьму за наркотические преступления, выйти будет сложнее, чем если бы вы причинили ущерба чужому имуществу или здоровью. Условно-досрочное освобождение по наркотическим статьям возможно не раньше, чем после отбытия 3/4 срока. При этом право на УДО за другие тяжкие преступления возникает после отбытия половины срока, у осуждённых за особо тяжкие – после двух третей срока. Не так давно появился закон, по которому время, проведённое в следственном изоляторе, идёт в зачёт срока наказания с коэффициентом 1,5. На осуждённых за производство и сбыт наркотиков вне зависимости от размера, а также на тех, кто приобрёл, перевозил или хранил в крупном или особо крупном размере, этот закон не распространяется. Фактически осужденные за наркопреступления равны в "правах" с осужденными за терроризм.

Помимо борьбы с наркотиками или её имитации существует и практика, когда служители закона пытаются навязать услуги наркодилера людям, которые вообще не проявляют желания покупать и употреблять наркотики.

Так, 1 декабря 2018 года представитель группы IC3PEAK Олег Митрофанов рассказал, что группу на несколько часов задержали на вокзале в Новосибирске, при этом сотрудники полиции угрожали, что подбросят наркотики, если группа не отменит концерт.

В сентябре 2017 года в самом центре Москвы, на входе в парк Зарядье, полиция задержала стилиста Юлию Журавлёву. Со слов женщины, полицейские на входе "нашли" в её сумке пакетик с таблеткой, пытались запугивать, предлагали "договориться на месте".

Мягко выражаясь, странно выглядит дело главы грозненского отделения "Мемориала" Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК). В январе 2018 года он был задержан, а в его машине обнаружился свёрток с 207 граммами марихуаны.

В феврале 2019 года был отправлен под суд полицейский, который, как установило следствие, заставил своего знакомого подбросить наркотик наркозависимому, чтобы улучшить раскрываемость преступления. Полицейскому предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК), приобретении и хранение наркотиков (часть 2 статьи 228) и служебном подлоге (часть 1 статьи 292 УК).

Летом 2018 года прогремел скандал, связанный с вымогательствами на посту ДПС "Кущевский" (трасса М-4 "Дон" Краснодарский край). Активист Пётр Шкуматов написал на своей странице в фейсбуке пост о том, как служители полицейские останавливают водителей (в основном едущих на отдых из других регионов) и устраивают длительные досмотры, "находя" в машинах наркотики. "Решение проблемы на месте", по словам активиста, обходится в сумму от 300 000 рублей до нескольких миллионов. Скандал вышел на федеральный уровень, нашлись люди, которые рассказывали, как попадали под полицейский беспредел на посту "Кущевский". Под обыск на этом посту попал и корреспондент "Газеты.ru". Наркотиков у него не нашли, но обыск адекватным не выглядит. Досматривали даже конфеты. В МВД заявили, что наркотики полицейские не подбрасывают, а проверки обнаружили только то, что на данном посту максимум проводятся осмотры транспортных средств без достаточных для этого оснований.

Попадается на наркотиках не только полиция, но и ФСБ. В январе 2019 года осудили сотрудника ФСБ Петра Корюгина, который, по версии следствия, вместе с полицейскими вымогал у бизнесмена деньги, подбросив наркотики.

В августе 2018 года были арестованы трое сотрудников антинаркотического отдела МВД в Минеральных Водах, подозреваемых в вымогательстве взятки и фальсификации доказательств. Жители города уверяют, что в городе на протяжении нескольких лет действовала отлаженная система фабрикации уголовных дел.
Занимаются подобными вещами полицейские ещё с тех пор, как назывались иначе. Так, в 2004 году журналисту Антону Кассу служители закона подбросили героин. Корреспондент провёл в СИЗО четыре месяца, прежде чем удалось доказать его невиновность. Со слов Касса, почти все, кто фабриковал дело, потом сели сами. Несколько милиционеров – за вымогательство, похищение и двойное убийство бизнесменов, другой – за пьяное вождение.

А вот рассказ художника Артёма Лоскутова о том, как подобное происходило с ним:

"На фотках Алексей Борников, один из тех эшников, что подбрасывали мне траву в 2009. Почти месяц тогда я провёл в СИЗО, готовясь получить до 3-х лет лишения свободы, почти год потом пытался доказать в суде свою невиновность, не доказал, но получил минимальное наказание — штраф 20 тысяч, как за последнюю (крайнюю) Монстрацию.
Меня, помню, удивляло, что на каждое заседание суда Борников приезжал на новой тачке: Инфинити, Лексусы, в таком духе. Хотя он всего лишь лейтенант и старше меня на пару лет (тогда ему было 24-25).
Позже со мной связывались люди из тюрем, которых посадил Борников — схема была похожа, им подбрасывали героин и вымогали деньги за освобождение. На обыски Борников привозил тех же понятых, что и ко мне. Я ходил давать показания о том, что понятые знакомы с опером, что это повод признать протоколы обысков незаконными, закрыть дела и отпустить людей, но это никому не помогло.
Пару лет назад Борников попался на подбросе героина: повышал показатели раскрываемости, но, оказалось, за ним следили. Почему следили, и почему не следили раньше — у меня одна версия, накануне в кабаке произошёл конфликт, таджики побили армян, таджикам помогали сотрудники ФСКН. Армянская диаспора потом публично обращалась к властям за помощью.
В деле, кроме Борникова и ряда его коллег (вплоть до полковников), тоже фигурируют таджики, как подельники и поставщики героина для подбрасываний и просто сбыта.
На днях суд отправил Борникова на 8 лет строгого режима.
Это не история про справедливость. Люди, которых он посадил, продолжают сидеть".

Что делать, если вы видите, что у вас появился личный барыга в погонах, который хочет сделать вас счастливым обладателем нескольких грамм вещества? В первую очередь – сохранять спокойствие. Лишние эмоции только навредят. Если у вас что-то "нашли", ни в коем случае не касайтесь находки. Если пакетик всё-таки ваш, следите, чтобы в нём не оказалось лишнее вещество, которое увеличит массу и ужесточит наказание. Требуйте телефонный звонок – адвокату или знакомым, которые найдут адвоката. Помните, что государственный адвокат не является вашим другом. Требуйте дождаться приезда вашего юриста. Без него не стоит ничего подписывать. Ни протоколы, ни другие бумаги. Давать какие-либо показания без юриста тоже необязательно. Согласно 51-й статье Конституции, вы можете молчать. Не стесняйтесь спрашивать у полицейских документы. Требуйте фиксировать все детали происходящего в протоколах. Требуйте присутствия понятых. Но не забывайте, что штатные понятые могут учиться в полицейских учебных заведениях. На всех документах рекомендуется указывать, что вы невиновны, а найденное вещество является подброшенным. Не стоит оставлять пустые поля на документах. Большая буква "Z" – ваш друг. Но от подписания документов и дачи показаний стоит отказываться до последнего, даже если вам будут угрожать административным арестом на двое суток. Лучше отсидеть 48 часов за выдуманное мелкое хулиганство, чем оклеветать себя с куда более тяжёлыми последствиями. Не стоит поддаваться ни на уговоры "добрых" полицейских, ни на "угрозы" злых. У полицейского план посадок, и вам совсем не обязательно тратить несколько лет жизни, чтобы он получил несколько тысяч рублей премии.

И не забывайте про ситуацию с Иваном Голуновым. Как показало его дело, внимание общества и СМИ помогает. Товарищ майор очень не любит, когда на его службу пристально смотрит много людей. В стрессовой ситуации товарищ майор начинает допускать новые ошибки, закапывая себя всё глубже. Если вы невиновны, закон на вашей стороне. А бандиты в погонах, подбрасывающие людям наркотики, должны страдать и нести всю полноту ответственности. Как бы отдельные лица ни пытались похоронить гражданское общество, происходящее сейчас вокруг Ивана показывает, что всё пока не так безнадёжно.

Пост подготовил Алекс Кульманов для varlamov.ru

Кто такой Иван Голунов?

Иван Голунов — специальный корреспондент «Медузы», известный своими громкими антикоррупционными расследованиями. Ему 36 лет, он живёт и работает в Москве. Вот несколько последних самых резонансных его текстов:

— Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры

— Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора. В какие регионы его будут свозить и кто этим займется

— За пять лет «черные кредиторы» отобрали больше 500 квартир у должников в Москве и окрестностях. Как устроен этот бизнес

— Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак

— Как близкие Вячеслава Володина благоустраивают села, зарабатывают на майонезе и становятся святыми

Когда и как его задержали?

Голунова задержали днём 6 июня, примерно в 14:40. Он шёл на встречу с журналистом Ильей Васюниным, когда сзади к нему подбежали два молодых человека в гражданской одежде. Они сообщили Голунову, что он задержан, надели на него наручники, посадили в машину и повезли в отделение.

В отделении Голунов требовал, чтобы ему дали связаться с адвокатом и родственниками, но силовики ответили, что адвокат ему на данном этапе не требуется. После этого начался досмотр. Полицейские довольно быстро нашли в рюкзаке журналиста прямоугольный пакет с каким-то разноцветным веществом. Позже химическая судебная экспертиза установила, что это был мефедрон.

Голунов продолжал настаивать на вызове адвоката, По его словам, он схватился за стул, а полицейские начали тянуть его за руки, после чего они упали на пол. В этот момент Голунов ударился головой о ступеньку. Но ему не дали встать, а вместо этого потащили по полу, начали пинать ногами в грудь и ударили кулаком в лицо.

Около 4 часов утра следующего дня полицейские связались с подругой Голунова, журналисткой «Би-би-си» Светланой Рейтер, и предложил ей поискать адвоката. До этого момента никто даже не подозревал, что Голунов находится в полиции.

Вдруг у Голунова и правда были наркотики?

Это можно было легко проверить. Обычно в таких делах полицейские проводят специальную экспертизу — смывы с рук и срезы краев ногтевых пластин. По результатам должно быть видно, был ли у человека контакт с наркотиками. Но Голунову эту экспертизу проводить почему-то не стали. Даже после того, как он сам об этом попросил.

Вечером 7 июня об отказе провести экспертизу написали СМИ. И после этого МВД оправдалось тем, что Голунов сам не захотел её проводить. Это довольно странное заявление, потому что обычно у задержанных никто не спрашивает. В итоге экспертизу всё-таки провели после того, как к Голунову приехали члены Общественной наблюдательной комиссии.

Друзья и родственники Голунова говорят, что по состоянию здоровья он не мог принимать ни наркотики, ни алкоголь. Многие также указывают на то, что даже теоретически невозможно принимать вещества и продолжать работать так же много и так же качественно, как работал Голунов.

Кроме того, довольно странной выглядит путаница с количеством наркотиков, которое нашли у Голунова. Сначала полиция заявила, что в рюкзаке у журналиста было пять пакетиков, но после экспертизы их количество почему-то сократилось до двух. Оставшиеся три пакета позже нашлись при обыске в квартире журналиста.

Чем закончился обыск в его квартире?

В полдень 7 июня московское МВД сообщило, что при обыске в квартире Голунова оперативники обнаружили целую нарколабораторию. В доказательство оно опубликовало девять фотографий, на которых видны пакеты с разными веществами, оборудование для изготовления наркотиков, записки с рецептами и весы. Но друзья и соседи журналиста сразу обратили внимание, что на восьми снимках из девяти совершенно точно не его квартира.

Пару часов спустя представитель МВД ещё раз подтвердил, что все опубликованные фотографии были сделаны в квартире Голунова в присутствии понятых. Однако ближе к вечеру версия ведомства всё-таки поменялась. Оно признало, что восемь фотографий со всем оборудованием и веществами были сделаны в рамках другого дела по поимке группы наркоторговцев. А в дело Голунова они попали потому, что полиция подозревает его в связях с этими преступниками.

Фотографии из чужой нарколаборатории:

Единственная фотография, сделанная у Голунова дома:

В чём Голунова в итоге обвиняют?

Следователи предъявили Голунову обвинение по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса (покушение на сбыт крупной партии наркотиков). Ему грозит наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.

В каких условиях его содержали?

Голунова продержали в заключении намного дольше, чем это установлено законом. Фактическое задержание произошло в 14:40 6 июня, но юридически его оформили только в 3:50 7 июня то есть 13 часов спустя. Таким образом, вместо положенных 48 часов, Голунов провёл под стражей 61 час.

По словам адвокатов и правозащитников, весь период задержания Голунов был в очень плохом состоянии. Первые сутки он не спал и не ел, сотрудники изолятора отказывались передавать ему продукты от родственников. Еду, которую давали в изоляторе, он специально не трогал, потому что боялся, что в неё могут подмешать наркотики.

Кроме того, полицейские не давали ему конфиденциально общаться со своими адвокатами, хотя у него есть на это законное право. Вместо этого им приходилось переговариваться шёпотом в присутствии сотрудников изолятора. Голунов при этом оставался прикован наручниками к стене.

Адвокат Павел Чиков заявлял ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы, чтобы зафиксировать у Голунова следы избиений, но следователь отказал. При этом самочувствие журналиста продолжало ухудшаться. По словам адвоката Дмитрия Джулая, он плохо реагировал на свет, не понимал происходящее, не понимал сути обвинений и не мог давать показания.

Есть доказательства, что Голунова избивали?

В субботу к Голунову несколько раз вызывали скорую помощь. Первую бригаду следователь просто отказался пропускать. Вторую бригаду всё-таки пропустили. Она поставила Голунову подозрение на сотрясение мозга и перелом рёбер, а также множественные ушибы и гематомы затылочной части головы. Врачи сказали, что Голунова нужно срочно госпитализировать, но начальник следственной части отказался его отпускать. Вместо этого он потребовал вызвать третью бригаду, чтобы та подтвердила диагноз второй. По словам Джулая, когда приехала третья бригада, он начал оказывать на неё давление и возражать против госпитализации. Но она всё равно подтвердила диагноз и настояла на том, чтобы увезти Голунова в больницу.

Что сказали врачи?

Вечером Голунова доставили на обследование в городскую клиническую больницу №71. После всех тестов главврач Александр Мясников заявил, что серьёзных травм и переломов у Голунова не обнаружено: «Его осмотрел травматолог, терапевт, его осмотрел хирург, мы сделали компьютерную томографию головы, взяли на анализ кровь. По имеющимся данным, у нас нет оснований для дальнейшего пребывания его в госпитале».

Можно ли им верить?

Адвокаты и правозащитники не доверяют заключению главврача Мясникова, потому что он почти наверняка имеет связи с чиновниками, против которых Голунов писал свои расследования. В 2018 году Мясников выступал доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента РФ. Сейчас он является членом Общественной палаты Москвы. Кроме того, в 2017 году Мясников засветился в громком скандале о госзакупках лекарств от рака по завышенным ценам. Тогда блогер Сталик Ханкишиев обвинил Департамент здравоохранения Москвы в растрате более 800 млн рублей, а Мясников публично выступал в защиту чиновников.

Как прошёл суд по избранию меры пресечения?

Пока Голунов находился в больнице, в Никулинский суд поступило ходатайство следователя о заключении журналиста под стражу. Поэтому из больницы его повезли сразу на заседание. Суд отказался от предложенной следователем меры пресечения и вместо этого отправил Голунова под домашний арест на два месяца. Всё это время ему будет запрещено покидать свою квартиру, пользоваться средствами связи и общаться с людьми, проходящими по делу.

На суде Голунов заявил, что он невиновен: «Я никогда не употреблял наркотики, я ни в чем не виноват и готов сотрудничать со следствием, если оно будет придерживаться честных правил игры».

Почему всё это происходит?

Голунов утверждает, что его преследуют из-за расследования о похоронном бизнесе, которое он вёл на протяжении последних месяцев. По его словам, ранее ему уже поступали угрозы. Остальная редакция «Медузы» тоже уверена, что именно герои этого расследования и организовали преследование их коллеги. Речь идёт о неких влиятельных людях, связанных с ФСБ.

Что будет дальше?

Впереди — долгое следствие по делу о сбыте наркотиков. Адвокаты уже сообщили, что они будут подавать жалобу в ЕСПЧ. Редакция «Медузы» пообещала закончить расследование Голунова и придать его максимальной огласке.

Мы все в редакции «Медузы» на 100 процентов уверены, что преследование Ивана Голунова связано с его журналистской работой. Чем больше проходит времени с момента его задержания, тем точнее мы понимаем, кто именно мог организовать силовую операцию против него. На протяжении как минимум 13 последних месяцев Иван Голунов получал угрозы от героев еще не вышедшего текста. За пару часов до задержания Иван сдал этот текст своему редактору Алексею Ковалеву — вот такие они удачливые люди (оба).

Мы пока не можем рассказать, какой была тема материала, и назвать имена возможных организаторов преследования Голунова. Чтобы не навредить Ване — и самому расследованию, которое еще предстоит завершить. Мы планируем привлечь к этой работе коллег из других российских изданий — и опубликовать этот текст на разных площадках, включая зарубежные медиа. Чем их будет больше, тем лучше. Но сперва придется хорошенько потрудиться.

<...>

P.S. Что точно могу сказать — речь идет НЕ о московской мэрии.
Иван Колпаков,главный редактор «Медузы»

Как отреагировала общественность?

В субботу 8 июня в разных городах России люди выходили на одиночные пикеты с требованием освободить Голунова. Во время заседания по избранию меры пресечения около здания суда собрались несколько сотен людей, чтобы поддержать журналиста. В основном это были коллеги Голунова из других изданий, многие из них находились там до поздней ночи, пока журналиста не увезли домой.

О задержании Голунова высказались многие известные люди, часть из них даже записали видеообращения.

— Владимир Познер

— Юрий Шевчук

— Борис Гребенщиков

— Екатерина Гордеева

— Митя Алешковский

— Татьяна Лазарева

— Андрей Кураев

— Чулпан Хаматова

Бороться с таким беспределом можно только максимально оглаской.

Иван Голунов в суде: "Это из-за похоронного бизнеса. Мне поступали угрозы".
Сегодня на суде Голунов рассказал, что его задержали в день сдачи первого черновика расследования о похоронном бизнесе, доходы от которого идут высокопоставленным силовикам.

Если вы потратите несколько часов и изучите материалы дела, то у вас не останется сомнений, что дело против журналиста Ивана Голунова – заказное. Начиная с нелепых обвинений и кучи нестыковок и заканчивая грубым нарушением закона со стороны полиции и следствия на всех этапах.

В поддержку Ивана за последние сутки выступили сотни очень разных по взглядам людей (от Оксимирона до Маргариты Симоньян), "Первый канал" даже показал в новостях 5-минутный нейтральный сюжет, где дал слово всем сторонам. Потому что все понимают, что дело Ивана – это беспредел. И никто от такого беспредела не застрахован. Ни Оксимирон, ни Маргарита Симоньян.

И самое страшное в этой истории, что все действительно очень хорошо всё понимают. Понимают том числе и то, что те, кто устроил всю эту операцию, не отступят. Потому что если они не сожрут Ивана, то сожрут их.
И здесь нельзя не вспомнить Егора Летова:

Пока мы существуем – будет злой гололёд,

И майор поскользнется, майор упадёт,

Ведь мы – лёд под ногами майора!

Ивану только что дали два месяца домашнего ареста, и люди под стенами здания суда встречают это решение аплодисментами. Мы сейчас воспринимаем домашний арест как победу. Нет, друзья, победа будет, когда майор упадёт.

Наверное, многих из вас с детства мучает вопрос: зачем нужно красить деревья? Взрослые отвечали на такие вопросы по-разному. Кто-то говорил, что побелка защищает деревья от вредных жуков-короедов и прочих паразитов. Или же утверждали, что деревья таким образом сохраняют тепло. Иные напротив говорили об избытке ультрафиолета. Кто-то вспоминал о пользе для молодых плодоносящих деревьев, другие наоборот говорили, что красить нужно только деревья взрослые. Получается такой универсальный бронежилет, на все случаи жизни дерева в городе.
Но есть у побелки и ещё одно свойство, о котором вы могли и не догадываться. Забудьте все известные вам образцы хорошего благоустройства — оказалось, что деревья белят для красоты!
Житель Владимира обратился в администрацию города, чтобы узнать ответ на мучивший его вопрос, описанный выше. Ответ потрясающий:

Источник: Станислав Дорошин

И это не первый случай подобного восприятия этой глупости. Вот, например, ответ Минэкологии пятилетней давности: «Побелка стволов деревьев в садах и городских насаждениях проводится <...> в декоративных целях».

Источник: gre4ark

Не знаю, откуда эта мода пришла в Шанхай (из братского СССР?), но и там ответ местной жительницы на этот же вопрос до удивления похож: «Чтобы было нарядно!».

Странно, что ни об одном из этих аргументов не слышали в нынешнем Подмосковье, где просто взяли и отказались от побелки деревьев. И первый абзац заявления о прекращении этой глупой традиции посвящён как раз внешнему виду деревьев:

Министерство благоустройства Московской области запретило белить деревья в Подмосковных городах. Решение аргументировано тем, что побелка портит облик города. Она вмешивается в природный облик деревьев, добавляет им не встречающуюся в естественных условиях черту - контрастную часть ствола.

«Город под Солнцем»

А вы как к этому относитесь? Не с биологической, а исключительно эстетической точки зрения?

Ситуация в Екатеринбурге демонстрирует нам две простые истины:

1. Нельзя просто взять и не построить храм.

2. Нельзя просто взять и построить только храм.

Многие сейчас, наверное, задаются вопросом: зачем это всё вообще? Зачем кому-то понадобилось отнимать у горожан сквер в центре Екатеринбурга, чтобы воткнуть храм в том месте, где его никогда не было? Зачем надо было нанимать боевых титушек?

Достаточно было провести нормальные открытые общественные слушания и выбрать для храма другой участок, который всех устроил бы.

Но власти решили пойти на обострение и восстановить против себя адекватных горожан. Что заставляет их действовать именно так?

Об отдельных фактах на Пикабу уже много написано, но решил собрать все в одном месте

Всё очень просто. Собор будет строить ООО "Храм святой Екатерины". Оно принадлежит уральским миллиардерам Игорю Алтушкину и Андрею Козицыну, хозяевам "Русской медной компании" (РМК) и "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК). Раньше они позиционировали себя просто как меценаты, на чьи деньги будет построен храм.

Но на самом деле всё немного сложнее. Власти Екатеринбурга и Свердловской области доверили (точнее, сдали в аренду, которую скоро можно будет продлить на 49 лет) этим меценатам огромный участок в центре города. И его застройка не ограничится храмом, парковкой и общественными пространствами. Это целый квартал, где построят огромный МФЦ высотой до 30 этажей с фитнес-центром и несколько жилых домов. Заодно планируется выкинуть несколько исторических зданий из списка объектов культурного наследия, потому что сейчас они мешают уважаемым бизнесменам зарабатывать. Что с этими зданиями станет, страшно даже представить.

То есть эти люди из списка Forbes выступают не просто как спонсоры – это девелоперы, для которых храм – только часть огромного проекта застройки на дорогой земле в центре Екатеринбурга.

Кажется, первым связал строительство храма Св. Екатерины с застройкой квартала напротив новосибирский блогер Александр Лунин.

"Внезапно (ха-ха) оказалось, что строительство храма на месте сквера в Екатеринбурге - это не только и не столько строительство храма. В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх отгружает (кто бы мог подумать) отчаянно сопротивляющимся от такого счастья жителям еще и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трех зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр с прочими помещениями коммерческого назначения.

Для строительства всех этих прекрасных вещей создана и специальная организация ООО "Храм святой Екатерины" (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах.

Для строительства храма и сопутствующего многофункционального жилого комплекса богобоязненного патриота-мецената местные власти даже решили снять ограничения от объектов культурного наследия".

Его процитировали "Новые Известия" и диакон Андрей Кураев.

И действительно: из материалов общественного обсуждения проекта и пояснительной записки к нему следует, что храм – это только часть зоны застройки.

Главный объект – это многофункциональный жилой комплекс с фитнес-центром и другими коммерческими помещениями.

Вот он на схеме, через дорогу от храма:

Выглядеть он будет примерно так:

Сам храм, как и планировалось, расположится на месте сквера.

Кстати, власти города и области совершенно не палятся: утверждая этот проект в центре Екатеринбурга, они просто реагируют на просьбу ООО "Храм Святой Екатерины" Алтушкина и Козицына.

Ой, а что это за богомерзкие старые хибары мешают нашим девелоперам? Это что, объекты культурного наследия?

А-ха-ха, нет больше никаких объектов культурного наследия!

Дальше хочу процитировать материал издания The Bell, которое подробно изучило вопрос:

• Храм, по плану, появится на месте сквера. МФЦ высотой до 30 этажей и общей площадью 21 тыс. кв.м «с озелененной эксплуатируемой кровлей» займет участок напротив, на пересечении улиц Антона Валека, Урицкого и Володарского, указано в проекте. В пояснительной записке указан общий адрес для строительства собора и МФЦ — ул. Антона Валека, 5.

• Для устройства инженерной и коммунальной инфраструктуры нужно снять ограничения с объектов культурного наследия: дома главного начальника 1818 года, ЖК «2 Дом Советов» 1930-1932 гг, дома большевиков 1930-х гг., клуба совторгслужащих 1928 года, дома Мишиных 1900-х гг. и дома Петровых 1910-х гг. Об этом также говорится в пояснительной записке к проекту.

• На территории МФЦ будут находиться фитнес-зал примерной площадью 700 кв. м, коммерческие помещения площадью около 800 кв. м, а также полуподземная автостоянка на 220 машиномест, предназначенная и для прихожан храма. «Полуподземная автостоянка МФЦ предусматривает возможность совместного использования мест хранения автомобилей прихожан собора в количестве 32», — сказано в материалах.

• Кроме храма и МФЦ, в квартале также размечены дом высотой до 42 этажей, шестиэтажный жилой дом, 2 пятиэтажных жилых дома с административными помещениями, один двухэтажный, а также жилые здания с «переменной этажностью» на 2-14, 6-8 этажей, 9-12 этаже и 4-10 этажей и несколько открытых автостоянок площадью от 8 до 88 кв. м. Также в границах квартала запланирована многофункциональная общественно-деловая зона, указано в проекте.

• Общая площадь проектируемой территории — 11,6 га, общая площадь нового жилого строительства — 12 тыс. кв. м, указывается в пояснительной записке к проекту планировки квартала.

• Уже в апреле ООО «Храм Святой Екатерины» получило в аренду на 4,5 года участок земли площадью почти 6 тыс. кв.м под строительство храма. Он был выдан на закрытом аукционе Фонда имущества Свердловской области. Победитель согласился платить за аренду 3,51 млн рублей в год при стартовой цене 3,41 млн. Торги длились 15 минут, у компании Алтушкина и Козицына был единственный соперник — ООО «Капитал-Сити», зарегистрированное в городе Кыштым.

Вот такой получается храм. Поэтому не очень удивляйтесь, что меценаты вцепились в этот проект, как бульдог в кость.

https://thebell.io/bogoudnoe-cpa-ryadom-s-hramom-v-ekaterinb...

Я уже вижу бюджет от Министерства культуры, уже вижу, как в дверь стучится завхоз "Сбербанка" или мэр Вышнего Волочка со своим особым мнением:

– Позвольте! У нас накоплен огромный опыт работы с историческим наследием! У нас есть команда высококлассных специалистов! Давайте мы восстановим этот несчастный собор! Сколько там лягушатники хотят потратить? Миллиард евро? Готовы за половину сделать и в два раза быстрее! Да что там быстрее – будет намного лучше, чем сейчас!

Французы, конечно, не допустят до Нотр-Дама де Пари никаких вредителей... Но что если?..

Например, Нотр-Дам де Пари мог бы восстановить "Сбербанк". Кстати, принимая благодарность, он мог бы там разместить свой офис. А что такого? В конце концов, здание должно приносить прибыль! Сейчас от него толку никакого, а так люди могли бы работать! Тем более в центре Парижа не хватает офисных площадей!

Ладно, у нас ведь есть ещё специалисты из РЖД! За последнее время они привели в порядок десятки станций. Всё по бренд-буку, не переживайте!

Кстати, а что там с РПЦ? Вот Нотр-Дам де Пари, версия "Храм Покрова Богородицы после ремонта РПЦ".

А вообще, земля в центре Парижа очень дорогая... Собор сгорел... Ну серьёзно: зачем что-то восстанавливать, если можно снести? А на его месте получится отличная многоэтажечка! Нотр-Дам де Пари, версия ЖК "Квазимодо".

А если у французов будет плохо с деньгами, я бы отправил туда мэра какого-нибудь провинциального российского города. Вот тут опыт работы с историческим наследием и вправду огромный. На площади сделаем нормальную удобную парковку, добавим красоты, а самое главное – в центре Парижа наконец появится место, где можно купить свежий багет! "Ля-Пятёрочка"! Нотр-Дам де Пари, версия Торгово-офисный центр.

Зачем я попросил дизайнера всё это нарисовать? Очень просто: чтобы ещё раз продемонстрировать, во что сегодня превращаются города России. Придумать все эти стандарты было очень легко, потому что вы видите это каждый день, где бы вы ни жили. Вся страна от Калининграда до Петропавловска-Камчатского переживает архитектурный погром.

Помощь французам – это, конечно, хорошо и благородно. Но через 10 лет французы отстроят свой собор, и он будет радовать ещё их детей, внуков и правнуков. А у нас через 10 лет от исторической застройки останутся в лучшем случае сталинки, потому что всё остальное сожгут, снесут или отремонтируют в стиле "привокзальная беляшная". Весь остальной город будет представлять собой россыпи жилых 25-этажек, пластиковых ТРЦ, офисов "Сбербанка" и "Почты России", дворцов ПФР – и всё это под цветным террором "Магнитов", "Пятёрочек" и "Красного и Белого".

Спасать надо не Париж, а Вологду, Уфу и Владивосток.