torbova

И. Н. Крамской - талантливый художник, один из самых востребованных портретистов своего времени, а также человек удивительной судьбы и бунтарь, оказавший большое влияние на русское искусство. Во многом именно с его именем связывают появление передвижников.

Иван Николаевич Крамской родился 27 мая 1837 года в Новой Сотне, слободе уездного городка Острогожска Воронежской губернии. Как позже писал художник в своей автобиографии, дед его «был так называемый войсковой житель и служил, кажется, волостным писарем где-то на Украине; отец, Николай Федорович, в молодых еще годах поступил на службу в Острогожскую городскую думу столоначальником и, приписавшись в острогожские мещане, женился на девице Настасье Ивановне Бреусовой, старинного казацкого рода». Иван Николаевич был младшим из трех братьев. Он упоминал еще о двух рано умерших сестрах. Также он вспоминал, что соседи – братья Купченко – очень любили музыку, играли на разных музыкальных инструментах, а он с удовольствием их слушал. Любовь к музыке он сохранил на всю жизнь. Крамской с детства любил рисовать, а также лепить из глины. Отец получал около 10 рублей жалованья, однако имел и иные доходы, поэтому семья по местным меркам могла бы считаться обеспеченной, но жила достаточно скромно. Отец пил, к тому же отличался крутым нравом. Он умер, когда будущему художнику было 12 лет.

.

После смерти Николая Федоровича место его в думе занял старший сын Михаил и до конца дней своих оставался в должности письмоводителя. Брат Федор, служил учителем в приготовительных классах Острогожского уездного училища, которое сам закончил ранее. Первые уроки Крамскому дал один из братьев-меломанов. Затем будущий художник поступил в Острожское училище, которое с отличием закончил. В училище он получил первые уроки рисования. В 14 лет по совету брата Михаила он поступил писцом сначала в Острогожскую городскую думу, потом к посреднику по полюбовному размежеванию, а в свободное время много рисовал. Брат Федор познакомил его М. Б. Тулиновым, местным художником и фотографом-любителем. Тот оценил талант юноши и посоветовал заниматься живописью серьезно. После долгого сопротивления мать, считавшая труд художника несерьезным занятием, отправила его учеником к иконописцу в Воронеж. По договору Крамской должен был находиться при нем 6 лет, однако уже через 3 месяца понял, что вместо учебы будет выполнять черную работу, и слезно просил вернуть его домой, что и было сделано после громкого скандала. Возможно, Крамской так и остался бы провинциальным писарем, но неожиданно получил шанс проявить себя. В 1853 году в Острогожске стоял драгунский полк, и харьковский фотограф Яков Петрович Данилевский, рассчитывая подзаработать, приехал вслед за ним. Ретушер запил, и Тулинов посоветовал на его место своего юного друга. Надо заметить, что в то время фотодело было тесно связано с живописью. Многие фотографы и ретушеры имели хотя бы минимальное художественное образование. Ретушером начинал свой путь, например, Куинджи, но это уже другая история.

Данилевский предложил взять Крамского в ученики, но мать долго не соглашалась. На этот раз ее смущало, что Данилевский – хоть и крещеный, но еврей. В итоге 16-летний художник все-таки уехал в Харьков. О том, как жилось ему в этот период Крамской писал другу так: «Своих понятий в живописи он вовсе почти не имеет, а следует по большей части суждению посторонних, в которых, так же как и в моем герое, случается не слишком много знания, да к тому же он живет в самом посредственном круге жителей города. В домашней жизни он человек очень хороший, вне же семейства он... или нет, нет, лучше я ничего не скажу… Портреты его выходят препошлыми; как выразился один остряк - это месяц в полнолунии… Я преимущественно люблю ландшафты, а в особенности если они представляют ночь, вечер или что-нибудь в этом роде... О! как я люблю живопись! Милая живопись! Я умру, если не постигну тебя хоть столько, сколько доступно моим способностям». Вместе с Данилевский Крамской не раз ездил в другие города. Спустя 3 года в Нижнем Новгороде они окончательно разругались, и Крамской уехал в Петербург, где стал одним из лучших ретушеров. Поступить в Академию художеств Крамской решился не сразу, к этому его подтолкнул Тулинов.

Двадцатилетний Крамской верил, что Академия – храм искусств, однако, даже несмотря на успехи в учебе, быстро разочаровался, но при этом приобрел новых друзей-единомышленников. А затем случился знаменитый бунт 14-ти. Крамской позже вспоминал: «В 1863 году я состоял конкурентом и писал программу. За три-четыре месяца до годичного экзамена по всем мастерским конкурентов было разослано печатное объявление о новом постановлении Совета, касавшееся программистов на золотые медали". В четырех-пяти пунктах этого объявления говорилось, что отныне различие между жанром и исторической живописью уничтожается, что в конкурсе на малую золотую медаль всем по-прежнему будет даваться один сюжет, а в конкурсе на большую будут даваться не сюжеты, как прежде, а темы, например, гнев, радость, любовь к отчизне, причем каждый ученик сможет реализовать данную тему сообразно своим наклонностям, обратившись к жизни современной, давно прошедшей или библейской. Далее объявлялось, что на всех конкурентов будет одна большая золотая медаль и что конкурировать можно будет только однажды. Все это были нововведения по случаю предстоящего столетнего юбилея Академии. Ученики собрали митинг, на котором было решено подать в Совет прошение с просьбой предоставить им полную свободу в выборе сюжетов, так как золотую медаль дадут только одному, который один только и воспользуется правом поездки за границу, а следовательно, для справедливой оценки необходимо, чтобы каждый выбрал тему, соответствующую его характеру и наклонностям. Затем в прошении ставился вопрос, будут ли экзаменующиеся по обыкновению заперты на двадцать четыре часа; эта мера признавалась учениками нецелесообразной, так как, не получив готового сюжета, а только тему, ученик должен был иметь в своем распоряжении больше времени, чтобы одуматься. На это прошение, подписанное Крамским и тринадцатью его товарищами, ответа не последовало. Тогда подано было второе прошение, в котором говорилось, что некоторые из учеников-жанристов уже имеют малые золотые медали за картины на свободно выбранные сюжеты, и их несправедливо подвергать испытанию наравне с историками. Прошение заключалось просьбой о праве свободного выбора сюжетов. Но и после этого второго прошения Совет остался глух и нем. Тогда была выбрана депутация к отдельным профессорам, в состав которой вошел и Крамской. Но и эта мера оказалась не успешнее предыдущих. Один из профессоров дал ответ приблизительно следующий: "Не согласен и не соглашусь; если бы это случилось прежде, то вас бы всех в солдаты; прощайте!" Другой ответил: "Вы говорите глупости и ничего не понимаете; я и рассуждать с вами не хочу". Третий категорично заявил, что "нигде в Европе этого нет и другого способа для экзаменов Европа не выработала". Наконец, четвертый принял депутацию с изысканной любезностью и обещал сделать все от него зависящее. Но странно, на последовавшем затем вечернем собрании все почувствовали, что надо готовиться ко всему, даже к выходу, потому что после всех объявлений самый важный вопрос, что именно решено Советом относительно нас - остался еще более таинственным».

Крамской в своем письме Тулинову описал это происшествие так: «Дорогой мой Михаил Борисович! Внимание! 9-го ноября, то есть в прошлую субботу, в Академии случилось следующее обстоятельство: 14 человек из учеников подали просьбу о выдаче им дипломов на звание классных художников. С первого взгляда тут нет ничего удивительного.

Люди свободные, вольноприходящие ученики, могут, когда хотят оставить занятия. Но в том-то и дело, что эти 14 не простые ученики, а люди, имеющие писать на первую золотую медаль. Дело вот так было: за месяц до сего времени мы подавали просьбу о дозволении нам свободного выбора сюжетов, но в просьбе нашей нам отказали… и решили дать один сюжет историкам и сюжет жанристам, которые искони выбирали свои сюжеты. В день конкурса, 9-го ноября, мы являемся в контору и решились взойти все вместе в Совет и узнать, что решил Совет. А потому, на вопрос инспектора: кто из нас историки и кто жанристы? мы, чтобы всем вместе войти в конференц-зал, отвечали, что мы все историки. Наконец, зовут перед лицо Совета, для выслушивания задачи. Входим. Ф. Ф. Львов прочел нам сюжет: “Пир в Валгалле” – из скандинавской мифологии, где герои рыцари вечно сражаются, где председательствует бог Один, у него на плечах сидят два ворона, а у ног два волка, и, наконец, там, где-то в небесах, между колоннами месяц, гонимый чудовищем в виде волка, и много другой галиматьи. После этого Бруни встал, подходит к нам для объяснения сюжета, как это всегда водится…”Мы два раза подавали прошение, но Совет не нашёл возможным исполнить нашу просьбу; мы, не считая себя в праве больше настаивать и не смея думать об изменении академических постановлений, просим покорнейше освободить нас от участия в конкурсе и выдать нам дипломы на звание художников”.

Несколько мгновений – молчание. Наконец Гагарин и Тон издают звуки: “все?”. Мы отвечаем: “все”, и выходим, а в следующей комнате отдаем прошения производителю дел… И в тот же день Гагарин просил письмом Долгорукова, чтобы в литературе ничего не появлялось без предварительного просмотра его (Гагарина). Одним словом мы поставили в затруднительное положение. Итак, мы отрезали собственное отступление и не хотим воротиться, и пусть будет здорова Академия к своему столетию. Везде мы встречаем сочувствие к нашему поступку, так что один, посланный от литераторов, просил меня сообщить ему слова, сказанные мною в Совете, для напечатания. Но мы пока молчим. И так как крепко держались за руки до сих пор, то, чтобы нам не пропасть, решились держаться и дальше, чтобы образовать из себя художественную ассоциацию, то есть работать вместе и вместе жить. Прошу тебя сообщить мне свои советы и соображения относительно практического устройства и общих правил, пригодных для нашего общества,.. И нам кажется теперь это дело возможным. Круг действий наших имеет обнимать: портреты, иконостасы, копии, картины оригинальные, рисунки для изданий и литографий, рисунки на дереве, одним словом, все, относящееся к специальности нашей… Вот программа, далеко ещё не ясная, как видишь».

После изгнания из Академии, Крамской устроился в школу Общества поощрения художеств, и среди учеников оказался И. Е. Репин. Репин вспоминал о наставнике так: «Вот и воскресенье, двенадцать часов дня. В классе оживленное волнение, Крамского ещё нет. Мы рисуем с головы Милона Кротонского… В классе шумно… Вдруг сделалась полная тишина… И я увидел худощавого человека в черном сюртуке, входившего твердой походкой в класс. Я подумал, что это кто-нибудь другой: Крамского я представлял себе иначе. Вместо прекрасного бледного профиля у этого было худое скуластое лицо и чёрные гладкие волосы вместо каштановых кудрей до плеч, а такая трепаная жидкая бородка бывает только у студентов и учителей. – Это кто? – шепчу я товарищу. – Крамской! Разве не знаете? – удивляется он. Так вот он какой!.. Сейчас посмотрел и на меня; кажется заметил. Какие глаза! Не спрячешься, даром что маленькие и сидят глубоко во впалых орбитах; серые, светятся… Какое серьёзное лицо! Но голос приятный, задушевный, говорит с волнением… Но и слушают же его! Даже работу побросали, стоят около, разинув рты; видно, что стараются запомнить каждое слово».

Денег молодым художникам-бунтарям не хватало, а тем временем они продолжили собираться у Крамского. В итоге решено было создать Артель художников – своего рода творческую коммуну, которая совместно вела быт, а также занималась созданием и продажей картин. Крамской стал во главе коммуны и занимался творческими вопросами и коммерческими предложениями, а за бытом следила его супруга.

В 1863 году художник женился на мещанке Софье Николаевне Прохоровой, а через 10 дней у пары родился сын. Когда Крамской познакомился с Софьей, ему было 22 года, ей 19, и она жила с его другом художником Ивановым. В то время внебрачное сожительство считалось позором. Когда Иванов уехал, бросив девушку, влюбленный в нее Крамской стал открыто проявлять к ней интерес. Брак был счастливым. Вечерами члены артели устраивали посиделки, на которые стекались и другие художники. Летом 1865 года Крамской поехал в Нижний Новгород, где во время ярмарки устроил выставку картин членов Артели и других художников. Судя по письмам Крамского, эта выставка пользовалась благосклонностью нижегородского губернатора Одинцова и вызвала большой интерес публики.

Дела у артели шли прекрасно. Однако рост доходов привел к тому, что часть членов, добившись успеха, решила отправиться в свободное плавание. Еще одним потрясением стало то, что при создании Артели участники поклялись впредь не иметь дел с Академией, однако один из членов отправился за ее счет за границу. Крамской этот шаг решительно осудил, однако остальные высказались об этой ситуации уклончиво. Крамской был возмущен и Артель покинул. Без идейного вдохновителя она вскоре распалась, однако успела послужить основой для создания в 1868 году Товарищества передвижных выставок.

От идеи создания товарищества к конкретному воплощению перешли в 1869 году. К новой организации примкнули московские художники Маковский, Прянишников, Саврасов и другие. В Петербурге в ее создании приняли деятельное участие Ге, Перов, Шишкин, Боголюбов, Максимов. Осенью 1869 года Крамской в первый раз отправился за границу с целью познакомиться с западным искусством. Он побывал в Берлине, Дрездене, Вене и Париже. Устав Товарищества был утвержден в 1871 году. Из устава: «Товарищество имеет целью: устройство… во всех городах империи передвижных художественных выставок в видах: а) доставление жителям провинций возможности знакомиться с русским искусством… б) развития любви к искусству в обществе; в) облегчения для художников сбыта их произведений».

Дела товарищества в Петербурге в течение примерно десяти лет вел Крамской, в Москве же первое время Перов. О первой выставке в 1871 году Крамской писал Васильеву: «Теперь поделюсь с вами новостью. Мы открыли выставку 28 ноября, и она имеет успех, по крайней мере весь Петербург говорит об этом. Это самая крупная городская новость, если верить газетам. Ге царит решительно. На всех его картина произвела ошеломляющее впечатление. Затем Перов, и даже называют вашего покорнейшего слугу». Творчество передвижников стало антиподом оторванного от жизни академического искусства. Картины «на злобу дня» отображали запросы меняющегося общества. Товарищество передвижников заслуживает отдельного поста, и не одного, поэтому лучше остановимся на картинах.

На самой первой выставке товарищества Крамской представил картину «Русалки» по мотивам повести Николая Гоголя «Майская ночь, или Утопленница» из цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки». Крамской заканчивал картину летом 1871 года в селе Хотень Харьковской губернии (сейчас пгт в Сумской области), где он жил в имении Хотень, принадлежавшем дипломату, меценату и общественному деятелю Павлу Сергеевичу Строганову и его жене Анне Дмитриевне. Во время работы художник писал: «Всё стараюсь в настоящее время поймать луну… Трудная штука луна… Я рад, что с таким сюжетом окончательно не сломил себе шеи и если не поймал луны, то все же нечто фантастическое вышло…» В 1872 году он внес в картину некоторые изменения.

Важнейшей работой в творчестве художника стала показанная на второй выставке товарищества передвижников картина «Христос в пустыне» (1872 год), идея которой возникла у него давно. О том, что она стала вместилищем важнейших для него идей, художник говорил: «Под влиянием ряда впечатлений у меня осело очень тяжелое ощущение от жизни. Я вижу ясно, что есть один момент в жизни каждого человека, мало-мальски созданного по образу и подобию Божию, когда на него находит раздумье – пойти ли направо или налево?.. Мы все знаем, чем обыкновенно кончается подобное колебание. Расширяя дальше мысль, охватывая человечество вообще, я, по собственному опыту, по моему маленькому оригиналу, и только по нему одному, могу догадываться о той страшной драме, какая и разыгрывалась во время исторических кризисов. И вот у меня является страшная потребность рассказать другим то, что я думаю. Но как рассказать? Чем, каким способом я могу быть понят? По свойству натуры, язык иероглифа для меня доступнее всего. И вот я однажды… увидел фигуру, сидящую в глубоком раздумье… Его дума была так серьёзна и глубока, что я заставал его постоянно в одном положении… Мне стало ясно, что он занят важным для него вопросом, настолько важным, что к страшной физической усталости он нечувствителен… Кто это был? Я не знаю. По всей вероятности, это была галлюцинация; я в действительности, надо думать, не видел его. Мне показалось, что это всего лучше подходит к тому, что мне хотелось рассказать. Тут мне даже ничего не нужно было придумывать, я только старался скопировать. И когда кончил, то дал ему дерзкое название. Но если бы я мог в то время, когда его наблюдал, написать его, Христос ли это? Не знаю…».

Полесовщик - лесник. Эта картина была также известна под названиями «Мужик с дубиной», «Мужик с дубиной в лесу» или «Мужик в простреленной шапке». Она была впервые показана на 4-й выставке передвижников. В 1875 году Крамской писал П. А. Третьякову об этой картине так: «Мой этюд в простреленной шапке по замыслу должен был изображать один из тех типов (они есть в Русском народе), которые многое из социального и политического строя народной жизни понимают своим умом и у которых глубоко засело неудовольствие, граничащее с ненавистью. Из таких людей в трудные минуты набирают свои шайки Стеньки Разины, Пугачевы, а в обыкновенное время — они действуют в одиночку, где и как придется; но никогда не мирятся. Тип несимпатичный, я знаю, но знаю также, что таких много. Я их видел…» Современники усматривали в картине политический подтекст. Полесовщик - явно выходец из крестьян. Одна из главных его обязанностей - борьба с браконьерами, которые тоже часто были из числа сельских жителей. В глубине души он им, вероятно, симпатизирует. Картина писалась в поселки Сиверский близ Гатчины.

Мина Моисеев тоже жил недалеко от Сиверского, где художник снимал дачу. В 2021 году благодаря метрическим записям удалось установить, что Мина Моисеев родился в 1803 году в деревне Большево, был крепостным крестьянином, в 18 лет женился. В 1858 году у него была жена, четверо взрослых детей, один из сыновей был женат и имел двоих детей. Эта картина - этюд к более известному портрету.

Эту картину хотели купить Третьяков и Терещенко. Повезло Терещенко. Так картина оказалась в Киеве.

Картина «Неутешное горе» была задумана Крамским после смерти его младшего сына 7-летнего Марка в 1876 году. У Крамского было 7 детей: одна дочь и 6 сыновей, из которых 4 младших умерли, не дожив до взрослых лет. Скорбящая женщина похожа на жену художника. Крамской работал над картиной около четырех лет. Он хотел передать ее в дар Третьякову. Третьяков картину взял, но на оплате настоял.

Есть другой вариант этой картины.

«Неизвестная» - пожалуй, самая известная работа мастера. Иногда ее ошибочно называют «Незнакомкой» по одноименному стихотворению А. Блока. Девушка сидит в коляске на Невском проспекте близ Аничкова дворца. Кто именно изображен на картине - спорили еще при жизни, а сам живописец сохранил интригу. Героиня одета по последней моде того времени. Некоторые считают, что она куртизанка. На это, по их мнению, указывает модный и дорогой наряд, дерзкий взгляд и двухместная коляска со свободным местом. Искусствовед Стасов назвал ее «кокоткой в коляске». Есть версии, что это портрет жены художника Ярошенко Марии Павловны или его племянницы, грузинская княжна Варвара Туркестанишвили, которая якобы была фавориткой Александра I, и даже морганатическая жена императора Александра II княгиня Юрьевская. Есть также версия, что это бывшая крестьянка Матрёна Саввишна, вышедшая замуж за некого дворянина Бестужева, с которым Крамской якобы дружил.

В 1940-х в Чехии в частном собрании нашелся этюд к картине. Но личность героини он установить не помог.

Софья Крамская, в замужестве Юнкер, тоже была талантливой художницей. После Октябрьской революции она работала в художественно-репродукционной мастерской при издательстве «Главнаука» (1918—1930), художником в Музее антропологии и этнографии АН (1925—1930), занималась устройством Антирелигиозного музея в Зимнем дворце, иллюстрировала «Историю религий» для издательства «Атеист» в Москве. Во время работы она помогала бывшим дворянам, за что была репрессирована.

Крамской был одним из самых востребованных портретистов своего времени.

Портрет астронома О. В. Струве (1886) Русский музей

Художник скончался от аневризмы аорты в 1887 году во время работы над портретом доктора Карла Андреевича Раухфуса.

Часть информации взята тут

А. И. Цомакион «Иван Крамской. Его жизнь и художественная деятельность»

И. Е. Крамской «Иван Николаевич Крамской (Памяти учителя)»

https://ru.wikipedia.org/wiki /Русалки_(картина_Крамского)

https://gtn-pravda.ru/2021/10/02/krestjanin-iz-bolshevo-uvek...

https://dzen.ru/a/ZdUIb_7WWQb6Kldq

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и то, во что многие верят. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов.

Новостная лента ЮжногерманскойГазеты (SZ)

Разведка: сбежавший российский пилот убит в Испании

Российский летчик Максим Кузьминов, который в прошлом году перебежал на сторону Украины в результате впечатляющего побега, по всей видимости, мертв. Это подтвердил Андрей Юсов, представитель Службы военной разведки Украины (ГУР). По сообщениям СМИ, он был застрелен в Испании, в его теле было обнаружено 5 пуль. Первоначально разведка не комментировала предполагаемые обстоятельства смерти. Многие детали до сих пор неясны.

Дело Кузьминова выглядит как шпионский триллер: 28-летний мужчина служил пилотом российской армии, в том числе во время вторжения на Украину. Однако, по его собственным словам, он летал исключительно на транспортных самолетах, а не во время боевых вылетов. Он связался с украинской разведкой после нескольких месяцев войны, поскольку симпатизировал украинской стороне. Об этом он рассказал в фильме, выпущенном ГУР. В августе 2023 года он сбежал с территории России на военном вертолете в Харьковскую область. Побег Кузьминова считался большим успехом для украинских военных, прежде всего символическим. Кирилл Буданов, глава военной разведки, назвал так называемую "операцию Синица" одной из лучших операций ГУР в истории Украины в то время.

Возможно, после побега Кузьминов провел некоторое время на Украине, но в последнее время жил в Испании под новым именем. Сообщается, что он получил от Украины деньги и гарантии безопасности для себя и своей семьи.

По сообщениям испанских СМИ, Кузьминов был убит в провинции Аликанте. Власти сообщили об обнаружении тела еще 13 февраля. По его словам, один человек был застрелен и переехан. Сообщается, что сгоревшая машина, на которой сбежали предполагаемые преступники, была найдена примерно в 20 километрах от места происшествия.

Министр иностранных дел Литвы: Украина может получить первые истребители F-16 в июне

В июле 2023 года официально сформировалась так называемая коалиция истребителей, объединение государств, которые хотят передать Украине истребители F-16 и обучать солдат летать на этих машинах. Чуть менее чем через год, то есть в июне следующего года, первые самолеты F-16 могут быть развернуты на Украине. Об этом Арвидас Анушаускас, министр обороны Литвы, заявил американскому журналу Foreign Policy. Журнал сообщает, что это назначение также подтвердили 2 других европейских официальных лица на Мюнхенской конференции по безопасности.

В коалиции Бельгия, Нидерланды, Дания и Норвегия пообещали предоставить Украине несколько десятков истребителей. В настоящее время обучение украинских пилотов продолжается. Но сроки доставки до сих пор всегда были неясны.

Юрий Игнат, главнокомандующий ВВС Украины, заявил на украинском телевидении, что не может ни опровергнуть, ни подтвердить это назначение. В настоящее время украинская армия готовится к боевым вылетам на истребителях F-16. Самолеты должны быть должным образом защищены, как только они окажутся на Украине. "В идеале мы бы спрятали все это под землей, как это делает Иран", или "построили бы железобетонные хранилища, способные противостоять баллистическим ракетам", - пояснил Игнат. По его словам, создание пво для защиты самолетов от ракетных и беспилотных атак также является важным шагом.

Украина сообщает об "ожесточенном обстреле" Запорожья

На передовой украинская армия продолжает испытывать давление. Информационное агентство AFP цитирует представителя вооруженных сил. В результате войска на юге Запорожского района находятся под "сильным обстрелом". Россия совершила несколько нападений недалеко от населенного пункта Роботино, говорится в сообщении. Используя бронетехнику и небольшие группы пехоты, российская армия пытается отбить там территорию.

У Работино летом прошлого года Украине удалось продвинуться на несколько км на занятую Россией территорию. Целью контрнаступления было вбить клин на оккупированные территории, тем самым перекрыв снабжение России и, в частности, наземное сообщение с Крымским полуостровом. Однако уже несколько месяцев наступательные усилия украинской армии там застопорились. В настоящее время войска в этом районе пытаются исключительно предотвратить наступление России.

Красный Крест: по меньшей мере ... человек пропали без вести на Украине

По данным Международного Красного Креста (МККК), судьба по меньшей мере ... человек на территории Украины остается невыясненной. Об этом сообщила организация в Женеве. Люди могли быть убиты, арестованы или похищены, а также родственники могли потеряться из виду во время побега. По состоянию на конец января МККК смог помочь ... российским и украинским семьям получить информацию о судьбе или местонахождении их пропавших без вести близких, сообщила организация.

"Не знать, что случилось с любимым человеком, невыносимо, и это трагическая реальность для десятков тысяч семей, живущих в постоянном страхе“, - сказал Душан Вуясанин, руководитель Службы розыска МККК.

МККК создал Бюро по розыску пропавших без вести в марте 2022 года. Это помогает семьям по обе стороны конфликта. Согласно Женевским конвенциям, действующим во всем мире, стороны, участвующие в конфликте, обязаны собирать и обмениваться информацией о заключенных. МККК является нейтральным посредником между ними. Женевские конвенции предназначены для защиты лиц, которые не участвуют или больше не участвуют в боевых действиях. Они лежат в основе международного гуманитарного права.

**************

Focus

Дания жертвует все свои артиллерийские снаряды Украине

Дания хочет пожертвовать Украине все свои артиллерийские снаряды, сообщает „Телеграф “. На Мюнхенской конференции по безопасности премьер-министр Дании Фредериксен призвала другие европейские страны предоставить Украине больше оружия. „Мы решили пожертвовать всю нашу артиллерию“, - сказала Фредериксен. Однако она пошла еще дальше, дав понять, что имеющееся в Европе оружие и боеприпасы все еще используются недостаточно. Фредериксен заявляет: „Я с сожалением сообщаю друзьям, что в Европе все еще есть боеприпасы. Это не просто вопрос производства, потому что у нас есть оружие, у нас есть боеприпасы, у нас есть защита, которой нам не нужно пользоваться в данный момент и которую мы должны поставлять Украине. Нам нужно сделать больше“.

Фредериксен обещает быстрые поставки F-16 на Украину

Как сообщает „Телеграф“, Фредериксен пообещал, что Дания в ближайшее время поставит Украине истребители F-16 и все еще ищет новых партнеров для предоставления современных истребителей. Хотя страны НАТО уже оказали Украине большую поддержку, она подчеркнула, что этого недостаточно. Действовать нужно быстрее и в большем масштабе.

Дания реагирует на нехватку боеприпасов на Украине пожертвованием артиллерии

Это решение Дании пожертвовать свою артиллерию было принято в то время, когда Украина выводит свои войска из осажденного города Авдеевка на востоке страны, отчасти из-за нехватки боеприпасов. Президент Украины Владимир Зеленский заявил на Мюнхенской конференции по безопасности, что „искусственный дефицит вооружений“ на Украине помогает России. „Телеграф“ цитирует Зеленского: „Удержание Украины в условиях искусственного дефицита вооружений, особенно в условиях дефицита артиллерии и средств дальнего действия, позволяет Путину адаптироваться к нынешней интенсивности войны“.

***************

Берлинская газета (BerlinerZeitung)

Война на Украине: промышленность США переживает бум заказов на оружие и боеприпасы

Сторонники поддержки Украины в США обычно ссылаются на стратегические интересы или моральные обязательства. Однако в последнее время они стали бы рассуждать более расчетливо: это хорошо для экономики США, сообщает американская газета The Wall Street Journal (WSJ).

Таким образом, оборонная промышленность США пережила бум заказов на оружие и боеприпасы за 2 года, прошедшие с момента нападения России на Украину. По их словам, сделка была заключена благодаря европейским союзникам по НАТО, которые закупают оружие в Америке. Но, что наиболее важно, Пентагон заказывает новое оборудование у отечественных производителей как для собственных нужд, так и для поддержки Украины.

Война на Украине: промышленность переживает бум заказов на оружие и боеприпасы

Промышленное производство в оборонном и космическом секторах АМЕРИКИ выросло за два года на 17,5%, сообщает газета со ссылкой на данные Федеральной резервной системы (ФРС), системы ЦБ США.
По словам официальных лиц администрации Байдена, из 60,7 млрд $, выделенных в последний раз Украине, 64% фактически пойдут обратно в оборонную промышленность США. „Это одна из вещей, которую неправильно понимают ... насколько важны эти средства для занятости и производства по всей стране“, - заявила об этом в интервью директор Национального экономического совета Белого дома Лаэль Брейнард.

Недавние траты европейских правительств на американские боевые самолеты и другую военную технику будут представлять собой „инвестиции для разных поколений“. Объем инвестиций за последние два года соответствует предыдущим 20 годам, комментирует аналитик по военной промышленности Wolfe Research Майлз Уолтон.

Новая помощь Украине, предоставляемая в дополнение к ранее взятым обязательствам, может увеличить объем производства в США примерно на 0,5% в год. По данным Государственного департамента США, Польша разместила заказы на вертолеты Apache, зенитно-ракетные комплексы (Himar), танки M1A1 Abrams и другое оборудование на сумму около 30 млрд $. Со своей стороны, Германия потратила 8,5 млрд $ на 60 военно-транспортных вертолетов CH-47F Chinook и сопутствующее оборудование. Чехия заказала самолетов F35 и боеприпасов на сумму 5,6 млрд.

СПГ: экспорт сжиженного природного газа в США увеличится почти вдвое к 2030 году

Федеральное правительство не исключает дальнейшего увеличения военных расходов. С точки зрения министра обороны Бориса Писториуса (СДПГ), 2% целевой показатель стран НАТО должен быть пересмотрен в сторону увеличения. „Возможно, мы достигнем 3 или даже 3,5%. Это зависит от того, что происходит в мире“, - заявил Писториус в воскресенье на Мюнхенской конференции по безопасности.

Но подъем оборонной промышленности является лишь одним из примеров интенсификации американо-европейских отношений, часто в интересах США, пишет WSJ. Прекращение поставок российского газа в Европу по Северному потоку и другим трубопроводам привело к резкому росту цен на энергоносители и инфляции в Европе, что, как известно, стимулировало европейский спрос на американский сжиженный природный газ.

В прошлом году США стали крупнейшим в мире экспортером сжиженного природного газа (СПГ), и, по оценкам газовых экспертов, к 2030 году их экспорт СПГ увеличится почти вдвое благодаря уже утвержденным проектам. Около двух третей этого экспорта идет в Европу. По словам директора по глобальным исследованиям газа и СПГ в Rapidan Energy Group Алекса Мантона, в США также строится пять новых проектов СПГ на общую сумму 100 миллиардов долларов., общий объем инвестиций составляет 100 млрд $, говорит директор по глобальным исследованиям газа и СПГ в Rapidan Energy Group Алекс Мантон. Большинство этих проектов были начаты только с начала войны на Украине; последняя остановка президентом Байденом еще не утвержденных экспортных терминалов СПГ их не касается.

США привлекают европейские компании доступом к дешевой энергии

„Экономика США получает значительную выгоду от этих огромных инвестиций“, - говорит Мантон. Прямые иностранные инвестиции в США выросли почти на 50% в период с июня 2021 года по июнь 2023 года, подтверждает базирующаяся в Париже Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Европейские компании, в частности, привлекают доступом к дешевой и обильной энергии.

Отдельные эксперты видят ситуацию несколько более критичной, отмечая, что рабочие места, связанные с поддержкой Украины, составляют лишь относительно небольшую часть занятости в США. Нельзя с уверенностью сказать, что экономика США в целом выиграет от войны на Украине, подчеркивает старший директор по политике Некоммерческого комитета по ответственному федеральному бюджету Марк Голдвайн. Но, по его словам, определенные секторы американской экономики, безусловно, являются победителями.

*****************

NYT

Трамп нарушает молчание в связи со смертью Навального, но не осуждает Путина

Его извилистый пост в социальных сетях в понедельник не содержал никаких упоминаний о Владимире Путине, президенте России, который был широко осужден после смерти одного из его самых ярых критиков, Алексея Навального.

Через несколько дней после того, как впервые стало известно о смерти лидера российской оппозиции Алексея Навального, Дональд Дж. Трамп нарушил свое молчание в понедельник в посте в социальной сети, в котором едва упоминался г-н Навальный и который не осуждал президента России Владимира Путина. Вместо этого он использовал смерть господина Навального, чтобы предположить, что его собственные судебные тяжбы приравниваются к политическому преследованию. “Внезапная смерть Алексея Навального заставляет меня все больше и больше осознавать, что происходит в нашей Стране”, - написал бывший президент в социальной сети Truth в понедельник, используя альтернативное написание имени г-на Навального. Он указал на то, что, по его словам, “НЕЧЕСТНЫЕ, радикально левые политики, прокуроры и судьи ведут нас по пути разрушения”.

*************

там же

Как Путин угрожает, отчаяние и хеджирование в Европе

(прим. хеджирование - открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке)

Постепенно приходит понимание того, что континенту срочно необходимо усилить собственную оборону, особенно сейчас, когда США колеблются, но обязательства по-прежнему не выполняются.

Когда лидеры Запада собрались в Мюнхене за последние 3 дня, у президента Владимира Путина было послание для них: ничто из того, что они сделали до сих пор — санкции, осуждение, попытки сдерживания — не изменит его намерений разрушить нынешний мировой порядок.

Россия добилась своего первого крупного завоевания на Украине почти за год, взяв разрушенный город Авдеевка ценой огромных человеческих жертв для обеих сторон, тела, разбросанные вдоль дорог, возможно, являются предупреждением о новом ходе двухлетней войны. (прим. любое упоминание успеха в Авдеевке почти во всех западных СМИ сопровождается упоминанием высоких потерь) Подозрительная смерть Алексея Навального в отдаленной арктической тюрьме еще яснее показала, что г-н Путин не потерпит никакого инакомыслия по мере приближения выборов.

И обнародованное в последние дни американцами открытие о том, что г—н Путин, возможно, планирует разместить ядерное оружие в космосе - бомбу, предназначенную для уничтожения соединительной ткани глобальных коммуникаций, если г-н Путин зайдет слишком далеко, — стало мощным напоминанием о его способности нанести ответный удар своим противникам с помощью асимметричного оружия, которое остается ключевым источником его власти.

В Мюнхене настроение было одновременно тревожным и растерянным, поскольку лидеры столкнулись с конфронтацией, которой они не ожидали. Предупреждения о возможных следующих шагах г-на Путина смешивались с растущими опасениями Европы по поводу того, что ее вскоре могут покинуть США, единственная держава, которая была ядром своей оборонной стратегии на протяжении 75 лет.

На Мюнхенской конференции по безопасности не прошло и часа, чтобы разговор не зашел о том, не найдет ли Конгресс способ профинансировать новое оружие для Украины, и если да, то как долго украинцы смогут продержаться. И хотя имя Дональда Трампа упоминалось редко, перспектива того, выполнит ли он свои угрозы выйти из НАТО и позволить России “делать все, что, черт возьми, они хотят” с союзниками, которую он посчитал недостаточной, зависела от большей части диалога.

Тем не менее, европейские лидеры, похоже, также осознали, насколько медленно они реагировали на новые реалии. Европейские планы по восстановлению собственных сил для новой эры конфронтации продвигались в правильном направлении, лидер за лидером настаивали, но затем они добавили, что это займет пять лет или больше — времени у них может и не быть, если Россия сокрушит Украину, а мистер Трамп подорвет альянс.

Мрачность настроений резко контрастировала с тем, что было всего год назад, когда многие из тех же участников — руководители разведки и дипломаты, олигархи и аналитики — думали, что Россия, возможно, находится на грани стратегического поражения на Украине. Поговаривали о том, сколько месяцев может потребоваться, чтобы загнать русских обратно к границам, которые существовали до 24 февраля 2022 года. Теперь этот оптимизм в лучшем случае казался преждевременным, в худшем - слегка бредовым.

Николай Деньков, премьер-министр Болгарии, утверждал, что европейцы должны извлечь 3 урока из череды проблем. Война на Украине была связана не только с серыми зонами между Европой и Россией, утверждал он, но и с тем, “можно ли победить демократический мир, который мы ценим, и это сейчас хорошо понимают в Европе”.

Во-вторых, европейские страны осознали, что они должны объединить свои силы в военных, а не только экономических усилиях, чтобы создать свое собственное сдерживание, сказал он. И, в-третьих, им нужно было отделить насущные потребности Украины в боеприпасах и противовоздушной обороне от долгосрочных стратегических целей.

Но, учитывая империалистическую риторику российских лидеров, г-н Деньков сказал: “долгосрочный период в данном случае означает 3-5 и максимум 10 лет — это действительно срочно”.

Американские официальные лица обратились к знакомой уверенности в том, что лидерство и приверженность Вашингтона остались неизменными. Но они не смогли описать план действий для Украины, когда Конгресс все еще откладывал финансирование вооружений, и они изо всех сил пытались объяснить, как они добьются устойчивого мира после войны в Газе.

В отеле Bayerischer Hof, на конференции, где г-н Путин предупреждал в 2007 году, что расширение НАТО на восток представляет угрозу для России, вдова г-на Навального эмоционально выступила в пятницу, через несколько часов после смерти своего мужа, напомнив присутствующим, что г-н Путин “понесет ответственность” за это.

Но о том, что мог бы сделать Запад, почти не обсуждалось — были введены почти все доступные санкции, и было неясно, будут ли США и европейцы вынуждены наложить арест на активы на сумму около 300 млрд $, которые Россия неразумно оставила за границей перед вторжением. Когда высокопоставленного американского чиновника спросили, как США выполнят обещание Байдена о “разрушительных последствиях” для России в 2021 году, если Навальный умрет в тюрьме — заявление, сделанное в присутствии Путина на встрече в Женеве, — чиновник пожал плечами.

Некоторые участники сочли обязательства, взятые на себя лидерами, которые пришли на встречу, не вдохновляющими, сказала Натали Точчи, директор Итальянского института международных отношений. “Камала Харрис опустошена, Шольц размяк, Зеленский устал”, - сказала она об американском вице-президенте, канцлере Германии Олафе Шольце и президенте Украины Владимире Зеленском. “Много слов, никаких конкретных обязательств”.

“Я чувствую себя подавленным и несколько разочарованным” здешними дебатами, сказал Стивен Э. Сокол, президент Американского совета по Германии. “Не хватало срочности и ясности относительно пути продвижения вперед, и я не видел сильной демонстрации европейской солидарности”. Он и другие отметили, что Эммануэль Макрон, президент Франции, не присутствовал.

Самым поразительным в разговорах о России было широко распространенное признание того, что планы военной модернизации Европы, впервые объявленные почти два десятилетия назад, продвигаются слишком медленно, чтобы соответствовать угрозе, которую сейчас представляет Россия.

“Европейская оборона была возможна и раньше, но теперь это необходимость”, - сказал Клаудио Грациано, генерал в отставке из Италии и бывший председатель Военного комитета ЕС. Но сказать правильные слова - это не то же самое, что сделать то, чего они требуют.

Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО, вместе с рядом должностных лиц министерства обороны и разведки неоднократно ссылался на недавние выводы разведки о том, что через 3-5 лет г-н Путин может попытаться проверить надежность НАТО, напав на одну из стран у границ России, скорее всего, на небольшую прибалтийскую нацию.

Но предупреждение, похоже, не вызвало срочного обсуждения того, как подготовиться к такой возможности. Конференция отметила тот факт, что сейчас 2/3 членов Североатлантического союза достигли цели тратить 2% своего валового внутреннего продукта на оборону — по сравнению с горсткой стран 10 лет назад. Но некоторые признали, что эта цель сейчас сильно устарела, и они сразу же заговорили о политических барьерах, препятствующих увеличению расходов.

Даже г-н Столтенберг предупредил, что Европа по-прежнему зависит от США и их ядерного зонтика, и что другие страны НАТО не смогут восполнить пробел, если США продолжат отказывать в военной помощи Украине.

Но перспектива снижения приверженности Америки НАТО по мере того, как США обратятся к другим вызовам из Китая или с Ближнего Востока, будоражила умы.

“Мы должны добиться большего” в Европе, заявил на конференции министр обороны Германии Борис Писториус. Но когда его спросили, должны ли военные расходы его страны приблизиться к 4% от объема производства немецкой экономики, он не захотел брать на себя обязательства, учитывая, что это первый год за десятилетия, когда Берлин потратит на вооруженные силы целевой показатель НАТО в 2%. “Мы можем достичь 3% или, может быть, даже 3,5%”, - наконец сказал он. “Это зависит от того, что происходит в мире”. Когда его босс, мистер Шольц, вышел на сцену, он сказал, что “европейцам нужно сделать гораздо больше для нашей безопасности, сейчас и в будущем’, но он воздержался от конкретики. Он сказал, что “срочно проводит кампанию” в других европейских столицах за увеличение военных расходов.

Но фундаментальный разрыв все еще был очевиден: когда европейцы думали, что Россия интегрируется в европейские институты, они прекратили планировать и тратить средства из-за возможности, что они могут ошибаться. А когда отношение России изменилось, они отреагировали недостаточно остро.

“Это 30 лет недостаточных инвестиций, которые возвращаются домой”, - сказал Франсуа Хейсбур, французский военный аналитик, который назвал их “les trente paresseuses” — 30 ленивых лет дивидендов мира после окончания холодной войны, в отличие от 30 славных лет, последовавших за Второй мировой войной.

Кая Каллас, премьер-министр Эстонии, заявила, что Европа должна усилить свою обороноспособность, “потому что то, что действительно провоцирует агрессора, - это слабость”. Тогда г-н Путин может рискнуть напасть на такую страну, как ее, в попытке расколоть НАТО. “Но если мы сделаем больше для нашей обороны, это послужит сдерживающим фактором. Люди из окружения Путина сказали бы, что, знаете, вы не можете победить. Не принимайте это близко к сердцу ”.

Европейцам важно помнить, что горячая война на Украине близка и может быстро распространиться, сказала г-жа Каллас. “Так что, если вы думаете, что вы далеко, вы не так уж далеко. Это может произойти очень, очень быстро ”.

Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел охваченной войной Украины, был более резок. “Я думаю, что наши друзья и партнеры слишком поздно пробудили свою оборонную промышленность”, - сказал он. “И мы будем платить своими жизнями в течение 2024 года, чтобы дать вашей оборонной промышленности время нарастить производство”.

***************

TheGuardian о фильме, который должны показать этим вечером

Документальный фильм Великобритании рассказывает об обеих сторонах на линии соприкосновения Украины с Россией

Шон Лэнган совершил 3 поездки на Донбасс, чтобы снять фильм "Война на Украине: другая сторона", и имел редкий доступ к солдатам, разделяя чрезвычайную опасность, которой подвергались их жизни.

Действие интригующего любопытного фильма Эана Лангана "Война на Украине: другая сторона" останавливается на бревне в лесу, который русские называют Шервудским лесом, недалеко от прифронтового города Авдеевка. Это самая передовая позиция русских, но это место не имеет очевидного военного значения, и для режиссера больше не очевидно, почему он или сопровождающие его солдаты рисковали своими жизнями, чтобы отправиться туда.

“Я думал, что найду ответы на некоторые вопросы в лесу, но все, что я нашел, - это еще больше смертей и разрушений”, - рассказывает Ланган в конце часовой 40–минутной программы ITV1, в которой независимый режиссер – уникально для британца - имел доступ к российским солдатам и гражданским лицам на восточном фронте почти двухлетней войны.

Лог - это место, куда сотни россиян погибли, пытаясь добраться незадолго до прошлой Пасхи. “Христос воскрес”, - с сухой иронией говорят солдаты. В грязи лежат стреляные гильзы; выше - сломанные деревья – и оба изображения напоминают о затяжной борьбе времен первой мировой войны. После обещания лучше объяснить российскую точку зрения, фильм Лангана заканчивается вместо этого вопросом о самой войне.

“Мы не захватчики”, - говорит один российский солдат (прим. тут пафосная мантра от издания). “Мы просто защищаем то, что принадлежит нам”.

Но есть выражение разочарования, когда Ланган говорит, что американцы не протестуют против войны, как если бы это был Вьетнам. “Я встретил много хороших людей на линии соприкосновения, “ рассказывает он вскоре после этого, - но в последующие годы я не мог не задаваться вопросом, многие ли по-прежнему будут верить в правое дело”.

Ланган снимал во время 3 поездок по занятому Россией Донбассу, 2 из которых осенью 2022 года перед последним визитом на следующую Пасху. Его доступ настолько редок, что явно тщательно обеспечивается его помощником с хорошими связями Сашей – “Я проукраинский, но украинское правительство прямо сейчас против украинского народа”, – что возникает соблазн заключить, что в последующем фильме должна быть пропагандистская цель.

Но это не совсем так, как ясно показывает утомительный вывод Лангана. На протяжении всего документального фильма достаточно тщательно подчеркивается, кто виноват во вторжении – Россия, и общее повествовательное позиционирование оправдывает решение ITV показать его на своем главном канале, даже после смерти лидера оппозиции Алексея Навального, которая, как широко распространено мнение, была организована Кремлем.

Однако есть некоторые упущения. Солдат в балаклаве рассказывает Лангану, что он был в Буче, к северу от Киева, в первые недели войны. Но ему позволено говорить без возражений, когда он предполагает, что последующее раскрытие военных преступлений было сфабриковано через несколько дней после отступления русских. Украина заявила, что было найдено 458 тел, из которых 419 были застрелены, подвергнуты пыткам или забиты до смерти, но Ланган предполагает, что он не чувствует себя в безопасности, продолжая давить на солдата.

В других моментах маска полностью спадает. Тимофей Ермаков, российский военный блогер, говорит, что “мы не монстры”, прежде чем сделать вывод, что война на Украине закончится только “когда мы убьем последнего нациста”, что несколько подрывает его призыв к сочувствию. Но в других, например, когда женщина, живущая неподалеку, в пустынном пригороде Донецка, готовит ему кофе в своей квартире, мы просто видим людей, оказавшихся по ту сторону линии фронта.

Фоновый артобстрел подводит их разговор к поспешному завершению, а звуки исходящей и приближающейся артиллерии слышны постоянно. В отличие от большинства западных журналистов, которые стремятся свести к минимуму свое пребывание на линии соприкосновения, Ланган, который однажды на 3 месяца попал в плен к талибам, предпочитает задерживаться на несколько часов, даже оставаться на ночь, когда самые благоразумные репортеры отправились бы домой.

Этот фильм не выдерживает длительного критического анализа, и временами он кажется великодушным по отношению к позиции России, просто предоставляя ее рядовым солдатам и гражданским лицам эфирное время (блогер ближе всех к официальному голосу в фильме). Но ни зрители, ни вещатели не должны полностью игнорировать редко звучащие точки зрения.

Когда российский солдат говорит Лангану в открытой грязной траншее под Донецком, что “у меня сдают нервы”, когда над ними летают беспилотники, и что “мы устали от войны”, его чувства не лишены оснований.

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и то, во что многие верят. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов. Как не трудно догадаться, главная новость - смерть Навального

В новостной ленте Focus сегодня повышенный градус антироссийской пропаганды

Украинская армия отступает из Авдеевки

Неудача для Киева: украинская армия вынуждена отступить из украинского города Авдеевка, за который в течение нескольких месяцев велись ожесточенные бои (прим. мантра про захватчиков). „Учитывая оперативную обстановку вокруг Авдеевки, я решил вывести наши подразделения из города и перейти к обороне на более выгодных направлениях, чтобы избежать окружения и защитить жизнь и здоровье солдат“, - написал новый украинский главнокомандующий Александр Сырский рано утром в субботу на платформе X (ранее Twitter) и Facebook. Но армия, очевидно, не хочет сдавать город. Она вернется, сказал он. Между тем, президент Украины Владимир Зеленский, как ожидается, выступит на 60-й Мюнхенской конференции по безопасности в эту субботу. Конференция омрачена сообщениями о смерти кремлевского критика Алексея Навального в российской тюрьме.

Российские войска пытаются захватить Авдеевку с октября 2023 года, неся большие потери. Бывший промышленный город с 2014 года был форпостом Украины в непосредственной близости от Донецка, контролируемой Россией столицы угольной и сталелитейной промышленности Донбасса. Хотя захват города российскими войсками не был стратегически значимым (прим. очень даже значим), Кремль позволил себе провести пропагандистскую атаку перед мартовскими президентскими выборами в России, пишут эксперты Американского института военных исследований. Совсем недавно, весной 2023 года, Украине пришлось отказаться от города Бахмут, за который также несколько месяцев велись бои. Протяженность фронта составляет более 1000 км. С тех пор падение Авдеевки стало самой большой неудачей для Украины.

Главнокомандующий считает жизни военнослужащих высшей ценностью

Далее Сырский писал, что солдаты с достоинством выполнили свой воинский долг и сделали все, „чтобы уничтожить лучшие российские воинские части“; они нанесли противнику значительные потери в живой силе и технике. „Мы принимаем меры для стабилизации ситуации и удержания наших позиций.“ По его словам, жизнь военнослужащих - высшая ценность.

Командующий этим участком фронта генерал Александр Тарнавский написал в Telegram, что армия покинула Авдеевку в соответствии с приказом и достигла подготовленных позиций. „В ситуации, когда противник продвигается под непрерывными бомбардировками по трупам своих солдат, имея преимущество десять к одному, это единственно правильное решение“, - написал он. Окружение было предотвращено, личный состав выведен, солдаты занимают оборону на отведенных рубежах.

В последние дни положение украинских защитников в городе становилось все более тяжелым. Украинские защитники сопротивлялись в „нечеловеческих условиях“, - написала в пятницу в Facebook пресс-служба 110-й бригады украинской армии, дислоцированной в Авдеевке. „Сегодня противник перебрасывает в сторону Авдеевки огромные силы в виде личного состава, бронетехники и авиации“.

Российские войска продвинулись с нескольких сторон, проанализировали эксперты ISW в своем ежедневном отчете за четверг. Судя по фотографиям, российские войска продвигаются с севера к большому Авдеевскому коксохимическому заводу. По его словам, к югу от города украинцами был захвачен важный укрепленный оборонительный объект. "Российские войска могут завершить окружение некоторых украинских сил, если украинские войска не отступят или не предпримут успешных контратак", - заключили наблюдатели.

Украинская сторона ранее в четверг сообщила, что ее войска отступают с некоторых передовых позиций. Бригадный генерал Тарнавский говорил о том, что подкрепление все еще перебрасывается в находящиеся под угрозой районы. Но он также сказал, что готовятся новые позиции. „Мы ценим каждый клочок украинской земли, но высшая ценность и приоритет для нас - это спасение жизней украинских солдат“, - написал генерал в Telegram.

Россия: сбиты 2 украинских бпла

Российские ПВО, по их собственным данным, в ночь на субботу сбили 2 украинских беспилотника в юго-западном российском регионе Белгород, недалеко от границы с Украиной. Об этом сообщило государственное информационное агентство Тасс со ссылкой на губернатора региона. По предварительной информации, пострадавших и повреждений нет. Первоначально невозможно было независимо проверить, действительно ли все снаряды были сбиты на подлете. Российская сторона, которая ведет наступательную войну против соседней страны уже почти 2 года, часто сообщает только о предполагаемых успехах собственной пво в случае украинских ударов беспилотников. В своей оборонительной борьбе против российского вторжения Украина также постоянно обстреливает территорию России - как в приграничном регионе, так и в тылу. Однако количество жертв и ущерб несоразмерны тяжелым последствиям войны на Украине. (прим. короче, убивать россиян - это другое, это просто сопутствующий ущерб, чего их жалеть. Кстати про недавно убитых в Белгороде людей издание не написало)

Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности

Зеленский хочет приехать в Мюнхен (прим. мантра про нападение). Прямо перед этим канцлер Олаф Шольц (СДПГ) выступает перед 50 или около того лидерами государств и правительств со всего мира. Вице-президент США Камала Харрис хочет поговорить с Шольцем и Зеленским также за закрытыми дверями.

Франция заключает пакт о безопасности с Украиной

В пятницу Франция заключила с Украиной пакт о безопасности, предоставив стране дополнительное оружие и помощь в оборонительной борьбе против России. „Франция будет поддерживать Украину на постоянной основе“, - заявил президент Эммануэль Макрон после подписания соглашения в Елисейском дворце в Париже. По его словам, в текущем году Украина получит от Франции военную помощь в размере до 3 млрд евро по сравнению с 1,7 млрд евро в 2022 году и 2,1 млрд евро в прошлом году. Зеленский ранее заключил аналогичное соглашение для своей страны с Германией в пятницу во время остановки в Берлине. Германия выделила Украине дополнительное вооружение на сумму около 1,1 млрд евро для борьбы с Россией.

Соглашения о безопасности восходят к решению лидеров НАТО на их саммите в Вильнюсе, Литва, в июле. Там было решено, что отдельные государства-члены заключат двусторонние соглашения для обеспечения безопасности Украины в долгосрочной перспективе. Великобритания начала наступление в январе. Теперь другие страны НАТО должны постепенно выполнять свои обязательства.

*********************

там же

Возмущение в Тюрингии: украинцы выбрасывают еду из продуктовых банков в мусорные баки

Сыр, салат, йогурт, приправы – безупречно упакованные и съедобные продукты с плиты в городе Гера, Тюрингия, были обнаружены в середине декабря в мусорном баке за углом – казалось бы, выброшены без разбора. Жители района Цветцен с трудом верили своим глазам: „Кто это делает?“ - возмутилась, например, Винфрид Штекер, обнаружившая продукты в желтом контейнере. Выследив преступника, штекер наблюдала за мусорным контейнером весь оставшийся день – с успехом.

„На обочине дороги остановилась машина с украинскими номерами. Одна пара пришла примерно с 5 туго набитыми сумками“, - рассказала местная жительница газете „Восточная Тюрингия Цайтунг" (OTZ). „Прежде чем пригласить их, он все еще разбирал вещи на улице. Мужчина подбежал к ближайшему баку с полным пакетом и все туда бросил. Вывоз мусора только что завершился, иначе вы бы вообще не смогли доказать это безобразие“.

Пара, как потом выяснилось, была пользователями Gera Tafel, у которой есть пункт выдачи всего через три дома. По словам Шедлихь, главы продуктового банка в Цветцене, одноразовая акция не является единичным случаем: „Мы знаем проблему. К сожалению, сейчас это не так уж и редко“, - возмущается Шедлихь.

Она явно признала еду товаром своего банка и обратилась к паре во время следующего визита: „За это я предъявила мужчине фотографию мусорного ведра и выброшенных продуктов“, – сообщила Шлихт в „OTZ". „Он просто сказал, что ничего не понимает. В последний раз он получил товар, а затем мы отправили его домой". Его карточка была помечена как недействительная.

„Если кому-то что-то не нравится, пусть вернет это нам"

Шедлихь и ее команда прекрасно понимают, что многие нуждающиеся остаются без помощи, потому что еды не хватает на всех: „У нас постоянно спрашивают, можем ли мы снова принять новых нуждающихся. Никто из них не стал бы просто выбрасывать предложенную еду, которая действительно находится в идеальном состоянии“, - возмущенно заявила заведующая. „Если вам что-то не нравится, пожалуйста, оставьте это на нашем столе или немедленно верните нам. Спрос такой большой. К сожалению, я могу принять только столько нуждающихся, сколько у меня есть продуктов в наличии и могу потратить. Мы рады помочь, чем можем“.

Однако некоторые люди уже сообщили ей, что продукты „просто куда-то выбрасываются“. На автобусных и железнодорожных станциях, под мостами и даже на кладбище. Такого злоупотребления ее едой заведующая не может понять. В конце концов, тем, кто не нуждается в еде, даже не нужно приходить к ним в первую очередь. „То, что тебе не нравится, ты можешь оставить здесь с самого начала“.

Спрос на столовые вырос более чем на 50%

Продуктовый банк в Гере ежемесячно обслуживает более 5000 человек, и этот показатель растет. Из-за войны на Украине столовые в Германии стонут от сильной перегрузки. (прим. мантра про нападение) Спрос на социальные продукты питания вырос более чем на 50%.

Ситуация была „крайне напряженной“, о чем „rbb“ также сообщило Gefas, Общество труда и социальной защиты в Бранденбурге. По словам управляющего директора Зигфрида Унгера, с начала 2022 года (прим. мантра про войну) давление на столовые повсюду в Германии все возрастало. Было бы „все меньше и меньше еды, но все больше и больше людей. У нас очень много граждан Украины. Они почти все пользуются продуктовыми банками".

Здесь снова и снова возникают конфликты. Таким образом, в ноябре 2023 года организация в Эссене столкнулась с серьезными обвинениями, когда из-за перегрузки у нее была приостановлена запись на ограниченное время. По словам председателя Essen Tafel Йорга Сатора, некоторые нуждающиеся приняли бы это, но другие не приняли бы этого: „После волны беженцев в 2015 году возникли проблемы с иранцами и иракцами, потому что они думали, что доска принадлежит государству и, следовательно, обязана им помогать. Теперь у нас такая же проблема с украинцами, потому что они не понимают или не хотят понимать систему“, - пожаловался Сартор „Запад“. Многие украинцы восприняли бы прекращение записи как дискриминационное.

Украинка: „Мне стыдно за своих соотечественников"

Однако инцидент в Гере вызвал у украинских жителей города большой ужас и стыд перед местным населением. „То, что произошло в Гере, вызывает крайнее сожаление, и я испытываю стыд за своих соотечественников. Я поделюсь этим с группой украинцев в Гере, насчитывающей около 2400 членов, и выскажу свое мнение по этому поводу“, - сказала, например, шокированная Елена Чернецкая из Одессы.

И Владимир Кононенко, который приехал в Геру в апреле 2022 года, тоже встревожен: "Я глубоко благодарен Германия\и за то, что нас здесь приняли и поддержали. Такое обращение с едой для меня неприемлемо“.

Банк находит конструктивное решение

На сообщение Елены Чернецкой в чат-группе также ответили, что продукты, которые не нужны украинским клиентам, все равно будут выдаваться работниками банка. Но это все равно не повод выбрасывать еду: „Мы, украинские беженцы, ценим тяжелую работу сотрудников столовой и приносим публичные извинения за плохое поведение некоторых соотечественников“, - заявили украинки. „Но из этого не следует делать вывод обо всех украинских беженцах от войны“.

Чтобы подобное больше не повторилось, компания Gera Tafel теперь нашла конструктивное решение проблемы, объясняет директор Шах в беседе с FOCUS Online: теперь будут установлены специально маркированные корзины для продуктов, которые не нужны и не употребляются в пищу.

Кроме того, на вывесках на нескольких языках указано, что выдача производится только один раз на семью, а не несколько раз отдельным членам семьи. „Теперь все идет замечательно“, - говорит Вредный. По его словам, с тех пор не было еще одного случая злоупотребления продуктами питания.

(Прим. Первый материал, который видит читатель, зайдя на сайт издания, называется «Когда за гневом Путина последует смерть: длинный список умерших противников Кремля». Отдельного материала, посвященного окончательной зраде в Авдеевке нет, но раньше были материалы на тему того, что дела у ВСУ плохи, но это не точно)

*******************

FoxNews

Украина проводит крупный вывод войск, что является ключевой победой Путина и России

Украинские войска выведены из ключевого места боевых действий - города Авдеевка на востоке страны, что может проложить путь для российского наступления, поскольку война приближается ко второй годовщине.

Вывод, объявленный в связи с тем, что Украина сталкивается с острой нехваткой боеприпасов, а военная помощь США откладывается в Конгрессе на месяцы, направлен на то, чтобы спасти войска от полного окружения российскими войсками после нескольких месяцев ожесточенных боев, заявили в Киеве. Большая часть довоенного населения города в 32 000 человек уже покинула его, и город почти полностью разрушен.

Генерал Александр Сырский, который встал у руля украинских вооруженных сил после крупной перестановки на прошлой неделе, объявил о выводе войск как тактическом шаге по спасению жизней военнослужащих в городе, который месяцами подвергался ожесточенным атакам. "Я решил вывести наши подразделения из города и перейти к обороне с более выгодных рубежей, чтобы избежать окружения и сохранить жизни и здоровье военнослужащих". "Наши солдаты достойно выполнили свой воинский долг, сделали все возможное для уничтожения лучших российских воинских частей, нанесли врагу значительные потери в живой силе и технике", - сказал он.

Россия активизировала свое наступление на Авдеевку в октябре, и положение Украины в течение нескольких недель выглядело все более напряженным. Третья штурмовая бригада, известное украинское пехотно-штурмовое подразделение, была срочно переброшена в город, чтобы помочь усилить войска на этой неделе, когда другие украинские силы отступили с юго-востока города. Подразделение охарактеризовало боевые действия как "ад" и сообщило в социальных сетях, что российские войска превосходят украинских защитников численностью примерно 6 к 100 в некоторых местах.

Вывод войск рассматривается как крупная победа президента России Владимира Путина, крупнейшая с тех пор, как Россия захватила город Бахмут в мае 2023 года.

Время имеет решающее значение, поскольку Россия стремится поднять моральный дух в преддверии второй годовщины 24 февраля полномасштабного вторжения Москвы в Украину и мартовских президентских выборов в России. Это также произошло после новостей о том, что критик Путина и лидер оппозиции Алексей Навальный скончался в возрасте 47 лет.

Это произошло всего через несколько дней после того, как представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что город находится под угрозой перехода под контроль России. "Это происходит потому, что у украинских сил на местах заканчиваются артиллерийские боеприпасы", - сказал Кирби во время брифинга для прессы в четверг. "Россия волна за волной отправляет новобранцев в атаку на украинские позиции, и поскольку Конгресс еще не принял дополнительный законопроект, мы не смогли предоставить Украине артиллерийские снаряды, в которых они отчаянно нуждаются, чтобы сорвать эти российские атаки".

США являются крупнейшим сторонником Украины, но около 60 млрд $ для Киева сдерживаются политическими разногласиями среди американских законодателей.

Ранее в этом месяце все 27 стран ЕС согласовали пакет финансовой помощи в размере 50 млрд евро Украине.

Вывод войск произошел на следующий день после того, как президент Украины Владимир Зеленский в пятницу совершил очередную поездку в западную Европу, надеясь оказать давление на западных союзников своей страны, чтобы они продолжали оказывать военную поддержку.

Выступая в субботу на Мюнхенской конференции по безопасности, Зеленский призвал западные страны помочь Украине победить Путина, заявив, что война представляет угрозу для всего мира. "Как долго мир будет позволять России быть такой? Это главный вопрос сегодня", - сказал Зеленский. "Пожалуйста, все в мире, не спрашивайте Украину, когда закончится война. Спросите себя – почему Путин все еще способен ее продолжать. Давайте не будем бояться поражения Путина и разрушения его режима. Давайте вместо этого работать вместе, чтобы разрушить то, за что он выступает. Ему суждено проиграть, а не исчезнуть мировому порядку, основанному на правилах. И пусть наш мир, основанный на правилах, никогда не станет миром вчерашнего дня".

(Прим. CNN тоже выпустила 2 материала про Авдеевку, но там принципиально иная идея: Россия победила с большими жертвами, а значит, не такая уж это и зрада)

********************

WashingtonPost

Такер Карлсон сталкивается с новой негативной реакцией из-за интервью с Путиным после смерти Навального

Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон столкнулся с новой волной критики за свое скандальное интервью президенту России Владимиру Путину на прошлой неделе — и его последующие комментарии о том, что “каждый лидер убивает людей” — после смерти лидера российской оппозиции Алексея Навального в пятницу.

Навальный скоропостижно скончался в российской колонии строгого режима в Арктике в пятницу, упав в обморок после того, как почувствовал “недомогание” после прогулки, сообщила российская пенитенциарная служба. Российские оппозиционеры и некоторые мировые лидеры назвали это убийство спонсируемым государством.

8 февраля, чуть более чем за неделю до смерти Навального, Карлсон попал в заголовки мировых газет, когда выпустил в эфир двухчасовое интервью с Путиным. Он назвал это медийным переворотом, несмотря на то, что критики отметили, что Путин доминировал в интервью, предлагая бессвязные рассказы о российской истории, в то время как Карлсон большую часть времени молчал.

Затем, в понедельник, Карлсона допросили на Всемирном правительственном саммите в Дубае, египетский журналист Эмад Элдин Адиб спросил, почему он не бросил вызов Путину по поводу Навального, свободы слова в России или ограничений в отношении оппозиции в преддверии предстоящих выборов.

Карлсон ответил: “Я не говорил о вещах, о которых говорят все остальные американские СМИ”, добавив: “Я провел свою жизнь, разговаривая с людьми, которые управляют странами, в разных странах, и пришел к следующему выводу: каждый лидер убивает людей, включая моего лидера. Каждый лидер убивает людей, некоторые убивают больше, чем другие. Лидерство требует убивать людей, извините, вот почему я не хотел бы быть лидером ”.

Комментарии, похоже, снова стали преследовать его в пятницу, после того, как было объявлено о смерти Навального.

Меган Маккейн, дочь покойного сенатора Джона Маккейна, обвинила Карлсона в том, что он “создал кучу российской пропаганды в Москве. Затем он публично заявил, что "лидеры убивают людей’, а затем Путин убил Навального — своего самого известного и влиятельного диссидента. Американцы не должны забывать об этом ”, - написала она в твиттере.

Внучка президента Байдена Наоми Байден также написала в твиттере недавнее видео, на котором Карлсон пропагандирует жизнь в России во время посещения продуктового магазина. “Разве когда-нибудь раньше что-нибудь старело так плохо, так быстро?” - написала она в пятницу утром. “Если Россия такая великая, Такер Карлсон должен переехать туда и баллотироваться в президенты”.

Бывшая конгрессвумен-республиканка из Вайоминга Лиз Чейни назвала Карлсона “полезным идиотом Путина”, поделившись историей о смерти Навального.

Сенатор Том Тиллис (R-N.C.), который ранее также назвал Такера одним из “полезных идиотов” России, написал после смерти Навального: “История не будет добра к тем в Америке, кто приносит извинения Путину и восхваляет российское самодержавие”.

Карлсон не ответил на запрос Washington Post о комментариях в пятницу днем. Однако в пятничном заявлении для газеты Daily Mail он сказал, что “то, что случилось с Навальным, ужасно. Все это варварство и ужас. Ни один порядочный человек не стал бы это защищать.”

Он добавил, что его комментарии на саммите “не имели никакого отношения к Навальному. Я не имел в виду его, что очевидно в контексте, и я, конечно, не оправдывал убийства людей. Как я уже сказал, я категорически против убийств.”

Кремль заявил на прошлой неделе, что он регулярно блокирует запросы СМИ на интервью от крупных западных изданий, но запрос Карлсона был одобрен, потому что “его позиция иная”.

Этот шаг был истолкован как признак заинтересованности Путина в том, чтобы достучаться до республиканских сторонников бывшего президента Дональда Трампа, многие из которых выразили восхищение российским лидером и поставили под сомнение поддержку США Украины, даже несмотря на то, что другие республиканцы пытались вызвать апологетов Путина в партии.

Удивительно — или, возможно, неудивительно — Путин был среди критиков интервью Карлсона, заявив на этой неделе , что он был разочарован отсутствием “острых вопросов”, не признав, что он доминировал в интервью и отчитал Карлсона, когда тот прервал. “Честно говоря, я не получил полного удовлетворения от этого интервью”, - сказал Путин.

*******************

Politico

Министерство юстиции: Конфискованные российские средства пойдут на поддержку Украины — через Эстонию

США переведут конфискованные российские средства в Эстонию для использования в поддержку Украины, объявило Министерство юстиции в субботу.

Сумма в размере почти 500 000 $ была получена от “незаконной сети закупок, пытавшейся импортировать в Россию высокоточный станок американского производства, который используется в секторах обороны и распространения ядерного оружия”, согласно пресс-релизу Министерства юстиции.

Это первый случай, когда США переводят средства иностранному союзнику с явной целью оказания помощи Украине, и это происходит в связи с тем, что иностранная помощь пострадавшей стране застопорилась в Конгрессе.

Средства переводятся в Эстонию, потому что нынешние власти не разрешают прямой перевод в Украину. По словам заместителя генерального прокурора Лизы Монако, средства будут использованы для проекта, направленного на оптимизацию оценки ущерба в украинских системах передачи и распределения электроэнергии. (прим. далее дама хвалит это решение и ругает Россию)

“Министерство юстиции продолжит искать творческие решения, чтобы украинский народ мог отреагировать и восстановиться. Доллар за долларом. Дом за домом. Город за городом ”, - добавил Монако, отметив, что администрация не будет ждать Конгресса, а скорее будет использовать существующие власти для оказания помощи Украине.

********************

там же

Российское ядерное космическое оружие представляет опасность для всех, считает глава космического командования Германии

Наихудший сценарий взрыва ядерного оружия на орбите Россией будет катастрофическим, заявил командующий военно-космическим командованием Германии генерал-майор Михаэль Траут поздно вечером в пятницу.

Выступая на параллельном мероприятии Мюнхенской конференции по безопасности, Траут ясно дал понять, что "вопросов больше, чем ответов", когда речь заходит о появившихся на прошлой неделе в Соединенных Штатах разоблачениях о том, что Россия, как считается, разрабатывает какую-то форму противоспутникового ядерного оружия.

Хотя это звучит как научная фантастика, пока не ясно, является ли такое космическое оружие ракетой наземного базирования или целевым космическим кораблем с ядерной установкой, способным выводить спутники на орбиту.

Наихудший сценарий неизбирательного ядерного взрыва в космосе с излучением электромагнитного импульса, сжигающего спутник на низкой околоземной орбите, будет разрушительным для всех, сказал Траут.

"Если кто-то осмелится взорвать ядерное оружие в высоких слоях атмосферы или даже в космосе, это будет более или менее концом использования этого глобального достояния [орбиты]", - сказал Траут.

Последствия атаки превратят тысячи мигающих спутников, которые сейчас с жужжанием кружат по орбите, в мусор, создавая плотные поля обломков.

"Никто не выжил бы в результате подобных действий — ни один спутник, ни китайский, ни российский, ни американский, ни европейский", - сказал Траут. "Если кто-то будет рационально рассчитывать, никто не станет применять такое оружие в космосе".

Развертывание ядерного оружия в космосе также противоречило бы Договору ООН по космосу 1967 года, сказал Траут, учитывая, что он запрещает установку оружия массового уничтожения на орбите.

Если Россия набросится на космос и выведет из строя коммерческие спутники, то ожидайте экономического удара от банковского до энергетического, который обойдется в триллионы долларов, сказал Людвиг Меллер, директор Европейского института космической политики.

Германия официально открыла свое космическое командование в прошлом году, Франция и Соединенное Королевство сделали то же самое в рамках усилий по созданию надежной защиты как государственной, так и коммерческой инфраструктуры на орбите.

В то время как такие страны, как Китай и Индия, быстро развивают свои космические технологии, жестокая война России с Украиной и ее готовность заключать военные аэрокосмические сделки с государствами, на которые наложены санкции, такими как Северная Корея и Иран, делают это серьезной угрозой.

Однако официальные лица в Вашингтоне стремились дать понять, что, несмотря на разведданные, неминуемой угрозы из космоса нет.

"Хотя стремление России к этому конкретному потенциалу вызывает тревогу, непосредственной угрозы чьей-либо безопасности нет", - сказал советник Белого дома Джон Кирби. "Мы не говорим об оружии, которое может быть использовано для нападения на людей или вызвать физическое разрушение здесь, на Земле".

(Прим. Первый материал, который видит читатель на сайте издания называется «Путин убивает прекрасных принцев».  Есть еще несколько материалов, посвященных Навальному вообще и борьбе с Путиным в частности.

*********

Politico также публикует еженедельную подборку карикатур

- держи это (молоток, которым стучат при принятии решений), я на самом деле им не пользуюсь

4 Сентября 1900 года в Санкт-Петербурге у блестящего офицера барона Бартольда Теодоревича (Федоровича) фон Хойнинген-Хьюна родился сын, которого назвали Георгием. Женой барона была Эмили Энн Лотро, дочь американского министра иностранных, который также был послом США в России. Георгий довольно много времени проводил в имении отца близ Вымы (сейчас территория Эстонии), учился в знаменитом Александровском лицее, который когда-то закончил Пушкин, затем в гимназии в Ялте. После революции переехал на некоторое время с семьей в Англию, и теперь его на английский манер звали Джорджем.  Во время гражданской войны он служил переводчиком в британской миссии в Екатеринодаре и Таганроге.  После войны семья Джорджа Хьюна перебралась в Париж. Старшие сестры Джорджа Елена и Бетти стали успешными модистками. За время эмиграции он успел побыть и переводчиком, и железнодорожным инспектором, снимался в массовке в кино, служил в британской армии, а затем помогал одной из сестер разрабатывать фасоны платьев и стал во всех смыслах модным фотографом. В 1925 году он стал начальником отдела фотографии французского журнала Vogue. В 1935 году он переехал в Нью-Йорк и стал работать в журнале  Harper's Bazaar.

Также он снимал рекламу для Chanel, Balenciaga, Lanvin и других брендов, с 1940-х работал в Голливуде. Он много путешествовал, писал книги по искусству. Сейчас Джордж Хойнинген-Хьюн считается одним из первых по-настоящему известных модных фотографов, можно сказать, одним из первопроходцев «модного глянца». Для современного зрителя эти фотографии могут показаться ничем не примечательными, но в то время это было чем-то новым и необычным.

Самая известная работа автора – «Ныряльщики». Фотография была сделана в 1930 году. На ней запечатлена пара, отдыхающая на трамплине, где-то на Лазурном берегу. Вот только на самом деле снято это было на одной из парижских крыш. К тому же оба героя – мужчины, тоже фотографы. Один из них – Хорст П. Хорст – был любовником Хьюна, в будущем тоже успешный фотограф.

Другие работы

Фотограф умер в 1968 году в США.

Хьюн был не единственным выходцем из России среди первопроходцев модного глянца. О еще одном известном мастере тут

О том, какую одежду носили люди столетия назад, многие примерно представляют, если не по фотографиям, так по портретам. Но речь обычно идет о том, что носили на публике, а домашняя одежда остается обычно за кадром.

С крестьянами и небогатыми горожанами все просто. Мужчины часто в повседневной жизни ходили дома в обычных рубашках и портах, выходя на улицу накидывали сверху верхнюю одежду и головной убор. Разумеется, была и одежда "на выход", но ее старались беречь. Крестьянки носили нательные рубашки, юбки или сарафаны, передники. У горожанки могло быть простое домашнее платье.

Дети и вовсе часто ходили по дому голодранцами. Это не обязательно было признаком бедности, просто само отношение к этому вопросу было таким, что внешний вид детей в самом доме родителей не волновал.

Одежда более состоятельных слоев, конечно, была разнообразнее.

В литературе довольно часто встречается слово "шлафрок". Дословно "Schlafrock" с немецкого оно переводится как рубашка для сна, но на деле речь шла не о "ночнушке", а о виде халата. Со временем слово шлафрок стали считать уменьшительно-ласкательным, и появился "неологизм" - шлафор. В России они появились при Петре I. Шлафроки носили и мужчины, и женщины и при этом надевали не на голое тело, а поверх другой одежды. Мужчины носили шлафроки поверх брюк и сорочки. Шили шлафроки чаще из шелка или атласа, реже кашемира или иных материалов. Воротник и обшлага обычно были стеганными.

Неформальные портреты в халатах - не такое уж редкое явление.

П. А. Демидов был вельможей Екатерининской эпохи. Этот портрет довольно необычен. Демидов позирует в домашнем наряде и с лейкой. Он увлекался ботаникой и имел самую известную в Москве оранжерею, которой очень гордился.

Бецкой - один из видных общественных и политических деятелей 18 века

Встречать друзей в халате было обычным делом, но предстать в таком виде перед вышестоящими лицами было нарушением субординации. Из воспоминаний Петра Вяземского: «Там квартировали и некоторые гвардейские полки. Одним из них, кажется конногвардейским, начальствовал Раевский (не из фамилии, известной по 1812 году). Он был краснобай и балагур… Великий князь забавлялся шутками его. Часто, во время пребывания в Стрельне, заходил он к нему в прогулках своих. Однажды застал он его в халате. Разумеется, Раевский бросился бежать, чтобы одеться. Великий князь остановил его, усадил и разговаривал с ним с полчаса. В продолжение лета несколько раз заставал он его в халате, и мало-помалу попытки облечь себя в мундирную форму и извинения, что он застигнут врасплох, выражались все слабее и слабее. Наконец стал он в халате принимать великого князя, уже запросто, без всяких оговорок и околичностей. Однажды, когда он сидел с великим князем в своем утреннем наряде, Константин Павлович сказал: "Давно не видал я лошадей. Отправимся в конюшни!" — "Сейчас, — отвечал Раевский, — позвольте мне одеться!" — "Какой вздор! Лошади не взыщут, можешь и так явиться к ним. Поедем! Коляска моя у подъезда". Раевский просил еще позволения одеться, но великий князь так твердо стоял на своем, что делать было нечего. Только что уселись они в коляске, как великий князь закричал кучеру: "В Петербург!" Коляска помчалась. Доехав до Невского проспекта, Константин Павлович приказал кучеру остановиться, а Раевскому сказал: "Теперь милости просим, изволь выходить!" Можно представить себе картину: Раевский в халате, пробирающийся пешком сквозь толпу многолюдного Невского проспекта. Какую мораль вывести из этого рассказа? А вот какую: не должно никогда забываться пред высшими и следует строго держаться этого правила вовсе не из порабощения и низкопоклонства, а, напротив, из уважения к себе и из личного достоинства».

Халат считался антиподом военного или чиновничьего мундира. С одной стороны символ уюта, с другой - свободы от службы. По этой причине халаты были обязательным атрибутом творческих людей, в том числе поэтов. Не даром на портрете кисти В. А.Тропинина Пушкин изображен в халате.

Часто домашнюю одежду делали утепленной, ведь отопление стоило существенных денег, а дома могло быть холодно. В качестве утеплителя использовали вату. В "Евгении Онегине", говоря о юности матери Татьяны, Пушкин описывает переход от модной барышни до провинциальной матроны.

Но скоро все перевелось:
Корсет, альбом, княжну Алину,
Стишков чувствительных тетрадь
Она забыла: стала звать
Акулькой прежнюю Селину
И обновила наконец
На вате шлафор и чепец.

Чепец традиционно носили замужние дамы. Мужчины иногда носили колпаки или фески, а также обувь с открытыми задниками.

Незадолго до смерти поэта и общественного деятеля Г. Державина был написан необычный портрет в домашней одежде. Из воспоминаний А. С. Пушкина: "Державина видел я только однажды в жизни, но никогда того не забуду. Это было в 1815 году, на публичном экзамене в Лицее. Как узнали мы, что Державин будет к нам, все мы взволновались... Державин был очень стар. Он был в мундире и в плисовых сапогах. Экзамен наш очень его утомил. Он сидел, подперши голову рукою. Лицо его было бессмысленно; глаза мутны; губы отвислы; портрет его (где представлен он в колпаке и халате) очень похож".

Халат не раз фигурировал в литературных произведениях как еще один штрих к портрету героев. Например, И. А. Гончаров описал халат Обломова. «На нем был халат из персидской материи, настоящий восточный халат, без малейшего намека на Европу, без кистей, без бархата, без талии, весьма поместительный, так что и Обломов мог дважды завернуться в него.  Рукава, по неизменной азиатской моде, шли от пальцев к плечу все шире и шире. Хотя халат этот и утратил свою первоначальную свежесть и местами заменил свой первобытный, естественный лоск другим, благоприобретенным, но все еще сохранял яркость восточной краски и прочность ткани». В халате ходит по дому Ноздрев.

Примечательно, что сам Гоголь халаты не любил. Он считал их символами расхлябанности. О впервые появившемся в кругу петербургских литераторов А.Ф. Писемском он написал: «На всём его существе лежала печать какой-то усталости, приобретаемой в провинции от её халатного, распущенного образа жизни и скорого удовлетворения разных органических прихотей». Слово халатность произошло именно от слова халат.

Есть версия, что одним из прототипов Обломова был поэт Языков, который славился ленью.

Н. М. Языков даже посвятил халату стихотворение:

К ХАЛАТУ

Как я люблю тебя, халат!
Одежда праздности и лени,
Товарищ тайных наслаждений
И поэтических отрад!
Пускай служителям Арея
Мила их тесная ливрея;
Я волен телом, как душой.
От века нашего заразы,
От жизни бранной и пустой
Я исцелен - и мир со мной!
Царей проказы и приказы
Не портят юности моей -
И дни мои, как я в халате,
Стократ пленительнее дней
Царя, живущего некстате.

Ночного неба президент,
Луна сияет золотая;
Уснула суетность мирская -
Не дремлет мыслящий студент:
Окутан авторским халатом,
Презрев слепого света шум,
Смеется он, в восторге дум,
Над современным Геростратом;
Ему не видятся в мечтах
Кинжалы Занда и Лувеля,
И наша слава-пустомеля
Душе возвышенной - не страх.
Простой чубук в его устах,
Пред ним, уныло догорая,
Стоит свеча невосковая;
Небрежно, гордо он сидит
С мечтами гения живого -
И терпеливого портного
За свой халат благодарит!

Герой картины "Завтрак аристократа" спускает все деньги, чтобы казаться успешным, и из-за транжирства он ест на завтрак простой хлеб. Абстрагируясь от юморной стороны этой замечательной картины, можно взглянуть на домашний наряд модника 19 века. Помимо самого халата мы видим феску и остроносые тапки. Фески и обувь были навеяны интересом к Востоку.

Роскошные халаты можно было увидеть и на модных гравюрах

модная гравюра

Со временем дворянская мода на халаты дошла и до купцов.

В халате встречает гувернантку купец на картине Перова. Купец нанимает дочери гувернантку, носит халат, ориентируясь на дворян, но при этом барином еще не стал.

Халаты носили и некоторые женщины, но намного реже мужчин. У женщин были домашние платья, более скромные и из более дешевых материалов, чем те, в которых выходили из дома. Но было и "парадное неглиже". Такое, например, как на картине Г. В. Мясоедова.

Помещица Венецианова отдает утром распоряжения в удобной домашней одежде.

Примечательно, что портретов женщин в халатах, пеньюарах и т.д. намного меньше. Обычно на героинях картин простые платья немарких цветов, в которых женщина из менее состоятельной семьи вполне могла бы выйти на улицу.

Изображения одежды для сна встречаются реже. У крестьян и бедных горожан отдельной одежды для сна могло и вовсе не быть. Остальные спали преимущественно в ночных рубашках. Эти рубашки были длиннее обычных. Их носили и мужчины и женщины. На голове мужчины иногда носили колпаки, женщины - чепцы.

Мне попалась вот такая забавная картина. Мужчина перед сном задувает свечу, а рядом спит его жена.