Западный информационный пузырь 12.02.2024⁠⁠

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и то, во что многие верят. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов.

Новостная лента Focus

Ситуация на Украине, особенно в районе города Авдеевка, находящегося в состоянии боевых действий, накаляется. Как сообщает „Телеграф“, Украина, скорее всего, направила одно из своих самых известных подразделений на помощь этому городу, который с середины октября сталкивается с ожесточенными столкновениями между украинскими и российскими войсками.

Элитное подразделение перебирается на передовую в Авдеевку

Третья штурмовая бригада Украины, которая в прошлом уже играла решающую роль в контрнаступлении в Бахмуте, теперь находится на передовой. Эта мера подчеркивает стратегическую важность, придаваемую Авдеевке.

Институт изучения войны (ISW) подтверждает дальнейшие успехи, достигнутые российскими войсками в районе Авдеевки в минувшие выходные. Видеозапись показывает стремительное продвижение русских как в южной части города, так и на северных участках, все еще удерживаемых Украиной.

Резкая критика Трампа со стороны главы НАТО Столтенберга

Между тем, со стороны НАТО раздается критика в адрес заявлений бывшего президента США Дональда Трампа. „Телеграф“ цитирует слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что любое предположение о том, что союзники не будут защищаться, подрывает коллективную безопасность, в том числе безопасность США, и увеличивает риск для американских и европейских солдат.

Кроме того, „Телеграф“ сообщает о прогрессе в отношении выделения Чрезвычайного фонда США для Украины. Решающее голосование в Сенате США, которое решит, получит ли Украина чрезвычайную помощь в размере 60,1 млрд $, вот-вот состоится. Этот финансовый источник жизненной силы до сих пор был заблокирован сенаторами-республиканцами, которые хотели связать выплаты помощи с мерами безопасности на границе с США.

****************

там же

Украинская семья жила на родине и собрала 40 000 евро

Сообщается, что семья из четырех человек из Западной Украины в течение года получала около 40 000 евро социальных пособий из Германии. После побега они подали заявление на получение гражданских денег в Германии, однако через несколько месяцев семья вернулась на родину. То, что их больше не было, немецкие власти не замечали в течение нескольких месяцев.

Центры занятости и агентства занятости полагаются на их сотрудничество и доверие при выплате пособий и другой финансовой помощи украинским беженцам, иначе многое пойдет не так, как показывает случай из земли Шлезвиг-Гольштейн.

Вскоре после начала войны на Украине весной 2022 года мать с сыном поселились там в принимающей семье. Принимающая мать, пожелавшая остаться неназванной, сопровождала их двоих на проходах в органы власти. Деньги поступили немедленно, в их распоряжении было место в детском саду, а вскоре и квартира, сообщает она.

Через несколько месяцев муж тоже переехал в Шлезвиг-Гольштейн, семья ждала второго ребенка. Когда ребенок появился на свет, четверо из них получали государственные пособия в размере около 3200 евро в месяц, состоящие из пособий, субсидии на аренду жилья и субсидии на оплату отопления.

40 000 евро на пособия, несмотря на то, что семья жила на Украине

В начале 2023 года, когда стало очевидно, что война продлится долго, но к тому времени Западная Украина была в некоторой степени безопасна, украинская семья сначала решила вернуться на родину. Но с наступлением зимы 2023 года они вернулись в Шлезвиг-Гольштейн на работу.

Теперь шестилетнему первенцу нужен был не детский сад, а место в школе. И снова украинцы обратились к бывшей принимающей матери, но при попытке поступить в школу выяснилось, что семья продолжала получать пособия из Германии во время ее почти годичного отсутствия.

Было потрачено около 40 000 евро, хотя все четверо жили не в качестве беженцев в Германии, а среди соотечественников на своей родине.

Немецкая принимающая мама чувствует, что ее „эксплуатируют“, биржа труда хочет раскрыть мошенничество

Тем временем принимающая мать возмущенно прекратила свою поддержку. Она чувствует, что ее „эксплуатируют“, и хочет, чтобы узнали, что этот случай не является исключением, а распространяется среди украинских беженцев как совет о том, как получить деньги. В округе соответствующий центр занятости пытается прояснить ситуацию.

Никто не хочет говорить, потому что то, что здесь одна сторона воспользовалась другой, а другая также потеряла контроль, заставляет всех нервничать.

Только в Центре занятости принимающая мать узнает, что зачастую „чрезвычайно сложно“ установить местонахождение украинцев. И что автоматического согласования между детским садом или школой и властями, выплачивающими гражданские деньги, не предусмотрено.

Вот почему в центре занятости также никто не узнал, что ребенок украинцев почти год не был в детском саду.

Федеральное агентство труда подтверждает, что можно использовать систему таким образом

Федеральное агентство занятости, отвечающее за финансовую помощь украинским беженцам, не знает конкретного случая, но подтверждает, что таким образом можно воспользоваться системой.

Хотя украинских беженцев, как и всех других лиц, имеющих право на пособие, будут регулярно приглашать в Центр занятости, поясняет пресс-секретарь. Но: „Конкретный интервал центры занятости решают на местном уровне по своему усмотрению".

Есть ли обмен между детскими садами и школами, с одной стороны, и плательщиками, с другой, для проверки присутствия детей? Как правило, нет, говорится в ответе, поскольку это должно быть сделано в рамках опеки.

То, что этого не произошло в земле Шлезвиг-Гольштейн, связано с полной загруженностью центров занятости. Около 700 000 украинских беженцев в настоящее время получают пособие в Германии. Центры занятости и агентства занятости на местах не были готовы к такому наплыву. Опекуны в органах власти перегружены работой.

Обзор имущественных отношений украинских заявителей невозможен

Например, также не удается получить представление об имущественных отношениях украинских заявителей.

Среди немецких получателей пособий принято раскрывать свои имущественные отношения при подаче заявления на получение пособий. Больше 40 000 евро у вас не должно быть, иначе ничего не будет.

Хотя у украинцев запрашиваются эти доказательства, проверка „фактически невозможна“, сообщает Штеффи Эберт, директор Центра занятости в Шмалькальден-Майнингене, Тюрингия.

„Доходы и имущество проверяются в соответствии с правовыми нормами. Для этого требуются данные заявителей. Доказательства проверяются. Однако мы можем основывать доходы и активы на родине только в том случае, если это указано. Проверка за границей? На Украине? Нет.

***************

Старая песня в Economist

Франция раскрывает масштабную российскую кампанию дезинформации в Европе

Россия была в авангарде методов интернет-дезинформации, по крайней мере, с 2014 года, когда она впервые использовала бот-фермы для распространения фейковых новостей о своем вторжении в Крым. По мнению французских властей, Кремль снова взялся за дело. 12 февраля Viginum, французская служба контроля за внешней дезинформацией, объявила, что обнаружила подготовку к масштабной кампании дезинформации во Франции, Германии, Польше и других европейских странах, частично связанной со второй годовщиной вторжения Владимира Путина в Украину и июньскими выборами в Европейский парламент. (прим. а может, еще и интервью Карлсона с альтернотивной информацией?)

Viginum заявила, что раскрыла российскую сеть из 193 веб-сайтов под кодовым названием “Портал Комбат”. Большинство из этих сайтов, таких как topnews.uz.ua, были созданы много лет назад, и многие из них оставались бездействующими. Более 50 из них, таких как news-odessa.ru и pravda-en.com, были созданы с 2022 года. Текущая посещаемость этих сайтов, которые существуют на различных языках, включая французский, немецкий, польский и английский, невелика. Но французские власти считают, что они готовы к агрессивной активизации в рамках того, что один чиновник называет “массированной” волной российской дезинформации.

Viginum заявляет, что следила за сайтами в период с сентября по декабрь 2023 года. Она пришла к выводу, что они сами не генерируют новостные сюжеты, а предназначены для распространения "вводящего в заблуждение” контента о войне в Украине, как на веб-сайтах, так и через социальные сети. Основная цель - подорвать поддержку Украины в Европе. По словам французских властей, сеть контролируется единственной российской организацией.

Не случайно французы сделали это заявление в тот день, когда президент Франции Эммануэль Макрон принимал в Париже нового премьер-министра Польши Дональда Туска. Они встретились позже в тот же день перед встречей министров иностранных дел Франции, Германии и Польши, группы, получившей название “Веймарский треугольник”. Это также основные страны, против которых направлена российская кампания. “Мы находимся в момент уязвимости” в преддверии европейских выборов, сказал Стефан Седжурне, министр иностранных дел Франции.

Избрание в октябре прошлого года господина Туска, правоцентристского проевропейца, породило надежды на возрождение этих трехсторонних отношений внутри ЕС, которые увяли при его предшественнике-популисте. Возобновление Веймарского формата “знаменует возвращение Польши в центр ес”, - заявил Габриэль Атталь, новый премьер-министр Франции, во время поездки в Берлин на прошлой неделе. Это также могло бы помочь разблокировать непростые отношения между Францией и Германией.

Для Франции обнаружение этой последней попытки России по дестабилизации произошло после серии кампаний, которые она приписала Москве. В ноябре прошлого года МИД Франции осудило “российскую операцию цифрового вмешательства”, в результате которой были распространены фотографии Звезд Давида, нанесенных по трафарету на стены в районе Парижа, с целью разжечь межобщинную напряженность во Франции вскоре после начала конфликта между Израилем и ХАМАС (прим. а рисовали их тоже россияне, или все-таки своих арабов полно?). Затем Viginum обнаружил сеть из 1095 ботов на x (ранее Twitter), которые опубликовали 2589 сообщений. Она связала это с российским интернет-комплексом под названием Recent Reliable News, известным клонированием веб-сайтов западных СМИ с целью распространения фальшивых новостей; ес окрестил этот комплекс ”Двойником".

Франция возложила на ту же сеть ответственность в июне 2023 года за клонирование веб-сайтов различных французских СМИ, а также веб-сайта МИД Франции. На клонированном веб-сайте министерства хакеры разместили заявление, в котором ложно утверждается, что Франция должна была ввести 1,5%-ный “налог на безопасность” для финансирования военной помощи Украине.

По мере приближения кампании по выборам в Европейский парламент Франция считается особой мишенью для Москвы. Согласно статье в Washington Post, опубликованной в декабре, кремлевские документы показывают, что Россия активизирует свои усилия по подрыву французской поддержки Украины. Она также явно заинтересована в продвижении раскола во Франции в то время, когда Марин Ле Пен лидирует в опросах общественного мнения на следующих президентских выборах в 2027 году. Лидер крайне правых, которая финансировала предыдущие кампании за счет кредита российского банка, больше всего выиграет от поляризованной политики Франции.

***************

TheGuardian

США тратят более $ 7 млн в год на содержание суперяхты, конфискованной у российского олигарха

Правительство США заявило, что тратит более $7 млн в год на содержание суперяхты, конфискованной у находящегося под санкциями российского олигарха, и призвало судью разрешить ему выставить судно на аукцион до разрешения спора о его праве собственности.

Власти Фиджи конфисковали 348-футовую (106-метровую) Amadea стоимостью 300 млн $ в мае 2022 года на основании ордера США, утверждающего, что она принадлежала Сулейману Керимову, мультимиллиардеру, против которого министерство финансов США ввело санкции в 2014 и 2018 годах в ответ на действия России в Сирии и Украине.

Попытки выставить яхту на аукцион оспариваются Эдуардом Худайнатовым, который возглавлял российскую государственную нефтегазовую компанию "Роснефть" с 2010 по 2013 год.

Худайнатов заявляет о праве собственности на Amadea и заявил, что она не может быть конфискована, поскольку против него не применялись санкции.

Поздно вечером в пятницу федеральная прокуратура Манхэттена в судебном заседании заявила окружному судье США Дейлу Хо, что среднемесячный счет за обслуживание Amadea в размере 600 000 $ был “чрезмерным”, оправдывая проведение аукциона. Они также сообщили, что переговоры о том, чтобы Худайнатов оплатил содержание яхты, сорвались.

В предыдущих судебных материалах прокуроры заявляли, что Худайнатов действует как “временный владелец” Amadea, чтобы скрыть роль Керимова, и что выплаты за техническое обслуживание необходимы для сохранения стоимости яхты.

У Худайнатова есть время до 23 февраля, чтобы ответить на запрос прокуратуры. В своем заявлении его адвокаты заявили, что ходатайство о продаже судна было “преждевременным”, и призвали отклонять его, пока “не определят, был ли захват неконституционным”.

Арест произошел после того, как Вашингтон усилил санкции против людей, близких к президенту России Владимиру Путину, чтобы оказать давление на Москву с целью прекращения войны против Украины.

Если правительству США удастся выставить яхту на аукцион, оно, вероятно, в конечном итоге переведет выручку от продажи Украине.

Прокуратура заявила, что Керимов нарушил санкции США, выплатив более 1 млн $ на техническое обслуживание Amadea через финансовую систему США, в результате чего судно, стоящее сейчас в доке в Сан-Диего, подлежит конфискации.

По данным журнала Forbes, Керимов и его семья стоят 10,7 млрд $. Он сколотил свое состояние благодаря российской золотодобывающей компании Polyus, хотя он больше не является акционером.

***************

NYT

Незаметно, после гонорара в 4 млн $, MoMA возвращает Шагала с нацистским налетом

Музей вернул картину 3 года назад наследникам галереи, которой когда-то руководил немецкий еврей. Но один наследник назвал включенную в сделку выплату MoMA “необоснованной”.

В течение многих лет “Над Витебском” занимала центральное место в коллекции Музея современного искусства, который говорил о картине Марка Шагала о его родном городе в Российской империи как о важной части своих фондов.

Работа еврейского художника с еврейской тематикой ранее принадлежала галерее, которой руководил еврейский дилер в Германии на момент захвата власти нацистами. Хотя история создания была темной и включала передачу работы немецкому банку в нацистскую эпоху, музей хранил картину десятилетиями, что свидетельствует о его уверенности в том, что у нее хорошее происхождение.

Но на прошлой неделе MoMA признало, что 3 года назад, без публичного объявления, оно изменило свое мнение и вернуло картину наследникам немецкой галереи.

Возвращение Шагала - одно из самых необычных дел о реституции произведений искусства музеем за последние годы, отчасти из-за финансового соглашения, которое сопровождало его возврат наследникам, которые продали его в прошлом году за 24 млн $.

MoMA, которая приобрела работу в 1949 году, получила 4 млн $ в качестве компенсации за ее возврат по соглашению, заключенному реституционной компанией, которая представляла 7 наследников.

Один из наследников и эта компания, Mondex Corporation, сейчас ведут судебную тяжбу из-за гонорара компании в размере 8,5 млн, согласно судебным документам.

В интервью этот наследник, Патрик Маттисен, сын основного владельца немецкой галереи Фрэнсиса Маттисена, сказал, что путь к возвращению работ его отца был далеко не приятным.

В судебных документах он утверждал, что Mondex не причитается гонорар, потому что она нарушила свой контракт во время переговоров с MoMA, сделав такие вещи, как организация “необоснованной” выплаты музею в размере 4 млн без одобрения наследников. Маттисен, управляющий собственной лондонской галереей, говорит, что он также расстроен тем, что музей до прошлой недели публично не объявлял, на что согласился потратить деньги — на создание фонда исследований происхождения от имени его отца.

“Они боролись зубами и ногтями до последнего, чтобы вернуть это”, - сказал Маттисен о MoMA в интервью.

На прошлой неделе, когда МоМА попросили обсудить ранее нераскрытое возвращение картины, оно отказалось отвечать на вопросы. Вместо этого музей опубликовал короткое заявление, в котором сообщил, что “сотрудничал в обширном исследовании происхождения картины” с наследниками, подтвердил получение от них выплаты и сказал, что деньги были использованы для поддержки фонда исследований происхождения, названного в честь старшего Маттисена.

Mondex заявила в судебных документах, что соблюдала все условия соглашения, заключенного с наследниками. Джеймс Палмер, основатель компании, сказал в интервью, что рассматривает возвращение как справедливое урегулирование для всех вовлеченных сторон.

Картина Шагала, лирическая и несколько мистическая работа, является частью серии, которую он начал после своего возвращения из Парижа в 1914 году в Витебск, его родной город в современной Беларуси. На ней изображен пожилой нищий на фоне заснеженного пейзажа, с мешком за спиной и палкой в руке, парящий над крышами и куполом собора в Витебске.

Некоторые эксперты сочли, что рисунок отражает идишское выражение, обозначающее нищего, идущего от двери к двери, фраза переводится как “он ходит по домам”.

Но лондонская галерея Маттисена, которая продала картину в прошлом году европейскому коллекционеру, вместо этого предположила, что фигура представляет “исход из царской России — перемещенный и обездоленный эмигрант среди нескольких сотен тысяч, которые покинули и будут продолжать покидать Восточную Европу во времена детства Шагала”.

Немецкая галерея, которой когда-то принадлежала картина, была основана Фрэнсисом Маттисеном в Берлине, и она сыграла определенную роль в организации продажи работ из Эрмитажа Советами в 1920-1930-х годах. Но когда нацисты пришли к власти, Фрэнсис Маттисен бежал из Германии в 1933 году, и галерея была вынуждена закрыться в 1939 году.

В записях MoMA на своем веб-сайте говорится, что галерея передала картину Шагала крупному немецкому банку в 1934 году “в обмен на сокращение долга”. Dresdner Bank, которому поручили провести работу, процветал во времена гитлеровского режима и помогал финансировать строительство лагеря смерти Освенцим, что позже признал банк в отчете 2006 года нанятых им ученых.

Но эксперт по исследованию провенанса, проработавшая в MoMA несколько лет, сказала в книге, написанной ею в 2017 году о роли Dresdner Bank на арт-рынке, что доступные записи не содержат никаких доказательств того, что Шагал был изъят под давлением. Вместо этого в книге Линн Ротер “Искусство в кредит” сообщается, что галерея передала картину банку, чтобы помочь погасить кредит после длительных переговоров. Эти переговоры, говорится в книге, вел еврей-член правления банка.

Совсем недавно Mondex представила MoMA дополнительные доказательства, пытаясь доказать, что сделка была нечестной. Палмер, основатель компании, сказал в интервью, что справедливая рыночная стоимость Шагала и других произведений искусства, переданных галереей банку, намного превышает непогашенную стоимость кредита галереи.

“Таким образом, это было фактически опустошение, и поэтому его следует восстановить”, - сказал Палмер в интервью. “Нацисты воспользовались ситуацией”, - добавил он.

В 1935 году Шагал был среди тысяч произведений искусства, проданных Dresdner министерству финансов Пруссии для включения в музеи Берлина. Многие работы были приобретены банком в качестве обеспечения по кредитам. Некоторые из них остались в музеях Берлина. Организация, которая курирует эти музеи, Фонд прусского культурного наследия, заявила, что изучает, следует ли считать какие-либо из работ разграбленными нацистами произведениями искусства, поскольку их первоначальными владельцами были евреи.

Шагал, однако, не был сохранен, а продан и привезен в США, где нью-йоркская галерея продала его MoMA, поскольку музей работал над расширением своей коллекции под руководством своего директора-основателя Альфреда Барра.

Музей описал ее как одну из 5 главных картин Шагала в своей коллекции во время выставки 1957 года, посвященной 70-летию Шагала. Она была в коллекции MoMA десятилетиями, когда в 2018 году Mondex обратилась к Патрику Маттиссену с предложением помочь ему найти работы, которые когда-то принадлежали галерее его отца. К тому времени музей включил Шагала в свой проект по исследованию происхождения, в рамках которого исследуется история владения некоторыми работами, и Ротер, его исследователь, цитировал картину в лекциях о проблемах такого исследования.

Позже Mondex подала в суд на Маттисена, утверждая, что он не возвращал 39% стоимости ни одного из возвращенных произведений искусства, как указано в их контракте, согласно судебным документам, поданным в Торонто в рамках их судебного разбирательства.

Маттисен подал встречный иск. Его адвокаты заявили в судебных материалах, что Mondex нарушила свое соглашение, частично исключив наследников из переговоров с MoMA и согласившись на выплату в размере 4 млн.

Палмер в интервью защищал музей, заявив, что ему следует отдать должное за принятие доказательств, представленных в ходе переговоров, посредником в которых был Кеннет Р. Файнберг, юрист, который назначал компенсацию жертвам нападений 11 сентября.

Палмер сказал, что сделка с MoMA напоминает соглашения по другим делам о реституции, когда наследники украденной работы соглашались разделить выручку от продажи с владельцами, которые невольно приобрели ее годы спустя.

“У вас есть дело, которое не является черно-белым”, - сказал он. “Это имеет смысл, учитывая некоторые вопросы, которые невозможно разрешить”.

Но Рэймонд Дж. Дауд, юрист, который рассматривал иски о разграблении произведений искусства, включая дело с участием MoMA, сказал, что для музея было необычно участвовать в урегулировании, когда он получил такую крупную выплату в рамках соглашения о реституции. “Это аномально”, - сказал он.