svetlyis

Повествование видеться параллельно, рассказывая жизнь до и после попадания в тюрьму. И игра Николая одна из главных вишенкой на торте, он показывает разительный контраст между ещё мягкотелым Джейкоб и закоренелым авторитетом Баблосом, тем, кем ему пришлось стать для выживания в жестоком, почти животном, замкнутом тюремном мире. Параллельное повествование усиливает контраст и в тоже время заставляет во многих кадрах испытывать схожие эмоции, например дискомфорт от первых дней за решеткой и нескольких дней на воле. Двойственно повествование переходит в двойственную природу Джейкоба, он не становиться типичным криминальным боссом, это лишь способ выжить. Картина вовсе не романтизирует насилие, она говорит о последствиях, каждый поступок имеет свой вес и цену. Тем не менее, была проведена немалая работа по созданию преступной тюремной иерархии банд, их взаимоотношений и даже наколок.

Ещё одно достоинство картины - это операторская работа. Чистые кадры стремятся к минимализму, в них не попадает ничего лишнего. Когда нужно передать дискомфорт от неизвестной местности камера принимает голландский угол, субъективное восприятие в стрессовой ситуации - съемка с рук, эмоциональную отрешенность, замкнутость - камера с длиннофокусным объективом с сильным размытием фона. Изящная цветокоррекция, аутентичные саундтреки и отсутствие визуального мусора.

Несмотря на хронометраж в 2 часа и уклон в эмоциональную драму, где больше разговоров и почти нет экшена (зато есть очень реалистичное и жестокое насилие), скучать мне не пришлось. В связи с малым количеством серьезных картин подобного жанра, не будем вспоминать шедевры с НТВ, фильм смотрится с интересом.

Выстрел в пустоту - годная криминальная драма без излишней романтизации "Воров в законе"

По моему скромному мнению Джокер 2019 года - это просто разьеб. Разьеб всего, стерильных фильмов марвел, унылого говна от ДС и даже разьеб самого понятия экранизации комиксов. На этот раз нет никаких супер сил, никаких мужиков в черном с супертехнологиями, в которого 20 террористов не могут попасть из автоматов. Теперь есть озлобленное общество, Готем погружающийся в насилие и хаос, и психически нездоровый, искалеченный (даже его тело выглядит узловатым, истощенным, изуродованными) маленький человек, который пытается найти счастье, приспособиться к социуму. И это важный момент, потому что многие ожидают именно какого-то экшена, они хотят посмотреть на легендарного злодея, который, как в фильме Нолана, гениален, ужасен, совершает эпичные злодеяния, появляется из ниоткуда и туда же уходит. Но на экране этого нет, есть лишь обычный человек, не гейни, без супер сил, весь фильм мы наблюдаем именно Артура Флека и лишь в конце появляется легендарный Джокер. Это фильм не про Джокера, а про его становление, перерождения жалкого искалеченного человека во что-то большее. Картина имеет больше черт социальной драмы, нежели кина про СУПЕРзлодеев.

Сравнение Джокера Хита и Джокера Феникса, конечно, не корректно, но неизбежно. И стоит заметить, что они довольно схожи, если брать в расчет, что персонаж Феникса зарождается, в основном он лишь реагирует на внешнее влияние, влияние общества, а Хит играл уже состоявшегося злодея, который сам решал, как ему действовать и собственноручно двигал сюжет, есть одна деталь, которая их связывает. Джокер Нолана произносит фразу: Я похож на человека, у которого есть план? Ты знаешь, кто я? Я пес, бегущий за машиной — я бы не знал, что делать, если бы догнал, так что я просто делаю и все. В то время как Джокер Филлипса признается, что не хотел восстания, ему это не было нужно, он не преследовал какую-то цель, он просто убил. На середине просмотра ко мне пришло странное понимание, что в фильме нет какой-то конкретной цели, нет явного противника, которого нужно одолеть, у самого героя нет определённой цели, стремления. Все его действия лишь реакция на раздражители, именно общество и поступки персонажей формирует героя, его сознание. Конечно, изюминка фильма заключается в том, что после просмотра ты сочувствуешь злодею, убийце, психу, ты не видишь в этом ничего плохого, даже одобряешь его действия. (А разговаривающие в полный голос подростки в кинозале, которые закидывают ноги на спинки кресел и шутят про Джарахова и Хованского, сами подталкивают тебя на совершение подобного)

При отсутствии тупого, покорного, экшена фильм смотреться просто охуенным. Визуал тут ебет. Саундтреки космос. Хильдур Гуднадоттир заставит ваши уши сквиртовать фонтаном, а мозг впадет в оргазмический экстаз.
Послушать можно тут: https://vk.com/wall-175068581_101 А еще можно подписаться и поставить Лукас.

Про гения Хоакина Феникса говорить смысла нет, сказала уже каждая собака, которая его видела только в Джокере и Гладиаторе.

Джокер – резьёб, стоит ли идти в кино? Беги, сука!

И так, Дело храбрых. Если после прочтения захотите ознакомиться с трейлерами или кратким описанием - не надо. У вас сложиться ложные ожидания или просто наткнетесь на лютый спойлер. Я начну с минусов, но важно помнить, что у фильма есть одна большая изюминка, которая в целом перекрывает все минусы - он снят на реальных событиях. Самый лютый минус, который режет глаз, это слабая графика, в фильме про борьбу с огнем, хреново нарисованный огонь, иронично. Но это все поверхностная лирика. Другой "минус" заключается в слабой проработке персонажей. Им не хватает объемности, глубины проработки, мы видим некоторую их предысторию и у них есть легко считываемый для понимания мотивы и цели. Но не создается чувство полноценности, не удается прочувствовать их внутренние, личностные переживания и прочувствоваться мотивацией. Может, не хватило экранного времени для каждого героя, где они бы занимались простыми вещами. НО по большей части я просто доеб**ся, и минусом я назвал это в кавычках именно потому, что если его устранить фильм станет простой драмой о том, как мужики вкалывают, страдают, а дома их ещё и жены пилят. Картине удается сохранить баланс между производственным романом, не скатываясь в рассказ о работе ради рассказа о работе, оставаться увлекательной и познавательной, а так же иметь драматические элементы в виде индивидуальной борьбы с собой, и даже использовать пожар в качестве некой метафоры. Что еще важнее, фильм не перенасыщен экшеном. Мы видим подкаченных, крутых мужиков, которые не убивают огонь голыми руками или пафосными фразочками, а борются с ним тяпками, бензопилами и смекалкой. Круто показан мужской, суровый коллектив, с подколами, дедовщиной и братством. Еще поражает каст, то, на сколько персонажи похожи на своих прототипов.

Актеры очень харизматичны, Джош Бролин в роли начальника отряда находиться в отличной форме, для своих то лет, Джефф Бриджес - харизма воплоти, Майлз Теллер играет довольно схожего с предыдущими ролями персонажа, но делает это хорошо и правдоподобно, ну и Дженнифер Коннелли, камон, ребята Дженнифер Коннелли. Еще мне нравиться, на ряду с фильмом Demain tout commence (в русском прокате 2+1), деконструкция мужской маскулинности и храбрости в важных аспектах жизни - семье, задира скрупулезно обматывает все углы в доме противоударной пленкой, что бы ребенок не ушибся, а бравые, бесстрашные перед лицом стихии, мужики паникуют из-за высокой температуры у ребенка. Конечно, после 11 сентября всем стало понятно, что никакой Джон Макклейн не сможет спасти небоскреб от террористов, эпоху боевиков сменили супергерои, которым очень сложно сопереживать, как минимум из-за неуязвимости, суперсилы. На фоне тех и других для меня героями стали простые люди, которые спасают жизни ценой собственных, или прокладывают инфраструктуру, или ищут пропавших, или просто содержат город в чистоте, добросовестно выполняют свою работу. Незримая стража.

Дело храбрых - простой, но вызывающие сильные эмоции. Фильм о настоящих героях.

Финальная композиция, она не оставит вас равнодушными:
Hold The Light From "Only The Brave"

Dierks Bentley feat. S. Carey