pluse5kopeek

Это изображение, опубликованное в The Mirror в 1959 году, которое иллюстрирует, как оценивались женские тела в конкурсе Мисс Вселенная:

Эта таблица использовалась судьями в качестве руководства при выборе Мисс Вселенная. Первые шесть показывают недостатки фигуры, седьмой - идеальных пропорций.

(1) Плечи слишком квадратные.

(2) Слишком наклонные плечи.

(3) Бедра слишком широкие.

(4) Слишком выраженные плечевые кости.

(5) Сгорбленные плечи и спина.

(6) Ноги неправильной формы, с промежутками в икрах, коленях, бедрах.

(7) Божественная форма требует только красивого лица.

Я понятия не имела, что у меня неправильные ноги, пока не увидела фигуру №6. Моя самооценка сильно пострадала. Не могу сказать, что и с моими плечами что-то не так, но теперь я задумалась (придется спросить стороннее мнение).

Источник.

Проверяю домашнее задание у ребенка по обществоведению. Она должна была прочесть сказку «Бой на калиновом мосту» (из сборника сказок А. Афанасьева) в редакции Универсальной хрестоматии для 4 класса (Эксмо, 2020). Прочесть, пересказать и записать краткое содержание в тетради.

Изложение в тетради получилось не очень — какое-то сумбурное и не ясное. Думаю, ознакомлюсь сам с сим произведением, прежде чем критиковать дочку.

Читаю, значит:

«В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царь с царицею; детей у них не было. Стали они бога молить, чтоб создал им детище во младости на поглядение, а под старость на прокормление; помолились, легли спать и уснули крепким сном.»

Ну, Ок. Наверное, так и надо, целомудренно, описывать процесс зачатия детей. Далее:

«Во сне им привиделось, что недалеко от дворца есть тихий пруд, в том пруде златоперый ерш плавает, коли царица его скушает, сейчас может забеременеть. Просыпались царь с царицею, кликали к себе мамок и нянек, стали им рассказывать свой сон. Мамки и няньки так рассудили: что во сне привиделось, то и наяву может случиться.»

Допустим, это же сказка для детей. Потом там описывается процесс поимки того самого «златоперого ерша». И вот процесс его приготовления и употребления:

«Кухарка вычистила ерша, вымыла и сварила, помои на двор выставила; по двору ходила корова, те помои выпила; рыбку съела царица, а посуду кухарка подлизала.»

Ну поели и поели. Что здесь криминального? Ничего. А вот финал этой негигиеничной трапезы уже интересный:

«У царицы родился Иван-царевич, у кухарки – Иван, кухаркин сын, у коровы – Иван Быкович.
Стали ребятки расти не по дням, а по часам; как хорошее тесто на опаре поднимается, так и они вверх тянутся. Все три молодца на одно лицо удались, и признать нельзя было, кто из них дитя царское, кто – кухаркино и кто от коровы народился.»

На одно лицо?! Вы серьезно?! После ухи из ерша? Я, конечно понимаю, что это сказка. Но в ней же намек — добрым молодцам урок… Может тут речь идет об экстракорпоральном оплодотворении всех трех от одного донора? Али царь-батюшка был неверным мужем. А про его отношения с коровой — и говорить тогда не хочется. Тьфу, короче.

Но это только начало. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Далее ожидает встреча трех Иванов с неким стариком (отцом трех Чудо-юд) и его женой-ведьмой. Этому старику-то и захотелось взять в жены «царицу – золотые кудри» (при живой-то супруге, хоть и ведьме). Ну ведьма с горя пошла и утопилась. Мы таким образом боремся за традиционные семейные ценности?

Но что еще интересно, так сын коровы оказался самым смелым, умным и добрым.

Прочитал я эту сказку и у самого полный сумбур в голове. Как такие произведения писались и что при этом употреблял автор — не ясно. И для чего их включать в школьную программу, вместо классически изложенных сказок? Не мудрено, что ребенок в своем изложении тоже ересь написал.

Намедни…

Заезжаю на заправку. Сзади мужики толкают старенький, прилично сохранившийся Land Rover Defender. Толкают, аки бурлаки на Волге. Примерно так:

Заталкивают они свою машину к соседней колонке. Пока я ходил оплачивать заправку своей ласточки, они что-то обсуждали.

Возвращаюсь. На АЗС стоят только две наши машины. И далее, как в старом анекдоте.

Ко мне подходит один из толкачей и так скромно спрашивает: «Парень, рублей сто-двести найдется? Заправиться не на что…»

Улыбаюсь и говорю, что помочь ничем не могу. А он также скромно: «Ну вот. Выглядит смешно конечно. Жаль, что в анекдотах концовку не рассказывают…». И возвращается к своим.

Я уезжаю. Чем у них там дело завершилось – ХЗ. Однако, парни улыбнули…

На первый взгляд это звучит как один из самых глупых законов: в Швейцарии нельзя иметь только одну морскую свинку или попугая. Причина этого в том, что они социальные виды, и их считают жертвами жестокого обращения, если они не могут регулярно взаимодействовать с другими представителями своего вида. Это, пожалуй, самый трогательный швейцарский закон.

Морские свинки довольно любопытны и любознательны по своей природе, но при этом они робкие исследователи. Они очень привязываются к своим владельцам и партнерам. Если что-то случается с их партнером, владельцам необходимо найти другого — а это непросто (как для людей, так и для морских свинок). А швейцарская любительница животных Приска Кюнг управляет своего рода агентством по сватовству — для одиноких морских свинок. Ее услуги пользуются большим спросом, т.к. морские свинки, хоть они и не хотят быть одинокими, могут быть весьма разборчивы в том, с кем они живут.

«Молодое животное может раздражать четырех- или пятилетнюю морскую свинку своим темпераментом и активностью», — говорит Кюнг. Но иногда происходит и обратное: П.Кюнг рассказывала, что дедушки-морские свинки чувствовали себя помолодевшими благодаря появлению более молодой компаньонки.

Фото https://www.buzzfeed.com/