5 постов
2 поста
1 пост
Такого Путина я ещё не видел: простуженного - с красными глазами, шмыгающего носом, не следящего за мимикой и еле-еле выдерживающего темп и выражение...
Что это было?
Нет ничего проще: едем в Ашан и закупаемся на нужную сумму.
в результате экономим 7 часов полёта, 3 часа на дорогу.
Из расчёта ЗП 500 рублей в час: мы ещё и заработали 5000 рублей!
Особенностью, при избрании кого-то на голосовании, является фактор наличия неких существенных
меток:
должностей,
званий,
членства в организациях и тому подобном
– своеобразный маркер для избирателя.
кто это?
Такой маркер может носить как положительный заряд – «голосуем за», так и отрицательный, когда только самый упорный фанат наличия подобного маркера не скажет «никогда не выберу этого».
государственные деятели
руководители организаций
военные
ветераны (войны и труда)
научные работники
народные/заслуженные личности
прочие персоналии
государственные деятели (провластные) многократно дискредитировали себя;
руководители организаций поделились на «частников» и «государственников», когда первым не доверяют;
армия и подобные ей структуры перестали котироваться; - ветеранов практически не осталось;
научные работники – несколько подрастеряли;
народные/заслуженные – обесценились.
государственные деятели от оппозиции
руководители гос. организаций
научные работники
медийные личности
прочие
Прекрасно понимая последние веяния и партия власти, и оппозиция делают ставку на узкоспециализированный, востребованный электоратом, профессионализм своих фаворитов.
Реальная профпригодность для соответствия будущей должности обеими сторонами не берётся в расчёт!
Первые отказались (ссылку на Медузу не привести) от партийного маркера, и, в результате успеха, вновь получат ручную Думу.
Оппозиция решила бить оппонентов по партийной принадлежности к ЕДРу, хотя те заблаговременно ушли от партийного маркера.
Страшно то, что оппозиция отказалась от отбора лучших, решив медийно прокачать лозунгом Навального "только не за ЕДРо" наиболее лояльных - обернув в обёртку "они лучшие!".
Подобный подход при развитии невозможного для оппозиции сценария – получения большинства мандатов, принципиально ничего не изменит – π3деть не мешки ворочать!
"Лучшими" - они останутся только на рекламных билбордах...
Очередные выборы без выбора!
P.s: вам знаком джентльмен на фото?
Написать, изучавшему советскую плановую экономику, "лучшую программу перехода к рынку, которую кто-либо писал в Европе" - это для Явлинского проще пареной репы!
Но ему оказывается невдомёк то, что очевидно рядовому человеку:
"Прошла неделя. Можно ли верить официальным данным, не знаю. Есть очень важные вопросы:Эту очевидность подтверждают специалисты: нельзя допускать частные компании к тому, что должно быть монополизировано государством, как это было реализовано при СССР!
- почему построенная всего лишь 10 лет назад дамба не выдержала трёх дней дождей?
- почему допускается вырубка лесов в районах, имеющих критическое значение для экологии?
- почему в районах с повышенной опасностью затопления не работает система оперативного оповещения?
- почему беспомощны местные власти?
Ответов нет."
"Советская экономика неработоспособна. А работать она может только в двух случаях: либо под дулом пистолета (Сталин), либо в условиях свободного рынка.",
"а кто это сделал?"
Карьера политика - штука сложная.
При этом начать её оказывается невероятно легко: сущий пустяк – случайная безвозмездная помощь любому нуждающемуся, абсолютно естественная для воспитанного человека, обстоятельствами поставленная на поток, сразу же формирует неосязаемый ореол под именем «хороший человек» (ХЧ).
С раннего детства нас готовят быть политиками – прививают вежливость, старательность, бескорыстность.
И забавно здесь то, что наши учителя, в большинстве своём, не отдают себе отчёта в действительных предпосылках такого обучения.
Несколько погодя, вырастая и не понимая причин, многие отрекаются от заложенных с детства догм – они оказываются обременительны, либо вовсе препятствуют достижению желаемого результата.
Тем не менее, спрос на «носителей базовой программы» имеет место быть: каждый хочет иметь рядом вежливого, старательного и бескорыстного - ХЧ.
ХЧ доверяют, на него надеются в непредвиденных обстоятельствах.
Именно поэтому при выборе на должности существует негласный ценз – кандидат должен быть максимально приближен к эталонному ХЧ!
Может сложиться ощущение – всё совсем просто, но именно отрёкшиеся (О) ранее самих ХЧ осознают выгоду преимущества последних – можно не быть ХЧ, главное выглядеть таковым!
Взрослый мир встречает вчерашнего ребёнка-ХЧ развилкой, на которой ему предстоит сделать выбор: стать О, либо остаться среди ХЧ.
Эта развилка будет с ним всю его жизнь – возможны и обратные переходы.
Однако, даже став эталонным ХЧ после обратной трансформации из О путь на вершину политического Олимпа закрыт.
Вы видели фильм братьев Вачовски «Матрица» с Киану Ривзом в главной роли?
Там Нео-Киану делает фактически невозможное.
Вот и в реальной жизни оказывается: существуют такие НЕО, позволяющие О взойти на вроде бы закрытый для них политический Олимп, имя им – политтехнологи.
Для них не имеет значения стал ли О эталонным ХЧ или же нет – эти НЕО сами абсолютное злО.
Одна лишь оговорка – Олимп с помощью таких НЕО бывает разной высоты, потому как ценз кандидата – вещь многоразового использования:«Я сама себе сейчас отвечаю на вопрос, правильно ли я сделала на прошлых выборах, когда проголосовала за Васильева, а не за г-жу Русакову, которая зачем-то решила тогда баллотироваться в районе Коньково, пиля один и тот же электорат с ним и Янкаускасом.
Причем, Васильев готов был сняться, если два других договорятся, но они не договорились.
И для меня этот вопрос крайне болезненный, потому что они дружно пришли к тому, что в думу сел единоросс.
И нет никакой гарантии, что они в будущем опять таким же образом не сойдутся лбами.
Поэтому да, я слежу за действиями всех троих, чтобы впредь четко понимать, кому из них я хоть чу-у-точку доверяю.... И, вот, это поддергивание этому доверию в моих глазах явно не способствует.»
А кто из троих ты сам?!
Завариваю я "Дошик"...
и думаю про времена до Жака
(мне можно, какой-никакой, а всё-таки я депутат))
Вот до чего довёл этот ваш Навальный - "кушать нормально не могу!" ©
Но это всё лирика...
Вопрос вот в чём:
как бы называлось блюдо "до Навального" или "после Путина" - быть может уже есть что-то, а я просто не в тренде со своим Шираком?!
Пиар - наше всё!
Ещё в прошлом году известный блоггер и по совместительству - мэр столицы Сергей Семёнович Собянин громогласно объявил о первенстве подконтрольного ему града среди мегаполисов по заморскому индексу городского процветания ООН.
И всё бы хорошо, да нет по той ссылке ничего похожего, а простой поиск на сайте выдаёт рейтинг, где ни Москвы, ни вообще России - НЕТ и в помине!
Есть информация на альтернативных источниках worldnationnews и Russia Today, где
Среди 29 городов Москва заняла
12-е место по производительности,
13-е - по равенству и социальной интеграции,
17-е - по экологической устойчивости,
10-е - по городскому управлению и законодательству.
Первое и второе места по совокупности показателей заняли Сингапур и Торонто соответственно, а четвертое и пятое - Сидней и Лондон
Москва заняла первое место лишь по двум критериям из шести: "качество жизни" и "инфраструктура".
Каким образом можно вычленить из "качества жизни":
экологическую устойчивость,
равенство и социальную интеграцию,
городское управление и законодательство,
производительность.
- для меня загадка!?
В октябре 2023 года аглицкое издание выдаёт рейтинг городов, где лучше обзаводиться семьёй.
20 лучших городов и только 1 из Соединённого королевства!
Россия отчего-то не представлена своей передовой Москвой...
Подозреваю: составители этого рейтинга учли те самые "потерянные" мной четыре критерия "качества жизни", влияющие на желание создавать семью и заводить детей...
Потому Москва "выпала" из более узкого, но более требовательного рейтинга!
Допустим: Сергей Семёнович не врал - просто кто-то назло удалил тот рейтинг, всё-таки СВО идёт, враг не дремлет и "вот это вот всё"!
Но как быть с МинТрудом и его цитатой:
Ограниченный результат в приросте населения дают финансовые меры в экономически стабильных регионах (Москва и Санкт-Петербург - прим.)
и
«Столичные агломерации» (Санкт-Петербург, Москва и область), в которых насчитывается 6,9 млн женщин фертильного возраста. В браке состоят 37% из них, а на каждую 1000 женщин зарегистрировано 10,1 аборта. Здесь высока доля тех, у кого нет детей, а первые рождения происходят в среднем в 27 лет. Процент бедности не превышает 6%, а получают сотрудники в среднем 84 356 руб. в месяц.
т.е. медианная зарплата в 35-40 тысяч рублей у МинТруда уже удвоилась, но что-то всё не рожают...
Ограниченный результат в приросте населения дают финансовые меры в экономически стабильных регионах
выходит так, что НЕ ДАЮТ - нет этих финансовых мер, потому что НЕТ роста рождаемости.
и эта ситуация с Глацких вроде бы не при чём...
А вот и они, заветные "пропажи":
равенство и социальная интеграцию,
городское управление и законодательство
Тот (та), "кого надо нога" - элементарно оказывается в списках на бюджетное жильё.
И не приходится удивляться лишний раз, ведь наши законодатели открытым текстом говорят: где родился, там и пригодился, хотя сами прутся за благами в столицу...
Отдельно выделена группа «Демографическая зима» с наименьшим потенциалом для восстановления рождаемости. В нее вошли 29 регионов – в основном из Центрального и Северо-западного федеральных округов.
цифровизация,
передовые технологии ипотечного кредитования,
строительства жилья,
дорог,
развитие городского общественного транспорта,
инновации!
Уж в Москве рождаемость обязана скакнуть, подтвердив Собянинское "Москва - лучший города по качеству жизни!"
Но ведь нет... имеем полнейшее опровержение Собянинской риторики!
...на Кавказе необходимо поддерживать многодетные семьи, которых там больше всего, а в мегаполисах – прорабатывать инструменты, которые помогут совмещать работу и семейные обязанности.
Это гениально: в мегаполисах поддерживать семьи с детьми , по МинТруду, нет никакого смысла!
Потому в той же Москве и не строятся новые детсады и школы, ясельных групп практически нет - хочешь денег - оформляй домашний детский сад!
Плати за группу продлённого дня, даже если ты многодетный, плати за еду в школе, плати за секции - вот такая она - поддержка семьи с детьми и борьба за повышение рождаемости!
Минтруд разрабатывает дополнительные меры по повышению рождаемости
- сообщила первый замминистра труда и соцзащиты Ольга Баталина в ходе форума
Новые инструменты разделены на шесть блоков
Региональные меры. Они включают проведение оценки субъектами России демографического потенциала, формирование линейки годового числа рождений на 2023-25 гг., утверждение локальных программ по повышению рождаемости.
Т.е. они ещё только планируют посчитать и оценить, спустя 23 года правления Путина - им его совсем не жалко так подставлять? А себя им не жалко?
Повышение уровня жизни семей и их доходов – прежде всего, на уровне комплексной федеральной политики. Для граждан с высокой семейной нагрузкой необходимо развивать формы занятости, позволяющие совмещать работу с выполнением семейных обязанностей, уточняется в презентации.
Т.е. сегодня со стороны государства НЕТ НИЧЕГО для возможности обеспечить семью
Улучшение жилищных условий семей с детьми. Основной мерой может стать развитие арендного жилья, так как ипотека создает значительную финансовую нагрузку и приводит к снижению уровня жизни семей с детьми, отмечается в материалах.
Т.е. "может стать", а "может и не стать" в КОГДА-НИБУДЬ...
тогда как правильная формулировка звучит "ДОЛЖНО СТАТЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ"
Совершенствование инструментов, позволяющих совмещать профессиональные и семейные обязанности. Повышение доступности и качества услуг присмотра и ухода за детьми способствует быстрому возвращению к трудовой деятельности работников с семейными обязанностями, говорится в презентации.
Снова "продолжаем обещать"
Развитие мер, стимулирующих рождение третьих и последующих детей. Для этого необходимо закрепить единый статус многодетной семьи и базовый перечень гарантий для многодетных семей, отмечается в презентации.
Снова "Обещаем обещать обещать!"
Формирование в обществе установок на повышение значимости института семьи и брака, укрепление традиционных семейных ценностей. Это в том числе современные социальные технологии, социальная реклама, онлайн-проекты, культурно-просветительские мероприятия.
Т.е. кроме скреп и запрета ЛГБТ дать народу больше НЕЧЕГО!
У демографии «нет волшебных палочек», способных быстро запустить те или иные процессы,
- отметила директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС Любовь Храпылина.
в разрушенной войной стране, где люди от безысходности жили в бараках и впроголодь, ходили в лохмотьях - рождаемость неуклонно росла!
У меня есть подозрение, что директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС - госпожа Храпылина НЕкомпетентна!
Меры поддержки важны, но демографические процессы по результатам очень медленные. Очевидное достоверное изменение, которое будет устойчивым, и надежным, и продолжающимся, только лет через 30 может наступить.
...любые меры поддержки не окажут должного влияния без экономических подъемов.
- добавила она.
Соответственно "очень медленные результаты" обусловлены фактическим отсутствием РЕАЛЬНЫХ мер поддержки.
Снижение рождаемости происходит по нескольким причинам:
* из-за сдвигов срока выдачи маткапитала на второго ребенка в 2013–2015 гг. и 2017 г.,
* спада реальных располагаемых доходов населения с конца 2014 г.,
* виртуализации жизни как общемирового фактора,
* переноса основной части маткапитала на первого ребенка в 2020 г., начала СВО и выросшего тренда на «родильный туризм за рубеж».
Положительное влияние на рождаемость могли бы оказать субсидирование аренды и меры по улучшению ухода за детьми.
При этом в исследовании Минтруда они не детализированы и не ясен масштаб финансирования.
Наиболее дорогими являются меры по созданию массива социального арендного жилья и налогового режима, который бы одновременно повышал доходы семей с детьми, но не снижал стимулов к занятости.
- оценил сторонний эксперт
В МинТруде работают, если это можно назвать работой, абсолютно некомпетентные люди!
В СМИ, освещающих "работу" деятельность МинТруда, работают творят такие же некомпетентные дуболомы - они подставляют, а точнее ДИСКРЕДЕТИРИУЮТ ВЕСЬ государственный аппарат РФ и ДЕЙСТВУЮЩЕГО гаранта Конституции!
*******************************************************************************************
*******************************************************************************************
Сегодня Путин объявил о своём намерении участвовать в президентских выборах!
"Ежи" вам точно следует голосовать за "медведя"?
Или вы реально думаете, что сытые-пресытые "лисы" и "зайцы" внезапно вспомнят, что государство таки просило вас рожать - а значит оно понимает свою обязанность по созданию соответствующих условий!?
ЕСТЬ
Анонс