coinzla

coinzla

На Пикабу
Дата рождения: 12 июня
57К рейтинг 56 подписчиков 122 подписки 174 поста 39 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу За исследование параллельных миров
0

Нужен совет по суду о неосновательном обогащении

Пикабушники - юристы, просьба дать совет по ситуации..

Недавно обнаружил на госуслугах долг от РНКО "Платежный центр" (карта Кукуруза). Был удивлен... Картой прекратил пользоваться в 2018 году.

В ходе "расследования" выяснилось:
1. От моего имени по карте был перевод физическому лицу (было такое). Но из-за сбоя в Золотой Короне (она занималась переводами в Кукурузе) деньги человеку ушли, но с моей карты не списались. Это было весной 2018. Тут надо отметить, что в то время у меня были большие объемы поступлений и списаний с карты. И я сумму в 12000 рублей поосто не заметил. Сама кукуруза меня ни разу по этому поводу не беспокоила.
2. 08.2021 иировой суд в москве принял и 11.2021 рассмотрел дело о необоснованном обогащении, где я ответчик. Никакого уведомления о суде (это не судебный приказ) я не получал. Суд проходил не по моему месту постоянной регистрации. Искоаое требование я не получал. В документах суда указан адрес, по которому я никогда не проживал.

Вопрос: куда писать заявление (ходотайство) о пересмотре дела с учетом вышенаписанного? Или как это называется? Восстановление срока подажи возражения? В суд вынесший решение? Аппеляци (районный)?
Цель - применить срок давности

Заранее спасибо

34

РБК: платежная система UnionPay ограничила работу с российскими подсанкционными банками

РБК: платежная система UnionPay ограничила работу с российскими подсанкционными банками Unionpay, Китай, Санкции, Банковская карта, Банк, Новости

Китайская платежная система UnionPay ограничила работу с банками-эквайерами из России, которые находятся под санкциями западных стран. В частности она ввела запрет на обслуживание своих карт, выпущенных иностранными банками, в их POS-терминалах, сообщает РБК, ссылаясь на два источника в банках и на платежном рынке.

Один из собеседников издания полагает, что UnionPay могла ограничить прием карт в России, опасаясь вторичных санкций. Второй источник поясняет, что карты перестали работать еще в апреле-мае текущего года.
Источник, связанный с платежным рынком, подтвердил, что UnionPay по своей инициативе ограничила партнерства с санкционными банками как в части эквайринга, так и в части эмиссии. По устному уведомлению был отключен прием иностранных карт UnionPay.
В конце июля СМИ писали о том, что Московский кредитный банк (МКБ) и ДОМ.РФ планируют начать выпускать карты китайской платежной системы UnionPay

источник https://m.gazeta.ru/business/news/2022/09/02/18467725.shtml

Показать полностью

Развод

Приветствую!

У меня возможен развод с женой. Есть пара вопросов.
1. Есть недвижимость, приобретённая в браке. Возможно ли не делить ее с женой, при условии, что деньги за нее платились со счета моей мамы? Все платежки есть.
2. У жены счет в банке на хорошую сумму. Так же делить его не хочется (то есть забрать все себе), при условии, что все деньги на него опять же были переведены со счета моей мамы?

Если ответ "да", то насколько все это будет сложно в суде?

Этическую сторону прошу не обсуждать. Если я это спрашиваю - есть веские причины...

Спасибо за ответы!

UPD: Всем спасибо. Дискуссию можно закрывать. Я все понял

О как! [Есть ответ]

Upd. Ответ модератора #comment_240941574


Разместил небольшой пост. Удалили. Не по нарушению правил. В комментах кремлебот написал "moderator удали это". И удалили. И вот по какому поводу

О как! [Есть ответ] Текст, Пикабу, Вопрос, Вопросы по модерации

Так что на пикабу цензура официально. С чем вас граждане и поздравляю!

Сложный или легкий вопрос?

Уважаемые юристы, подскажите про такую ситуацию.
Есть 4 физических лица:
А - владелец банковского счета.
Б - его дочь
В - муж дочери
Г - племянник А.

А и Б договорились на словах, что всеми финансами на счету и картами распоряжается Б. В течении нескольких лет были тысячи транзакций(в пользу и того и другого), все было чрезвычайно мирно и спокойно. Без претензий.
Далее А продает недвижимость. По обоюдной договоренности (устно, но в присутствии свидетеля - риэлтора) деньги делятся пополам. Всех все полностью устраивает. В ДКП указывается счет А. (Ну вы помните, что им по факту распоряжается Б)

Потом В и Б решают на эти деньги купить другую недвижимость. Единственный собственник В. Так как счетом распоряжается Б, то оплата идет со счета А.

А потом появляется Г, который внушает А, что его обманули и надо потребовать доплаты.

Человек А внушаемый и требует деньги с Б. Б не хочет платить, так как была договорённость. Отношения портятся.

Вопрос (понятно, что с В будет): будут ли последствия для Б, в случае обращения в органы? И какие?

Извините, за запутанность. Ситуация не моя, поэтому не хочется выдавать даже толикой участников.

Спасибо

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!