YNBnotes

В моей деревне слишком мало жителей, чтобы компании интернет-провайдеры обратили на нее внимание. Единственный доступный способ подключиться к интернету – через сотовую сеть, однако, её ближайшие вышки находятся далеко, в соседних населенных пунктах и не обеспечивают даже более-менее уверенную связь телефонную. Штатные внутренние антенны GSM модемов в таких условиях не работают, однако, многие из них оснащены миниатюрным гнездом для подключения антенны внешней. Например, мой недорогой 4 G модем имеет одно такое гнездо. Чтобы надежно и удобно к нему подключиться, придется приобрести и специальный переходник (Фото 2, отмечено).

Для внешней, я изготовил «антенну Харченко», бывшую когда то весьма популярной для приема эфирного телевидения. Здесь (Рис. 3) её размеры пересчитаны на нужную длину волны и изменено положение на горизонтальное – для работы с другой поляризацией.

Такие интернет-антенны весьма популярны у самодельщиков пытающихся улучшить свою мобильную связь, однако, в подавляющем большинстве конструкций их зигзагообразные вибраторы изготовлены из гнутой толстой медной проволоки с невысокой точностью. Другое дело – изготовление вибратора выпиливанием. Эту часть можно выполнить из нетолстой листовой меди (латуни?) ювелирным лобзиком. Очень удобный вариант – из фольгированного стеклотекстолита (Фото 4) – листовой заготовки для изготовления печатных плат для электроники. Этот материал хорошо обрабатывается, хотя и довольно абразивен. Пилить его можно обычным ручным лобзиком по дереву с дешевыми пилками.

Вибратор (Фото 4) – это уже вполне работоспособная антенна, но несколько увеличить ее усиление поможет рефлектор – пластина-отражатель сзади, установленная параллельно вибратору и на определенном (Рис. 3) расстоянии. Вибратор должен быть изолирован от рефлектора. Для такой установки я применил четыре стойки выпиленные из того же фольгированного стеклотекстолита и удалил на них медную фольгу оставив по узкой полоске на концах. Их залудил и припаял (Фото 4). Для удобного и точного монтажа применил простую оснастку – деревянный кубик (Фото 5). Паял электрическим паяльником 60 Вт, припоем ПОС-61 с канифолью. Остатки канифоли отмыл ацетоном. Вариант – приклеить стойки из какого либо долговечного, стойкого к морозу и ультрафиолету изолятора, например, эпоксидной смолой.

Антенна имеет сложную поверхность и открытые электрические соединения. Их намокание, загрязнение и окисление ухудшают работу антенны, а иногда и делают ее невозможной. Для защиты от атмосферных осадков и пыли подобрал более-менее герметичную полиэтиленовую коробку с крышкой. В ней и разместил свою антенну. Рефлектор – пластину-отражатель вырезал из тонкой пластины нержавеющей стали по размеру крышки коробки (Фото 6) и припаял к ней стойки вибратора. Паял припоем ПОС-61 с ортофосфорной кислотой, подогревая пластинку снизу небольшой горелкой.

Кронштейн для крепления и наведения антенны на вышку базовой станции сотовой связи сделал из стандартного фабричного оцинкованного крепежа – перфорированной пластины и кусочка шпильки М6. Шпильку согнул на оправке. Конец пластины согнул в тисках, разметил и выпилил ювелирным лобзиком фигурный паз для заднего конца хомута – для вертикального наведения антенны (Фото 7). Горизонтальное наведение – поворотом антенны вокруг мачты.

Кронштейн прикрепил к рефлектору антенны с крышкой коробки при помощи пары крупных вытяжных заклепок (Фото 8). При этом, собранная закрытая коробка полностью укрывает антенну (Фото 9) оставаясь прозрачной для радиоволн.

Для согласования волновых сопротивлений кабель к антенне следует подключать этаким коленом, проложив его снизу половинки одного из вибраторов (Фото 10). Здесь, я применил недорогой уличный жесткий телевизионный кабель. Для нетравматичного сгибания, его углы пришлось хорошо прогреть строительным феном. Ниточный бандаж пропитал цапонлаком, им же покрыл все места паек, поверхность вибратора и текстолитовые детали, особенно их торцы – стеклотекстолит как и все слоистые пластики весьма порист и соответственно гигроскопичен. Выход кабеля из коробки снаружи замазал силиконовым герметиком, им же промазал и стык крышки с собранной коробкой – все эти детали пластиковые и на открытом воздухе, кислота герметика им не повредит.

Собранную антенну установил на самодельной мачте на крыше дома, примерно в 8 м от земли. Закрепил и сориентировал. Кабель провел по мачте и закрепил мягкой алюминиевой проволокой, провел внутрь чердака под коньком и пропустив по деревянным элементам конструкции завел в дом около рабочего места с компьютером. Общая длинна кабеля получилась около 13 м. Ее следует делать возможно более короткой и без лишних соединений.

Кабель к переходнику модема присоединяется комплектом (Фото 12). Это стандартный ширпотребный навинчивающийся на кабель разъем (слева) использующий его жесткую центральную моножилу как контакт и переходник оканчивающийся BNC разъемом, такие применяются для монтажа видеонаблюдения.

Исходный кабельный разъем монтируется чрезвычайно просто (Фото 13). Конец кабеля с разъемом и переходником показан на фото 14.

Модем подключил к внешней антенне. С компьютером он соединен недлинным USB шнуром-удлиннителем и парой хомутов из ПЭТ-бутылки пришпилен мебельным степлером к деревянной стене (Фото 15). При длительной работе модем изрядно нагревается – снятая крышка открывает ряд проемов в корпусе что наверняка пойдет прибору на пользу.

Babay Mazay, сентябрь, 2023 г.

Количество ударных кратеров на Луне огромно! И чем они меньше, тем их больше. Почему этот так, в общем-то, всем понятно. И все они по виду вроде одинаковы, тем не менее, каждый из них имеет свои особенности, которые не всегда можно «с ходу» объяснить.

Первым делом, они делятся на две большие группы: С плоским дном, которое было когда-то залито лавой, и имеющие форму чаши, образованные в твёрдом материале уже в послевулканическую эпоху, которая, вероятнее всего, окончилась примерно 3 000 000 000 лет назад. Кратеры с плоским дном в русскоязычной литературе принято называть «цирками». Пример таких структур это Платон, Архимед, тот же Птолемей. Кроме того, часть кратеров имеет центральную горку, образование которой можно списать на особенности строения лунной поверхности в месте удара.

Есть кратеры не круглые, а треугольные, шестиугольные (Птолемей) или другой формы, что тоже можно объяснить трещинами в месте удара. «Мультиринговые» (многокольцевые, с одним центром) ударные структуры одно время сильно напрягали селенологов, но после обнаружения таких ударных кратеров на Земле вопрос об их вулканическом происхождении как будто бы оставлен - было признано, что это тоже след от удара астероида или кометы. Скорее всего, удар был нанесён в районе с лабильной, полурасплавленной (на Луне) либо (на Земле) обводнённой породой.

Самый большой и красивый «мультиринг» на Луне называется Море Восточное, но во всей красе его увидеть с Земли нельзя, так как вторая половина его находится на обратной стороне Луны. Диаметр этой структуры километров девятьсот и любителям рассуждать, что никчёмный ядерный боезаряд на жалкую сотню мегатонн может «расколоть Землю» полезно бы прикинуть, что энергия взрыва для Моря Восточного была порядка 200 000 Гигатонн! То есть, в пару миллионов раз больше.

Хочу заметить, что самым «диким» и интригующим для автора являются кратеры Месье, но о них мы поговорим в другой раз!

А пока что остановимся на кратерах с оригинальными выбросами в виде «волос» очень тёмного цвета. Обычно выбросы из кратеров (Тихо, Коперник, Прокл) и многих других имеют светлую окраску в полнолуние и «диффузный» вид, но это не всегда так! Есть и кратеры с очень тёмными выбросами. Самым «выдающимся» из них можно считать кратер, который вроде называется «Юлий Цезарь», но из-за привычки составителей карт всё рисовать, не как на фотографии, а как видит художник, писать названия мелким, неразборчивым шрифтом в пару пикселей на букву, создавая неразбериху, и характерного вида, автор вынужден был называть его «Арлекин». Находится он у Моря Спокойствия. В полнолуние он действительно напоминает лицо циркового клоуна с характерным воротником. От места удара, от кратера во все стороны по выбросам, идут очень тёмные узкие линии, создавая характерный «рисунок». Это явно не трещины, в полнолуние трещины на Луне чёрными не бывают!

Вопрос первый, из какой горной породы эти выбросы состоят? И второй, почему они такие узкие и одинаковой ширины по всей длине? Вопрос третий, это порода «ударника» или местный материал с Луны?

Можно было бы предположить, что взрыв разрушил месторождение чего-то, похожего на нефть, гудрон или природный асфальт, но в попавших людям в руки образцах лунного реголита углерода мало, а веществ, вроде смолы вроде и не найдено. Можно было бы и списать на удар метеорного тела класса «углистых хондритов», в них органики довольно много, но при ударах по Земле в метеорных кратерах размером больше километра (тот же Аризонский) обычно не находят даже железных осколков! Железо испаряется, смешивается с земными породами. В районе Аризонского железа уже совсем мало, а «Арлекин» гораздо большего размера и шансов у его «ударника» сохранить химическую индивидуальность, наверное, просто нет!

Опять же, почему эти «чёрные выбросы» такие узкие и чётко выражены? Как будто, смола нитями тянулась, но ведь это явно не так!

Могли бы натолкнуть на ответ фотографии ядерных «полуподземных» взрывов на Земле. Видно, как от места взрыва летят куски породы, за ними тянется шлейф дыма и пыли. Но ведь это взрыв в атмосферных условиях, на Луне такая пыль или не будет сдуваться с летящего куска или если уж оторвётся, но не задержанная воздухом, разлетится во все стороны.

В общем, проблема интересная, есть над чем подумать! Как видите, Луна, хотя и близко расположена и долго изучается, но нерешённых вопросов остаётся много. Часто они вроде и не очень важные, но каждый решённый вопрос порождает два новых и это уже давно так!

P.S.

Вот только что смотрел первый снимок, сделанный индийским зондом Чандраян-2. Так там интересная штука! Небольшие кратеры видны, а совсем маленьких почти не видать. Взамен этого, какая-то «брусчатка»! Получается, что есть какой-то процесс, который разрушает поверхность не так, как метеорные частицы размером с фасоль или горох. Что это может быть? Пыль? Или в Солнечной системе не генерируются малые тела такого размера? Или это особенность метеорной бомбардировки приполярных районов Луны?

P. P. S.

Небольшая добавка: Нашёл несколько интересных и хороших снимков: Хороший утренний снимок Птолемея. Там видна масса мелких неровностей. Это пока Солнышко ещё низко. Когда оно поднимется выше, эта «наждачная бумага» исчезнет, зато станут видными залитые лавой старые кратеры.

Снимки застройки в кратере Рис, что в Германии. Это место, где 14 миллионов лет назад плескалось «мелкое море», в которое что-то упало на 20-30 Гигатонн!

Воронка почти 30 км., тагамиты (лава от ударного разогрева, зювиты (это такое расплавленное стекло вперемешку с битым камнем), и тектиты улетевшие на юго-восток километров за триста… А теперь там город!

Оборудование применяемое для съемки и условные обозначения.

Бондаренко Ю. Н. пос. Маяки, август, 2023 г.

Рядом с Альфонсом есть его старший брат по размеру, Птолемей. Конечно же, о нём можно рассказать много интересного!

Само собой разумеется, что основную и более-менее достоверную информацию можно получить в Сети. Однако есть интересные моменты, на которых мы постараемся остановиться подробнее. Для начала посмотрим на его форму! Она не круглая, а шестиугольная. По аналогии с земными кратерами, можно предположить, что это вызвано наличием в коре Луны глубоких разломов, которые при ударе и взрыве так проявили себя. У этого цирка нет центральной горки, возможная причина – удар был нанесён, когда кора была ещё тонкой, вместо классической «воронки» возникло лавовое озеро, которое застыло, образовав ровную поверхность.

Фото 2. Альфонс Птолемей утро ККК.

Действительно, в этом районе разломы есть, материковая кора Луны разбита на блоки размером так километров сто-двести и они отлично видны на снимках. Один из разломов прошёл по цирку Альфонс видимо, уже после затвердевания его днища. Эти разломы могли быть вызваны сейсмикой от далёкого взрыва, например, образовавшего Море Дождей. Да и другие события могли внести свою лепту. То же Море Восточное является мультиринговым кратером и его диаметр километров семьсот. Если экстраполировать энергию взрыва от земного кратера Рис, то получится где-то 200 000 Гигатонн! Конечно, экстраполяция дело рискованное, но порядок величины может дать. То есть, на Луне далеко не всегда было спокойно! Земля в этом плане тоже не отставала, была побита ударами астероидов, комет и, наверное, ещё всякими штучками. Но здесь следы ударов сильно «затёрты». А вот Луна осталась почти в первозданном виде после прекращения интенсивных «камнепадов» три-четыре миллиарда лет назад. Наблюдая её в любой телескоп, мы как-бы видим нашу планету далёкого прошлого. Рай для геолога!

Кстати, я до сих пор не знаю уверенного ответа на вопрос, почему на «нашей» стороне Луны «моря» классического вида есть, а на обратной их почти нет? Что подогревало «нашу» сторону Луны? Нагрев приливными деформациями, видимо, исключается. Предположить, что Земля в эпоху вулканизма на Луне (а их было аж две!) была горячей и «подогревала» Луну, я пробовал. (Луна в то время была значительно ближе к Земле, чем сейчас.) Но подсчитал, что в то время Земля должна была иметь температуру тысячи три градусов, а этого заведомо не было, с тех пор на Земле остались древние горные породы. В эпоху вулканизма на Луне Земля была уже холодной.

Меркурий, кстати, осмотрел по карте и он одинаков по всему экватору, поэтому спутником, например, Венеры наверное, не был.

Фото 3. Альфонс Птолемей Прямая стена утро ККК.

Вернёмся к нашему Птолемею! Об этом цирке есть интересный и хорошо написанный материал

К сожалению, там дана совсем неверная интерпретация цепочек «кратеров» в окрестностях Птолемея (да и в других районах Луны такие цепочки есть!) Эти «цепочки» не следы удара разрушенных комет (которые, кстати, вместо «цепочек» должны были бы иметь вид эллипса, «эллипс рассеяния»), это обычная «просыпуха» в трещины! Просыпание, кстати, приводит к тому, что поверхность воронок просыпания «живая», постоянно обновляется подвижками вещества и на ней мало небольших ударных воронок. Это видно по «Интерактивной Карте Луны, советую посмотреть! Так вот, днище Птолемея обычно выглядит ровным и гладеньким. Но кратерный вал у него низкий и можно фотографировать поверхность и рано утром и вечером, в косых лучах Солнца. Тогда видны неровности и залитые лавой древние ударные кратеры вполне приличного размера! А, кроме того, сама поверхность имеет какой-то «ломаный» вид.

Фото 4. Альфонс раннее утро ККК.

Фото 5. Альфонс Птолемей утро.

Фото 6. Птолемей Альфонс терминатор КК.

То есть, история этого цирка была, видимо, следующей: Первый удар образовал воронку, которая была залита лавой. На её ровную, затвердевшую поверхность выпадали меньшие куски вещества, образуя вполне приличные кратеры. Так длилось довольно долго, а потом следующая волна вулканизма залила днище кратера повторно. Слой лавы затвердел, но при затвердевании дал «усадку», из-за чего в выемках образовались понижения, показывая остатки предыдущего рельефа.

А уже потом, миллиарда три лет, на новую поверхность почти ничего крупного не падало.

Кстати, самый крупный их «новых» кратеров на днище Птолемея при подходящих атмосферных условиях в силу «Эффекта Бенхема» даёт у меня на телескопе для моих глаз жёлтый ореол, как и центральная горка Альфонса. Напоминаю, что матрица в моей системе работает в тёмно-красном участке спектра.

Оборудование применяемое для съемки и условные обозначения.

Бондаренко Ю. Н. пос. Маяки.

Много лет назад один толковый человек обратил моё внимание на странные пятна на днище цирка Альфонс и связанные с ними «кратеры на трещинах».

Мне стало интересно, что же там делается, потому, что я уже знал об интересных результатах наблюдений проф. Козырева. Этот цирк давно известен своей «аномальной активностью». Часть этой активности, а именно, «вулканическая активность» центральной горки кратера, затем была объяснена мной чисто зрительными эффектами. (Примерно так же объясняют кажущийся «вулканизм» в этом цирке и другие авторы в сети, не я первый до этого додумался!). Но я вроде-бы первый чётко сказал, что связанные с его центральной горкой видимые «аномалии» являются следствием «Эффекта Бенхема». Это чисто зрительный эффект, связанный, в нашем случае, с атмосферной турбулентности. Понятно, что такое простое объяснение одной из странностей этого цирка не снимает вопросов с другими аномалиями в этом районе. Об этом цирке можно много писать интересного, но мы сосредоточимся на вот этих странных «кратерах на трещинах». Этот снимок мне попал с сайта «Пик Дю Миди! Он имеет оптимальное разрешение. На нём мной эти кратеры отмечены стрелками.

Фото 2.

Подобные «кратеры» есть и в других районах Луны. Аналоги «кратеров на трещинах» были обнаружены в цирках Атлас и Шредингер (последний находится на обратной стороне). Они аномальны своей формой, расположением и отсутствием обнаружимого вала, что ставит под вопрос их вулканическое или ударное происхождение. Одной из их характерных особенностей является также выброс тёмного материала, скорее всего, пыли на значительное расстояние, достигающее десяти-ста километров. Характерные тёмные «ореолы» вокруг таких кратеров не типичны для ударных, вулканических кратеров и «воронок просыпания», вроде этих, около Птолемея, происхождение которых можно легко объяснить.

Фото 3. Атлас, Геркулес утро ККК

Фото 4.

Поэтому были просмотрены снимки этих кратеров, сделанные Орбитальным Лунным Разведчиком (на сайте «Интерактивная карта Луны»). Интересная карта!

Удобным методом определения относительного возраста поверхности Луны является наблюдение небольших воронок от метеорных тел. Я его и использовал! Понятно, что сильно «побитая» поверхность будет и более «старой». На подробных снимках этих «кратеров» видно, что число небольших ударных воронок в них существенно меньше, чем на окружающей поверхности и разное в разных «кратерах на трещинах». Это указывает на их относительную молодость. К сожалению, не вся поверхность в цирке Альфонс снята с максимальным разрешением. Это затрудняет сравнение возраста различных кратеров, но, в общем-то, выводы можно сделать.

Фото 5. Альфонс Птолемей, море облаков утро КК.

Посмотрел и «воронки просыпания» рядом с Птолемеем. Вот они, на снимке! Понятно, что там поверхность относительно молодая. Малое количество ударных воронок обнаружено и на больших участках цирка Атлас. Объяснить «молодость» поверхности природными процессами возможно только в «воронках просыпания», где можно ожидать постоянных подвижек грунта. Интересной деталью пейзажа является «хвост», наверное, это пыль, выброшенная при процессах в группе «кратеров». Он есть на снимке Пик дю Миди, но лучше виден на моих снимках, я специально подбирал оптимальный контраст. Напоминаю, что на Альфонсе лежит первое из обнаруженных мной «колец», которые не могут быть ни ударного, ни вулканического происхождения. В общем, хотя профессор Козырев наверняка ошибался относительно вулканизма, это не очень существенно! Великие умы могут ошибиться в частностях, но будут правы в общих вопросах! Скажем ему «спасибо»!

Фото 6. Альфонс, море облаков, горы т, с ИФ

Фото 7. Альфонс ИЗФ.

Фото 8. Альфонс, кратер Тихо, полнолуние т с КК.

Теперь давайте делать выводы! Напоминаю, используется методика Следопытов, которая несколько отличается от «научного подхода», отличаясь игнорированием «диссертабельности» и «хиршабельности».

«Если это действительно "Кто-то" тырит вещество с Луны, то можно сделать

весьма интересные выводы: "Молодая" поверхность в «кратерах на трещинах» имеет возраст порядка миллионов лет. (Так я прикинул, но это именно предположение, требуется уточнение специалистов именно по этому вопросу) и, похоже, возраст разных участков этой "молодой" поверхности немного разный. Если это так, то большой промежуток времени "копатели" не меняли радикально своих потребностей и «Им» требовался именно базальт.

То есть, "время жизни" тех, кто тырит базальт, кем или чем бы «Они» не были, большое. (Речь идёт не о возрасте отдельных «особей», а о явлении в целом!) Значит и мы, несмотря на рост цен, имеем в запасе миллионы лет жизни, по крайней мере, можно на это надеяться. Кроме того, раз «Они» нам за это время не наделали особых гадостей, и нам не открутили голову, то может, и дальше не будут гадости делать.

И ещё! Раз почему-то копают именно базальт, а не то, что под руку (щупальце? манипулятор?) попадёт, значит, Волшебной Палочки и «Вжух-Вжух!» технологий» у «Них» нет, и эти технологии, скорее всего, в нашем Мире невозможны. Менять произвольно химический состав вещества, как это делал Старик Хоттабыч, или другие волшебники, не получится.

Оборудование применяемое для съемки основной части фото и условные обозначения.

Доработано 24-го мая 2023г.

Еще несколько фотографий Луны не вошедших в статью. Все фото, как и прежние, сделаны способом и при помощи инструментов описанных в статье. Условные обозначения толкованы там же.

Фото 1. Море Ясности, море Спокойствия. КЗ-2.

Фото 2. Платон, Архимед, Коперник. ИКС-1.

Фото 3. Платон, Архимед. ИКС-1.

Ю. Н. Бондаренко. пос. Маяки.

Продолжим иллюстрированные описания интересных объектов на Луне как предположительно имеющих отношение к внеземной деятельности. Город Грюйтуйзена.

Этот странный объект находится почти посредине видимого полушария Луны и очень удобен для наблюдения с Земли. О нём есть вполне разумная статья в «Википедии». И много другого материала в сети. Причём, в Википедии вполне резонно упоминается, что созданные «неземлянами» объекты совсем не обязаны походить на созданные человеком. С этим не буду спорить, но раз мы взялись искать следы «неземлян», то какие-то соображения насчёт их вида должны же быть? Вот этот «Город» и попал в список кандидатов! Давно и надолго! Действительно, если смотреть снимки этого района (снимки, а не рисунки), то остаётся впечатление о некоторой «гармонии» его вида. (Хочу заметить, что участок с подобным рельефом не один такой на Луне, но обычно в этих районах поверхность однотонного серого цвета!) Рельеф «растопыренные пальцы» есть на моих снимках чуть севернее, в районе Апеннин, у цирка Архимед и в районе цирка Гассенди. Имеет ли он природное или неприродное происхождение, сказать не могу! Скорее всего, это чисто природные объекты. А вот «город» сложен холмами более тёмными, чем окружающий район, в этом его особенность.

Фото 2. Апп Коп Грюйт Альф. "Тоже линейные холмы!"

«Город» известен давно, но исследован явно недостаточно, а что там под ним находится, можно только гадать. Вопросов много, ответов мало, поэтому спорить - не переспорить! Окончательный ответ на все вопросы мы получим, когда там покопаются Астроархеологи, но это наверное, будет не скоро! Эту тему ещё долго будут обсуждать и с тем же результатом, что во времена Грюйтуйзена. Лично я считаю, что этот объект перспективен для исследования. Надо с ним разбираться по мере возможностей. Вот я и сделал такую попытку! Обнаружив непонятные «кольца» на Луне, решил глянуть и на этот район. Долго смотреть не пришлось, «кольцо» в этом районе было обнаружено сразу. И вот что интересно: оно видно гораздо больший интервал времени, чем парочка «колец» у Альфонса. Логично было предположить, что и это колечко видно за счёт выброшенной из глубины породы, в которой мало катафотирующих стеклянных шариков и порода гораздо темнее той, что слагает нетронутую поверхность в этом районе. Гипотеза о «кольцах» как о видимом проявлении «подповерхностных» искусственных объектов, при создании которых была вынесена на поверхность глубинная порода, получила некоторое подтверждение.

Фото 3. Грюйтуйзен полнолуние т с КК

А если учесть тот факт что и холмы «Города» имеют тот же тёмный цвет, можно предположить, что это терриконы, состоящие из глубинного материала, удалённого тоже при строительстве некоей подповерхностной структуры. То есть, Грюйтуйзен возможно, был прав в основном: «Город» может быть связан с нечеловеческой жизнью! Проверить это сейчас можно гораздо проще и результативнее, чем в те далёкие века, в которых он жил и работал со своим шестисантиметровым телескопом. (Вот же умели люди работать в тех условиях!) Подробная карта химического и минералогического состава поверхности позволит выяснить, действительно ли существует хорошо видимое глазом «кольцо» в этом районе, почему оно темнее окружающей местности и тот ли материал, из которого состоят холмы «Города» придаёт ему тёмный цвет?

Фото 4. Эратосфен Грюйтуйзен утро ККК

Ну а потом надо браться за сейсмическое исследование района (да и самой Луны)! Я всегда стараюсь эту мысль продвигать, это же поле непаханое, результаты таких исследований не интересными быть просто не могут! Они поднимут уровень понимания того, как Луна образовалась и из чего состоит, есть ли в ней пустоты, не отплясывают ли «лунатики» в своих подземных городах «Чардаш», «Рок-Н-Ролл» и многое другое.

Фото 5. Эратосфен Грюйтуйзен КК.

К слову сказать, с идеями о том, что нужно искать на Луне, большой напряг!

Предлагали искать и возить на Землю Гелий-три. «На пальцах» можно показать, что он для энергетических целей просто не нужен! Добытый на Луне, будет намного дороже полученного на Земле. Можно также карандашом на салфетке рассчитать и показать, как «дважды два – четыре» что и добытая на Луне вода не нужна ни богу, ни людям! А вот найти там доказательства существования внеземной жизни было бы эпохальным открытием!

Фото 6. Эратосфен Грюйтуйзен Коперник КК

Луна является объектом непростым для наблюдения с Земли! К интересным объектам можно прибавить и вопрос о деталях лунной поверхности на вид явно «неприродных». Например, на Плато Архимед при определённых атмосферных условиях, когда чёткость картинки понижена, при подходящих условиях освещения на склоне лунного дня, можно увидеть вполне чёткую латинскую букву «L» А в кратере на границе Моря Спокойствия с Морем Ясности вполне хорошо видно вопросительный знак! (Правда, в «зеркальном» виде, но и на том спасибо!) А там просто «дырка» в центральной горке! То же касается кратера Тимохарис, там тоже видна «дырка». Вот дела! Проклятые астероиды целят именно по центральным горкам кратеров!

Рис. 7 Франц Паула фон Груйтуйзен.

Фотография буквы «L» - её видно на Плато Архимед в других условиях освещения. Это просто холмы, но в комбинации с собственными тенями вполне на «латиницу» похожи! Вот с разбитыми центральными горками кратеров вопрос сложнее, но тоже вроде ничего особенного там нет.

Так что не всё, что на Луне видно в телескоп и на фотографиях, есть в реальности! Поэтому и стараюсь сделать как можно больше фотографий в разных условиях освещения. Ну и просматриваю фотографии, сделанные другими людьми и аппаратами.

Описание используемых инструментов и способа получения фотографий, их условные обозначения. Аномальные объекты и явления на Луне. Поиск возможных проявлений ВЦ. Цирк Альфонс.

Ю. Н. Бондаренко. пос. Маяки.