Луна. О некоторых особенностях ударных кратеров⁠⁠

Количество ударных кратеров на Луне огромно! И чем они меньше, тем их больше. Почему этот так, в общем-то, всем понятно. И все они по виду вроде одинаковы, тем не менее, каждый из них имеет свои особенности, которые не всегда можно «с ходу» объяснить.

Первым делом, они делятся на две большие группы: С плоским дном, которое было когда-то залито лавой, и имеющие форму чаши, образованные в твёрдом материале уже в послевулканическую эпоху, которая, вероятнее всего, окончилась примерно 3 000 000 000 лет назад. Кратеры с плоским дном в русскоязычной литературе принято называть «цирками». Пример таких структур это Платон, Архимед, тот же Птолемей. Кроме того, часть кратеров имеет центральную горку, образование которой можно списать на особенности строения лунной поверхности в месте удара.

Есть кратеры не круглые, а треугольные, шестиугольные (Птолемей) или другой формы, что тоже можно объяснить трещинами в месте удара. «Мультиринговые» (многокольцевые, с одним центром) ударные структуры одно время сильно напрягали селенологов, но после обнаружения таких ударных кратеров на Земле вопрос об их вулканическом происхождении как будто бы оставлен - было признано, что это тоже след от удара астероида или кометы. Скорее всего, удар был нанесён в районе с лабильной, полурасплавленной (на Луне) либо (на Земле) обводнённой породой.

Самый большой и красивый «мультиринг» на Луне называется Море Восточное, но во всей красе его увидеть с Земли нельзя, так как вторая половина его находится на обратной стороне Луны. Диаметр этой структуры километров девятьсот и любителям рассуждать, что никчёмный ядерный боезаряд на жалкую сотню мегатонн может «расколоть Землю» полезно бы прикинуть, что энергия взрыва для Моря Восточного была порядка 200 000 Гигатонн! То есть, в пару миллионов раз больше.

Хочу заметить, что самым «диким» и интригующим для автора являются кратеры Месье, но о них мы поговорим в другой раз!

А пока что остановимся на кратерах с оригинальными выбросами в виде «волос» очень тёмного цвета. Обычно выбросы из кратеров (Тихо, Коперник, Прокл) и многих других имеют светлую окраску в полнолуние и «диффузный» вид, но это не всегда так! Есть и кратеры с очень тёмными выбросами. Самым «выдающимся» из них можно считать кратер, который вроде называется «Юлий Цезарь», но из-за привычки составителей карт всё рисовать, не как на фотографии, а как видит художник, писать названия мелким, неразборчивым шрифтом в пару пикселей на букву, создавая неразбериху, и характерного вида, автор вынужден был называть его «Арлекин». Находится он у Моря Спокойствия. В полнолуние он действительно напоминает лицо циркового клоуна с характерным воротником. От места удара, от кратера во все стороны по выбросам, идут очень тёмные узкие линии, создавая характерный «рисунок». Это явно не трещины, в полнолуние трещины на Луне чёрными не бывают!

Вопрос первый, из какой горной породы эти выбросы состоят? И второй, почему они такие узкие и одинаковой ширины по всей длине? Вопрос третий, это порода «ударника» или местный материал с Луны?

Можно было бы предположить, что взрыв разрушил месторождение чего-то, похожего на нефть, гудрон или природный асфальт, но в попавших людям в руки образцах лунного реголита углерода мало, а веществ, вроде смолы вроде и не найдено. Можно было бы и списать на удар метеорного тела класса «углистых хондритов», в них органики довольно много, но при ударах по Земле в метеорных кратерах размером больше километра (тот же Аризонский) обычно не находят даже железных осколков! Железо испаряется, смешивается с земными породами. В районе Аризонского железа уже совсем мало, а «Арлекин» гораздо большего размера и шансов у его «ударника» сохранить химическую индивидуальность, наверное, просто нет!

Опять же, почему эти «чёрные выбросы» такие узкие и чётко выражены? Как будто, смола нитями тянулась, но ведь это явно не так!

Могли бы натолкнуть на ответ фотографии ядерных «полуподземных» взрывов на Земле. Видно, как от места взрыва летят куски породы, за ними тянется шлейф дыма и пыли. Но ведь это взрыв в атмосферных условиях, на Луне такая пыль или не будет сдуваться с летящего куска или если уж оторвётся, но не задержанная воздухом, разлетится во все стороны.

В общем, проблема интересная, есть над чем подумать! Как видите, Луна, хотя и близко расположена и долго изучается, но нерешённых вопросов остаётся много. Часто они вроде и не очень важные, но каждый решённый вопрос порождает два новых и это уже давно так!

P.S.

Вот только что смотрел первый снимок, сделанный индийским зондом Чандраян-2. Так там интересная штука! Небольшие кратеры видны, а совсем маленьких почти не видать. Взамен этого, какая-то «брусчатка»! Получается, что есть какой-то процесс, который разрушает поверхность не так, как метеорные частицы размером с фасоль или горох. Что это может быть? Пыль? Или в Солнечной системе не генерируются малые тела такого размера? Или это особенность метеорной бомбардировки приполярных районов Луны?

P. P. S.

Небольшая добавка: Нашёл несколько интересных и хороших снимков: Хороший утренний снимок Птолемея. Там видна масса мелких неровностей. Это пока Солнышко ещё низко. Когда оно поднимется выше, эта «наждачная бумага» исчезнет, зато станут видными залитые лавой старые кратеры.

Снимки застройки в кратере Рис, что в Германии. Это место, где 14 миллионов лет назад плескалось «мелкое море», в которое что-то упало на 20-30 Гигатонн!

Воронка почти 30 км., тагамиты (лава от ударного разогрева, зювиты (это такое расплавленное стекло вперемешку с битым камнем), и тектиты улетевшие на юго-восток километров за триста… А теперь там город!

Оборудование применяемое для съемки и условные обозначения.

Бондаренко Ю. Н. пос. Маяки, август, 2023 г.