ShogunM

Не секрет, что в последнее время в обществе иногда возникают нешуточные споры, которые порой заканчиваются плачевно. Эти споры между двумя группами людей, они не связаны с политикой или религией, не связаны даже с мировоззрением, споры возникают между курильщиками и некурящими людьми.

Люди из противоборствующих групп, зачастую, не хотят понимать друг друга, доказывают свои правоту, иногда в виде легкой дискуссии, но бывает переходя на силовые методы "внушения", что для современного человека, на мой взгляд не приемлемо.

Так получилось, что я сам подвержен этой вредной привычке (наркотической зависимости, никотиновому рабству, как угодно). А значит принадлежу к лагерю курильщиков. Курю я уже довольно давно. Предпринимал несколько попыток бросить, но они не увенчались успехом.

У курильщиков складывается своеобразная субкультура, мы отделяем себя от других людей, многие из вас обращали внимание, что большинство курильщиков могут поделиться сигаретами с совершенно незнакомым человеком. В курилках, часто заводятся новые знакомства, более неформальные, чем в другой обстановке. В некоторой маргинальной среде, за отказ поделиться сигаретой, может последовать акт физического насилия "Закурить есть чё?". Так же курильщиков много и мы настроены решительно, когда вопрос касается нашей "привычки". Я неоднократно наблюдал ссоры людей, которые делают замечания курильщикам, с не всегда адекватно реагирующими на это замечания, самими курильщиками.

Но один момент многие курильщики не понимают. 

Мы действительно мешаем некурящим людям.

Но при этом некурящие люди, иногда заходят слишком далеко в своих требованиях, доставая с требованием потушить сигарету в месте, где курильщик, по сути никому не мешает или обвиняя курильщика с соседней квартиры во всех "бычках" разбросанных во дворе, хотя он к ним не имеет никакого отношения.

И мой сегодняшний пост - это обращение именно к курильщикам.

Ну, ну... расскажи нам, что ты думаешь.

Во первых, я хочу обратится, к своим товарищам с предложениями. Некоторые из них могут показаться банальными, а некоторые я в жизни не встречал и возможно, они, хоть чуточку, повлияют на мировоззрение и изменят отношение к нам среди некурящего сообщества.

Давайте по очереди.

Первая проблема, которую курильщики создают, это отходы от курения. А именно окурки.

Такую картину мы можем наблюдать во многих городах и весях нашей Родины. 

Согласитесь, картина не приятная. Даже курильщик не хочет жить в грязи, пусть и создаваемой им самим и его товарищами по несчастью (или счастью). Ну а что делать?  -спросит меня иной курильщик. - В некоторых городах, мусорных урн явно не достаточно, иной раз хотелось бы выбросить окурок в урну, как цивилизованный человек, но смотришь по сторонам урны нет, и в ближайшей видимости тоже нет. Ну и ладно, бросил "бычок" под ноги и в лучшем случае затолкал его под какое нибудь углубление. Мелочь же.

(Тут очень зависит от города, но поверьте, человеку который поездил по стране, далеко не во всех городах ситуация с урнами даже удовлетворительная)

Вот эта мелочь и накапливается от человека, к человеку, создавая горы окурков.

Лично для себя, я нашел выход из данной ситуации. Вот он:

Это обычный пластиковый контейнер из под "Киндер Сюрприза". Он занимает мало места, герметичен, если вам есть куда положить пачку сигарет и зажигалку, то наверняка найдется место в кармане и для него.

Тем более, сейчас он довольно удобно открываются, без риска рассыпать пепел по всему окружающему пространству.

Если поблизости не наблюдается урн или мусорных контейнеров, тушите свои сигареты в этот контейнер и при возможности опорожняйте его в мусор.

Достаточно элегантное решение проблемы с мусором, хотя бы от вас. 

К тому-же, контейнеры, как правило, окрашены в яркие цвета желтый, оранжевый. Туша туда сигареты, и складывая окурки, вы определенно привлечете внимание другого курильщика и кто-то задумается об этом решении и возможно начнет использовать его сам. 

Когда я начал пользоваться таким контейнером, некоторые удивлялись, а недавно я сам, с удовольствием, заметил, что мой сосед, который удивился некоторое время назад, когда я в курилке опорожнил контейнер в мусорку, сам завел себе такой же. Таким образом мусора на улице станет, чуточку да меньше.

Вторую проблема более обширна и возможно имеет не такое однозначное решение. Я озаглавлю ее, как самоуважение.

Долго искал изображение в интернете, нашел, что то похожее, но не совсем.

В городе Санкт-Петербурге, однажды я заходил к партнерам по бизнесу. Неплохой офисный центр, с хорошим ремонтом. Затем мне захотелось покурить и мы направились в курилку.

Помещение представляло собой комнату в несколько метров. С лоснящимися стенами, двумя сломанными деревянными лавочками и старым уже ржавым от возраста ведром в центре.

В этот "загон" одновременно набилось около шести курильщиков, всех возрастов и рангов. Начиная от директоров фирм, заканчивая младшими менеджерами.

Таких курилок, по стране тысячи, но эта мне особенно запомнилось, потому, что я поговорил о ней с партнером. Я спросил, сколько времени они курят в ней? Выяснилось, что в итоге выходит около часа в день, они проводят в этом помещении. Не будем сейчас считать о рациональности рабочего времени, это вопрос сложный и дискуссионный, сейчас не о том. Дело в том, что люди добровольно проводят около 1/8 своего рабочего времени в пропахшем помещении с ведром посередине, где даже сложно свою пятую точку опустить на что нибудь удобное.

Я спросил: - а почему бы курильщикам не скинуться по 100-200 или даже 500 рублей, и не сделать ремонт в курилке? Поставить нормальную мебель, вместо ведра поставить хорошую урну и главное изолировать помещение и сделать вытяжку, потому, как от того запах стоял на весь этаж, вызывая праведный гнев некурящего сообщества.

Учитывая количество курильщиков (в здании думаю, с сотню человек точно будет), на элементарный ремонт курилки, понадобилось бы не больше 100 рублей с каждого, на хороший с лихвой хватило бы 500 рублей. Учитывая, что многие в этом здании имеют свой, и иногда весьма не плохой, бизнес, и смотря на кабинет, с дорогой мебелью и ремонтом моего партнера. Я решительно не понял его ответ, мол это не важно, она такая всегда была, пусть такой и будет.

Люди даже не пробуют улучшить свой быт. А я предлагаю попробовать. Если у вас похожее помещение в качестве курилки, эксперимента ради, попробуйте повесьте там объявление, с текстом о сборе средств на ремонт, где обоснованно расскажите людям зачем это надо.

Ведь если люди не ценят даже сами себя, о каком уважении к окружающим может быть речь?

И последнее. Конфликты:

Здесь, пожалуй, речь пойдет ровно о том же, о чем в предыдущем пункте. О самоуважении и уважении к окружающим.

Господа курильщики, давайте поймем наконец, что мы можем мешать людям. И что наша "привычка" это не самое главное в мире. И что, когда человек просит вас прекратить курить, или курить в другом месте, это не всегда означает, что он испытывает к вам личную антипатию и ищет повода для конфликта, быть может вы действительно ему мешаете (призыв, не для всех, конечно, а для конфликтных курильщиков)

Раньше курить можно было везде, в том числе в общественном транспорте, в помещениях, даже в больницах. Со временем общество осознав вред даже пассивного курения стало огораживать курильщиков от некурящих людей. И правильно сделало!

Закурив очередную сигарету, давайте подумаем, не машем ли мы кому нибудь?

Нет ли рядом детей, которые смотрят, как вы курите? Не на детской площадке ли мы?

Нет ли рядом людей, которым ваш запах не приятен? Не курите, пожалуйста, в местах большого скопления людей, на остановках, на пешеходных переходах. Если привыкли курить на ходу, поймите, что вы мешаете людям и можно отойти в сторону, дожидаясь зеленого света светофора, а не стоять посреди толпы потягивая сигарету.

Но при этом, не давайте себя унижать.

Некурящие люди, тоже не ангелы и есть тип очень конфликтных людей, которые не могут жить без унижения других. Именно они иногда подходят в виде женщины в летах или дерганного мужчины к мирно стоящему в стороне курильщику, никому не мешающему и требуют (даже не просят, а требуют) затушить сигарету. В последнее время, возможности для свободного курения серьезно ограничились и не удивительно, что среди некурящих людей появились такие, которые возомнили себя в праве требовать от всех курящих в их поле зрения отказаться от курения. Это не приемлемо. В таком случае, нужно стоять на своем, не отступать. Но и не хамить в ответ, если агрессор будет проявлять неадекватное поведение, не зазорно даже вызвать полицию. Заранее узнайте свои права, узнайте, где вы можете курить, а где нет. И при разговоре с полицией или подобным "активистом", вы вполне сможете эти права отстоять.

Вот собственно и все. Надеюсь этот пост будет хоть немного полезен, и мы научимся жить в мире и уважать друг друга. Хотя бы, немного. Хотя бы, начав с себя.

P.S. В комментариях прошу, не поднимать ругань между друг другом. Не нужно доказывать, о том, что курение вредно, это мы и так все знаем. Я пишу здесь, не о вреде курения, об этом достаточно написано и можно почитать везде. Я пишу о том, как нам сделать этот мир чуточку лучше, без утопических идей и приняв за факты очевидные вещи, люди курят и многие не могут с этим справится, давайте, хотя бы, не мешать другим. И не нужно высказывать свое личное негативное мнение о курильщиках или некурящих, помните все мы люди, давайте уважать друг друга.

Снова "хорошие" новости! В Министерстве энергетики России посчитали, что мы мало платим налогов и решили ввести новый налог на обслуживание электросетей.

Как всегда, прикрываются аналогичной практикой в Европе:

"Это не новая идея. Этот платеж много лет действует во многих странах Европы. Независимо от того, сколько платит человек за свет, он оплачивает обслуживание сетей" ( Заместитель министра энергетики Вячеслав Кравченко)

А давайте посчитаем сколько на этом налоге потратит средний потребитель и что за это получит:

На данный момент предполагается, что сумма налога будет составлять от 20 до 100 рублей в месяц. Я не люблю крайние цифры, потому возьмем среднее число 60 рублей в месяц. С домохозяйства.

60 рублей умножаем на 12 месяцев и получаем 720 рублей в год. Уже получается не очень то и маленькая цифра, сопоставимая (в некоторых регионах) с месячной оплатой за электроэнергию, а где-то выше ее.

Всего замминистра считает, что бюджет получит 240 000 000 рублей в месяц если мы разделим эту цифру на 60 рублей, то получим, данные о том, что или у замминистра плохо с математикой или в среднем в России всего 4 000 000 домохозяйств и в среднем в домохозяйстве проживает по 36 человек (35,875) при населении России в 143,5 млн человек. Но я думаю, что у замминистра с математикой все хорошо, а просто нас в очередной раз дурят. Доходы от нового налога будут намного больше, чем нам рассказывают и уйдут они не на обслуживание электросетей.

Этот налог в том числе ответ ярым защитникам недавнего "Платона". Вы думали поборы закончатся дальнобойщиками? Нет. Это начало только. Деньги в стране стремительно заканчиваются. Национализацию "элиты" власть проводить не будет, напротив эту "элиту" нужно подкармливать, ведь именно она обеспечивает жизнь современной системы. А с кого взять деньги? Правильно, с народа, он у нас терпеливый, заплатит все, что потребуют, главное обосновать, да иногда даже особо обосновывать не нужно. Это будет происходить, пока из народа, есть что выкачать, когда и эти деньги подойдут к концу, боюсь настанет очень "веселое" время, про которое раньше мы могли лишь читать, наблюдать в фильмах или исторических передачах. Вам кажется до этого не дойдет? А год назад, казалось, что государство просто так решит еще раз заплатить платеж равный или превышающий ваши ежемесячные платежи за свет? Да и вообще многое из реальности происходящей сейчас, казалось не реальным, еще год или два назад, кто сказал, что на этом остановится уже запущенный механизм?

Заметьте, новый налог будет включен в тарифы на электричество, а значит заплачен он будет снова частной компании, а значит, повторяется история с "Платоном", когда существенная часть налога уйдет не государству, а частному лицу, очередному "Ротенбергу", просто это будет не так заметно, потому, что за электричество мы привыкли платить в определенных конторах, а за "Платон" водители платили новому юридическому лицу в новых офисах. При этом вышесказанное, не говорит о том, что государство не получит денег, получит - им деньги нужны, но и "своих" не обидят и не оставят без денег на оплату вилл и частных самолетов. А ведь таких "друзей" очень много и под каждого такой налог вводить? 

Вспомнилась сцена из известного всем мультфильма:

Что можно сделать на этом этапе (для тех, кто меня всегда спрашивает: "ну ясно, а предложения то какие?"):

1. Сейчас нужно максимально распространять информацию о готовящихся новых поборах. Это не панацея от всех бед, но только недовольство населения может сдержать или существенно уменьшить аппетиты чиновников.

2. Если платеж вводится то требовать прозрачности платежей, полной с расчетами и отчетами от всех компаний, что их получают. Только открытый общественный контроль может предотвратить коррупцию и понять, куда уходят деньги.

3. Если нужно будет отстоять свои права выйти на улицы и законными методами добиваться отмены налога, пока не будет создана действительно прозрачная схема его распределения.

4. Научиться, наконец, считать свои деньги! И понять, что налоги мы платим за обеспечения инфраструктуры, безопасности, образования и медицины, а не для обогащения группы людей и если этого не наблюдается, то требовать это с государства.

Источники по новости:

http://rg.ru/2015/12/16/svet-site.html#/14361_524a2764/1/

http://www.newsru.com/finance/16dec2015/energo.html

Наткнулся сегодня на текст, который показался мне интересным. Про автора раньше не слышал, но результаты проведенного ею социального эксперимента и ее мысли заставляют немного задуматься. В некоторых вещах я с ней не совсем согласен, в некоторых согласен полностью. Дальше просто привожу текст со ссылкой, что бы каждый мог сделать собственные выводы:

Алина Фаркаш об игре... в мудаков.

Недавно в моем блоге мы играли в мудаков. Играть в них смешно и просто. Как я раньше не додумалась?

ОКУПАЕМ БУМАГУ

Комментатор первого уровня пишет какую-нибудь совершенно невинную фразу, в которой сложно найти что-нибудь плохое, а комментаторы второго уровня в ответ придумывают максимально мудацкие, обесценивающие, унизительные и обидные комментарии. Такие, как получает и вне всякой игры практически любой, осмелившийся рассказывать в блоге хоть что-нибудь о своей жизни.

Я например, написала: «Я получила Нобелевскую премию за открытие лекарства от рака». Мне отвечали:

– Пфф, настоящий ученый никогда не стал бы хвастаться!

– Это потому, что у вас мужика нормального не было.

– Ну евреи у власти опять своим награду дали, в чем новость?

– Мужчина бы это сделал в два раза быстрее!

– В России, между прочим, 55% смертей приходятся на заболевания сердечно-сосудистой системы, а на рак – всего 15%. Вас, наверное, в «Гугле» забанили, если вы не можете посмотреть статистику и занимаетесь вместо важных дел второстепенными.

– Лучше бы демографию улучшила, могла уже шестерых родить!

– Можно представить, как изменится характер от таких денег.

– Знаем мы, как сейчас эти премии раздаются...

– Никто не придумал, а она придумала!!!! Тоже мне нашлась...

– В последние десять лет премию кому попало дают. Она стала насквозь ангажированной.

– Не выдавайте желаемое за действительное.

– А онкологи по вашей милости должны без работы сидеть?!

– Надеюсь вы направите эти деньги на благое дело, в помощь голодающим детям Поволжья. А то ведь как бывает, получат деньги и забудут про истинно нуждающихся.

– Дети беженцев от этого не перестают умирать от голода.

– Не открытие, а изобретение! Открывают форточку, лауреат фигов!

– Да, часто приходиться выбирать: карьера или личная жизнь. Жалко таких женщин, конечно.

– Я бы тоже могла получить нобелевку, но мне не требуется чужое одобрение для подтверждения своей профессиональной ценности!

И все в таком духе. И вы себе даже не представляете, что отвечали на комментарии, вроде «Мы с мужем женаты двадцать лет и до сих пор очень любим друг друга!» или «Я досрочно закрыла ипотеку, и теперь у меня есть своя собственная квартира в Москве!»

Игра собрала около трех тысяч лайков, семьсот пятьдесят комментариев и бесчисленное множество перепостов. О ней написало и рассказало несколько известных новостных ресурсов, и вот сейчас рассказывает SNCmedia.ru – думаю, это серьезный показатель того, насколько эта, казалось бы, незначительная тема актуальна в нашем мире. Мастерское обесценивание – это то, в чем достигли истинных высот наши родители, и что продолжают делать многие – по отношению к другим или по отношению к себе. Например, я в одиннадцать лет написала первую статью, которую опубликовали в настоящей взрослой газете. И даже деньги заплатили! Их хватило на полтора «сникерса» – невероятная ценность по тем временам. Я немедленно села печатать следующий текст. Дедушка (безумно гордый моей работой) ходил вокруг и приговаривал: «Интересно, а вот твой гонорар хотя бы окупает бумагу, которую ты потратила на написание статьи?..»

В ЧЕМ ЖЕ GUILTY PLEASURE?

Помимо того, что читать комментарии было невероятно, гомерически смешно, они несли в себе огромный терапевтический эффект. Во-первых, стало очевидно, что уничтожить, обесценить или высмеять можно абсолютно все и абсолютно всех. Что бы ни происходило в вашей жизни, каких бы высот вы ни добились, всегда найдется кто-нибудь, для кого это все будет не так, недостаточно и «мужика бы ей хорошего». Кажется, что на свете есть целая категория людей, в глазах у которых стоят будто бы кривые зеркала, искажающие все вокруг. Превращающие красоту в уродство, счастье – в хвастовство, гордость – в снобизм, альтруизм – в меркантильный тайный умысел. Подобные комментарии вообще ничего не говорят о предмете разговора. Но очень многое – о его авторе. Общение с подобными – токсично и в больших дозах способно отравить и испортить даже самую счастливую судьбу.

Во-вторых, переход обидного, унизительного и оскорбительного в ранг комичного – крайне полезная функция, лишающая агрессоров большей части их силы. Становится удивительным, как некоторые люди могут на полном серьезе, не в рамках шутки или игры, оставлять подобные комментарии. Не важно – в реальной жизни или в «Фейсбуке».

Третий эффект – отслеживание собственных эмоций. Я, например, заметила, что меня совершенно не трогают комментарии, касающиеся моей личной жизни, работы, внешности и даже детей. Но я каждый раз – даже в шутливом треде! – подпрыгиваю и киплю от двух типов высказываний. Первое – это трагические предсказания. Карканье. Вот, вам кажется, что у вас все хорошо, а скоро будет плохо! Вы умиляетесь, что сын очень хорошо считает, а ведь это первый признак аутизма, вы еще наплачетесь, когда он вырастет! (Кстати, это реальный комментарий, который я получила, когда похвасталась в блоге, что пятилетний сын может в уме складывать двузначные числа). И второй вид комментариев – это безумно-абсурдистские: «Вы так пишете о своей семье, будто у вас все хорошо, а вот я вчера видела, как ваш муж в церкви вам свечку за упокой ставил!» (Тоже, кстати, реальный комментарий, у меня бы на такой не хватило фантазии). И ты сидишь, понимаешь, что: 1. Твой муж в Америке в командировке. 2. Он никогда в жизни не был в церкви и не собирается… И понимаешь, что объяснять это – и странно, и глупо. И от этого подпрыгиваешь, кусаешь себя за пальцы и бесишься. Или, туда же – когда тебе приписывают нечто противоположное тому, что ты делала. И осуждают тебя же за идиотизм. В общем оказалось, что это крайне полезная функция – взглянуть на свои болевые точки. Увидеть уязвимые места. И проанализировать, почему они у вас именно такие. Я про свои – поняла.

И последний эффект – многие комментаторы это называли «слить яд». Я такого эффекта не ожидала и долго размышляла, действительно ли так много людей хотят говорить гадости знакомым и незнакомым, но сдерживаются. Об этом эффекте у меня пока нет мыслей. Подумаю об этом завтра.

Автор: Алина Фаркаш

По известной легенде Дмитрию Менделееву во сне приснилась периодическая таблица химических элементов. Это, конечно, не правда. Но во сне или в полусонном состоянии, иногда, приходят в голову интересные мысли. Сегодня под утро мне пришла мысль, которая показалась интересной и связана она прямо с нашим сообществом Pikabu.

Думаю, всем известно, что на Пикабу существует проблема так называемых хейтеров. Человек в обсуждении скажет, что-то, что не понравится другому пользователю, и тот на него подписывается. Подписчиков Пикабу не отражает, и хейтер занимается, тем, что когда в его ленте новостей всплывают новые посты от того, на кого он подписан, он, как правило, не глядя ставит им минус. Тем самым, даже если пост содержит, хороший и годный контент, но запостивший его человек нашел себе, хотя бы несколько десятков таких подписчиков, этому посту довольно сложно будет набрать нужное количество плюсов и выйти в горячее, да и объективная оценка материала страдает из-за этого явления.

Ведь, по сути, для чего нужна подписка? Подписаться на интересного автора, который пишет, интересные тебе вещи, следить за его постами, рассказами, видео. А не использовать подписку, как инструмент для давления на неугодных людей.

Итак, что же я предлагаю:

Добавить на Пикабу, функционал дающий возможность отписать от автора от хейтеров.

Как это сделать:

Думаю технически это возможно реализовать. Как правило, хейтеры минусят все посты автора, вне зависимости от их содержания. Если автор наработал хейтеров из-за политического комментария, то они будут равнозначно минусить посты и с политикой и с кошечками и с интересными фактами от этого автора. А значит, количество проставленных ими минусов автору будет стремиться к 100%, исходя из этого я предлагаю администрации Pikabu разработать функционал, отслеживания минусов от подписчиков (не раскрывая, при этом, самих подписчиков), если к примеру у автора появился хейтер который оценил 10 постов автора и всем им поставил минус (ну или 90% минусов), то у автора появляется возможность отписать от себя хейтеров, путем нажатия кнопки в меню. (скрипт может проверять наличие хейтеров по нажатию кнопки, к примеру. Проверять подписчиков по проценту поставленных минусов).

Какая от этого выгода ресурсу:

Первое и главное это объективность. Добавленные инструменты скрытия рейтинга постов, а затем и комментариев, ротация рейтинга по поставленным плюсам и минусам, тоже служат этой цели. Сейчас же у авторов, которые набрали себе недоброжелателей появится возможность постить годные посты так же как и у других пользователей. Ведь пост в "свежем" набирающий сразу 10-20 минусов, уже намного сложнее продвигается в "горячее", а значит не будет замечен основной аудиторией сайта, чем пост от неизвестного автора, при том что пост может быть не менее интересным. Более того, если первый пост не набрал достаточно рейтинга, то он останется не увиденным в большинстве случаев, потому, что затем его будут расценивать как "баян", и следующие посты. уже от других авторов (например с интересным видео), будут удаляться, так никогда и не попав в "горячее".

Второе, если пост заминусован хейтерами, часто срабатывает "эффект толпы", видя пост в минусах, зачастую этот пост минусят и остальные. Инструменты скрытия рейтинга помогают, но не окончательно, добавив предлагаемый мною функционал, мне кажется Пикабу только выиграет.

Какие минусы:

Так как я стараюсь быть объективным, не могу пройти мимо минусов данного инструмента. Пока мне видится один минус, из подписчиков будут убираться адекватные оппоненты, а не только хейтеры. То есть, если человек подписался на другого человека и минусит его, но и высказывает свое мнение в комментариях, спорит, а подписался, просто, что бы не упустить новости от своего оппонента, он будет расценен системой, как хейтер. Возможно обойти это поможет анализ оставленных пользователем комментариев в постах автора, если такие комментарии присутствуют и в достаточном проценте, значит между пользователями есть диспут и такой пользователь не может быть расценен, как хейтер.

Ну и Лига Зла, будет не совсем в восторге, конечно же, как и сами хейтеры.

Данное предложение, я так же отправляю администрации ресурса на электронную почту, как и полагается по правилам. А здесь, предлагаю, общественное обсуждение необходимости данного функционала и было бы очень хорошо, если бы вы оставили свои комментарии и предложения.

Комментарии для минусов, тоже прилагаю. И прошу поднять пост, как можно выше, на мой скромный взгляд, улучшение работы Пикабу стоит увидеть многим пользователем.

P.S. Честно признаюсь, я и сам грешил подобным. Но теперь решил отказаться от такой практики. Как-бы я не относился к человеку, не считал его "кремлеботом" или напротив "либерастом" или где-то он меня послал или настучал, я думаю, что правильнее будет оценивать, человека по материалу, который он пишет, а не по политическим мотивам или личным обидам. Это, конечно, никого не волнует, но с этого момента, я отписываюсь от пары своих "жертв", пусть постят, что хотят и это оценивается объективно. Спасибо за внимание.

Вспомнилось.
То что сейчас, некоторые люди, называют модным словом "Пранк", в моем детстве начала 90-х называлось просто "Розыгрыш". Розыгрыши, как сейчас, так и тогда не всегда были действительно смешными, а зачастую откровенно глупыми и неуместными.
Я был довольно шаловливым ребенком, любил подшутить, и как то раз мне попалось описание следующего, довольно простого и как мне тогда казалось, уморительно веселого розыгрыша (не дословно, а суть, все таки много лет прошло):
"Обильно смочи руки теплой водой и подойди сзади к человеку. Громко чихни "Ачпхииии!" и облей человека водой с рук. Будет казаться, что ты чихнул на него. Наблюдай за реакцией"

Жертвой я выбрал своего отца, не знаю почему, вообще отец не особо понимал шуток, тем более таких, он всегда был для меня суров и страшен. Но видимо, роль сыграла голая спина уставшего родителя, на которую, как мне казалось будет очень удобно и смешно "чихнуть".

Итак, я решил реализовать свой коварный план, уже представил, как я буду смеяться и как будет смеяться отец, когда поймет, как же его разыграли. Подкравшись сзади, я плеснул на его спину теплую воду с рук и громко "чихнул". Но что то пошло не так, возможно отцу показалось, что я не чихнул, а звук который я издал был похож скорее на смачный плевок, прямо ему на спину, а я вместо того, что бы извиняться или в страхе убегать, стою и смеюсь ему в лицо, в любом случае обернувшись и увидев перед собой своего едва сдерживающего смех спиногрыза и быстро оценив ситуацию, он ответил мне...
Молча - смачным ударом по лицу, так что искры посыпались из глаз. За секунду я понял, всю глупость этого "розыгрыша", значимость родителя, понимание где можно шутить, а где уже должна быть мера, еще немного и я понял бы Дзен, но в тот раз не срослось.

Ну так к чему я? Когда я тут, иногда, вижу видео, где "пракерам" дают по шее, за их глупые розыгрыши, я иногда вспоминаю эту историю, я не сторонник жестоких методов воспитания детей, но вот ко взрослым дядькам, которые до сих пор шутят подобными шутками, я думаю подобный метод просвещения вполне подойдет. Возможно, тогда со мной стоило поговорить, разобраться в ситуации, рассказать, что можно делать, а что нельзя, скорее всего, я бы так и сделал. Но, к сожалению или к счастью, отец у меня не такой, он быстро и эффективно лишил этот мир еще одного "пракера", потому, что после этого с такими "шуточками" я завязал.