MixailoHirs

MixailoHirs

пикабушник
пол: мужской
поставил 357 плюсов и 13 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
сообщества:
21К рейтинг 33 подписчика 232 комментария 83 поста 20 в "горячем"
974

Человек пропал в лесу. 7 мифов обывателя. Ломаем стереотипы.

Человек пропал в лесу. 7 мифов обывателя. Ломаем стереотипы. Лиза Алерт, Лес, Длиннопост

Мы часто сталкиваемся с тем, что обычный человек, не имеющий отношение к спасательному делу и не сталкивающийся с этим на практике, весьма идеалистически представляет размеры этой проблемы и способы ее решения.

Итак, что же первое приходит в голову обычному человеку в ответ на вопрос "как искать?".

Барабанная дробь..... Ну конечно же, определить положение по мобильному телефону (если он конечно есть у потерявшегося).

Миф 1. Потерявшегося можно найти по мобильному телефону.

Давайте разберемся, так ли это? Первым делом мы столкнемся с замечательной проблемой нашего законодательства. Данные о местонахождении мобильного телефона охраняются, так же, как и тайна переговоров. Это означает, что вы сможете их получить или через официальный запрос от МВД/ФСБ/Прокуратуры или если чуть проще, если телефон потерявшегося зарегистрирован на вас.
Никакие спасательные службы не имеют официального права получать эти данные... (удивлены? да, это так).

Давайте представим, что мы волшебным образом получили от сотового оператора долгожданные цифры. Что же они нам дадут?
Сотовый оператор сможет рассказать вам, с какой базовой станции и через какую антенну вел разговор ваш потерявшийся.
В городе, где плотность базовых станций крайне высока, это позволило бы определить местоположение (зону нахождения) с точностью до сотен метров. В лесной местности чаще всего вы получите сектор размером 120 градусов и длиной до 30 км (около 1000 кв.км). В 90% случаев, это позволяет лишь подтвердить, действительно наш потерявшийся где-то в этом лесу.

Миф 2. Его нужно поискать собачкой...

Конечно данное предположение вполне реализуемо, если бы не одно НО. Собаку, которая реально может помогать в такой ситуации, нужно долго и тщательно готовить. Срок обучения кинологического расчета для лесных поисков - не менее 2-х лет интенсивной работы. Причем, у лесных поисков есть своя специфика и просто служебные собаки не годятся для этой работы. Вроде бы и не миф, но специально подготовленных поисково-спасательных и тем более следовых собак для природной среды очень мало. И самое главное, собаки никогда не дают гарантированного нахождения. Часто, в результате работы лишь появляется дополнительная информация ("тут его не было", "там был") и только грамотное использование этой информации спасателями позволяет приблизиться к счастливому финалу.

Миф 3. Прилетит тут волшебник в голубом вертолете.... и всех найдет

Давайте представим, что неожиданным образом у спасателей, которые ищут вашего потерявшегося, есть вертолет, средства на топливо к нему, отличная погода, пилоты и т.п. Итак, летим.
Скорее всего, вы хотя бы разок летали на самолете. Невероятно интересно рассматривать сверху проносящиеся мимо города, реки, дороги, леса и поля. А вы пробовали увидеть человека в лесу? С воздуха это сделать крайне тяжело. Вертолет с высокой вероятностью обнаружит вашего потерявшегося только, если он будет на открытой местности (поле, болото) подавать сигналы в яркой одежде, а лучше еще с костром.

Миф 4. Тепловизор вам в помощь.

Технический прогресс приходит на помощь поисково-спасательным службам. Но и тут не все идеально. Тепловизор позволяет увидеть объекты с большей температурой, на фоне холодных объектов. Казалось бы, пройтись с тепловизором над лесом (конечно на вертолете) и все. К сожалению, такие системы эффективно работают только на открытых территориях или в очень редком лесу. Летом, тепловое излучение леса часто не позволяет выделить на его фоне человека, а приборы, имеющие достойные технические возможности для этого стоят миллионы рублей. Так что, пока это еще миф. Обычно нет у спасателей такой техники, а применение ее ограниченно.

Миф 5. Надо просто прочесать лес.

Все правильно, это самый надежный способ. В ленинградской области средняя площадь района поиска 100 квадратных километров. Местами попадаются районы до 800 кв.км. Учитывая скорость передвижения и проходимость местности, на прочесывание 100 квадратных километров за один день вам потребуется 1-3 тысяч подготовленных и экипированных человек. В Ленинградской области в отдельные дни теряется до 10-15 человек одновременно....

Миф 6. Надо сесть на подготовленный автомобиль, квадроцикл, вездеход и найти потерявшегося...

Найти потерявшегося таким образом конечно можно, но нужно быть уверенным, что ваш потерявшийся уже вышел из леса на дорогу или просеку, по которой проедет ваш внедорожник. А если он вышел на дорогу, то такой ли уж он потерявшийся? Не много вы сможете увидеть из окна автомобиля, а услышать его отклик еще сложнее... Транспорт обычно используем для заброски поисковых групп, а не для поиска.

Миф 7. Когда ничто не помогает - спросим экстрасенса..

Во все времена были и есть люди, которые наживаются на горе других. Сознательно или искренне заблуждаясь, они дают надежду родственникам. Сложно оценить моральную сторону их деятельности, но с точки зрения спасателей все очень просто. Если ваш экстрасенс готов пройти в ту точку, где по его мнению находится потерявшийся, то чаще всего спасатели не откажутся его сопроводить. Только обычно, экстрасенсы не готовы убедиться в собственных предположениях... а жаль. Статистика вещь упрямая. Нет у нас подтверждений их словам...

Вот и все. И не мифы это были вовсе. И не полностью они разрушены или опровергнуты. Все это, просто говорит о том, что нет идеального способа спасения человека в лесу. Все средства нужно использовать, ну кроме экстрасенсов пожалуй и только в комплексе получится хороший результат.

Показать полностью
38

Плюшевые исчадья из Ада

Больше, чем программы с участием Малышевой, меня пугает вся вот эта поющая и говорящая плюшевая срань, которая по-научному называется "музыкальная мягкая игрушка".
Несколько лет назад в каждом доме, и мне кажется, даже в самой захламленной пещере старого матёрого сисадмина, обязательно нашлось бы хотя бы одно плюшевое исчадие ада, которое или поёт, или орёт "Ай лав ю!"
В последнее время, судя по инфернальным инсталляциям в палисадниках, люди активно стали избавляться от мягких игрушек, нехитрым путём "забывания" десяти мешков со всей этой плюшевой трихомудией возле своего подъезда, на радость бабушкам-консьержкам.

Я от своих двадцати мешков избавилась ещё лет десять тому назад, когда ко мне однажды ночью пришла Сатанинская Крыса, а я каким-то исусьим чудом не хапнула инфаркт. Я вам рассказывала про Сатанинскую крысу? Нет? А, щас расскажу.

Когда там у нас был последний год Крысы? В 2008-м? Ну и вот, перед тем Новым годом, уж не помню кто, задарил моему десятилетнему сыну здоровенную плюшевую крысу с мешком за спиной, в котором лежали конфеты. Мало того, что ростом та крыса была сантиметров 70, так она до кучи ещё была музыкальной и на металлическом каркасе, поэтому она пела какую-то песенку и танцевала.

Танцевала эта крыса ещё хуже, чем Бузова. Не знаю, кто был её хореографом, но, судя по стилистике этого порочного фламенко, танцевать крысу учил мой бывший муж. А Вовасий у нас тот ещё танцор диско. Крыса вихляла одновременно и руками, и ногами, и головой и жопой, и пела какую-то очень длинную песню, которая заканчивалась словами: "Танцуют все!" - после чего ещё целую минуту в ней играла музыка, а крыса билась то ли в корчах, то ли в верхнем брейке, то ли в приступе эпилепсии.

Короче говоря, конфеты сын съел, а крысу поставил к себе на письменный стол, где она благополучно простояла ещё год, с полностью севшими батарейками, а однажды ночью по какой-то причине грохнулась со стола прям на спящую возле него собаку. Я так логически предполагаю, что Марк трепал и таскал эту крысу по всей квартире, пока она ему не надоела, и он не бросил её возле открытой двери в мою комнату. Видимо, от этих трепаний с тасканиями, давно севшие в крысе батарейки вдруг решили издать последний выдох господина ПэЖэ, и эта изжёваная и безглазая плюшевая мразь, дёргаясь как зомби, в которого стреляют из дробовика, и страшно завывая, направилась прямиком к моей кровати.

Проснувшись от этого леденящего душу воя, я с полминуты наблюдала, как в свете луны ко мне приближается сатанинская чупакабра, и чувствовала как стремительно седею.
А когда эта потусторонняя тварь подошла к моей кровати вплотную, и сказала голосом Джигурды "ВСЁЁЁЁЁЁ!" - я ещё и стремительно пописала в трусы.
Но до сих пор считаю, что это я прям легко отделалась ещё: случись со мной подобное сейчас - я бы умерла, даже не успев никуда пописать.
Вот после той страшной ночи я собрала по всему дому все мягкие игрушки: и поющие, и молчащие - и выкинула их нахуй.

К слову, я хотя бы до тридцати лет дожила без психической травмы, нанесённой мне музыкальными игрушками, а вот моя младшая сестра поседела ещё лет в восемь, и с тех пор любые мягкие игрушки вызывают у неё приступ паники. А всё потому, что однажды наш папа подарил ей, опять же, на Новый год, плюшевую обезьяну. Обезьяна ничего не пела, не говорила, и не танцевала, а только прикольно кряхтела, когда её шлёпали по башке. И вот она тоже где-то с год просидела на Машаниной кровати, и в жбан получала регулярно, потому что Машаня шлёпала её по башке каждый день, в знак приветствия. Обезьяну она назвала Эмми, поэтому каждое утро, проснувшись, первым делом она била по башке обезьяну, и ласково говорила ей: "Привет, Эмми!"

Но однажды, как обычно, дав своей плюшевой макаке по голове, со словами "Привет, Эмми!" - Машаня вдруг услышала, как из обезьяниного нутра раздался страшный скрипучий голос: "Привет. Меня зовут Чича".
Макака всё же оказалась сука музыкальной и говорящей. Только бракованной. В ней походу какие-то контакты отходили, а от Машаниных пиздюлей пришли обратно.
Но Машане повезло - она натуральная платиновая блондинка, поэтому с восьми лет седая ходит, а никто и не замечает до сих пор.

Как всегда, это у меня было километровое предисловие к тому, что сейчас я гуляла с собакой по тёмному скверу, где и так-то я постоянно напарываюсь то на подкустового онаниста, то на маньяка, то на валяющихся где попало алкашей - и вдруг наступила на что-то мягкое. "Тьфу, опять говно!" - только и успела подумать я, потому что говно вдруг мне басом пригрозило: "Убью!" - и страшно захохотало.
Я аж на жопу села под берёзкой, и за сердце схватилась. А заодно решила перед смертью посмотреть на говорящее говно, и посветила на него телефоном.
Говно оказалось плюшевым то ли мишкой, то ли собакой, с красным сердечком в лапах: стопудово при жизни эта плюшевая ебанина говорила "Я тебя люблю!"

Господа депутаты, вы же постоянно принимаете какие-то совершенно идиотские законы: одним больше, одним меньше - какая вам разница? Пожалуйста, запретите законодательно продажу говорящих плюшевых игрушек, потому что от них и детям и старухам вреда больше, чем от закрытых пикселями сигарет в кинофильмах, и от запикивания матерных слов там же.
Челом седым бью.
Печать, подпись.

Честная копипаста с просторов интернета 😁😁😁

Показать полностью
892

Проходящие сквозь стены: «группы прорыва» Красной Армии при штурме Кёнигсберга

Проходящие сквозь стены: «группы прорыва» Красной Армии при штурме Кёнигсберга Великая Отечественная война, История, Длиннопост

Штурм Кёнигсберга называют идеальным. Всего за четыре дня - с 6 по 10 апреля 1945 года - подразделениям 3-го Белорусского фронта удалось взломать мощную оборону города-крепости и подавить сопротивление отчаянно сражавшихся гитлеровцев. 40 тысяч немцев, окруженных в центре города, потерявших всякие шансы вырваться из кольца, сдались в плен. Потери Красной Армии убитыми составили около 3700 человек. Учитывая упорство противника и мощь оборонительных сооружений Кёнигсберга, эта цифра могла быть значительно выше, но штурм провели, как по нотам, - грамотно, стремительно, и при этом не жертвуя людьми понапрасну. Для сравнения: Сталинград немцы пытались взять пять месяцев, но так и не смогли.

Кёнигсберг - крепкий орешек.

Проходящие сквозь стены: «группы прорыва» Красной Армии при штурме Кёнигсберга Великая Отечественная война, История, Длиннопост

Нашим войскам не раз и не два приходилось брать штурмом города – освобождать Орел, Харьков, Вильнюс и прочие крупные населенные пункты. Однако с Кёнигсбергом была особая история. Блокировав столицу Восточной Пруссии в феврале 1945 года, Красная Армия впервые столкнулась со столь мощной и многослойной обороной противника. Она состояла из нескольких линий с траншеями, ДОТами, ДЗОТами, минными заграждениями. По окружности Кёнигсберг защищал пояс из 15 мощных фортов, центр города был опоясан т.н. внутренним вальным кольцом укреплений, состоявшим из бастионов, равелинов и башен. Кроме того, чуть ли не каждый дом был превращен в неприступную крепость. Кёнигсберг был поистине крепким орешком, о который, как виделось Гитлеру, Сталин должен был сломать зубы.

"Крепость Кёнигсберг состоит из двух цитаделей и двух поясов обороны. Внешний пояс обороны проходит в 6-7 км от центра города. Он состоит из 12 основных, 3 добавочных фортов и системы долговременных и полевых укреплений. Каждый форт оборудован валом с открытыми стрелковыми позициями и огневыми позициями для противотанковой и полевой артиллерии прямой наводки на 9-10 орудий, - читаем описание в документах 11-й гвардейской армии 3-го Белорусского фронта. - Перед фортами на всем протяжении проходит противотанковый ров шириной 10 метров и глубиной 3 метра. В промежутках между фортами построены 1-2 линии траншей, прикрытые на отдельных участках проволочными заграждениями и минными полями. На особо важных направлениях, кроме того, имеются также пулеметные ДОТ и ДЗОТ".


Для взятия такой крепости нужен был новый подход. И он был придуман, разработан и отлажен всего за месяц. Не хочется приуменьшать заслуг артиллерии и авиации, но, пожалуй, решающее значение в стремительном взятии города-крепости сыграли штурмовые отряды, которые начали формироваться в начале марта 1945 года. Именно эти "группы прорыва" первыми вгрызались в оборону противника, взламывая укрепления, подавляя очаги сопротивления и расчищая пространство для наступления основных сил.

Кто входил в состав штурмовой группы

Что представляли собой эти подразделения? Как вспоминает генерал Кузьма Галицкий, командующий 11-й гвардейской армией, на которую была возложена основная задача по взятию Кёнигсберга, штурмовой отряд состоял из стрелковой роты, усиленной артиллерией, минометами, станковыми пулеметами, огнеметами, несколькими танками и самоходными артустановками. Кроме того, к штурмовому отряду был прикреплен, как минимум, один взвод "панцирной" пехоты - бойцов из состава инженерно-саперных бригад. Именно этим крепким ребятам в стальных кирасах приходилось начинать работу - заниматься разминированием проходов и пробивать стены ДОТов и прочих укреплений.

У каждого подразделения штурмовой группы была своя четко определенная роль. Вот что об этом говорится в приказе генерала Галицкого о формировании штурмовых отрядов:

"Весь состав штурмовой группы подразделяется на подгруппы:
а) Штурмовые или атакующие в составе 20-25 стрелков и автоматчиков, ручных пулеметчиков, огнеметчиков каждая и отделения саперов.
б) Закрепления в составе 8-10 человек стрелков, взвода станковых пулеметов, 1-2 орудий и отделения саперов.
в) Огневую - в составе артиллерийских подразделений, взвода 82-мм минометов, танков и СУ.
г) Резерв в составе 10-15 человек стрелков, части станковых пулеметов и одного-двух орудий.
Штурмующие группы снабжаются преимущественно легким вооружением (автоматы, гранаты, винтовки), группы закрепления обеспечиваются в основном тяжелым вооружением (ручные и станковые пулеметы, ПТР и мины)".

Общая численность штурмовой группы составляла 150-160 человек, а сформировано их было по 10 в каждой дивизии. То есть на одну только 11-ю гвардейскую армии пришлось 90 "групп прорыва". А еще с севера наступали 43-я армия генерала Белобородова, а на западном направлении Кёнигсберг блокировала, пытаясь отсечь гарнизон города от "дороги жизни" на Пиллау, 39-я армия генерала Людникова.

Тренировки на местности

Проходящие сквозь стены: «группы прорыва» Красной Армии при штурме Кёнигсберга Великая Отечественная война, История, Длиннопост

С начала марта начались усиленные тренировки штурмовых отрядов, которые проходили на некотором удалении от Кёнигсберга - в занятой Красной Армией части Земландского полуострова. "Штурмовики" учились преодолевать естественные и искусственные преграды, подрывать оборонительные сооружения, в покинутых жителями поселках и хуторах тренировались в ведении уличных боев. Причем большое внимание уделялось приемам ближнего боя.

"При обучении штурмовых групп основное внимание необходимо обратить прежде всего на умение личного состава владеть гранатами и шанцевым инструментом, умение переползать и производить короткие, но стремительные перебежки от укрытия к укрытию, преодолевать препятствия, перепрыгивать через рвы и заборы, быстро влезать в окна домов и вести рукопашный бой в укрепленных зданиях, умения обращаться с взрывчатыми веществами, производить простейшие подрывные работы, умение блокировать и уничтожать отдельные огневые точки, быстро превращать захваченный дом в мощный упорный пункт", - читаем в приказе Галицкого.

Учитывая, что Кёнигсберг надвое рассекает река Прегель, форсирование крупных водных преград отрабатывали особенно тщательно. 16 апреля 1945 года, через неделю после взятия Кёнигсберга, корреспондент газеты "Правда", находившийся во время штурма вместе с бойцами 1-й гвардейской Московской дивизии, опишет, как пригодились гвардейцам полученные навыки:

"Орудия прямой наводки, множество пулеметов били с правого берега Прегеля на левый. Набережные были охвачены огнем, точно камень вдруг загорелся. Рушились, трещали здания. А внизу, под ливнем снарядов и пуль, на темной стремнине широкой реки плыли гвардейцы полковника Толстикова. Использовали все, что только могло держаться на воде: плоты, бочки, бревна, лодки, амфибии, огромные баллоны, наполненные воздухом, качались на гребнях кипящей от разрывов реки".


Как победить в уличном бою

Проходящие сквозь стены: «группы прорыва» Красной Армии при штурме Кёнигсберга Великая Отечественная война, История, Длиннопост

Самая сложная часть - это уличные бои. Тут была выработана особая тактика, которая в итоге и принесла плоды. В приказе генерала Галицкого она описывается детально:

"Подойдя к занятому противником дому, 45-мм орудия и орудия полковой артиллерии открывают огонь по огневым точкам на подступах к зданию и по окнам нижних этажей, дивизионная артиллерия бронебойными снарядами разрушает стены нижних этажей, 122-мм орудия, танки и самоходные установки ведут огонь по верхним этажам с задачей заставить противника спуститься вниз, минометы ведут огонь по крышам и подступам к зданию".

Обстрел продолжается в течение 15-20 минут. В этом время стрелки штурмовой группы занимают исходные позиции в 50-100 метрах от здания, в зависимости от обстановки, а саперы проделывают проходы в заграждениях и баррикадах. Как только стихает канонада, следует стремительный бросок на ошалевшего и не успевшего еще опомниться от обстрела противника.

Бои внутри здания - это отдельная история. На этот счет также существовало особое руководство:

"Овладев комнатой, атакующие подразделения проделывают проход в следующую комнату путем взламывания дверей или их подрыва гранатами. После этого бросают в дверь гранаты, уничтожают противника... Овладев одним этажом, атакующие подгруппы таким же порядком очищают последующие этажи, используя при этом ранцевые огнеметы для выжигания противника. Вслед за атакующими подгруппами в здание врывается группа закрепления, которая приводит здание в оборонительное состояние".

Наука побеждать
Мы можем быть уверены, зная результат штурма Кёнигсберга, что наука полученная в ходе упорных тренировок была прекрасно усвоена бойцами. Начиная с 6 апреля воины Красной Армии, несмотря на насыщенную оборону противника и его яростное сопротивление, продвигались на 3-5 километров в сутки. Утром 9 апреля немцы занимали лишь небольшой плацдарм в самом центре города, где находился бункер коменданта крепости Отто Ляша. В 21.30 комендант подписал акт о полной и безоговорочной капитуляции. А утром 10 апреля в Кёнигсберге были подавлены последние спорадические очаги обороны.

Генерал Галицкий на одном из участков, в зоне действия 21-го полка 5-й стрелковой дивизии, лично наблюдал, как действует штурмовая группа. Бойцы ни на йоту не отступили от инструкции.

"Впереди продвигается танк, ведя огонь по огневым точкам противника, за танком - самоходное орудие, обеспечивающие огнем продвижение танка, - вспоминает военачальник. - С каждым танком идут по два-три сапера для расчистки пути в завалах или разминирования проходов. Примерно на линии танка, прижимаясь к стенам домов, движутся цепочкой стрелки. Их задача - обстрел противоположных домов, уничтожение автоматчиков противника, появляющихся на балконах, в окнах и на чердаках домов... За атакующими группами продвигаются группы закрепления и огнеметчики"...

Приблизившись к укрепленному дому, танки и орудия бьют по нижним этажам, а группа прорыва, заняв оборону в полусотне метров, готовится к броску. И еще не успели затихнуть пушки, как "штурмовики" уже возле дома, забрасывают гранатами окна, двери, проломы в стенах и врываются внутрь. Пятиминутный бой, и немецкий гарнизон уничтожен.

©Алексей Денисенков

https://zen.yandex.ru/media/historygothy/prohodiascie-skvoz-...

Показать полностью 3
80

Цель Ленинград

Содержание:

Немецкие планы

«Великая Финляндия»

Мечты и реальность

Выводы

Примечания

Немецкие планы

Существует расхожий миф, сочинённый предателями, что более правильным решением для советского руководства была бы сдача Ленинграда, что спасло бы множество жизней оказавшихся в блокадном городе. Однако только предельно невежественный в историческом плане человек может утверждать, что сдача Ленинграда была бы лучше его удержания. Нацисты планировали не просто захватить город на Неве, но и полностью его уничтожить. Для Советского Союза это стало бы военной катастрофой, потому что помимо потери крупного города на севере, с развитой промышленность, с портами и базами Балтийского флота, войска Вермахта были бы немедленно переброшены на другие участки фронта, что усугубило бы и без того тяжелое положение СССР. 
8 июля 1941 года начальник штаба командования Сухопутных войск генерал-полковник Ф. Гальдер написал в своем дневнике[1]: «Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки».
16 июля 1941 года в ставке Гитлера состоялось совещание высших руководителей Третьего Рейха, где в протокольной записи было отмечено следующее[2]: «На Ленинградскую область претендуют финны. Фюрер хочет сровнять Ленинград с землёй, с тем чтобы отдать его финнам». 
21 сентября 1941 года отдел обороны Верховного главнокомандования германских Вооруженных сил представил аналитическую записку, где были рассмотрены варианты действий Вермахта после взятия Ленинграда[3]:
1) Немецкие войска занимают город и поступают с ним также, как и с другими крупными городами. Однако в таком случае немецким войскам придется брать на себя ответственность за снабжение населения. Вариант отвергается.
2) Блокада города, окружение его колючей проволокой под током, прострел из пулемётов. Уничтожение населения с помощью голода. Однако существует опасность эпидемии, которая может распространиться на фронт. Также под вопросом, смогут ли солдаты стрелять по бегущим женщинам и детям.
3) Вывод женщин, детей и стариков за пределы кольца блокады. Остальных уморить голодом. Однако такая эвакуация едва ли выполнима. Оставшееся голодающее население Ленинграда также может стать очагом эпидемии.
4) «После продвижения вперёд финнов и осуществления блокады города отойти снова не Неву и район севернее этого участка передать Финляндии». Однако «Финляндия неофициально заявила, что она хотела бы, чтобы её граница проходила по Неве, исключая Ленинград. Как политическое решение — хорошее. Но вопрос о населении Ленинграда Финляндия не решит. Это должны делать мы».
В результате предлагается следующее[4]: «Сначала герметически блокируем Ленинград и разрушаем город артиллерией и, возможно, вместе с авиацией. Когда террор и голод сделают своё дело, откроем отдельные ворота и выпустим безоружных людей… Остатки «гарнизона крепости» останутся там на зиму. Весной мы проникнем в город (если финны сумеют это сделать раньше, то не возражать), вывезем всё, что осталось ещё живого, в глубь России и передадим район севернее Невы Финляндии».
Кормить вывозимых людей естественно никто не собирался. В пропагандистских целях сообщили, что[5]: «после капитуляции Ленинграда разрешить Рузвельту обеспечить население продовольствием, за исключением военнопленных, или перевезти его(население) в Америку под наблюдение Красного Креста на нейтральных судах».
22 сентября 1941 года начальник штаба военно-морских сил Германии Эрих Редер отдал директиву следующего содержания[6]:

«г. Берлин
Секретно
Будущее города Петербурга
1. Чтобы иметь ясность о мероприятиях военно-морского флота в случае захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба военно-морских сил был поднят вопрос перед Верховным главнокомандованием вооруженных сил о дальнейших военных мерах против этого города.
Настоящим доводятся до сведения результаты.
2. Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ.
3.Прежние требования военно-морского флота о сохранении судостроительных, портовых и прочих сооружений, важных для военно-морского флота, известны Верховному главнокомандованию вооруженных сил, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду общей линии, принятой в отношении Петербурга. 4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.
Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.
5. Главное командование военно-морских сил в ближайшее время разработает и издаст директиву о связанных с предстоящим уничтожением Петербурга изменениях в уже проводимых или подготовленных организационных мероприятиях и мероприятиях по личному составу.
Если командование группы армий имеет по этому поводу какие-либо предложения, их следует как можно скорее направить в штаб военно-морских сил».
7 октября 1941 года начальник оперативного отдела командования Сухопутных войск генерал Йодль сообщил главнокомандующему Сухопутными войсками генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу следующее [7]: «Капитуляция Ленинграда, а позже Москвы не должна быть принята даже в том случае, если она была бы предложена противником... Следует ожидать больших опасений от эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступить в город. Кто покинет город против наших линий, должен быть отогнан назад огнём... Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня, точно так же, как нельзя кормить их население за счёт германской родины... Эта воля фюрера должна быть доведена до сведения всех командиров»

27 октября 1941 года в журнале боевых действий группы армий «Север» было записано[8]: «Вопрос о Ленинграде и особенно о местном гражданском населении в большой степени занимает Верховное командование. Главнокомандующий Сухопутными войсками предложил заложить минные поля на пространстве перед собственной линией, чтобы не дошло до непосредственной борьбы войск против гражданского населения. Если красные войска в районе Ленинграда и Кронштадта сложат оружие и будут взяты в плен, то главнокомандующий не видит больше причин продолжать блокаду города. Войска должны быть передислоцированы в места их постоянного размещения. И в этом случае большая часть населения погибнет, но по крайней мере не на наших глазах».

Но даже перспектива передачи города финнам не была лучше. У Финляндии просто не было ресурсов, чтобы обеспечивать потребности города. В начале сентября 1941 года финских Генштаб докладывал в Министерство иностранных дел Финляндии[9]: «Оккупация финскими войсками Петербурга считается нереальной, поскольку у нас нет запасов продовольствия, чтобы выдавать его гражданскому населению». 11 сентября того же года финский президент Рюти заявил[10]: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке…Ленинград надо ликвидировать как крупный город».

««Великая Финляндия»
О довоенных планах Финляндии мы уже писали отдельную статью. Финляндия никогда не скрывала своего враждебного настроя по отношению к Советскому Союзу и очень сблизилась с Германией для достижения своих давних планов по расширению.

12 сентября 1940 года в Хельсинки было подписано соглашение о транзите немецких войск через территорию Финляндии[11]. 21 сентября в финский порт Вааса на побережье Ботнического залива прибыли первые немецкие транспорты с войсками и оружием[12].

Франц Гальдер отмечал в своем дневнике:

«22 августа 1940 года Рёссинг (военный атташе в Финляндии) доложил о состоянии финской Сухопутной армии насчитывающей 16 дивизий. Перемена отношения фюрера к Финляндии. Помощь Финляндии вооружением и боеприпасами. Переговоры о разрешении прохода двум горным дивизиям по приморской дороге в Киркенес»[13].

«Я просил дать сведения о сроках приведения финской армии в состояние скрытой боевой готовности для наступления в юго-восточном направлении»[14]. «То есть по обе стороны Ладожского озера в общем направлении на Ленинград»[15]. (16 декабря 1940 года Гальдера посетили финский генерал-майор Пааво Талвела и военный атташе Финляндии в Германии полковник Вальтер Хорн).

«13:00 — завтрак с генералом Хейнриксом (начальник финского Генштаба)...
16:30 — Совещание с генералом Хейнриксом:
Для доведения войск на границе до штатов военного времени [после объявления мобилизации] потребуется девять дней. Скрытая мобилизация. Однако её нельзя сделать совершенно незаметной. Направление главного удара — по обе стороны Ладожского озера. Пять дивизий — южнее и три дивизии — севернее Ладожского озера»[16]. (30 января 1941 года в Германию для переговоров тайно прибыл начальник финского Генштаба генерал-лейтенант Эрик Хейнрикс).

Сразу же после визита Хейнрикса посол Финляндии Тойво Кивимяки, от имени президента Рюти, официально сообщил министру иностранных дел Третьего рейха Риббентропу, что Финляндия полностью становится на сторону Германии[17].

30 марта после совещания у Гитлера Гальдер записал в своем дневнике: «Никаких иллюзий по отношению к союзникам!. Финны будут храбро сражаться, но их мало, и они ещё не оправились от поражения (в Зимней войне)»[18].


24 мая начальник Генштаба Финской армии генерал Эрик Хейнрикс и начальник оперативного отдела полковник Кустаа Тапола прибыли в Германию для окончательного согласования планов совместных операций с немецкими силами. С немецкой стороны в переговорах участвовали фельдмаршал Вильгельм Кейтель, генералы Альфред Йодль и Франц Гальдер[19]. 25-28 мая германский и финский Генеральные штабы окончательно урегулировали и согласовали планы совместных операций, сроки мобилизации и начала наступления. Финским войскам надлежало перейти к активным действиям через 14 дней после начала немецкого вторжения[20].
В частности для ведения боевых действий были созданы две оперативные немецко-финские группировки. Первая, подразделявшаяся на три отдельно действующие группы, предназначалась для наступления на Мурманск, Кандалакшу, Лоухи (операция «Полярная лиса»). Вторая имела задачу силами финской Карельской армии совместно с немецкой 163-й пехотной дивизией наступать на Петрозаводск, а силами финской Юго-Восточной армии во взаимодействии с 18-й немецкой армией — на Ленинград. Предусматривался захват финнами полуострова Ханко[21].

17 июня 1941 года Финляндия официально вышла из Лиги наций, а 18 июня начала всеобщую мобилизацию[22]. В тот же день немецкие войска начали выдвигаться к советско-финской границе и занимать позиции для наступления. В Генеральном штабе Финской армии состоялось совещание начальников оперативных отделений штабов корпусов, где их проинформировали о намечаемом развитии событий. 19 июня генерал-майор Талвела записал в своём дневнике: «Предварительный приказ о наступлении получен»[23].
20 июня 1941 года рейхсминистр по делам восточных территорий А. Розенберг объявил перечень государственных образований, которые руководство Третьего рейха планировало создать на территории СССР. В перечне государств была названа «Великая Финляндия»[24].


Маннергейм встречает Гитлера
ММечты и реальность
Вступая в войну финское руководство надеялось не только вернуть утраченные по Московскому мирному договору 12 марта 1940 года территории, но и присоединить новые, в частности никогда не входившие в состав Финляндии. В первую очередь планировалось захватить Карелию. Финский посол в Германии Тойво Кивимяки просил президента Рюти подготовить «научное обоснование», доказывающее немцам, что Восточная Карелия исторически принадлежала Финляндии и потому должна вновь присоединиться к ней. Одновременно маршалу Маннергейму было предписано составить предложения о приемлемой для Финляндии восточной границе. На основании этих предложений было создано пять вариантов новой границы. Согласно наиболее радикальному из них Онежское озеро становилось внутренним озером Финляндии, а Свирь — полностью финской рекой[25].


Финляндия начала агрессивные действия против СССР еще 21 июня 1941 года. В 16:15 главные силы финского флота высадили 5 тысяч десантников на Аландские острова, которые являлись демилитаризованной зоной согласно Женевской конвенции 1921 года. Вечером того же дня финские подводные лодки начали ставить минные заграждения у эстонского побережья. 22 июня финская диверсионная группа попыталась взорвать шлюзы Беломорско-Балтийского канала[26]. В тот же день Гитлер заявил, что на Севере немецкие войска сражаются в союзе с «героическими финскими братьями по оружию»[27]. 23 июня вылетевшие из Восточной Пруссии в 3 часа 45 минут немецкие бомбардировщики сбросили в воды фарватера между Кронштадтом и Ленинградом множество 1000-килограммовых морских мин, после чего приземлились на финские аэродромы[28]. К началу 1939 года с помощью немецких специалистов была построена сеть военных аэродромов, способная принять в 10 раз больше самолётов, чем имелось в финских ВВС[29].
Утром 22 июня посол Германии в Москве Фридрих Шуленбург обратился к наркому иностранных дел Молотову с нотой об объявлении войны, и когда встал вопрос об эвакуации персонала посольства он попросил эвакуировать немецких граждан через Иран, мотивируя это тем, что «выезд через западную границу невозможен, так как Румыния и Финляндия совместно с Германией тоже должны выступить»[30].
Опасаясь дальнейших налетов на Ленинград со стороны Финляндии, советские бомбардировщики на рассвете 25 июня нанесли удар по 18 аэродромам в Финляндии и Норвегии, где базировались немецкие самолеты. Финны немедленно использовали эти налеты в пропагандистских целях и объявили войну Советскому Союзу официально[31].
Из письма Вяйне Войонма: «Сегодняшний день прояснил многие вещи. Финляндия снова ведёт священную «оборонительную войну», в которой повинна Россия. У Финляндии же не было никаких причин воевать. И никто не сказал ни слова о том, что немецкий военный плацдарм в Финляндии мог дать России основания упрекнуть нашу страну в том, что она не держит данного ею слова. Русские объявили нам войну — о том, что это было спровоцировано, никто и не упоминает!»[32].
Но «мирной и обороняющейся» Финляндия была лишь на словах. На самом деле её истинные цели в этой войне были озвучены ровно в тот же день, 25 июня, на заседании парламента Финляндии: «Нам необходимо объединить теперь все финские племена, нам нужно осуществить идею создания Великой Финляндии и добиться того, чтобы передвинуть границы туда, где проходит самая прямая линия от Белого моря до Ладожского озера»[33].

Накануне вторжения в финские подразделения поступил приказ главнокомандующего маршала Маннергейма, в котором в частности говорилось[34]:
«Во время освободительной войны 1918 года я сказал карелам Финляндии и Востока, что не вложу меч в ножны, пока Финляндия и Восточная Карелия не будут свободны. Я поклялся в этом именем крестьянской армии, полностью доверяя самоотверженности наших мужчин и самопожертвованию женщин.
Двадцать три года Северная Карелия и Олония ожидали исполнения этого обещания, полтора года после героической Зимней войны финляндская Карелия, опустошённая, ожидала восхода зари...
Солдаты! Эта земная твердь, на которую вы ступите, орошена кровью и страданиями родственных народов, это святая земля. Я верю, что наша победа освободит Карелию, ваши действия принесут Финляндии большое счастливое будущее»

Это ставит точку в мифе о том, что Маннергейм был «великодушным» и поэтому не стал наступать дальше старой советско-финской границы, и тем самым «спас Ленинград», который в противном случае был бы неминуемо взят.

К 1 сентября 1941 года финские войска сумели выйти на Карельском перешейке к линии старой государственной границы почти на всём её протяжении и в течение нескольких дней пытались её штурмовать[35]. Но всюду встречали упорное сопротивление. Двенадцать застав 82-го Рескитентского пограничного отряда Мурманского округа с 29 июня по июль 1941 года отражали многочисленные атаки финских подразделений, которые вклинились на территорию Советского Союза. Третьего августа враг был выбит с советской земли. С этого дня и до выхода Финляндии из войны с СССР, 9 сентября 1944 года, госграница на участке отряда была нерушима на всем ее протяжении. В других местах финны сумели прорваться. В частности, 3 сентября финским частям удалось взять Старый Белоостров и ряд населённых пунктов за рекой Сестрой[36]. 4 сентября они захватили один из передовых дотов Карельского укрепрайона. Одновременно части 6-го корпуса Карельской армии под командованием генерал-майора Талвела двинулись в обход Ладожского озера через реку Свирь, чтобы замкнуть внешнее кольцо блокады и тем самым полностью отрезать Ленинград от снабжения.
В преддверии предстоящего взятия Ленинграда уже была заготовлена торжественная речь, с которой должен был выступить будущий президент Финляндии Юхо Паасикиви. В ней говорилось[37]:
«Пала впервые в своей истории некогда столь великолепная российская столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна... Для нас, финнов, Петербург действительно принёс зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений».

Однако мечтам финнов о «Великой Финляндии» не суждено было сбыться. Советские войска построили прочную оборону на Карельском перешейке. Таким образом полностью замкнуть кольцо вокруг Ленинграда не удалось. А прорвать мощную линию долговременных сооружений Карельского укрепрайона финны не могли из-за отсутствия у них пикирующих бомбардировщиков и тяжелых орудий. Противостояние превратилось в позиционную войну в которой у СССР было больше преимуществ. Стойкость и мужество Красной Армии позволили городу устоять. Последним успехом финской армии стало окружение в конце сентября и захват 2 октября 1941 года Петрозаводска. Не желая без толку умирать под неприступными дотами, финские солдаты стали в массовом порядке отказываться идти в атаку. После того как подобное произошло в нескольких полках, а общее количество отказников и дезертиров стало исчисляться тысячами, Маннергейм был вынужден окончательно отказаться от наступления на Ленинград и перейти к обороне. В Карелии развернулось партизанское движение. Успехи Советского Союза с каждым разом все больше били по и без того тлеющей надежде Финляндии на помощь Рейха в войне с Советами. Прорыв блокады Ленинграда в январе 1943 года заставил военное командование Финляндии отказаться от участия в наступлении на Мурманскую железную дорогу. Победа советских войск под Сталинградом привела к изменениям в настроениях в правящих кругах Финляндии. 3 февраля 1943 года в финской ставке было проведено экстренное совещание по вопросу о событиях на советско-германском фронте. Все участники совещания единогласно пришли к выводу, что война достигла поворотного пункта и Финляндии следует задуматься о выходе из войны. Поражение немецких войск на Курской дуге усилило беспокойство в правящих кругах Финляндии. 14 января 1944 года началась Ленинградско-Новгородская стратегическая наступательная операция советских войск по результатам которой была полностью снята блокада Ленинграда.


Советско-финский фронт стоит практически без движения. В политических кругах Финляндии смятение — все понимают каков исход будет у войны. И поэтому финны начинают метаться в поисках наиболее оптимального для себя способа выхода из войны. 9 июня 1944 года Красная Армия начала Выборгско-Петрозаводскую наступательную операцию против финских войск. 21 июня 1944 года войска Карельского фронта начали Свирско-Петрозаводскую наступательную операцию, имея целью разгромить группировку финских войск между Онежским и Ладожским озёрами и освободить южную Карелию. К 24 июня полностью освобождены Выборг и Петрозаводск. Утром 21 июля 1944 года части 32-й армии вышли на линию довоенной границы СССР. 25 августа 1944 года СССР получил от правительства Финляндии официальную просьбу о перемирии. 4 сентября 1944 года было подписано соглашение между Хельсинки и Москвой о прекращении огня. 19 сентября 1944 года в Москве между Финляндией, СССР и Великобританией было подписано Московское перемирие, в соответствии с которым Финляндия выходила из войны и принимала на себя обязательства начать боевые действия против немецких войск на своей территории, выпустить из тюрем арестованных антифашистов, разрешить деятельность коммунистической партии Финляндии, распустить шюцкор и фашистские организации.

Выводы
— Сдача Ленинграда стала бы тяжелейшим ударом по Советскому Союзу.
— Немецкие планы насчет будущего Ленинграда гласили одно: город должен быть полностью уничтожен. Население в том числе.
— Финляндия была заинтересована в территориях, но не в захвате города.
— Финляндия и Третий Рейх совместно разрабатывали операции по наступлению на территорию СССР и взятия Ленинграда в блокаду.
— Утверждение о том, что Маннергейм не выдвинулся от границы к Ленинграду якобы из-за своего благородства и теплых воспоминаний о РИ является подлым мифом. Доблесть и героизм защитников социалистического Отечества не позволили врагу уничтожить Ленинград.

Примечания
[1]Гальдер Ф. Военный дневник. Том 3. В двух книгах. Книга первая (22.06.1941-30.09.1941)/ Пер. с нем. И. Глаголева; под ред. и с предисл. генерал-лейтенанта П. А. Жилина. М., 1971. С.101.
[2] Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 1. 22 июня — 31 августа 1941 года. М., 2000. С.612.
[3] Фролов М.И. Адольф Гитлер: «Ядовитое гнездо Петербург… должен исчезнуть с лица Земли»// Военно-исторический журнал. 2001, №9. С.25.
[4] Там же. С.26.
[5] Там же.
[6] Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября — 31 декабря 1941 года. М., 2000. С.538.
[7] Фролов М.И. Адольф Гитлер: «Ядовитое гнездо Петербург… должен исчезнуть с лица Земли»// Военно-исторический журнал. 2001, №9. С.26.
[8] Там же. С.26-27.
[9] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия. 1941-1945. СПб.; Хельсинки, 2002. С.123.
[10] Там же. С.20.
[11] Там же. С.138.
[12] Там же. С.139.
[13] Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. (1.07.1940-21.06.1941)/Пер. с нем. И. Глаголева и Л. Киселёва; под ред. и с предисл. Д. Проэктора. М., 1969. С.108.
[14] Там же. С.306.
[15] Там же. С.307.
[16] Там же. С.343.
[17] Барышников В.Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну. 1940-1941 гг. СПб., 2003. С. 205.
[18] Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. С.429.
[19] Барышников В.Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну… С.231.
[20] Гальдер Ф. Военный дневник. Т.2. С.545-546.
[21] Там же. С.344.
[22] Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз в борьбе за Европу: 1939-1941 гг. (Документы, факты, суждения). М., 2002. С.142.
[23] Барышников В.Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну… С.244.
[24] Ф. Л. Синицын. СССР и «лимитрофная зона» в 1939–1941 гг. // «Вопросы истории». — № 8, 2013. — С. 33–51.
[25] Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах// Север. 1995. №4-5. С.99.
[26] Широкорад А.Б. Северные войны России. М.; Минск, 2001. С.701-702.
[27] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия… С.37.
[28] Там же. С.36.
[29] История второй мировой войны 1939-1945. Т.3. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. М., 1974. С.358-359.
[30] Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 1. С.12.
[31] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия… С.45.
[32] Войонмаа В. Дипломатическая почта. С.40.
[33] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия… С.47.
[34] Сеппяля Х. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах// Север. 1995. №4-5. С.100.
[35] Барышников Н.И. Блокада Ленинграда и Финляндия… С.99-100.
[36] Там же. С.104.
[37] Там же. С.110-111.

Показать полностью
62

Не предавший свою родину.

Не предавший свою родину. Патриотизм, Великая Отечественная война, Длиннопост

Известный русский политик, лидер партии кадетов Павел Николаевич Милюков после революции и поражения Белого движения поселился в эмиграции во Франции. Крайне важно и интересно рассмотреть его отношение к Советской власти и Советской России.

В своей работе «История второй русской революции» (1921) Милюков довольно высоко оценивает большевиков как противника и даёт им объективную оценку. Он отмечал, что Ленин «централист и государственник – и больше всего рассчитывает на меры прямого государственного насилия».

Пока остальные лишь болтали, большевики действовали, добивались своих поставленных целей. Они укрепили свои позиции в армии и на флоте и смогли захватить власть в Советах. В своей работе «Большевизм как международная опасность» (1920) Милюков писал, что лучший способ одержать победу – это не представлять своего противника слишком слабым и легкомысленным. Это нужно, чтобы «глубже понять и вернее сокрушить его».

В 1925 году в своей газете «Последние новости» признал и не побоялся публично заявлять, что «есть случаи, в которых Советское правительство представляет Россию, – например, в некоторых случаях внешней политики».

При этом он активно выступал за то, чтобы иностранные государства не признавали этого правительства. В феврале 1932 года в Париже Милюков сделал доклад «Дальневосточный конфликт и Россия», посвящённой японской агрессии в Маньчжурию, угрожавшей вторжением в СССР. Тогда возникла кампания по агитации русской белой эмиграции принять участие в этой агрессии на стороне Японии. В своей речи он заявил следующее:

- Я считаю, что есть случаи, когда Советская власть действительно представляет интересы России. Пусть белогвардейцы хорошо подумают над тем, что они замышляют... Я считаю, что нам нужно желать, чтобы Советская власть оказалась достаточно сильной на Дальнем Востоке. Мы не в состоянии при нынешних условиях сами бороться за нашу землю. Становиться же на другую сторону баррикад было бы для нас преступно. Россия была, есть и будет!

За эти слова он подвергся бойкоту и травле, его назвали гнусным предателем и изменником. Впрочем, среди белой эмиграции были те, кто поддерживал позицию Павла Николаевича, в частности, генерал Деникин. Мир жил в ожидании большой войны, поэтому Милюков внимательно следил за развитием событий, публикуя в газете аналитические обзоры международных отношений.

Его внешне политическая позиция определялась тем, насколько то или иное событие способствует повышению обороноспособности России, росту её мощи и превращению в великую державу. Поэтому он приветствовал заключение пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году и поддержал СССР в войне с Финляндией. «Мне жаль финнов, но мне нужна Выборгская область», писал он в письме одному из своих друзей (другой вариант – «Мне жаль финнов, но я — за Выборгскую губернию»).

В июне 1940 года Франция была оккупирована немцами. Милюков категорически отказался уезжать в США, куда его настоятельно звали переехать его друзья. Но он верил в скорую победу над фашизмом и пожелала остаться. Для этого он перебрался в зону, которая не была оккупирована немцами и контролировалась т.н. правительством Виши, называвшемся так по имени «столицы», известного курортного городка, где располагалась администрация во главе с маршалом Петэном.

Сперва Милюков с женой жил в Виши, потом перебрался в Монпелье, а в апреле 1941 года осел в маленьком курортном городке Экс-ле-Бэн, близ швейцарской границы. Павел Николаевич внимательно следил за положением на советско-германском фронте: с самого начала войны он занял твёрдую патриотическую, пророссийскую позицию и всей душой желал победы своей Родине, тяжело переживал поражения Красной Армии.

С огромным волнением он, подобно другому русскому эмигранту, находившемуся в нейтральной Швейцарии Ивану Ильину, с огромным волнением ожидал исхода сражения под Сталинградом. В письме другу от 26 сентября 1942 года он писал: «Это неверно, что история не делится на картины. Сейчас одна такая картина перед нами: «Сталинград». Вот и размышляйте, что будет в случае того или иного исхода. Во всяком случае, тут поворот, и «картина» будет другая».

И когда пришло известие о грандиозной победе Красной Армии под Сталинградом, Милюков искренне и от всей души радовался этому. Тогда же он написал свою знаменитую статью «Правда о большевизме», над которой начал работать ещё весной 1942 года. Это был его ответ на статью эсера Марка Вишняка под названием «правда антибольшевизма». В ней содержится, в частности, фраза, которая покажется нам очень знакомой, так как мы часто слышим её от самых разных людей с телеэкранов в самых разных формах: «Русский народ проявляет сейчас чудеса храбрости не благодаря советскому режиму, а вопреки режиму».

Милюков же заявил о своей солидарности с СССР в этот тяжёлый для нашей страны час:

«Бывают моменты, – это ещё Соломон [другой вариант – Солон – С.З.] заметил и даже в закон ввёл, – когда выбор становится обязательным. Правда, я знаю политиков, которые со своей «осложнённой психологией» предпочитают отступать в этих случаях на нейтральную позицию: «Мы ни за того, ни за другого». К ним я не принадлежу. <…>

Утверждать, что отношение к власти армии и населения сплошь «остаётся враждебным», значит присоединиться к ожиданиям неприятеля, тоже не сомневавшегося, что народ восстанет против правительства и режима при первом появлении германских штыков. В действительности этот народ в худом и в хорошем связан со своим режимом. Огромное большинство народа другого режима не знает. Представители и свидетели старого порядка доживают свои дни на чужбине. Народ не только принял советский режим как факт, он примирился с его недостатками и оценил его преимущества.

Советские люди создали громадную промышленность и военную индустрию, они поставили на рельсы нужный для этого производства аппарат управления. Упорство советского солдата коренится не только в том, что он идет на смерть с голой грудью, но и в том, что он равен своему противнику в техническом знании, вооружении и не менее его развит профессионально».

Эта его статья была последним, что он написал в своей жизни. Её тайно печатали на ротаторе, делали машинописные копии, подпольно распространяли среди русских эмигрантов, многие из которых потом вступили в ряды борцов Сопротивления.

Это был своеобразный гимн «боевой мощи Красной Армии». Павел Николаевич, к сожалению, так и не дожил до Великой Победы русского оружия – он скончался 31 марта 1943 года. Но он до последнего вздоха верил в то, что русский народ победит.

Показать полностью
79

СПОСОБЫ ОТПРАВКИ GPS КООРДИНАТ С ТЕЛЕФОНА

Обратите внимание на этот пост. Он о том, как повысить свои шансы на выживание, когда вам нужна помощь, а вы не знаете, где находитесь - вы потерялись. Вы не сможете вменяемо объяснить своё местонахождение спасателям, ведь вы заблудились. ⚠Гораздо проще и эффективнее отправить смс со своим местоположением.

❕Пожалуйста, научите этому базовому навыку своих друзей, тех, кто занимается туризмом, кто любит ходить за ягодами и грибами, на рыбалку, горнолыжников и сноубордистов, особенно тех, кто увлекается фрирайдом и скитуром. Научите этому всех. Научите своих родителей и детей. Никогда не знаешь, где упадёшь. ❕

Итак, ❗4 способа отправки своих координат БЕЗ ИНТЕРНЕТА❗
Включаем на телефоне GPS.
1. Лучше заранее установить приложение Моя GPS позиция или аналог ему. Такое приложение показывает ваши координаты и высоту, есть карта. И оно самое простое для отправки смс. Заходим в приложение, справа наверху кнопка Поделиться, выбираем Сообщения. Дальше выбираем нужный контакт и отправляем. В сообщении будут широта, долгота, точность координат, ссылка на карту Google. При наличии интернета, координаты можно отправить через любой мессенджер, а так же сохранить на Google диск - эта функция полезна для гарантии своей безопасности заграницей.

2. Карты Google. Приложение хорошо тем, что оно точно есть на телефоне. Открываем карты, точку с нашим положением зажимаем, появляется строка внизу, выбираем Поделиться, дальше Сообщения. В сообщении будут широта, долгота, ссылка на карту Google. При наличии интернета - так же на любой мессенджер.

3. Яндекс Навигатор. Алгоритм как в Google. Заходим в приложение, зажимаем точку с положением, выбираем Поделиться, дальше Сообщения. В сообщении будут широта, долгота, ссылка на Яндекс карту.

4. Maps me. Незаменимое приложение для путешествий, поскольку карты работают без интернета, если они предварительно закачаны. Алгоритм такой же - заходим, удерживаем точку, выбираем Поделиться, дальше Сообщения. В сообщении будет только ссылка на карту, но в крайнем случае и это уже неплохо.

Следующие ❗способы работают только если ЕСТЬ ИНТЕРНЕТ❗
Практически через любой мессенджер можно отправить в сообщения свои Геоданные (в Инстаграм нет такой функции). В меню выбора файла к сообщению выбираем Геоданные/Место. При слабом сигнале интернета лучше всего использовать WhatsApp.

Наверняка есть ещё варианты, о которых я не знаю, но и этого более чем достаточно.
⚠Отработайте каждый вариант дома, всё это должно занимать минимальное время на случай если ваш телефон вот вот сядет.
Перед путешествием позаботьтесь о положительном балансе на вашем телефоне, а так же посмотрите на сайте оператора связи покрытие в том районе, куда вы идёте в поход - вы должны знать, будет у вас там связь или нет.
Думайте минимум на два шага вперёд.

Пожалуйста, распространите эту информацию, чтобы как можно больше людей умели отправлять свои координаты в случае необходимости.

Всего самого хорошего!

0

Как победить миф об «американской мечте»?

ВВЕДЕНИЕ

Как победить миф об «американской мечте»? Америка, Мечта, Пропаганда, Длиннопост

«Американская мечта» давно уже стала эталоном сценария счастья, пожалуй, для всего человечества, до которого только дотягивалась продукция Голливуда или американские бестселлеры об успехе. С американских фильмов берут примеры, их пытаются переплюнуть или переделать «на свой лад», при этом успешно копируя все ключевые элементы картин, и лишь заменяя в них какого-нибудь Джона на Васю, и Нью-Йорк — на Москву. Давно подмечено, что «Америка — это страна, где каждый нищий верит, что завтра сможет стать миллионером», и, кажется, такое мировоззрение постепенно заражает весь мир. Апологеты называют это «позитивным мышлением» и «верой в собственные силы», призывая быть оптимистами и утверждая, что каждый из нас — кузнец собственного счастья. И, пожалуй, трудно возразить что-то людям, соблазнившимся красивыми картинками и яркими образами, мечтающим жить, как их нарисованные кинематографом или мотивационным тренером кумиры — для них ты окажешься всего лишь неудачником, жалующимся на жизнь и ищущим причины своего неуспеха вовне. При этом, не секрет, что образ «американской мечты» — квинтэссенция либерального сознания, и, даже не говоря о свободе или правах человека, он настраивает своего апологета на принятие буржуазного мышления и либеральной идеологии. Личный успех, исполнение мечты, приход к цели через тернистый путь неуспехов и неудач — что это, как не пафос буржуазии и не манифест рискового духа предпринимателя? «Да, мне было трудно, но я победил(а), и, в конце концов, победишь и ты!» — словно бы говорит нам очередная история успеха, напечатанная в книге или воплощённая на экране.

Но так ли уж «безупречен» миф, рисуемый американской киноиндустрией? И что можно противопоставить мифу о сильной личности, постепенно сквозь тернии идущей к своей мечте?

Благосостояние

Как победить миф об «американской мечте»? Америка, Мечта, Пропаганда, Длиннопост

Да, избитый и старый, как мир, аргумент, но, тем не менее — действенный. Пропустите этот раздел, если желаете критиковать не кино, но миф в целом.
Киноиндустрия США чаще всего не показывает подлинной жизни американского общества. «Истории успеха», которые экранизируются или перепечатываются — это в большинстве случаев истории выходцев из обеспеченных семей (в крайнем случае — среднего класса), сумевших получить хорошее образование и лишённых бэкграунда «низов». Да, надо отдать должное — у американцев нет брезгливости по отношению к «рабочим» профессиям, и даже очень обеспеченным людям хоть раз в жизни приходилось «работать руками» (кстати, как и у нас, но почему-то ещё никому не приходило в голову изобразить российских олигархов «простыми парнями», выбивавшимися из низов и не чуравшимися в начале своего пути никакой работы… странно, не правда ли?). Но в остальном нужно признать: американское кино, как и в принципе их пропаганда — красивая агитка, призывающая не унывать. Оно не показывает жизни трущоб или рабочих кварталов, а, если показывает — показывает и обнадёживающий Happy end, заключающийся в том, что главный герой взял себя в руки, затем сорвал большой куш и изменил свою жизнь к лучшему. Никто не окончит историю тем, что кто-то спился, не сумел справиться с трудностями или к кому-то вовремя не пришли на помощь. Это — за кадром, так как не на этом концентрируются создатели фильмов и общественное мнение в США.

Я не осуждаю подобный подход сам по себе — есть вещи, которые не показываются в кино, так как на них взирать действительно слишком тяжело или неприятно. Однако игнорирование проблем и культивирование излишнего оптимизма по поводу жизни в США приводит к одному последствию — к отказу от борьбы за подлинное её улучшение. Может показаться смешным это слышать, но спустя тридцать лет после гибели Советского Союза оказалось, что это американцы жили и живут в плену самообмана и называют тихий ужас — лучшими из возможных условиями жизни, а свою страну, несмотря на огромные недостатки — лучшей во всех отношениях в мире страной. Те недостатки, которые приписывали советским гражданам — фанатизм, вера в собственную исключительность, готовность называть чёрное — белым, а белое — чёрным — в полной мере оказались свойственны жителям США.

Как победить миф об «американской мечте»? Америка, Мечта, Пропаганда, Длиннопост

Достаточно сказать, что в Америке, несмотря на огромный государственный долг, высокие налоги и прогрессивную шкалу налогообложения, обязательное медицинское страхование появилось лишь при президенте Обаме — и за ввод этой социальной меры президент-демократ получил от республиканцев титул «социалиста». Бесплатного высшего образования там нет до сих пор, а образовательные кредиты, для выплаты которых молодые люди нередко уходят в армию — неотъемлемая часть американского образа жизни. В стране более полумиллиона бездомных[1], а свыше сорока миллионов человек получают талоны на продовольствие[2] — в том числе и некоторые представители среднего класса. И, хотя я не хочу сказать, что жизнь в США — это кромешный ад, или, тем более, что «в России всё лучше» — для такой богатой страны, как Соединённые Штаты, социальная сфера у них хромает на обе ноги. Именно такова обратная сторона «свободного общества, где ты будешь на коне, если готов(а) работать и веришь в собственные силы».

Культ личного успеха

Довольно странная, на первый взгляд, претензия к «американской мечте» — ведь разве обществу нужен культ провала или неудачи? — пока не начнёшь задумываться о деталях. На чём основан культ личного успеха, неразрывно связанный с «американской мечтой», и почему он так важен? Чтобы понять, что такое личный успех, мы должны вспомнить, чему он противопоставляется. А противопоставляется он неудаче, провалу. Чаще всего — действиям врагов (конкурентов), вызовам, брошенным враждебной средой и первоначально наносящим поражение главному герою. Миф о личном успехе, заботливо взращиваемый американским кинематографом и вбрасываемый в общественное сознание — это всего лишь воплощение капиталистической конкуренции, и взгляд на мир через эту призму. Буржуазное сознание видит мир, как вечное соревнование, «борьбу всех против всех» — и обслуживающие буржуазию режиссёры и прочие деятели искусства ретранслируют этот взгляд на мир в своих произведениях. Главный герой там является борцом, борющимся за собственное счастье и после упорной борьбы побеждающим конкурентов — что это, как не реклама буржуазного подхода к действительности и буржуазного мышления?

Разумеется, такой взгляд на окружающую действительность не единственно возможный, и, более того — исторически преходящий. Культура эпохи рабовладения и феодализма формировала у угнетённого класса покорность своей нелёгкой судьбе, основанную на понятиях чести, служения, обещаниях посмертного вознаграждения на небесах за полную страданий жизнь в лице райского наслаждения. Приход к власти буржуазии изменил этот тренд — теперь угнетателю нужна другая рабочая сила, активная и целеустремлённая. Буржуазия внедряет миф о личном успехе, говоря людям, что «предпринимателем (успешным человеком, богачом, etc.) может стать каждый», если приложит должные усилия и не опустит руки и после сотой попытки. Этот миф погружает рабочую силу в мир междоусобной грызни и соревнования работников друг с другом за «тёплое место» — вместо того, чтобы свергнуть буржуа и решить, как же рациональнее организовать производство и применить существующую инфраструктуру с выгодой для всех. Когда этот план работает идеально, рабочая сила становится атомизированной — трудовой коллектив превращается в стайку «пауков в банке», не доверяющих друг другу, соревнующихся друг с другом и совершенно неспособных к солидарности и самоорганизации.

И, конечно, буржуй, как и вся многочисленная братия художников, его обслуживающих, прекрасно понимает, что никто из них никогда не станет предпринимателем. Понимает — именно поэтому и пускает в прокат такие фильмы. Он не боится конкуренции и амбиций, которые он поселит в душах людей из низов — с очень маленькой вероятностью они станут ему конкурентами, насмотревшись фильмов о личном успехе. Он боится рабочего класса — именно поэтому бросает все силы на то, чтобы его раздавить.

Как победить миф об «американской мечте»? Америка, Мечта, Пропаганда, Длиннопост

Но как противодействовать этому, кроме того, что разоблачать буржуазную сущность этого мифа? Объяснить, что тот образ мышления и представление об обществе, на поддержку которого направлен этот миф — нерационален. Огромная индустрия, огромные пласты культуры направлены на то, чтобы сеять в людях вражду друг к другу и желание друг с другом соревноваться — но зачем? Ради поддержания конкуренции. Но мы переплачиваем за конкуренцию! Чтобы конкуренция существовала, вместо одного завода общество должно всегда строить два. Мы вынуждены производить гораздо больше продукции, чем потребляем. Куда девается остальная продукция? Сгнивает. Перерабатывается. Не вписывается в рынок. Мы платим за конкуренцию, гробя не только своё психическое здоровье — за счёт роста недоверия и вражды между людьми — но и здоровье физическое, многократно перерабатывая ради производства товаров, которые никто не купит. Конкуренция — это не рациональный рецепт эффективности, а трагедия человечества, связанная с существованием частной собственности на средства производства. И, если раньше мы могли сетовать на то, что общество не может организовать управление большим производством, именно поэтому оно должно быть разбито на много маленьких, находящихся в частных руках — то с наличием современной вычислительной техники проблема управления сложным производством не стоит. Совсем. И даже наоборот, частная собственность и анархия рынка вносит в организацию производственного процесса большой элемент хаоса и излишнего дублирования производств — что и порождает рыночные кризисы и несостыковки спроса и предложения.

Таким образом, критика мифа о личном успехе неотделима от критики капитализма, который этот миф защищает. А противопоставить мы ему, в самом деле, можем очень многое.

Тернистый путь. Почему он Такой тернистый?

Как победить миф об «американской мечте»? Америка, Мечта, Пропаганда, Длиннопост

Вы никогда не задумывались, почему в «канонических» американских фильмах главный герой бесконечно сталкивается с трудностями — и героически их преодолевает? Бедность, неудачи, непонимание окружающих, ощущение себя чужим, брошенным в этом мире на произвол судьбы, козни врагов, депрессивность и безнадёга. Наш герой, находясь на волосок от того, чтобы совсем разочароваться в себе и мире, находит в себе силы не просто жить, но и взять себя в руки — и затем торжествует над обстоятельствами и приходит к успеху! Его начинают уважать, не верившие в него близкие утирают слёзы счастья, врагам он может теперь усмехнуться в лицо, и он или она счастливые уезжают в закат, на чём кино и заканчивается.

Мне скажут — для сюжета. Чтоб был задор, чтобы нескучно было смотреть! Чтоб была драма, чтобы зритель сопереживал герою, и сердечко колотилось в напряжении от происходящих с персонажем событий. Но я думаю, всё не настолько просто, как кажется.

Искусство всегда отражает общественное сознание. Именно поэтому в нём находят отклик те реалии, что человек видит вокруг себя, представления о добре и зле, наличном и должном. Так, искусство средневековья, как и тогдашнее общественное сознание, являлось религиозным, а искусство Нового времени — светским. Исходя из этого, вернёмся к тому миру, который окружает нас сейчас.

В высококонкурентной среде, какой является капитализм, борьбой с трудностями является жизнь каждого человека по умолчанию. Даже если ты сможешь относительно легко удовлетворить скромные потребности в выживании, пище и крове — общество навяжет тебе гонку за престиж, статус или власть, всячески побуждая к тому, чтобы ты не прекращал соревнования с окружающими. Скромный человек, умеющий просто жить для себя и не оглядываться на общественное мнение, занимающееся судами и пересудами о том, кто и насколько успешен, при капитализме — объект насмешек. При этом по умолчанию ни один человек не заслуживает уважения и понимания — право на них человек при капитализме должен заслужить, добившись какого-либо успеха. Именно поэтому главные герои фильмов начинают «с нуля». «Нуль», «никто», человек, лишённый престижа и уважения, человек, с которым не хотят здороваться, над которым смеются — это та участь, которую капитализм приготовил для каждого. И каждый человек в обществе, где торжествует буржуазное сознание и буржуазный взгляд на мир, вынужден ежедневно отстаивать своё звание успешного, «нормального», «настоящего» человека — чтобы не оказаться в таком незавидном положении. При капитализме нельзя «просто жить». Вернее, можно — но лишь подвергаясь насмешкам и пересудам.

Унижение — это один из механизмов капиталистической системы, а вовсе не деталь какой-то зверски жестокой, по мнению адептов капитализма, «природы человека». С друзьями, родными, близкими большинство из нас почему-то легко готовы его выключить, как только чувствуют, что это «выключение» взаимно.

Возвращаясь к теме тернистого пути персонажей фильмов об «американской мечте», я заявляю — ему совсем необязательно быть тернистым! Да, мне не поверят, скажут, что я призываю к изображению пасторали и фальши, к намеренной лжи о том, сколько жестокости в мире. Но я настаиваю, чтобы левые постепенно переходили именно к этому.

Вспомните, каким было советское кино? Оно не избегало темы жестокости. Оно показывало горечь и боль рабочего класса, сражавшегося за своё освобождение и своё счастье. В фильмах о Великой Отечественной советские режиссёры не стеснялись рассказывать о том, сколь тяжко и горестно для нас оказалось нападение фашистских нелюдей на нашу родину. В фильмах о Гражданской войне не скрывались зверства белых палачей, хотя, конечно, непосредственный показ сцен насилия по нравственным соображениям был минимален, особенно в сравнении с кино США или современной России. Но, если мы обратимся к более бытовому, житейскому кино, не обращённому к политике и истории — мы увидим счастливые фильмы, показывающие жизнь людей без какого-либо надрывного конфликта с окружающим миром. Трудности есть, но они редко бывают фатальны, и для их преодоления не нужно становиться героем. В отличие от американского кино, в советском кино практически не обыгрывается конфликт личности и общества — и едва ли это случайно. Капитализму импонирует образ дерзкой личности, бросающей вызов окружающему «стаду» и в конце концов оказывающейся в споре с обществом «на коне» — социализм же такой личности не приемлет. Однако взамен советский кинематограф показывает нам примеры искренней дружбы, любви, добрых и доверительных человеческих отношений — разве это не аргумент в пользу социализма, высказанный языком кино? Если судить об обществе по кинолентам, то советские люди, в отличие от американцев, никогда не жили по принципу «пан или пропал» — и, пожалуй, вряд ли это стоит называть скучной жизнью. Скорее, это нормальная жизнь и нормальное, уважительное и бережное, отношение к человеку. А о том, как «повеселиться» при капитализме и испытать настоящий драйв от этой системы, Вам заботливо расскажут бездомные, потерявшие однажды шанс на нормальную жизнь.

Наконец, сторонники рынка с человечностью Чубайса могут сказать мне, что такая система, как социализм, плодит «инфантильных дебилов», не готовых к жизни в нормальной конкурентной среде. Но смею заверить вас, господа рыночники: до тех пор, пока Чу Бай Сяны не открыли нам дорогу в «цивилизованный мир», познакомив со всеми «прелестями» свободного рынка, ни один и ни одна доктор наук и не подозревали, что максимум, чего они достойны в современном мире — это торговать в подземном переходе турецкими шмотками или вовсе махать метлой. До этого как-то работали в НИИ спокойно и писали статьи, пока эти НИИ не закрыли из-за отсутствия финансирования. Да и о том, что самыми умными и трудолюбивыми, достойными людьми нашего общества являются несколько аспирантов-физиков, воров в законе, филологов, КГБ-шников да «красных директоров», пожалуй, тоже догадывался не всякий. Теперь перед ними расшаркиваются в высоких кабинетах, а их дети ощущают себя наследниками русских дворян. Справедливо, наверное. И заслуженно.

Не надо «закалять характер» избиениями и ударами судьбы. Это имеет смысл, лишь если в обществе есть постоянная «гонка вооружений» между людьми. Имело это ограниченный смысл и для советских граждан, — поскольку продолжалась конфронтация с Западом, и нужно было уметь противодействовать ему. Но в остальном же это бессмысленная и бесчеловечная вещь, и, слишком хорошо ударив пианиста по пальцам, Вы не сделаете его целеустремлённее — Вы лишите его способности играть в принципе. И едва ли кто ведает, сколько таких «пианистов» ходит сейчас по планете. Пожалуй, донесение этой простой мысли должно составить немалую часть развенчания мифа об «американской мечте». Мы не учим людей быть менее амбициозными. Мы предлагаем лучшую жизнь, лишённую тех трудностей, с которыми люди по недоразумению, называемому «капитализм», сталкиваются сейчас.

Личное счастье. Я должен быть счастлив сам.

Наконец, мы должны обратить внимание на то, какое счастье предлагает человеку буржуазное сознание, в данном случае — выраженное в кинематографе.

И тут мы сталкиваемся с самой, пожалуй, ярко выраженной чертой буржуазного сознания — индивидуализмом. Это не хорошая и не плохая черта, глупо демонизировать её. Люди, представляющие себе при слове «индивидуализм» человека порочного, осуждающие эту черту за «преступный эгоизм», скорее всего, глубоко несчастливы сами. Индивидуализм содержит в себе как возможность самого наглого пренебрежение обществом и самого большого ему вызова, так и возможность независимо и критически мыслить, иметь свой стиль и свой вкус. Другое дело, что буржуазным сознанием эта черта возводится в абсолют, что позволяет легко увидеть все её негативные стороны.

«Американская мечта» — мечта о счастье строго индивидуальном. «Это моё, и только моё». Не сошлись характерами родители и дети, и дети как можно раньше стараются убежать из дома или съехать от родителей? Любимая тема американского кинематографа. Мириться не надо, всё равно вы разные, точка. Жить? Только в частном доме, остальное — мучение. Квартиры американским кино нелюбимы, отдельный дом — символ успеха и настоящего комфорта. Плевать, что ты будешь стоять в пробке пару часов, пока добираешься из пригорода до места работы, частный дом с лужайкой и барбекю — это святое. И, пожалуй, я бы не стебал чьи бы то ни было национальные привычки (у нас, русских, вообще есть такой привет от сельского образа жизни, как «дача»), если бы они не составляли часть более общего явления.

Как следствие, любой сценарий счастья в американском кино завязан исключительно на своего носителя. «У меня будет…», «я буду…». Всё выглядит максимально логичным, пока не задумаешься — а единственный ли это возможный вариант?

Если не брать тему любви, которая всегда есть счастье для двоих, индивидуальное счастье, нужное только тебе и никому больше — безусловно, вариант не единственный. Считая, что «я (или главный герой) должен думать только о себе», мы как бы опускаем вопрос — «А могу ли я помочь окружающим?». «Может ли моё счастье, моё удовольствие быть одновременно счастьем или удовольствием других?». Соответственно, я предлагаю и ответить — это возможно! — и противопоставить человеку, счастливому тем, что лично он чего-то достиг, что-то получил для себя - человека, счастливого улучшением мира и самореализацией, счастливого за других и вместе с другими. Это нетрудно. Но это очень заставит пошатнуться систему ценностей капиталистической системы.

Альтруизм при капитализме оплёван — по крайней мере, при капитализме «диком», «классическом», не вынужденном конкурировать с левой идеей. Потом уже, когда рабочие стали поднимать голову, капитализм пошёл на спасительный компромисс — социал-демократию — вынудивший буржуа жить более скромно. Именно тогда образ дерзкого босса, тратящего любые деньжищи по своему усмотрению, сменился на образ филантропа — сверхбогатого человека, которому уже некуда тратить деньги, и который из благородства тратит их на поддержку искусства, науки или голодающих в Африке. Однако даже при социал-демократическом капитализме альтруизм находит достаточно мало выхода, вступая в противоречие с существующими в обществе частнособственническими отношениями. А суровая реальность мира чистогана беспощадно учит нас: если ты делаешь что-то по доброте душевной — «тебя используют». Все блага при капитализме становятся товаром для выгодного обмена, и, отдавая что-то без обмена (по крайней мере, точного и сиюминутного) — Вы нарушаете логику системы. Вы видели где-нибудь товары без ценника, или с ценником в ноль рублей? Бесплатная раздача чего-либо при капитализме — редкость, вызывающая нешуточный ажиотаж, а порой и давку.

В то же время, именно альтруизм — это тот способ достижения счастья, который будет характерен для коммунизма и коммунистического сознания. Выше нос, левые! Мы предлагаем человечеству не меньшее, а куда большее счастье, чем то, что у него есть сейчас!

Нам часто рассказывают об альтруизме, как о тягостной обязанности, противопоставляя его эгоизму («себялюбию») и возводя его в ранг нравственной добродетели. Но смею заверить, что альтруизм не противоречит эгоизму! Напротив, альтруизм прекрасно дополняет его. Ведь, если я желаю блага для себя, то разве, пытаясь сделать благо для общества в целом, я попутно не создаю благо для себя самого? Если я поставлю скамейку, на которой будут периодически сидеть все — я тоже буду ей пользоваться; при этом, вдохновившись моим примером, кто-то соорудит ещё что-то, полезное уже для меня. При этом что тягостного в том, чтобы знать, что плодами твоего труда пользуются другие? Это прекрасно, это означает, что ты трудишься не напрасно, и поощряет тебя продолжать в том же духе. Да, рыночники могут на это возразить, что «именно так работает свободный рынок» — поощряя производителей, чей товар востребован, и наказывая тех, чей товар ни к чему не годен. Но пока они не расскажут нам, как они собираются сделать общество более гуманным, и почему, если рынок столь хорош, он столько раз порождал козлов, относящихся к своим подчинённым, как к скотине, и спонсировавших войны — с ними нам просто не о чем разговаривать.

Пролетариат, победив, построит общество, которое уже не будет нуждаться в узком, меркантильном понимании счастья и блага. Человеческое крохоборство порождается в мире двумя словами: частная собственность. В недрах пролетариата же, в борьбе его за свои интересы, свою власть и своё общество будет выкована новая культура, готовая освободить из-под гнёта недоверия и «войны всех против всех» силы творчества и взаимопомощи. Пролетариев подведёт к этому два факта: «кнут» и «пряник». «Кнут» заключается в том, что пролетариат, видя своё положение, понимает — невозможно обеспечить уровень жизни, характерный для буржуазии, для каждого. Долгое время буржуа, как морковку перед носом у ослика, демонстрировали пролетариату свой образ жизни, и утверждали, что, если хорошенько попотеть, этого сможешь достичь каждый — всё это была наглая ложь, и после свержения буржуазии это в очередной раз станет очевидно. И второе. «Пряник». Открывшаяся перед пролетариями жизнь окажется более счастливой, чем то, что они имели до этого! Уничтожив культ неуёмного потребления, распрощавшись с культивированием конкуренции и сумасшедших амбиций, неестественного эгоцентризма и мещанства, пролетариат сможет посвятить свою жизнь творчеству, братской любви и взаимопомощи. Это будет увлекательное путешествие в мир, где уничтожена эксплуатация человека человеком, где нет отчуждения труда и товарного фетишизма, где похоронена меркантильность и восстановлены доверие и солидарность между людьми.

На этом слове прощаюсь и желаю левым — будьте утопистами. Оставайтесь мечтателями. Пока правые хотят показать миру дешёвку, как предел мечтаний — будьте на шаг впереди и рушьте убогие рамки их мечтаний, как утлые судёнышки рушат волны моря в шторм, освобождая простор для подлинно великих мечтаний и лучшей жизни.

Как победить миф об «американской мечте»? Америка, Мечта, Пропаганда, Длиннопост

Ссылки:
1) https://immigrant.today/article/14045-skolko-bezdomnykh-v-am...
2) https://usa.one/2018/06/chto-nuzhno-znat-o-food-stamps/

Показать полностью 5
-20

По славяно-австралийским ведам год гремящей жабы с тринадцатой скамьи в тентуре...

По славяно-австралийским ведам год гремящей жабы с тринадцатой скамьи в тентуре... Новый Год, Тотем, Славяне, Сказка, Стихи

Славным русичам привычен
Древних пРАщуров обычай:
Вышень с крыши нам послал
Год Парящего Орла,
И орлан белоголовый,
Сильный, строгий и суровый
Пролетает над землёй,
Над Даарией РАдной.
В Круголёте Числобога
На Сияющей Дороге
Каждый год - известно всем -
Получает свой тотем,
И меняются зверятки
В заведённом РАспорядке:
Год Колючего Ежа,
Год Поющего Чижа,
Год КРАдущейся Лисицы,
Год Порхающей Синицы,
Год Кота и год Кита,
Год Бизоньего Хвоста,
Год РАзгневанной Акулы,
Год Матёрого Манула,
Скоро будет - не совру -
Год Большого Кенгуру,
А за ним влечёт заря
Год Степного Мизгиря.

Автор текста
Владимир Титов

Автор мема
Лев Прозоров

Показать полностью
61

Сословная стоимость жизни или жадность капитализма

Прочитал, что с широкого барского плеча владельцы Магнитогорского меткомбината (ММК) перечислили в фонд погибших и пострадавших при обрушении дома в Магнитогорске $147 тыс. Освежил в памяти про ММК, типичное предприятие, на котором держится «мощь России».
Разумеется, это трофейное, советское предприятие. Через скупки акций (за бесценок) у работяг и рейдерских войн (против Усманова, Махмудова, Зюзина и пр.) владельцем ММК стало местное семейство Рашниковых. Состояние Виктора Рашникова оценивается в $9,3 млрд. В прошлом году ММК выручил $7,5 млрд. на выплавке металла, валовая прибыль составила чуть более $2 млрд.
Компания, разумеется, зарегистрирована на Кипре.

140-метровая яхта Рашникова Ocean Victory занимает 11-е место в списке самых больших яхт мира, а в его доме на Рублёвке – 118 комнат. Разумеется, есть дом на Лазурном берегу (за $100-120 млн.) и личный самолёт Gulfstream G650ER.
Осенью 2017-го Рашников продал 3% акций ММК на Лондонской бирже, выручив $225 млн.
Нынешний губернатор Челябинской области Дубровский – бывший менеджер ММК. Т.е. фактически ММК руководит регионом.
Рашников – страстный хоккейный болельщик и содержит клуб «Металлург». Только одна зарплатная ведомость этого ХК – 1,6 млрд. руб. в год (официально).

Излишне говорить, что сам Магнитогорск это типичный город при «вредном производстве», состоящий из унылых панельных домов. Город входит в двадцатку самых неблагополучных по выбросам (от ММК). Средние доходы не выше, чем по стране (41 тыс. по городу, т.е. $600 в месяц).
Но мой рассказ, конечно, о социальной ответственности отечественных «эффективных менеджеров». Даже 10% прибыли этого трофейного предприятия ММК (а это $200 млн. в год) на протяжении 10-15 лет хватило бы на то, чтобы «перезапустить» Магнитогорск – чтобы там появилась удобная городская среда, малый бизнес, приличная экология и т.п.
Ну а в случае с трагедией в Магнитогорске, хватило бы 1% годовой прибыли ($20 млн.), чтобы полностью расселить этот старый, ветхий, панельный дом. И выплатить за каждого погибшего не 1 млн. руб., как сейчас, а хотя бы по 5-6 млн.

Напомню и про сословную стоимость погибших россиян. В 2010 году гибель генарал-полковника Геннадия Трошева в авиакатастрофе в Перми (произошедшей в 2008-м) обошлась в 16,3 млн. рублей. Это в 8 раз больше, чем получили в качестве компенсации материального и морального вреда за смерть близких родственники остальных пассажиров.
PS Подождём ещё реакции хоккеистов «Металлурга». Половина команды – долларовые миллионеры. Может, хоть они перечислят по 5-10% от своих месячных зарплат родственникам погибших.

С Телеграмм канала @rabkor

18

Про тотемный знак года.

Про тотемный знак года. Новый Год, Тотем, История, Славяне, Новодел

"Откуда вы можете знать, что у наших предков не было
тотемов года/тотемного календаря?".
Такой вопрос очень часто получаешь от ударенных по голове хиневичской "лисицей" или тюняевским "парящим орлом".
Во-первых, оттуда же, откуда знаем, что у наших предков не было квадратных звуков или фиолетовых в крапинку запахов. Тотем и календарь — понятия из совершенно разных плоскостей. Тотемизм — это представление о связи рода или племени РОДСТВОМ с каким-то животным. Календарный тотем — это что-то вроде календарных папы и мамы.
На самом деле там всё ещё сложнее, потому как тотемическое родство — очень особенная форма родства, но мы в такую глубь забираться не станем, и так понятно, что "тотемический календарь" — феерическая дурь по определению.
Во-вторых. В постановке вопроса в лучшем случае грандиозная логическая ошибка (если не медицинского характера нарушение психики). Доказывает у т в е р ж д а ю щ и й. Если я заявлю, что Вы на самом деле пятирукий шпион с планеты Гвахырб, Вы вряд ли сможете это опровергнуть — ну разве что согласившись на вскрытие (да и то — а вдруг Вы и метаморф ещё до кучи). Фишка в том, что Вы и НЕ ДОЛЖНЫ. Если Я подобное утверждаю, Я — обязан доказать. Если кто-то хочет утверждать, что у славянских предков существовал обычай ношения кольца в носу, однополых браков или "тотемный календарь" — ОН обязан доказать, а не его оппоненты — доказывать. что не было.

©Лев Прозоров

Месяц музыки и звука на Пикабу. Делайте громче!

Месяц музыки и звука на Пикабу. Делайте громче!

Рекламный отдел Пикабу и LG опять с конкурсами и подарками. Октябрь торжественно объявляем месяцем музыки и звука. На этот раз мы разыграем не только UltraWide-монитор (вот такой), но и умную колонку с «Алисой» (вот такую). Но обо всем по порядку.


Что происходит?

Вместе с LG мы устраиваем тематические месяцы. Сентябрь был посвящен учебе. Мы советовали сайты с лекциями, проводили мастер-класс по созданию гифок и рассказывали, что делают студенты-технари. Вы писали посты на конкурс и голосовали за лучший. Победителем стал @kka2012. Скоро он получит от нас ультраширокий монитор, чтобы еще быстрее писать свои юридические истории!


Как поучаствовать?

В октября ждем ваши посты на тему музыки и звука. Сделайте подборку любимых подкастов, аудиокниг или музыкальных клипов. Расскажите, как увлеклись монтажом, сделали пару крутых ремиксов или пошли на уроки вокала. Что угодно! Чтобы участвовать в конкурсе, нужно поставить в посте тег #звук или #музыка и метку [моё].


Еще раз коротко:

– Напишите пост на тему месяца (октябрь — музыки и звука) до 25 октября включительно.

– Поставьте тег #звук или #музыка и метку [моё].

– Все! Терпеливо ждите голосования.


За первое место дарим 29-дюймовый монитор LG, а за второе – умную колонку LG с «Алисой». Удачи!

Отличная работа, все прочитано!