MixailoHirs

«— Не шалю, никого не трогаю, починяю примус, — недружелюбно насупившись, проговорил кот, — и еще считаю своим долгом предупредить, что кот древнее и неприкосновенное животное».

Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита".

Человек человеку кот, это великолепный сборник рассказов и повестей, связанных одной темой. Тема эта не столько глобальна, сколько вечна.

Имя ей — «Кошки»…

Недаром мы встречаем столько замечательных представителей кошачьего племени у писателей нереалистического жанра — всегда кажется, что это разумное животное слишком много о тебе знает, все понимает и вот-вот заговорит. Причем совсем не так, как это сделали бы, сумей освоить человеческую речь другие домашние любимцы — собаки, — без лести и подобострастия. Потому-то на страницах книг и возникают импозантные, любимые всеми персонажи вроде Кота-Котофеича, Чеширского кота (и его говорящей улыбки) или любителя починки примусов Бегемота. Но это коты сказочные, даже мистические. А как не вспомнить хайнлайновского Пита (он же Петроний Арбитр), никогда не прекращающего поисков Двери в лето?

Большинство рассказов и повестей написаны нашими известными фантастами специально для этого сборника (исключение составляют, разве что, неоднократно ранее публиковавшиеся и ставшие уже почти классическими старые рассказы Д. Биленкина, А. Балабухи, Е. Лукина и В. Васильева).

Несмотря на обилие форм подачи материала (а здесь представлены и повести, и рассказы и даже пародийный сценарий голливудского фильма, а также псевдоинтервью) и жанров, большинство текстов сборника все-таки можно считать научно-фантастическими.

Прочтите, не пожалеете)

79-летняя Лия Ахеджакова (всем понятно, что бабушка уже давно в глубоком маразме) вполне ожидаемо отреагировала на новость о победе российских хоккеистов на Олимпиаде в Пхенчхане, где наша сборная обыграла Германию со счетом 4:3. Актриса была приглашена в студию радиостанции «Эхо Москвы», где дала интервью.

Звезда «Гаража» назвала позором, что люди празднуют победу россиян в матче с Германией, улыбаются и очень довольны. В качестве аргумента она привела тот факт, что в 1945 году советские солдаты также радовались, когда насиловали немецких женщин (за что их расстреливали без разговоров, так себе радость), и были довольны тем, что коммунисты разделили Германию на две части (по инициативе США, которые не согласились сделать Берлин нейтральной зоной и воздвигли ту злополучную стену), отбросив ее в развитии.

Ахеджакова заявила, что радость тут неуместна и она испытывает отвращение к тем, кто радуется и «шайбу гоняет». Она также выразила надежду, что у российских атлетов найдут допинг. По ее мнению, выявление запрещенных веществ может спасти ситуацию, чтобы можно было без стыда смотреть людям в глаза. Актриса заявила, что без мельдония российские хоккеисты выиграть не могли, их победа была нечестной, призвала взять у спортсменов анализы и разобраться во всем.

Интересно, а за поражение сборной США, эта маразматичка тоже извинялась?

Наверное, это самое неоднозначно воспринятое произведение великого мастера Хайнлайна, споры о котором не утихают до сих пор. За этот роман Роберта обозвали милитаристом и даже фашистом, но так ли это справедливо?

Роман описывает мир будущего, в котором демократия доказала свою не состоятельность и была заменена более действенной государственной системой, к управлению страной стали допускать я только те люди, которые отслужили в армии.

Вероятно, именно эта идея и стала причиной для обвинений в фашизме, но взять например Прибалтику, где большой части населения отказано в гражданстве по понятным причинам, которые не имеют никакого отношения к идеям Хайнлайна, в книге простые жители ограничены только участием в политике, в остальном не отличаются от граждан, поэтому не стоит путать понятия и выдумывать пустых обвинений.

Скорее всего, Пол Верховен так же осуждал Роберта Хайнлайна, но сам признавался, что книгу не читал, что не могло сказаться на низком качестве экранизации. Да, Верховен хотел донести свои мысли, но зачем-то при этом взялся калечить чужой труд о совсем других вещах. Подтекст вышел никакой, типа главные герои фашисты и что дальше? Они осознают ущербность своей системы? Нет. В чём критика? Что с жуками не начали переговоры? Тоже нет. Тогда в чём идея, показать фашистов нормальными людьми? Так это уже не критика, а откровенная пропаганда.

Но ладно, уберём тему фашизма, останется тот факт, Верховен вдоволь поиздевался над книгой, превратил военных в тупых дебилов, у которых голова только для того что бы в неё есть. Тяжелейшие условия службы стали разлекаловкой уровня детского лагеря "Заря" с совместным душем девочек и мальчиков, и кучей свободного времени. К тому же отсутствуют экзоскелеты (про них вспомнили только в третьей, никому не нужной, части), которые превращали десант в огромную мощь, в фильме мы видим лишь тупое пушечное мясо с автоматиками, которое действует без всякой тактики и практически не учится на ошибках.

Что хочется сказать на последок, это одна из худших экранизации в истории кино и если бы человеки из фильма, встретились с жуками из книги, то человеки были бы однозначно обречены на уничтожение.

И на десерт

Наверно мало людей, которые не слышали о писателе-фантасте Роберт Хайнлайне. Роберт был одним из лучших писателей 20-го века. Его книги всегда пропитаны доброй надеждой и философией. Я прочёл не все книги Хайнлайна, но стараюсь исправить этот позорный пробел.

Начал я с книги "Дверь в лето" и она стала для меня просто "первой любовью", время от времени перечитываю её, хотя знаю почти наизусть.
Это невыразимо трогательная история дружбы, верности и предательства. Их двое - Даниэль Бун Дэвис и Петроний Арбитр (можно просто Пит), он кот, который зимой ищет дверь в Лето. А где коты - там счастье! Кот Пит потрясающий, просто потрясающий. Я даже не знаю, как описать эту книгу так, чтобы всё повествование не восхвалять Пита:) Чудесна, добрая, милая "Дверь в лето". Как мало я встречал книг похожих на неё. Почитав её , я влюбился, раз и навсегда. И знаете что? Не нужно ждать от меня описания тех чувств, что я испытывал при прочтении. При всем желании я не сумею передать ту гамму. Лучше прочтите и узнаете все сами. «Но в сердце моём была зима, и я искал дверь в Лето». Я нашёл свою дверь в лето. Найдите и Вы!

Когда мы жили в Колорадо, там выпал снег. Наш кот захотел выйти из дома, и я открыл ему дверь, но он не выходил. Просто продолжал вопить. До этого он видел снег, и я не мог понять, что случилось. Я снова и снова открывал перед ним другие двери, а он опять не выходил. Потом Джинни сказала: «О, он ищет Дверь в Лето». Я махнул на кота рукой, попросил ее не говорить больше ни слова и за тринадцать дней написал «Дверь в Лето».

Роберт Хайнлайн. Из интервью Альфреду Бестеру