Kobeleff

Рубрика "Нам пишут". С учетом сводок с полей Донбасса, если я таки поеду, то с собой брать своё ружьё или на месте арендовать? Есть ли там услуга как в Сомали - арендовать местную братву на джипе с турелью и пулемётом?

ПыСы - никогда меня ещё так хитро не вербовали

Уберите от экранов впечатлительных, беременных женщин и детей. Тут из Санкт-Петербурга прилетела любопытнейшая новость и касается она феминизма. Честно говоря, я не думал, что в России возможно такое, но тем не менее там в прошлое воскресенье открылось первое в стране фем-кафе.

Замаскировали его под кофейню-коворкинг только для женщин. Назвали в честь Симоны де Бовуар – знатной феминистки и сеструхи-борцухи за права женщин. Моё личное мнение глядя на её фотографию – нахер надо, я столько не выпью.

Но вернёмся к питерскому фем-кафе. Создательницы кафетерия только для женщин запустили его в формате male-free днём, но при этом говорят, что туда по вечерам могут приходить «люди любых гендеров и полов». Гендеров и полов… Я лично как-то не понимаю что это и как это.

Как я понимаю – это создательницы.

В этом заведении на все продукты единая цена – 150 рублей. Маленькая особенность – все продукты веганские. Как говорится, беда не приходит одна – они не только феминистки, но и веганки.

Аргументом, почему такое место имеет место быть фемки внезапно приводят баню: «У нас как в бане. В бане же нет дискриминации: есть женские дни и мужские»

В «Симону» можно попасть и трансгендерным женщинам. Ну то есть вы поняли – не баба, не мужик, но кофеёк любит. А как вам названия кофеёв?

Если рассмотреть сложно – я повторю «Латесса», «Американка», «Какаиня», «Капучинесса», «Эспресска», «Рафиня» и другие страшные слова.

Один пользователь Сети уже накатал жалобу на кофейню в Прокуратуру

Как поясняет представительница кафе – оно создано по запросу женщин на безопасное пространство. При этом «ОМОН sexual» - это не провокация, нет, это явно что-то другое.

И да, в фем-кафе можно прикупить не только веганской еды, но такие же непровокационные толстовки

Или крайне стильные сумки на все случаи жизни – хоть на светский раут в Кремль, хоть на панк-вечеринку на окраине Питера.

Как сторонник патриархата я считаю, что такое кафе не просто имеет право быть, оно обязано быть. Как минимум для того, чтобы никогда не связываться с теми представителями женского пола, кто там хотя бы изредка бывает, как посетитель.

В продолжение вчерашнего поста про таксиста, объявившего голодовку. Смотрите – 4 года назад этот крендель продаёт цветочный бизнес и, решив заняться частным извозом, покупает за несколько миллионов BMW. Ещё раз – продал бизнес и купил BMW 5-series для частного извоза, сиречь работы в такси. Бизнес по-русски, не иначе.

Вот тут еще интервью с такими же как он бизнесменами. Там мужик колымящий на собственном Mercedes-Benz E-class на полном серьезе рассуждает на предмет «чтобы заработать себе хотя бы пять тысяч в карман нужно провести на линии не менее 12 часов». Он рассуждает про чистыми. Надеюсь, после уплаты налогов. То есть это деньги после того как окупил поездки и пять тысяч рублей за 12-часовую смену он считает… мало.

Не знаю как вставить ссылку на видео с сайта М24, в общем ссылка на саму новость, там видео очень забавнейшее: https://www.m24.ru/news/transport/03022019/64163

Несмотря на то, что есть легенды, что в Москве деньги раздают всем приехавшим и понаехавшим, а коренные жители получают еще больше просто за сам факт существования, очереди за зарплатой в 110 на руки (22 рабочих дня по 5 тысяч за 12-часовой рабочий день) тянутся на много. Да, в Москве. Если так работать все 30 дней в неделю – 150 в месяц. Да, по 12 часов, но работа не требует никаких навыков кроме умения рулить. И машины, но машина не навык.

И поверьте, чтобы программисту выйти на 150 в месяц ему надо не три года стажа, иногда и не пять. А личные водители получают меньше 100 тысяч в месяц. Но не устраивают голодовок или стенаний «надо больше денег».

Итак, я окончательно убедился, что таксист в России – это диагноз. Да, он не проходит по психиатрии, чтобы таких не пускали за руль. И нам еще не раз придется столкнуться с такими людьми, когда мы вызовем такси. У них в голове сидит какой-то упоротый голос, который им гласит, что у них бизнес по перевозке людей, но это не так. У них максимум самозанятость – они не ищут заказы, у них нет офиса и потока постоянных клиентов. Что у них есть – это водительское удостоверение, иногда личный автомобиль и неуемная жажда денег.

Тут в Москве таксист решил голодать, чтобы добиться повышения стоимости поездок на такси (ну надо же зарабатывать "как белые люди"). Дептранс предложил ему работу. Таксист отказался.

Мотивация таксистов (и представителей таксопарков) с одной стороны логичная - цены на перевозки должны устанавливать не агрегаторы, а перевозчики. Но что такое "цена установлена перевозчиками" мы все помним - до появления Я.Такси, Гетт и Убера таксисты считали себя некой высшей кастой с ломовыми ценниками.

Сейчас им обеспечили поток клиентов, разрешили ездить по выделенкам и вообще наделили плюшками. При этом доход таксистов упал до уровня низкоквалифицированного рабочего (что логично - ему просто надо перевезти людей из точки А в точку Б). Он не личный водитель, не телохранитель, на личный помощник - он таксист.

Сейчас таксисту достаточно просто подключиться к нескольким агрегаторам такси и заявки сами начнут поступать. Не надо думать где рекламироваться, не надо искать "хлебные места" - сервисы геолокации работают так, что таксистам дают заявки около места их дислокации.

Но таксистам хочется зарабатывать "мноха денех" по факту выполняя работу чуть более продвинутую, чем общественный транспорт.

Стоит ли им давать возможность диктовать свои цены или оставить право агрегаторам устанавливать цены? Или им стоит договориться и найти средний вариант?

https://twitter.com/DtRoad/status/1091717976003395585?ref_sr...

Недавно я увидел интересное рассуждение в сети. Суть была в том, что родители говорящие о том, что их дети сидят в интернете и всяких гаджетах строго ограниченное время (1-2 часа в неделю), мягко говоря, лукавят. И эти же родители лукавят, когда говорят, что их дети в свободное время читают, ходят на секции и в кружки, занимаются с репетитором и так далее. Но так ли это?

Сначала про себя. Моё детство пришлось на очень интересное время – конец 80-х и 90-е. У меня не было игровых приставок и даже тетриса, но я в них играл у друзей. Да, в свободное время я прогуливал школу, читал книги, ходил в какие-то кружки и секции, играл во дворе с друзьями и так далее и тому подобное. И даже легенда о том, что всякие Денди и другие приставки садят кинескоп телевизора – это ведь наверняка придумал кто-то из родителей, чтобы его дети шли играть во двор, а не упарывались перед приставками…

И да, я знаю семьи, где детям дают как безлимитно сидеть в интернете или играть в гаджеты и приставки, так и семьи, где строго ограничивают их время на цифровые забавы. Причём в случае, где у детей «безлимит на интернет» родители по факту забили болт на их воспитание и обучение, а в семьях с ограничениями на интернет и гаджеты детям действительно уделяют внимание. Им как минимум предоставляют возможность общаться со сверстниками и другими людьми в реале, вместо онлайна.

В одном случае родители перекладывают ответственность за воспитание своих собственных детей на интернет и «развивающие» гаджеты, в другом – занимаются этим самостоятельно. Одни родители включают детям ютуб на планшете или просто дают ноутбук, другие записывают на секции, покупают детям книги и так далее. То есть в первом случае мы наблюдаем явно за ленивыми родителями, которым не нужны дети, а во втором – за родителями, которые понимают что такое правильное воспитание, а так же то, что спустя некоторое время их детям так или иначе придётся покинуть отчий дом и жить своим умом. А ум, точнее умение им пользоваться, закладывается в детстве.

Нет ничего плохого в том, что ребёнок играет в игрушки на компьютере – это развивает мелкую моторику. Плохо то, что он сидя сутками в интернете или играя в приставку не умеет в итоге нормально общаться с другими представителями homo sapiens в реальности. Он не сможет пригласить девушку на свидание и вообще мало что может. А тот, кто много проводит много времени в реальном общении в итоге и девушку пригласит (она ещё и согласится) и на работу наймёт ровесника выросшего в онлайне на собственных условиях.