Встретилась на авито такая вот реклама. Понятно, речь идет об организации тира или каких-то других бизнесов, связанных со страйкболом, но первая ассоциация - переговоры пойдут куда проще, если потыкать дулом автомата в лица партнеров.
Затеваю в квартире ремонт, и есть мысля после окончания оного приобрести и повесить на стену три страйкбольные АР-ки - M16A1 длиной 100 см, M4A1 CM510 длиной 77 см (обе от Cyma) и что-нибудь современно-тактикульное, скорее всего M4 LITE MUR MOD C CARBINE (AT-NY03-CB) от Arcturus длиной 89 см.
Страйкболом не увлекаюсь, хочется чтобы пушки просто висели на стене и радовали глаз, поэтому и хочу взять, что подешевле, а технические характеристики и абсолютное соответствие боевому оригиналу до последнего миллиметра меня мало волнуют. Для меня АР-ки – эталон красоты внешнего вида вне зависимости от эпохи, что первые вьетнамские М16, что современные обмазанные планками Пикатинни сверху донизу. Но это все лирика, теперь по существу – никак не могу определиться, как их лучше повесить на стену. Из доступных вариантов, что я находил на маркетплейсах, есть несколько вариантов:
1) Обычные крючки для одежды. Самый плохой вариант, так как, наверное, будет много мороки с их подгонкой под пушки. А если вдруг возникнет желание поменять пушки местами или повесить еще, то могут возникнуть проблемы. А если вдруг не понравится получившаяся картина по расстоянию между пушками (я их планирую вешать вертикально, одну под другой), и надо было бы по-хорошему сделать ближе или дальше друг от друга, то все, уже ничего не попишешь. А такие мысли могут возникнуть, так как когда я играл в Fallout 4 с модом на АР-ки Service Rifle от DeadPool2099, где кроме тонны обычных вариантов было 6 уникальных, я их собрал и несколько раз перевешивал на стене в своем доме, пока не достиг душевного успокоения.
2) Перфорированные панели, на которые обычно вешают инструменты.
Самый оптимальный с точки зрения модульности и цены вариант, но есть проблемы дизайнерского характера: а) Эти панели в основном либо черные, либо белые. Как будет смотреться черная винтовка на черной панели, вопрос неясный, а белая не впишется в стиль, так как ремонт будет делаться в стиле лофт, стены будут обклеиваться пустотелыми ПВХ-панелями под красный кирпич, а мебель будет дуб табачный крафт с черным металлом. И белая панель в таком стиле будет смотреться чужеродно; б) Судя по первой странице поиска на озоне эти панели длиной от 60 до 90 см. Если вешать 90-сантиметровые, то М16 по длине будет вылезать за ее пределы, а остальные нет, что будет смотреться так себе. А вешать две по 60 горизонтально и еще две таких же вниз (итого черный квадрат 120х120), будет слишком много черноты на стене. Можно повесить несколько 60-сантиметровых вертикально, чтобы все пушки вылезали за ее пределы, но решение так себе. 90-сантиметровые вешать вертикально не получится, так как в ширину они 30 см и цеплять АР-ки за цевье и приклад не получится, так как один ресивер длиной порядка 27 см.
3) Пегборды.
По сути, те же самые перфорированные панели, но, как я понимаю, скорее под украшения и всякую мелочевку. На озоне есть пегборд цвета дуб табачный крафт, но отзывы там так себе, а цена в несколько раз выше, чем у перфорированных панелей похожих размеров.
На ебэее есть такие варианты:
Такие варианты мне больше всего нравятся, за исключением цены – стоят такие 80 долларов, да еще доставка через посредника обойдется в процентов 30 от этой суммы, жаба душит платить такие деньги. Да еще непонятно, пересечет ли это границу, все-таки товар с оружием связан. Есть ли какие-нибудь аналоги в России, но по приемлемым ценам? Либо придется колхозить самостоятельно, например, из монтажных профилей?
Мастерской и тонны инструмента под рукой нет, поэтому возможности колхозинга сильно ограничены. Ну еще и покрасить в черный надо, металлический вариант не впишется в дизайн. Да еще и конструкция должна удерживать большой вес (три винтовки в общей сложности будут весить порядка 9 кг), а как это рассчитывать, совсем не представляю. Можно, конечно, распотрошить внутренности и повесить пустые корпуса, но сколько это веса сэкономит, не знаю. В общем, дамы и господа, каково будет ваше мнение?
Добавим немного оригинальности в поток мемов про эту знаменательную дату - несколько нейросетевых каверов на осенний хит в исполнении Powerwolf. Моя любимая версия:
И еще парочка, но, как мне, качеством похуже.
...ибо Battlefield 2042 на высоких и некоторых ультра-настройках подлагивает, а иногда и подвисает намертво на 3-4 секунды, карты подгружаются после начала боя (на карте Возвращение вообще изначально земля не отображается, она появляется только минут через 5 после загрузки карты). Стимовский бенчмарк хоть и показывает 60 FPS, но как-то слабо верится. Текущее железо такое (в скобках указан артикул товара на DNS на случай, если надо будет узнать дополнительные характеристики):
Процессор: Intel Core i7-8700 (1153673)
Материнская плата: Gigabyte Z370 HD3 (1165811)
Оперативная память 16 Гбайт DDR4-3200: HyperX HX432C16PB3K2/16 (1068104)
Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 SUPER JETSTREAM (1053971)
И два жестких диска: 3.5" SATA 1Tb Seagate ST1000333AS и 3.5" Western Digital Caviar Black 2 Тб WD2002FAEX 2 Тб SATA 6Gb/s (SATA-III). Настолько древнющие, что я даже не помню, когда они покупались. Если остальное железо покупалось в 2018 году, то жесткие диски стояли еще на старом системнике и с него перекочевали в нынешний. То есть им, наверное, по меньшей мере лет 10, а то и больше. Собственно, я давно думал насчет замены их на SSD, но по после опыта с батлой появилось мнение, что стоит подумать насчет полного апгрейда. Так как за железнячими трендами не слежу, то нагуглил такой вариант сборки:
Процессор: Intel Core i5-13400F OEM (9956761)
Видеокарта: Palit GeForce RTX 4060 Ti JetStream (5423688)
Материнская плата: MSI PRO B760M-A WIFI DDR4 (5092061)
Система охлаждения: DEEPCOOL AG400 DIGITAL BK ARGB (5442229)
Оперативная память: ADATA XPG SPECTRIX D41 RGB 32 ГБ (4772629)
SSD: 2000 ГБ SSD M.2 накопитель ADATA LEGEND 800 (5433004) - будет поделен на разделы и использоваться для системы, игр и софта
HDD: 1 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD10EZEX] (5045753) - будет поделен на разделы и использоваться для торрентов и архива с важной информацией
Блок питания: ADATA XPG CORE REACTOR II 850 GOLD (5416313)
Корпус: ARDOR GAMING Rare Minicase N605 ARGB черный (5427367)
Все вместе по ценам DNS выходит в 146000 рублей. Вопрос - насколько сильными будет прирост производительности на таком железе по сравнению с нынешним, и примерно на какое время такая сборка останется актуальной для того, чтобы тянуть современные игры на ультра и высоких настройках графики при при разрешении 1920х1080? Понятно, что кривые руки программистов, забивающих на оптимизацию, предсказать невозможно, но хотелось бы все-таки видеть хоть какие-то горизонты. Про бюджет ничего не могу сказать, так как в наличии денег даже на эту сборку нет и придется копить, вопрос только в том, сколько времени на это уйдет. Но в целом, больше чем 200000 не готов потратить. Так что интересно мнение людей, лучше разбирающихся в данном вопросе. Вдруг, есть более производительные варианты по подобным ценам.
Также я думал про процессор Intel Core i7 - 14700KF (5436622). Пусть он стоит почти в 2 раза дороже i5, я бы в теории мог рассчитывать на него, но вычитал, что под него нужна жидкостная система охлаждения (воздушная не вывозит его температуры), а с водой я связываться не хочу.
Кроме как DNS, другие места покупки не рассматриваю. Руки у меня растут не из того места, чтобы самостоятельно все собирать, так что хотелось бы, чтобы все за меня собрали, протестировали и в случае чего заменили. Прецедент уже был - при покупке нынешнего железа в DNS выяснилось, что на выбранном корпусе не работает кнопка включения, пришлось там же менять на другой корпус.
Разгоном и прочими фокусами с железом заниматься не планирую, так как для меня это слишком уж рисковые занятия. Так что всякие разгонные потенциалы меня не интересует, мне надо по принципу "поставил - работает - не лезь".
OwO what's this?
Это, можно так сказать, база стилей, которую я наработал для себя в ходе длительной прокрастинации: захотел сделать себе новую аватарку с помощью нейросети, но так как в начале не понимал многих аспектов генерации, то копирование «в лоб» промптов с Civitai не всегда давало такой же результат, как на готовой работе в плане качества. Поэтому я стал долго и нудно генерировать портреты в стилях различных художников (и не только художников) в поисках чего-то эдакого, сам не понимая, чего хочу. Да, было понимание, что хочется что-то либо брутальное и массивное в духе художников Null-Ghost или DRKS, либо что-то нейтральное в духе Clockhands или Chunie, но конкретики не было. И в итоге нагенерировал более 3000 портретов. Аву сделал, но не уверен, буду ли дальше заниматься генерацией - воображение у меня бедноватое, клепать однотипные картинки тоннами скучно, за 10 минут сгенерировать работу и выкинуть в интернет, где она утонет среди тысяч подобных, перспектива так себе. Как можно монетизировать генерацию, вообще не представляю – как я понимаю, чтобы сгенерировать арт с определенным персонажем, надо сначала сделать лору с ним. Оставить для личного пользования можно, но с моими фетишами нейросеть справляется не очень. Да и куда выкладывать наработки – на FA нейросетевые арты запрещены, делать группу в ВК из-за тамошней скрепно-духовной цензуры малоперспективно (можно, конечно, цензурить и прикреплять ссылку на фулл, но так себе костыль, а делать группу закрытой и проверять всех подающих заявки на вступление лень), как обстоят дела с фуревым сообществом на девиантарте, слабо представляю. Здесь, на Пикабу, судя по просмотренному контенту, у обитателей фуревого раздела совсем другие вкусы, нежели у меня, что уж говорить про фетиши – им здесь, наверное, вообще будут не рады. В общем, будущее туманно. Так что выкладываю свои наработки в общий доступ, вдруг кому-нибудь они пригодятся. Буду ли дополнять эту базу, тоже не знаю. Может, вся моя работа была зря и где-то уже есть такая база (или хотя бы список поддерживаемых художников с е621), но я такого не нашел, может, плохо искал. Может, вся эта работа окажется бесполезной с каким-нибудь обновлением модели, или Embedding Boring_e621, или вообще с тем, что Stable Diffusion когда-нибудь из-за чего-то канет в лету. Но дело уже сделано, да и не в первый раз приходится выкидывать результаты многомесячной работы в мусор. Приходилось и многогодовой результат выкидывать.
Важно!
1) Все портреты сгенерированы в Stable Diffusion 1.5, подавляющее большинство на модели Indigo Furry Mix v75 Hybrid, небольшая часть на версии v90 этой модели, с применением Embedding Boring_e621 и настройками:
Я специально не добавлял токенов для улучшения качества или стилизации, дабы видеть результат в первозданном виде. Соответственно, на анимешной или реалистичной версии Indigo Furry Mix, да и вообще на других моделях или просто с улучшающими качество токенах результат может различаться кардинально.
2) Я генерировал тех авторов, у которых более 60 работ на е621. Мне субъективно показалось, что те авторы, у кого меньше, был больший процент не получившихся или плохо получившихся результатов. Может, я не прав, но, опять же, я не нашел поддерживаемых авторов или критериев, по которым авторы добавлялись в поддержку нейросетью. Иногда мог сгенерировать и авторов с меньшим количество работ, но это либо если встречал таких авторов в промптах готовых изображений на Civitai, либо же стиль ну очень понравился и я решил рискнуть;
3) Я генерировал только тех авторов, стиль которых мне хотелось сгенерировать. Так что если какого-то вашего любимого автора нет в подборке, то либо: а) Мне не понравился его стиль; б) Я на него не наткнулся; в) У него меньше 60 работ на е621; г) Он сгенерировался так плохо или не похоже, что я решил не оставлять себе результат. Вполне может быть, что я мог пройти мимо каких-то годных авторов, которые и получаются годно в нейросети, но досконально проверить всех художников фэндома навряд ли возможно. К тому же, в силу того, что я по мальчикам, я вполне мог пройти мимо каких-то классных авторов, но рисующих в основном девочек, так как при просмотре галерей я скорее обращу внимание на мужскую задницу, чем на женскую. Ну или по той же причине мог отбраковать результат, если он получался слишком феминизированным. Но, по крайней мере, я пытался – почти 2000 сгенерированных авторов и почти 3000 забракованных;
4) Критерии отбора довольно субъективны. Даже если результат мало совпадал с работами автора, но результат мне понравился, я мог его оставить. А мог не нравиться, но я все равно оставлял на всякий случай. В общем, как звезды лягут. Так что не удивляйтесь, если результат мало похож на работы автора;
5) На всех изображениях представлен черно-белый хаски мужского пола с голубыми глазами, потому что мне хотелось именно такой образ на аватар. Девочек я не генерировал по причине, описанной в пункте 3. Если где-то встречаются феминизированные портреты, то это либо у автора такой стиль, либо нейросеть так видит.
Что внутри?
А внутри, кроме стилей художников, есть еще:
- (LoRA) + (Style): Так обозначены результаты генерации с применением различных лор вместе со стилем, который брался с одной из понравившихся работ из галереи лоры. То есть выбиралась лора и в выпадающем списке стилей соответствующий ей стиль. Для примера, для генерации файла (LoRA) + (Style) GTA добавлялась ГТА-шная лора и соответствующий ей стиль:
Список лор со ссылками на скачивание и файл со стилями внутри базы;
- (LoRA): Так обозначены результаты генерации с применением различных лор, но без применения стилей;
- (Mix): Так обозначены попытки замиксовать стили разных художников – как тупое повторение из готовых работ с Civitai, так и собственные эксперименты. Но это скорее попытка найти стиль для авы, чем любопытство из серии «Что будет, если смешать брутальность с милотой и посыпать мультяшностью»;
- (Non-furry): Так обозначены стили различных художников, не имеющих отношение к фуррям. Но так как результат получался непредсказуемый, наделано их очень мало;
- (Style): Так обозначены стили из файла styles в корневой папке нейросети. Из этого файла сгенерировано, наверное, 99,9% всех стилей, за исключением лор и штук 10 из других разделов. До длинного тире указан раздел, после длинного тире сам стиль. Для примера, файл (Style) AdditionalStyles — CGICharacter – это вот этот стиль:
Раздел Civitai – это портреты, сгенерированные с улучшающими качество токенами из уже готовых работ, однако без токенов художников. В скобках в названии стиля указана ссылка на работу, с которой брались токены. Как я писал ранее, файлик styles идет вместе с портретами;
- После стилей идут уже ники фуревых художников. Тут есть нюанс, а именно файлы с двумя никами, один из которых в скобках, например Red_Dragon_Roar (primodrago). Это означает, что сначала идет ник на FurAffinity, а в скобках ник того же автора на е621, но изображение генерировалось по нику из скобок. Соответственно, если ник один, то это либо один и тот же ник на FA и е621, либо автор есть только на е621.
Ссылка, скачивайте и пользуйтесь на здоровье: https://disk.yandex.ru/d/B_CXxnFhkwRNRQ
Генерирую портрет по грудь, используя смешанный стиль двух художников. То, как получается персонаж, меня устраивает, а вот задний план получается так себе. Поэтому вопрос - возможно ли как-то без костылей или сильного колдунства, силами только промпта сделать так, чтобы персонаж на переднем плане рисовался в стиле одного художника (условно, скажем, by Ivan Ivanov), а задний план рисовался в стиле другого художника, какого-нибудь by Pyotr Petrov? Чтобы было наглядней, для примера анимешный портрет с фоном в виде классической живописи:
Я пробовал делать промпт в духе (by Ivan Ivanov), "описание персонажа на переднем плане", background by Pyotr Petrov, но это не сработало. Можно, конечно, сгенерировать нужный портрет с едином стиле, а потом в фотошопе менять задний план, но хотелось бы сделать все за один присест.
Благодаря одному чуваку с ютуба, который делает видео со сравнением различной техники, в том числе и вымышленной. Описание, правда, скудное, вес не указан (вместо него знаки вопроса), да и фара на башне непонятно откуда взялась, но, в то же время, танк секретный, слишком много знать о нем непосвященным не положено))
Ну и полное видео:
