В Лувре две активистки экологического движения облили супом картину Леонардо да Винчи "Джоконда" ("Мона Лиза"), сообщает телеканал BFMTV.
Они объяснили свой поступок, в том числе, желанием выступить в поддержку "права на здоровое и устойчивое питание".
Защитники климата из движения "Последнее поколение" написали "Олаф лжет" на стене здания ведомства федерального канцлера в Берлине. В их действия вмешалась полиция.
Участники движения Just Stop Oil планируют перейти к нанесению более серьезного ущерба картинам в музеях.
В октябре этого года экоактивисты Just Stop Oil устроили перформанс в Национальной галерее Лондона. Активистки облили одну из самых знаменитых картин Винсента Ван Гога "Подсолнухи" томатным супом. "Что стоит больше? Искусство или жизни людей?" – вопрошали они
Участники движения Just Stop Oil планируют перейти к нанесению более серьезного ущерба картинам в музеях. Экоактивисты намерены разрезать известные произведения искусства в знак протеста против разработки новых месторождений нефти и газа. Об этом сообщает Sky News.
В ходе протестов демонстранты облили супом картину Ван Гога «Подсолнухи» и приклеились к рамам нескольких шедевров, из-за чего один искусствовед назвал их «дебилами».
Алекс Де Конинг, представитель Just Stop Oil, заявил, что «безумно» то, что «больше людей возмущено» активистами, нападающими на произведения искусства, чем разрушительными наводнениями в Пакистане, которые привели к перемещению миллионов людей.
24-летний мужчина, называющий себя ученым-климатологом, рассказал Sky News, что группа протеста может пойти по стопам суфражисток, которые «жестоко резали картины, чтобы донести свои идеи» : В 1914 году Мэри Ричардсон напала на картину Диего Веласкеса «Венера Рокби» ножом для мяса в знак протеста против ареста Эммелин Панкхерст.
Да, я тоже больше возмущена, что психитески больные люди, которые почему-то считают себя активистами, портят картины ! И я очень сильно сомневаюсь, что от возмущения народных масс наводнения в Пакистане прекратятся!
Танкер, действовавший от имени торгового гиганта Trafigura Group и перевозивший груз российского топлива, был поврежден ракетой на выходе из Красного моря, что стало самым масштабным нападением йеменских повстанцев-хуситов на нефтеналивное судно.
Походу хуситы лучше следят за исполнением евроаейских санкций, чем ЕС
Инвестиционная компания ICT Holding, принадлежащая российскому бизнесмену Александру Несису, продала свои 23,9% акций производителя золота и серебра Polymetal International консорциуму во главе с правительством Омана, говорится в заявлении Полиметалла в понедельник. Polymetal International пытается продать свои российские активы, которые попали под санкции США в 2023 году в ответ на ввод Москвой войск в Украину в феврале 2022 года.
Полиметалл, основанный ICT Group Несиса в 1998 году, входит в десятку крупнейших золотодобывающих компаний мира. и владеет производственными активами в России и Казахстане. Консорциум оманских инвесторов во главе с государственным фондом Mercury Investments International приобрел 113 201 189 акций через дочернюю компанию Mercury Maaden International Investment, сообщает Polymetal International. Консорциум, возглавляемый Мааденом, приобрел акции у дочерней компании ICT Holdings Powerboom Investments Limited, сообщает Polymetal International.
Компания ожидает, что покупатель в установленном порядке выдвинет кандидата в совет директоров. Сумма сделки не разглашается. Рыночная капитализация Полиметалла по состоянию на понедельник составляла $2,6 млрд. Виталий Несис, генеральный директор группы Polymetal International, заявил, что Mercury Investments International полностью поддерживает стратегию Полиметалла.
В московской библиотеке посетители собирают подписи, чтобы вернуть кота Маркиза, которого «уволили» из-за жалобы пенсионера, не смотря на то, что пушистик «работал» там 8 лет.
Заведующая библиотекой Елена Акинова рассказала журналистам, что прожившего у них восемь лет кота Маркиза пришлось выгнать из-за пожилого читателя. По словам женщины, пенсионер уже два года жалуется на сотрудников библиотеки администрации.
От Маркиза пришлось избавиться из-за письма в дирекцию от пенсионера Игоря Пучкина. «Пишет на нас жалобы уже на протяжении практически двух лет. Жалобы начались с того, что я не дала ему в библиотеке выпить. Вот с этого все и началось. Сначала он придирался ко мне, потом к моим сотрудникам и с сентября начал придираться к коту Маркизу», — говорит Акинова.
Акинова также добавила, что кот привит от болезней, у него есть медкнижка, и он никогда никого не обижал. Маркиза также любят дети, которые приходят на занятия городской творческой мастерской. Сейчас читатели и сотрудники библиотеки собирают подписи за возвращение кота. Собрано уже около 150 подписей.
В 1948 году выдающийся американский учёный Норберт Винер провозгласил новую науку кибернетику. Однако в СССР на все новое имели свой взгляд и Кибернетику признали лженаукой!
Выдержка из Краткого философского словаря СССР
Выдержка из Краткого философского словаря СССР - Кибернетика - реакционная лженаука
Первоначальное противодействие кибернетике в СССР. Изданная в США в 1948 г. книга американского математика Норберта Винера «Кибернетика или управление и связь в животном и машине» в СССР попала на полки секретных библиотек, т.к. её автор высказал идеи, не согласующиеся с официальными коммунистическими доктринами, пропагандируемыми в советском обществе. «Крамольные» идеи Н. Винера не могли стать достоянием советских граждан и поэтому место его книги было определено однозначно — спецхран [1]
В науке наряду с генетикой и рядом других наук, кибернетика являлась типичной жертвой сталинского режима. В СССР, при жизни И.В. Сталина, выделим три антикибернетические публикации в центральной прессе
Первая появилась 4 мая 1950 г. Это статья Бориса Агапова «Марк III, калькулятор» в «Литературной газете». Далее появились «Кибернетика — наука мракобесов» Михаила Ярошевского («Литературная газета», 5 апреля 1952 г.) и «Кибернетика или тоска по механическим солдатам» К. Гладкова («Техника — молодёжи», 1952, №8) [1].
Затем, уже после смерти Сталина, в журнале «Вопросы философии» (1953, № 5) выходит ругательная статья «Кому служит кибернетика»,посвященная, главным образом, резкой критике взглядов Норберта Винера в противовес восторженным мнениям о нём на Западе. В частности, американская газета «New York World Telegram» сравнивала значение Винера для мировой науки со значением Альберта Эйнштейна.
посмотрим на эти выкрики:
Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами.
Ярошевский М. Кибернетика — «наука» мракобесов. — Литературная газета. — 5 апреля 1952. — № 42(2915). — С. 4.
Но ничто не давало решения главной проблемы: металлические чудища оставались всё-таки не более чем машинами, требующими управления со стороны человека.
И тогда-то возникла новая «наука», так называемая «кибернетика». Если невозможно осуществить «грёзу» практически, то нельзя ли заставить её служить хотя бы целям пропаганды? Если невозможно придать роботу свойства человеческого ума, то нельзя ли убедить самого человека в том, что его можно заменить роботом?
В Соединённых Штатах существует сейчас целый ряд самых «точных» определений значения и целей пресловутой кибернетики. Но, по сути, они всегда состояли и состоят в том, чтобы маскировать неудачи создателей «думающих» машин, выдавать желаемое за действительное, спекулировать на фактических достижениях современной техники для самой разнузданной и лживой империалистической пропаганды.
Кибернетка, или Тоска по механическим солдатам. — Техника — молодёжи. — август, 1952. — С. 34.
Кибернетика является, таким образом, реакционной механистической теорией, стремящейся отбросить современную научную мысль, основанную на материалистической диалектике, далеко вспять — к изжитой и опровергнутой более ста лет назад механистической философии.
— Наука современных рабовладельцев. — Наука и жизнь. — июнь, 1953. — С. 42.
Начиная с весны 1953 г., Анатолий Иванович Китов и Алексей Андреевич Ляпунов в течение полутора лет организовали серию выступлений в нескольких крупных государственных организациях, ведущих НИИ и вузах. За два года, прошедших со времени опубликования статьи Материалиста, в настроениях советских людей произошли серьёзные изменения и сталинские методы управления наукой были уже весьма непопулярны. В 1955 году, в результате повсеместно успешных выступлений А.И. Китова, А.А. Ляпунова и их нескольких соратников, Идеологический Отдел ЦК КПСС дал разрешение на опубликование написанной А.И. Китовым статьи «Основные черты кибернетики».[2]
Именно благорадя их усилиям в 1955м году Кибенетику признали наукой! Только вот 7мь лет были потеряны полностью ибо на западе даже такого понятия и не существовало как лженаука! это понятие придумано именно в СССР для борьбы с неугодными учеными. Вспомним генетику и гонения на ученых.
Во второй половине 1950–х и в 1960–х годах в СССР был настоя щий кибернетический бум. В СССР организовывались республиканские научно–исследовательские институты кибернетики (Украина, Грузия, Эстония, Узбекистан и др.); в ВУЗах создавались соответствующие факультеты, лаборатории, кафедры. Появлялись Ученые Советы, отделы, научные журналы и т.д. в названиях которых стояло слово «кибернетика» в самых разных сочетания (техническая, математическая, теоретическая, сельскохозяйственная, экономическая, химическая, и даже юридическая)
Но увы, время было упущено и почти вся советская вычислительная техника была построена на копировании западных технологий.
Cтоит помнить, что все значимые достижения ученых в СССР не благодаря советской власти - а вопреки. Советская идеология заменила церковную и занялась тем же самым - стала стопором на развитии науки, подозревая каждого ученого и каждую науку в пагубном влиянии на веру в вождя и советскую идеологию.
Для понимания важности потерянного времени:
1948-1955 - в СССР Кибернетика это лженаука
тогда как на западе в это же время:
Первый язык высокого уровня ФОРТРАН был создан в период с 1954 по 1957 год группой программистов под руководством Джона Бэкуса в корпорации IBM.
IBM 650 - первая массовая машина с магнитным барабаном - 1953
Сеймур Крей создает свой первый компьютер ERA 1103 в 1953. (это тот самый Крей который создаст потом Cray).
Это были очень важные 7мь лет которые были потеряны!
Литература:
[1] Шилов В.В. «Антикибернетическая кампания 1952–1955 годов в лицах» ИИЕТ им. С.Н. Вавилова РАН. Годичная научная конференция, том 2. 2012 г. с.824–829
[2]Китов В.А., Шилов В.В. «К истории борьбы за кибернетику» ИИЕТ им. С.Н. Вавилова РАН. Годичная научная конференция, том 2. 2011 г. с.539–543
Группа учёных из Токийского университета использовалаискусственно выращенную мышечную ткань в качестве привода для передвижения двуногого робота. Такой привод может превзойти по эффективности иные способы приведения конечностей роботов в движение. К тому же, он будет мягкий на ощупь и сможет легко копировать способы перемещения людей. Иначе говоря, будет приспособлен жить в окружении человека.
Экспериментальная конструкция не отличалась сложностью. Мышечная ткань была натянута вдоль гибкой конструкции каждой из пластиковых ног робота. Ноги заканчивались поплавком, и вся конструкция была помещена в сосуд с питательным раствором. Мышечные клетки хоть и искусственные, но живые, поэтому требовали подвода питания.
Сокращение мышц происходило после пропускания тока через жидкость вблизи мышц от одного электрода к другому. Учёные вручную приближали электроды то к одной ноге, то к другой, заставляя их подниматься и совершать шажок вперёд. Отключение тока расслабляло мышцы, и нога совершала движение. Таким образом, были проверены режимы ходьбы по прямой и развороты на месте, когда сокращалась только одна мышца на той или иной ноге.
Учёные отметили, что предложенное ими решение работает, и робот с живыми мышцами способен перемещаться и совершать манёвры на местности. В будущем они планируют разработать устройства подвода питания к мышцам, чтобы они могли работать на воздухе, а также эффективные схемы подачи электрических сигналов для управления движением.
Северная Корея безусловно является одним из самых эксцентричных и но при этом одинм из самых бедных и закрытых государств на планете Земля.
Северная корея является одним из показательных примеров к чему приводят коммунистическая идеология: с одной стороны Южная Корея - успешное богатое капиталистическое государство - с другой КНДР, с голодным и нищим населением. При этом корецы один и теже! Да, можно сказать, что для сельского хозяйства в Южной Корее условия лучше, но будет ошибкой считать, что Южная Корея аграрная страна: именно в Южной Кореи производится почти вся оперативная память для компьютеров!
Существуют мифы (в основном выдуманные правительством самой КНДР) о том что весь мир (капиталистический конечно) мечтает напасть на КНДР, однако это лишь мифы пропагандируемые для контроля населения. А также выдуманы и причины по которой никто не нападает на КНДР - разберем их:
миф первый - ядерное оружие
Первая и, пожалуй, главная причина, почему на Северную Корею никто не нападает и вряд ли нападет в какой-то обозримой перспективе, – это, конечно же, наличие собственного ядерного оружия и средств доставки для него.
На самом деле: ядерное оружие и средства доставки у НАТО и даже России куда лучше чем у КНДР - иначе говоря даже если КНДР и успеет как-то ответить, то все что она выпустит будет тут же сбито современным ПВО. нет, это не может никого напугать, даже Южную корею.
миф второй - сильная армия
Однозначно, северокорейская армия, мягко говоря, в принципе не самая современная. Ну где-то на уровне африки. По старой советской традиции они хотят взять количеством, а не качеством: у Корейской народной армии есть не менее 5 тысяч танков, которые по своим характеристикам соответствуют Т-55 и Т-62. Куда они собираются ехать на своих танках история умалчивает. В современных условиях эта армия может быть уничтожена очень быстро. нет, это не напугает даже Южную корею - наоборот обрадует - столько бесплатной стали!
миф третий - сложная местность
Не самые современные вооружения Северной Кореи в значительной степени компенсируются сложностью потенциального театра боевых действий. Север корейского полуострова – это исключительно сложная преимущественно горная местность. Однако мы живем в 21м веке где господствует авиация и объемные заряды. в горах они дают очень хороший эффект и только помогут быстро уничтожить армию КНДР
миф четвертый - военно промышленный комплекс
Будет ошибкой назвать КНДР промышленно развитой страной. Однако стоит отметить, что у Северной Кореи относительно хорошо развит военно-промышленный комплекс. Возможно у КНДР в распоряжении скорее всего есть не только ядерное, но и другое оружие массового поражения. Да, это может напугать Южную корею, но НАТО или Росиию - в принципе нет. Применение химического или бактериологического оружия со стороны КНДР развяжет руки всем и применение ЯО по отношению к агрессору это вопрос времени. Ну наверное счет пойдет на минуты.
миф пятый - дружба с Китаем
Едва ли Северную Корею следует считать «бесхребетным и безвольным прокси» Поднебесной, однако связи между странами очень давние и тесные еще со времен Корейской войны 1950-1953 годов. Китай видит КНДР как потенциальную точку давления на Южную корею и Японию и вполне может помочь, однако это лишь миф, китай очень неохотно поставляет что-либо в КНДР. дружба только на словах. Это не впечатлит НАТО.
Итак - какая же истинная причина, что КНДР никто не трогает ? Да все просто как в анекдоте про неуловимого Джо - она нафиг никому не нужна и причин ненужности несколько:
Осталое и бедное население, после победы их всех придется кормить, одевать, лечить как требуют международные соглашения. Это тупо дорого;
Промытые мозги населения - возможно партизанское движение;
Отсутствие каких-либо серьезных запасов ископаемого сырья, которые бы могли покрыть затраты на военную операцию;
Гористая местность малопригодная для земледелия - много людей просто не прокормить - тоже что и в п3 - нерентабельно;
если интересно прочитать посмотреть как там живут люди
