GoldenFalcon

На Пикабу
поставил 134 плюса и 5 минусов
277 рейтинг 3 подписчика 0 подписок 3 поста 1 в горячем

Как доказать ложность обвинения?

Ложное обвинение. Как быть?

Угораздило меня, товарищи, попасть в следующую историю.

В 2018 году знакомый моего постоянного заказчика (а занимаюсь я разработкой и продвижением сайтов) попросил контакты интернет-маркетолога. Тот дал мои.

Это человек мне позвонил и попросил помочь его жене. Следом позвонила жена. Объяснила, что работает на крупном предприятии и отдел маркетинга у них не отчитывается, есть ещё и подрядчик, но с ним перестали работать, а отчёты должны быть на случай проверки. Попросила оперативно сделать отчёты за 3 месяца о якобы проделанных работах для бухгалтерии. Причем рекламу в Директе я видел, просьба не показалась странной, я их сделал. Взял скриншоты реальной рекламной кампании, немного добавил от себя, чтобы расходы были правдоподобными. Получил оплату и забыл про них.

Через пару месяцев она меня набрала и спросила нет ли знакомых айтишников, чтобы провести несколько платежей. Им нужна наличка. Нужно указать работы по рекламе, сами работы выполнять не нужно, их выполняет их отдел маркетинга. Тут я допер, для чего им нужны были отчеты, но обналичка у нас не является уголовным преступлением до определённого предела и грешат ей почти все. Подумал недельку, спросил не связано ли это с каким-нибудь хищениями и нехорошими действиями, получил заверения, что все чисто и согласился. Тем более они представились друзьями моего хорошего давнего клиента. Ему я доверял и это доверие перенес и на них.

Два с половиной года мне оплачивали за "работы по сайту" (у меня на них патент, а на рекламу патента не бывает). Я делал отчет, акт, ежемесячно супруга (она работала у меня) передавала обратно им документы и деньги, за вычетом моих 13% (обычная ставка по обналичке). Проходили у них проверки, аудиты, все было хорошо. За весь это период прошло через меня как ИП 16 млн. Себе я за это время оставил 1,9 млн как вознаграждение. Уголовка начинается с 2,25 млн. Да и такие вещи обычно налоговая не может отследить. Договор есть, акты есть, отчет по работам есть. Реклама в сети была, сайт есть и что-то с ним тоже делали.

В конце 20 года вдруг гром среди ясного неба. Звонит тот самый "муж" (потом выяснилось, что он женат на другой и просто любовник) и сообщает, что у "жены" проблемы на работе. Вечером уже, подробностей якобы не знает. Утром звонят из ОБЭП и настоятельно просят приехать. Еду. Мне сообщают, что юрист и экономист завода, а в том числе и я как их пособник — сперли со счетов 24 миллиона, что выяснилось случайно из-за ошибки экономиста.

Дальше долго описывать, но если интересно запилю продолжение. Завод оказываться принадлежит другу и деловому партнеру Дерипаски, за дело берутся всерьёз, расследует СК, курирует ФСБ (со слов следователя), на контроль берет помощник Бастрыкина. Мошенница валит вину на меня, так как пошла на досудебку. И на мою жену. При этом я ещё до возбуждения уголовного дела делаю аудиозапись беседы с мошенницей, где она признаётся, что оговорила меня. После обыска показываю эту запись следователю, нас с женой переводят из подозреваемых в свидетели, просят помочь изобличить мошенницу и несколько месяцев никто не беспокоит. Разве что изымают телефоны, с которых велась переписка. У нас переписки были почищены (если б не были, то там было б очевидно, что я не знал о том, что деньги похищаются), а у мошенницы почищены частично. Почти все что могло уличить в оговоре она удалила, но "почти", кое-какие фразы остались.

В итоге эти переписки и запись легли в дело. Казалось бы все понятно, мошенников срдяи, а мы свидетели. Но нет. Из декретного отпуска выходит юрист завода, начинает бурную деятельность, жалуется руководству СК и следователю приходит письмо за подписью генерала (мне он его показал) с требованием дать оценку действиям меня и моей жены.

Следователь грустно сообщает, что "в Москве уже все расследовали" и его руководство ставит условие: либо мы с женой оба становимся обвиняемыми, либо по жене прокуратура дает отказ, я подписываю "признательные", отдаю 2 млн потерпевшим, больше с меня никто ничего не требует, делают все что можно по смягчающим, я получаю условку. Все это происходит в присутствии наших адвокатов, у меня очень известный адвокат по соглашению, бывший судья, который убеждает меня, что суд разбираться не будет, правды не добиться.

Правда мне сообщают об этом условии заранее и я успеваю пожаловаться в Комсомолку, Знак и другим СМИ, людям, о принуждении к самооговору и шантажу со стороны следствия. И все это без проблем можно подтвердить, так как раструбил кому мог, сильно был возмущён.

Ещё немаловажно, что за пару тройку недель до этого давления я умудрился через скорую загреметь в закрытое отделение психдиспансера. У меня бывает. Уже лет 15 проблема. Предположительно БАР 2.

Меня переводят со стационара на амбулаторное, усиленно лечат транками, нейролептиками, нормотимикам, лирикой и прочим. Я жалуюсь на шантаж всем кому есть смысл жаловаться. Все видят в каком я состоянии. Следователь устно отказывает в судебно психиатрической экспертизе. Отказывается изучать историю перемещений по билингу и гугл картам (мошенница указала, что сообщила мне о планах хищения лишь однажды, на личной встрече, в месте, где никто из нас не был включая мошенницу).

Вскоре я "признаюсь", что дескать встреча была, я про хищение на ней ничего не понял, но через пару месяцев просто "догадался", что деньги похищаются. Эти показания подготовил следователь и просто дал их мне на подпись.

СК свое обещание выполнил. Прокуратура дала отказ в возбуждении дела в отношении жены, мне сделали досудебное без всяких на то оснований, почти все смягчающие, отсутствие отягчающих и шел я уверенно на условку, хоть и и по ложному обвинению.

Все это время я регулярно писал письма потерпевшим, что ничего у них не похищал. Просто не хотел, чтобы меня считали мошенником. Да и мой адвокат их ещё в момент достижения договорённостей о том, что я верну им 2 млн, а они попросят суд он назначении мне мягкого наказания, однозначно сообщил им, что я не причем. Просто деньги прошли через мой счет, но никто мне не сообщал (да и зачем мошенникам ставить меня в известность? Чтобы я больше "долю" потребовал или сдал их?) о хищении.

В итоге идет суд в особом порядке, я "соглашаюсь" с обвинением, собираюсь внести 2 млн на счет предприятия, прошу заключить мировое соглашение, а в ответ слышу от их юриста, что должен им 16 млн, они передумали. Мне нужно продать квартиру и расплатиться с ними за мошенницу (закон позволяет требовать с каждого участника группы всю сумму похищенного). Я неожиданно для них выхожу в общий порядок (обычно в подобной ситуации это почти всегда приводит к назначению длительного реального срока. Лет 5 могут дать легко. А могут и 7).

Год вели следствие, второй год уже идёт суд. Видимо ещё год судиться. А итог в целом заранее известен. Обвинительный приговор нужен СК, Прокуратуре, потерпевшим (им нужны деньги, неважно с кого), мошеннице (она получила всего 3,5 года. А если с меня снимут обвинения, то получит раза в два больше). Суду идти поперёк всем и спасать обвиняемого, не факт, что интересно, без железобетонных доказательств невиновности.

Но они понемногу стали находиться. Если вам интересно, то пишите в комментариях, также буду рад любым советам. А я постараюсь продолжить историю в ближайшее время.

Лишить семью честно заработанной квартиры, сесть в тюрьму на 5 лет и заплатить за мошенницу ущерб — весьма печальная, но крайне вероятная перспектива. А ещё один из мошенников полностью ушел от наказания, ни следствию не захотелось его привлекать.

Вот такие у нас бывают чудеса.

Показать полностью

Екатеринбуржец, обвиняемый в краже 4-х рулонов обоев, убит полицией в ходе штурма собственной квартиры

Сразу оговорюсь. Я не поддерживаю погромы, майданы и прочие деструктивные мероприятия.


Но в то время, когда США охвачены волной протестов из-за убийства чернокожего американца - в России новость об убийстве 27-ми летнего парня отметилась только в региональных интернет-сми.


Итак, что мы имеем (далее по материалам портала e1.ru)


Все случилось вечером 31 мая. По информации из отчетов полиции, 27-летний Владимир якобы украл четыре рулона обоев из магазина «Лео» на Высоцкого. Затем он побежал к себе домой, а за ним погнались двое мужчин, которые позже позвонили в полицию. Оперативники позвали на помощь отца Владимира, он приехал. Сын пустил его в квартиру, а в сотрудника полиции брызнул газовым баллончиком. На место вызвали СОБР. Спустя несколько часов начался штурм, результате которого молодой человек погиб от огнестрельного ранения.

Нам удалось поговорить с отцом Владимира. Анатолий опровергает версию оперативников, уверен, что сын ничего не крал, а дверь не хотел открывать, потому что боялся. Почитайте интервью с ним:


По словам Анатолия, вчера, когда приехала полиция, он был дома. У него спросили, есть ли ключи от квартиры, в которой живет сын. И вместе с ним отправились в дом на Рассветной.


— [Я] открыл своими ключами. Он меня пустил, а их не пустил. Начал с ним разговаривать: «Мне говорят, ты обои какие-то украл». Он ответил: «Ничего я не крал. Я взял обои, заплатил. А за мной какие-то бандиты погнались, бать». Оказывается, это охрана была. Что там случилось, не знаю. Он очень расстроен был, сильно расстроен. Сидел со мной, в стрессе. Тишина была. Потом смотрю: стали стучаться. Я говорю: «Не стучите, что вы там стучитесь?!» А ему сказал: «Сиди здесь, не ходи никуда». [Он] нож в руки взял, которым можно было резать обои. И говорят, что он с ножом в магазине набросился — это неправда. На каком основании они начали стрелять?

— Они говорят, что было оружие в доме.

— Там пневматика, пульки пластмассовые. Страйкбол, вот это было. Но он не стрелял. Из баллончика брызнул и только. Но как? Если к тебе врываются. Состояние сам знаешь какое паршивое. Это самозащита! Показывают же везде, как милиция избивает.

Вот он обои резал — и вышел в коридор. Потом слышу пальбу. Выглянул — смотрю, он лежит. И те ворвались. На меня. Я говорю: «Я отец, с инвалидностью». [Все] говорят, он меня в заложники взял. Никаких заложников! Я отец, мы сидели с ним вместе! Какой заложник? Че вы дуру гоните? А они, видимо, из-за баллончика начали в него стрелять. А на каком основании? Вас там было человек 25! Вы могли бы его просто скрутить! Взять и разобраться! А вы начали стрелять! На каком основании? 28 лет парню (должно было исполниться в августе. — Прим. ред.), убили! Беспредел!


— Вы с ним сидели еще несколько часов, разговаривали.

— Я с ним сидел, да. Он мне: «Не, пап, я заплатил все». А эти сказали, что типа он украл и хотел уйти. Но как он мог украсть-то? Во-первых, он заплатил все. И борсетку — я вчера открыл [ее], там, в этой борсетке, тысяч пятьдесят-шестьдесят было. Его деньги!

— Он вообще не сопротивлялся?

— Он закрылся, боялся. Был в стрессовом состоянии. Задумчивый такой был, как говорится. Они сразу стали ломать [дверь]. Когда он увидел, что стали врываться, [он] — видимо, с баллончиком был — нажал. И они стрелять начали сразу, убили его.

— Сколько человек ворвалось в квартиру?

— Где-то три-четыре. Остальные там были. Человек двадцать.

— То есть они не пытались его скрутить, сразу стрелять начали?

— Сразу стрелять. Они убили его. Сказали, что он брызнул и [у сотрудника Росгвардии был] ожог лица. Я даже выстрела не слышал. А вышел — смотрю, лежит. Он сначала живой был. А потом уже все. Две пули попало, что ли.

— Скорая приезжала?

— Я говорил: скорую быстрее вызывайте! А никто не шевелился.

— То есть он еще дышал?

— Он дышал! Он не думал, что это случится, что стрелять будут. У него был стресс, сидел, переживал. Взгляд был такой… Внутренне — сами знаете, когда вот-вот что-то начнется и не знаешь, что будет.

— А почему он двери не хотел открывать?

— Боялся! Тюрьмы не хотел. Они же сказали, что там уже статья такая. У него ни одной судимости не было никогда! Если человек не сидел, первое — прощать. А они что сделали? Убили его.

— Вас увезли потом в отделение?

— В отделение, допрашивали там.

— А квартира ваша?

— Квартира на мне, живет сын. Вот так.

— Можете про сына рассказать?

— Он учился на экономическом в СИНХе. Два с половиной года проучился, ушел. Они [профессора] писали, звонили: «Парень у вас хороший, способный, талантливый. Он может два высших закончить». А он ушел в бизнес, в работу.

— Родился здесь?

— Родился здесь, с 92-го года. Учился сначала на ЖБИ, потом в другой школе. Его все хвалили. Особенно маленького, такой хорошенький был. Мне не верится… Вчера в три часа к нему ходили. Я говорю: тебе что-то надо, какая-то помощь? Говори. Если надо денег, я тебе денег дам.

— Он ничего не просил?

— Нет. Он говорил: «У меня все есть». Не надо ничего. Наоборот, подарки дарил. Кувшин под воду, кремы, лекарства хорошие, витамины купил. Он как сын отличный вообще.

— Работал где-то?


— В интернете. Постоянно какие-то документы [были с собой]. Я еще у ребят (у друзей Владимира. — Прим. ред.) спросил: «Вот в этой работе криминала нет никакого?» Нет. Говорили, можно в интернете хорошо зарабатывать.

— Не было такого, что мог где-то что-то украсть?

— Нет! Что ему красть, если я как отец всегда ему помогал? Квартиру ему купили. Кухню поставили. В ванную хорошую машину... Все. Мне не верится, что эти подонки убили его. Они допрашивали [меня], запутать хотели…


Обновлено: в Росгвардии прокомментировали ситуацию.

Показать полностью

Обман заёмщиков в ВТБ

Некоторое время назад моей невесте поступило предложение от ВТБ рефинансировать имеющуюся у нее кредитную карту, небольшой кредит, а также взять некоторую сумму наличными.

Она сейчас делает ремонт и это было как раз кстати (консолидировать кредиты в один и получить дополнительные средства).

Заполнила заявку, получила одобрение, поехала на выдачу кредита.

Как люди более - менее финансово грамотные мы заранее знали о страховке, её видах (индивидуальная, коллективная), возможности её отзыва в течение периода охлаждения (14 календарных дней), внимательно изучили договор, где, конечно было указано, что в случае отказа от страховки процентная ставка повысится на 5% (с 13,2% до 18,2%).


Дополнительно моя невеста проконсультировалась с менеджером оформлявшим продукт и её уверили, что положения договора она поняла правильно.

В итоге она оформила кредит со страховкой.


Спустя неделю мы решили всё-таки написать заявление на отзыв страховки.


Вот тут и начались удивительные вещи!


Сегодня она приехала в отделение ВТБ (адрес пока указывать не буду)


Дождалась своей очереди, выразила желание написать заявление на отказ от страхового продукта и сходу получила от сотрудника (назовем её Менеджер 1) следующую дезинформацию:


1. Платеж вырастет с 13 т.р. с небольшим до 18 т.р. с небольшим (мы заранее рассчитали, что он должен составить 14 720 р.)

2. Процентная ставка составит минимум 21,2%, но точно будет известна лишь после рассмотрения заявления, и может быть даже 30%!

3. Банк в случае отказа от страховки имеет право потребовать немедленного возвращения всей суммы кредита! (это уже было последней каплей)


На вежливую просьбу: посмотрите пункт такой-то и такой-то вашего договора, там указано совершенно другое - менеджер отрезала: "Зачем мне читать ваш договор? Я его и так знаю!". Договор смотреть отказалась и продолжала упорно настаивать на своем.


На просьбу позвать руководителя для решения спорной ситуации ответила отказом.


Пришлось моей невесте самой через администратора просить встречи с руководителем отделения. Руководитель отделения оказался адекватным человеком, они спокойно обсудили ситуацию в переговорке, посмотрели договор, пришли к выводу, что моя невеста все поняла правильно и процентная ставка при отказе составит 18,2%.


Дубль два.

Девушка снова встает в очередь, попадает к соседнему менеджеру (которая слышала их разговор с Менеджером 1) и её ничтоже сумяшеся также начинают убеждать, что ставка будет 21,2%, но уже не пугают "а может и 30%" или "банк может потребовать вас вернуть всю сумму кредита". Но как мантру повторяют уже знакомую фразу "Я не буду смотреть договор, я его и так знаю"


Лишь после того как Менеджеру 2 сообщили, что Руководитель отделения трактует условия договора также как и мы (а по другому нельзя, там все черным по-белому написано), а также менеджер когда-то оформлявшая кредит дала такую же информацию, как и Руководитель отделения, Менеджер 2 всё же сделала расчет ежемесячного платежа, который (о, чудо!) оказался точно таким же как и у нас: 14 720 р.


Заявление на отказ от страховки в итоге приняли.


Ждать результатов 10 рабочих дней. Хочется верить, что ничего нового сотрудники банка не нафантазируют.


P. S.

Пишу я это по одной простой причине: 90% людей в такой ситуации бы согласились с безапелляционными заявлениеми менеджеров и отказались бы от отзыва страховки (банку это выгодно, так как из 87 000 руб. страховки затраты на сам полис обычно около 8 000 руб., а оставшаяся сумма - это агентская комиссия банка за продажу страхового полиса).


И я не очень верю в идиотов на местах. Это очень похоже на отлаженную схему уговаривания клиентов не отказываться от страховки всеми правдами и неправдами (это очень значительная часть прибыли банка при выдаче потребительских кредитов).


Остается дождаться, когда законодательно перекроют эти лазейки: запретят коллективные безотзывные страховки, ограничат агентсткую комиссию банков разумными 10 - 20 % процентами от стоимости полиса, начнут оперативно пресекать новые схемы "законного" отъёма денег у населения.


А пока предупреждаю: Никогда не верьте ни единому слову сотрудников банка! Подобное было не только с ВТБ, но и несколько лет назад с Альфой.


Поставьте кредитный калькулятор и перепроверяйте расчёты, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ на уверенный безапелляционнный тон менеджеров! Врать могут спокойно глядя в глаза - их за такие вещи даже не штрафуют, хотя, по-хорошему, стоило бы увольнять, а может и статьёй УК наградить!


Всем добра и поменьше неприятностей!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!