Гугл такой транслейт
Берём кусок текста, например такой 😉
Переводим на испанский.
Теперь испанский обратно на русский.
А начиналось всё с этого.
Ох... 😆
Показать полностью
3
GatoCartagena
Instagram: https://t1p.de/qoph
174К
рейтинг
56 подписчиков
6 подписок
587 постов
97 в горячем
В 1990-х в российское правительство проникли кадровые агенты ЦРУ
Отключите ему уже кто-нибудь рен-тв...
Фейк Владимира Путина: в 1990-х в российское правительство проникли кадровые агенты ЦРУ
На заседании Совета по развитию гражданского общества Владимир Путин заявил, что в середине 1990-х годов в правительстве работали кадровые сотрудники ЦРУ:
«В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства <...> сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США».
По утверждению Путина, этих людей даже привлекали к уголовной ответственности США, поскольку они, будучи сотрудниками ЦРУ, участвовали в приватизации в России, что противоречит американскому законодательству.
Догадаться, кого имел в виду Путин, нетрудно: в начале 2000-х годов в США был судебный процесс по поводу незаконных частных инвестиций сотрудников американской правительственной организации в российскую экономику. Но фигуранты процесса не имели никакого отношения к ЦРУ и вообще к спецслужбам.
В 2000 году прокурор Бостона подал от имени США гражданский иск — а вовсе не уголовный — к Гарвардскому университету, его сотрудникам Андрею Шлейферу и Джонатану Хэю, а также к их женам Нэнси Циммерман и Элизабет Хеберт. Шлейфер и Хэй участвовали в работе Института международного развития в рамках Гарвардского университета. Российская программа института, направленная на содействие правительству России в экономических реформах и приватизации, была связана с инвестированием американских государственных средств в российскую экономику. В рамках этой программы Шлейфер и Хэй стали советниками Анатолия Чубайса, тогда — главы Госкомимущества.
Выяснилось, что Шлейфер и Хэй в личных интересах инвестировали в российские компании и госдолг собственные средства в размере нескольких сотен тысяч долларов и стали владельцами небольших долей в российских нефтяных компаниях. Суд снял претензии к университету, но нашел в действиях Шлейфера и Хэя признаки конфликта интересов, так как Гарвардская российская программа финансировалась Агентством США по международному развитию (USAID) — следовательно, их можно было рассматривать как госслужащих. Шлейфер утверждал, что был не сотрудником, а консультантом программы, но суд не принял это во внимание, так как он получал зарплату от USAID.
В 2005 году дело было урегулировано. Шлейфер и Хэй согласились выплатить многомиллионные штрафы, причем большую часть расходов взял на себя Гарвардский университет.
В процессе ни разу не упоминались какие-либо связи Шлейфера и Хэя с ЦРУ. В то же время никакие материалы процесса не были засекречены; ничто не указывает на попытки скрыть от общественности факт работы гарвардских ученых на спецслужбы.
Более того, профессор экономики Шлейфер — фигура, хорошо известная в научном мире. В индексе цитируемости Хирша он занимает первое место среди всех экономистов. В 1999 году его наградили медалью Джона Бейтса Кларка, которую присуждают молодым (до 40 лет) американским экономистам за значительный вклад в науку. В 2012-м, несмотря на уже прошедший судебный процесс, российский Леонтьевский центр, учрежденный нобелевским лауреатом Василием Леонтьевым и Анатолием Собчаком, наградил Шлейфера Международной Леонтьевской медалью с формулировкой «за выдающиеся заслуги в развитии экономической теории и содействие рыночным реформам в России». В том же году НИУ ВШЭ назвал одну из научных работ Шлейфера — исследование, как доверительное управление финансами снижает эффективность всей финансовой системы, — в числе 12 самых интересных экономических исследований года. Крайне маловероятно, чтобы ученый с такой репутацией мог оказаться кадровым сотрудником спецслужб.
Путин не впервые упоминает «сотрудников ЦРУ» в российском правительстве, он говорил об этом на «прямой линии» в апреле 2013 года:
«В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались — коррупция, понимаешь. Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ».
Показать полностью
Генпрокуратура разработала нормы по конфискацию криптовалюты
Интересно как будет выглядеть запрос и ответ 🤔
Генпрокурор Игорь Краснов рассказал, что планируется принять законы, которые будут регулировать рынок обращения криптовалют.
Генпрокуратура разрабатывает закон для ареста и конфискации незаконных биткоинов. Помимо этого, власти намерены ввести в законодательство понятие «криптовалюта». С инициативой выступил Генеральный прокурор Игорь Краснов.
«Нами разработаны изменения в ряд нормативных правовых актов для того, чтобы находящиеся в незаконном обороте криптовалюты не только признавались предметом преступления, но и имелась юридическая возможность их ареста и конфискации», — сказал в интервью РИА «Новости» глава ведомства Игорь Краснов.
Какие конкретно изменения были разработаны, он не уточнил.
Генпрокурор отметил, что судебная практика по уголовным делам, как правило, признает цифровые валюты имуществом, то есть предметом взятки, однако этого недостаточно для формирования единого и устойчивого правоприменения. «Этому должно способствовать введение понятия криптовалют и иных виртуальных активов в уголовно-правовое пространство посредством закрепления соответствующих норм в законодательстве», — сказал он.
По словам экспертов, есть несколько способов. Это может быть заморозка средств на регулируемых криптобиржах, перевод криптовалюты на счета финансовых госструктур или изъятие паролей от кошельков по решению суда.
О том, что необходимо ввести поправки в законодательство в сфере криптовалюты, говорил и председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. По его словам, трудно эффективно препятствовать незаконным операциям с цифровыми активами, пока есть серые зоны. Например, в законах не прописана возможность ареста и конфискации криптовалют.
Показать полностью
Ёлка
Årbol de Navidad
Это центральные улицы Картахены, Испания.
Показать полностью
2
Да, но...
Владельца «Рив Гош» и «Юлмарта» Августа Мейера отправили в СИЗО по делу о хищении более 2 млрд рублей у Сбербанка
"Московский районный суд Санкт-Петербурга отправил в СИЗО на два месяца владельца сети магазинов косметики «Рив Гош» и совладельца онлайн-магазинов бытовой техники «Юлмарт» Августа Мейера по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Об этом сообщается в телеграм-канале судов города.
Таким образом, суд полностью удовлетворил ходатайство следствия. Бизнесмен будет находится под стражей до 7 февраля. Заседание по делу Мейера рассматривалось с участием переводчика.
Мейера задержали накануне, 8 декабря. Вместе с бизнесменом силовики задержали его супругу Инну Мейер, которая была его деловым партнером. Бизнесмена подозревают в хищении 2,5 млрд рублей у Сбербанка из-за кредита на развитие бизнеса. По версии следствия, он был получен у Сбербанка незадолго до краха «Юлмарта».
Дело о хищении средств у Сбербанка возбудили еще в 2017 году. Его первым фигурантом стал мажоритарный акционер «Юлмарта» Дмитрий Костыгин.
Компания «Юлмарт» была основана в 2008 году. Спустя пять лет после основания она стала лидером российской интернет-торговли по размеру выручки (около 1 млрд рублей). С 2016 года между акционерами начались разногласия, в итоге владельцы «Юлмарта» начали процедуру банкротства, которая завершилась в марте прошлого года."
Показать полностью
«Я из зубов вашего отца сделал цепочку»:
жители сёл под Волгоградом заявили о бесчинствах патологоанатома
"Жители сразу нескольких населенных пунктов Жирновского района Волгоградской области заявили о бесчинствах местного патологоанатома. По словам селян, врач хамит родственникам покойных, халатно относится к своим обязанностям, а накануне и вовсе перепутал тела умерших, а расставить всё на свои места согласился только после визита участкового.
— 30 ноября у нас умер дедушка, — рассказала Татьяна Науменко. — Ему 84 года было. Просто от старости, естественной смертью. В этот же день ритуальные услуги забрали его и увезли в морг. 1 декабря мы поехали в специализированную службу, чтобы оформить похороны. Нам сказали, что с моргом надо договориться на 2 декабря на 8 утра, чтобы тело отдали. Я позвонила в морг, объяснила ситуацию. Мне сказали, что раньше 8:30 не отдадут тело. От нашего села Тетеревятка до Жирновска 75 километров. Я согласилась и попросила, чтобы вместе с телом ритуальщикам выдали документы на дедушку — паспорт и свидетельство о смерти. Патологоанатом Сергей Губин начал хамить и говорить, чтобы мы ехали сами. В итоге договорились, что мы сделаем доверенность на сотрудников ритуальной службы, они приедут к 8:30 и заберут тело. Мы договорились с похоронщиками, в кафе оформили на точное время поминальный обед, всё сделали, ждем.
Утром 2 декабря Татьяне Науменко позвонили из ритуальной службы и сообщили, что им отказались выдавать тело в морге. Причину медики не назвали, но сказали приезжать к 13 часам дня.
— Моя сестра уже позвонила в морг и спросила, что случилось. Губин сказал: «Вы что, всей семьей мне названивать будете? Звоните в ритуальные услуги». И бросил трубку. Почему не отдали тело, мы так и не поняли. В итоге его позже всё же привезли, но без документов. Патологоанатом сказал, что у него завис компьютер, поэтому документы не выдали.
Через несколько дней селяне увидели в соцсетях пост, где женщина из поселка Линево, что под Жирновском, написала, что вместо ее покойного отца из морга им привезли дедушку Татьяны — Николая Крикунова.
— Папу забрали 30 ноября. Приехала скорая, участковый, отца забрали в морг, — рассказала дочь другого умершего мужчины Вера Назаренко. — Потом мы встретились с ритуальной службой, договорились обо всём. Привезли нам тело. У меня сестра выходит, смотрит и говорит: «Это не папа». Я тоже смотрю — даже не похож. У папы брови как у Брежнева, а у этого тоненькие совсем. Мы ходим вокруг гроба и не поймем. Сестра открывает ему рот. У папы были свои зубы, несколько штук, а у этого совсем нет. Я думаю, у покойников, что ли, зубы вырывают? Ритуальщики сказали, что они ничего не знают. Что им отдали, то они и привезли. Я звоню руководителю организации, он нам присылает фотографию на опознание. Прислали фото умершего бородатого мужчины. Я говорю: «Это тоже не наш папа». Он говорит: «Больше никого нет».
Тогда родственники решили поехать в морг. Они приехали в медучреждение в обеденное время. Дверь Сергея Губина была закрыта, но был указан телефон, по которому и позвонила Вера Назаренко.
— Я говорю: «Вы отдали нам не нашего отца». Он берет у меня папин паспорт из рук, смотрит на фото и говорит: «Это ваш отец». Мы начинаем спорить, он настаивает, что нам отдали папу. Я говорю: «Хорошо, а зубы вы куда дели?» Он берет цепочку на своей шее и говорит: «Я из зубов вашего отца сделал цепочку». В итоге мы к участковому обратились, только благодаря ему смогли папу получить. На нём в морге лежала бумажка с подписью Николай Крикунов. Ну как можно было перепутать?
Сам руководитель Жирновского районного судебно-медицинского отделения, врач — судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории Сергей Губин отказался от общения с журналистом V1.RU без объяснения причин.
А вот в Комитете здравоохранения Волгоградской области начали проверку по доводам селян.
— По поступившему запросу будет проведена внутренняя проверка, ранее официальных жалоб на телефон горячей линии или в адрес облздрава не поступало, — сообщили в Комитете здравоохранения администрации Волгоградской области. — В то же время сообщаем, что в процедуре были задействованы и работники ритуальной службы, которые могли допустить техническую ошибку в маршрутном листе. Проведенная проверка установит, кто допустил ошибку при перевозке."
Показать полностью
И так сойдёт
Странно что жители начали звонить в администрацию, а не дали трактористу люлей чтобы остановить снос дома.
В Карелии по ошибке снесли многоквартирный дом, а потом узнали, что должны были снести соседний
В карельской Кондопоге 6 декабря по ошибке снесли один деревянный многоквартирный дом вместо другого, аварийного. Об этом пишет местное издание «Кондопожский край».
По данным издания, городская администрация заключила договор с подрядчиком на снос аварийного дома по адресу улица Новокирпичная, 17. Цена контракта составила 600 тысяч рублей. В назначенный день, в понедельник рано утром, подрядчик приступил к сносу дома. Однако в процессе работы выяснилось, что экскаватор разбирает не дом №17, а дом № 28 по той же улице.
Издание отмечает, что городские власти узнали о происходящем только после того, как им начали звонить жители, прописанные в сносимом доме.
Дом № 17 на следующий день тоже снесли.
«Кондопожский край» пишет, что снесенный по ошибке дом был признан аварийным в конце декабря 2017 года, но его жильцы не попали в программу расселения.
Показать полностью