Ell.Zakonoedo4ka

На Пикабу 5 месяцев 1 неделю

поставил 0 плюсов и 0 минусов

307 рейтинг 13 подписчиков 0 подписок 7 постов 2 в горячем

Как правильно считать утраченный заработок?⁠⁠

19 дней назад

Изображение сделано с помощью GigaChat

Обратился ко мне клиент с просьбой проверить правильность выплаты утраченного заработка от страховой компании, полученное по страховому случаю по ОСАГО в результате ДТП.

В связи с чем, решила, что данная статья может быть полезна и другим.

Для начала немного законодательной базы, а именно ст. 1086 ГК РФ:

Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Для определения утраченного заработка нужно:

1) определить средний месячный заработок (доход), который был у потерпевшего до повреждения здоровья или утраты трудоспособности;

2) выяснить, в какой степени потерпевший утратил профессиональную (а при ее отсутствии - общую) трудоспособность. Эта степень выражается в процентах. Устанавливают ее посредством медицинской экспертизы (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1);

3) вычисляется процент утраты трудоспособности от среднего месячного заработка (дохода);

4) устанавливается, на какой срок утрачена трудоспособность.

Определяем средний месячный заработок (доход)

Запрашиваем у своего работодателя (заказчика) справку о доходах и суммах налога физлица (по-старому 2-НДФЛ) за 12 месяцев до события (причинения ущерба). Суммируем полученный доход, начисленный до удержания налогов. Прошу обратить внимание, что именно ДО удержания налога. Есть судебные решения потерпевших, которым пришлось требовать пересчитать выплаченный утраченный заработок, так как при его исчислении неверно использовали суммы ПОСЛЕ вычета налога.

Не включаем в расчет компенсацию за неиспользованный отпуск (код 2013), а также некоторые другие выплаты, например материальную помощь (код 2760).

ВСЕГДА включаем в расчет заработную плату (код 2000), выплаты по договорам гражданско-правового характера (код 2010), авторские вознаграждения (коды с 2201 по 2210).

В расчет берем только 12 месяцев до события, МЕСЯЦ причинения вреда в расчет НЕ включается!!! Некоторые потерпевшие пытались этот пункт оспорить, но судебные решения четко поддерживают позицию, указанную в п. 3 вышеуказанной статьи. Даже, если ДТП или иное событие, причинившее вред здоровью наступило в последний день месяца, то все равно этот месяц в расчет не включается.

Также потерпевший вправе не полностью проработанные месяцы заменить предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключить их из подсчета при невозможности их замены.

Определяем степень утраты нетрудоспособности и процент его утраты, а также срок нетрудоспособности

В случае оформления больничного листка степень утраты равна 100%, срок утраты - периоду нетрудоспособности.

Вопрос: Можно ли получить утраченный заработок, если я работаю неофициально? Можно ли получить утраченный заработок ведь я пенсионерка?

Да, можно.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п. 4 ст. 1086 ГК РФ).

Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

ПРИМЕР РАСЧЕТА:

26.04.2025 года произошло ДТП, в результате которого здоровью гражданина был причинен вред.

В период с 26.04.2025 года по 20.05.2025 года гражданин был на больничном.

Гражданин работал менее 12 месяцев по договору гражданско-правового характера.

Из справки о доходах и суммах налога физлица следует:

Как правильно считать утраченный заработок?

В справке все эти доходы должны быть указаны с кодом 2010, а также взяты без учета налога.

Таким образом, наш гражданин не работал в сентябре 2024 года, а также в январе 2025 года.

По выбору потерпевшего, эти периоды исключаются из расчета. Также мы исключаем из периода расчета апрель 2025 года, так как в этот месяц произошло событие.

Общая сумма заработка потерпевшего за 7 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составила 711 559 руб. Иные доходы за указанный период отсутствовали, что мы видим из нашей справки.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего составит: 101 651,29 руб. (711 559 руб. / 7 мес.).

Иногда, встречаю в своей практике расчет среднедневного заработка путем деления на количество дней в месяцах, предшествующих повреждению здоровья, без подсчета среднемесячного дохода.

В нашем примере: 711 559 руб. / 213 дн. = 3 340,65 руб.

Полагаю, такой подход противоречит ст. 1086 ГК РФ.

Далее нам надо определить срок нетрудоспособности. В нашем случае в апреле 2024 года – 5 дней, в мае 2025 года – 20 дней. Всего 25 дней.

Тут тоже мне встречалось 2 варианта подсчета.

Первый вариант.

Среднемесячную сумму заработка делят на 30 дней (среднее число дней в месяце), а затем умножают на общее количество дней нетрудоспособности.

В нашем примере:

101 651,29 руб. / 30 дней = 3 388,38 руб.

3 388,38 руб. * 25 дней = 84 709,50 руб.

Второй вариант.

Среднемесячную сумму заработка делят на общее количество дней в месяце нетрудоспособности, а затем умножают на количество самих дней нетрудоспособности в этом месяце.

В нашем примере:

101 651,29 руб. / 30 дней (апрель 2025) = 3 388,38 руб.

3 388,38 руб. * 5 дней = 16 941,90 руб.

101 651,29 руб. / 31 дней (май 2025) = 3 279,07 руб.

3 279,07 руб. * 20 дней = 65 581,40 руб.

Общая сумма = 16 941,90 руб. + 65 581,40 руб. = 82 523,30 руб.

В случае исчисления изначально не среднемесячного, а среднедневного дохода сумма утраченного заработка в нашем примере получилась бы:

3 340,65 руб. * 25 дней = 83 516,25 руб.

Полагаю наиболее верным второй способ расчета, но на практике встречала все вышеперечисленные.

Вопрос: Включается ли в расчет утраченного заработка пособие по временной нетрудоспособности?

В нашем примере гражданин находился на больничном. В связи, с чем хотелось бы обратить внимание на ряд моментов, связанных с этим.

Согласно ч. 2 ст. 58 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в Российской Федерации проводятся следующие виды медицинских экспертиз:

1) экспертиза временной нетрудоспособности;

2) медико-социальная экспертиза;

3) военно-врачебная экспертиза;

4) судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы;

5) экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией;

6) экспертиза качества медицинской помощи.

Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится на основании медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой. При этом, степень утраты общей трудоспособности также может быть определена на основании экспертизы временной нетрудоспособности.

Чаще всего, потерпевший обращается в медицинское учреждение, где проводится экспертиза временной нетрудоспособности непосредственно лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности. В таком случае, процент утраты считается равным 100%.

Надо обратить внимание, что утраченный заработок рассчитывается не только в случае повреждения здоровья в результате ДТП, но и также в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.

Поэтому имеются различия, включается ли в расчет утраченного заработка пособие по временной нетрудоспособности или нет.

В случае ДТП:

Страховая сумма за вред, причиненный вашему здоровью, выплачивается НЕЗАВИСИМО от сумм, причитающихся вам по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования (п. 2 ст. 1085 ГК РФ; п. 8.13 Положения от 01.04.2024 №837-П).

В случае несчастного случая на производстве или профессионального заболевания:

Пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% его среднего заработка, по общему правилу исчисленного в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». При этом пособие по временной нетрудоспособности ВХОДИТ в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования РФ.

Таким образом, в первом случае не включается, а во втором – включается.

Особенности выплаты утраченного заработка при ОСАГО

Есть такой коварный п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО, который гласит, что: «В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.»

Простыми словами, изначально по таблице нормативов, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164, определяется причинённый вред здоровью, который Вам выплачивают.

Далее Вы определяете утраченный заработок и СРАВНИВАЕТЕ его с выплаченным страховым возмещением.

И только, если Ваш утраченный заработок и расходы на лечение ПРЕВЫСИЛИ выплаченное страховое возмещение по таблице нормативов, страховщик Вам возместит разницу.

Пример 1:

Сумма утраченного заработка составила 751 567, 61 руб., страховой компанией гражданину выплачено 234 212,16 руб.

Соответственно, к выплате должно быть 517 355,45 руб. (751 567,61 руб. – 234 212,16 руб.).

Но в данном случае, общая сумма по здоровью превысила лимит в 500 000 руб. Следовательно, страховая компания будет должна сумму меньше к выплате, остальная сумма подлежит возмещению непосредственно причинителем вреда.

Пример 2:

Сумма утраченного заработка составила 110 000 руб., страховой компанией гражданину выплачено 360 000 руб. В данном случае, страховая компания не должна выплачивать утраченный заработок.

Показать полностью 2

Ell.Zakonoedo4ka

Лига Юристов

Потребительский экстремизм: проект федерального закона №958802-8 «О внесении изменений в Закон РФ «О защите прав потребителей»⁠⁠

3 месяца назад

Потребительский экстремизм - это явление, когда потребители злоупотребляют своими правами, установленными законодательством о защите прав потребителей, с целью получения личной выгоды, часто в ущерб продавцам или поставщикам услуг. Это не просто защита своих прав, а намеренное использование закона для получения необоснованной выгоды, то есть потребители прибегают к обману или манипуляциям, чтобы доказать свою правоту и получить желаемое:

- возвращают бывший в употреблении товар под видом бракованного;

- умышленно повреждают товар, чтобы получить право на его возврат или обмен

и некоторые другие случаи.

Изображение сделано с помощью GigaChat

Однако, я наблюдаю чаще картину того, что предприниматели и поставщики товаров/услуг, манипулируя понятием «потребительского экстремизма», не отвечают за качество своих товаров/услуг.

Те, кто сидит у кормушки, хотят получать желаемое, особо не вкладываясь, не заботясь о потребителях. Поэтому пролоббировать изменения в Закон о ДДУ получилось легко, тем более, что никакого гражданского общества в нашей стране не наблюдается и всем абсолютно фиолетово на принимаемые законы. Наши сограждане максимум могут на кухне поругать «плохую» власть.

А этим пользуются наши законотворцы, тем более в чей карман капают денежки то?

В очередной раз Дурдума (ой, Госдума) уходит на каникулы с 26 июля 2025 года. Пленарные заседания возобновятся в сентябре. И как обычно, до каникул надо принять, как можно больше бредовых законов, ухудшающих положение своих рабов (ой, граждан-избирателей).

И на повестке дня очередной законопроект федерального закона №958802-8 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», с которым Вы можете ознакомиться по ссылке https://sozd.duma.gov.ru/bill/958802-8.

Что же в очередной раз предлагают нам наши депутаты? Куда еще не дошли руки властей, чтобы русскому народу жилось хорошо на Руси?

Указанный законопроект предлагает:

- установить, что штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, взыскивается с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) не в пользу потребителя, а в доход федерального бюджета;

- снизить размер штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, взыскиваемого с продавцов (изготовителей, исполнителей, импортеров, уполномоченных организаций) технически сложного товара, стоимость которого превышает 10 МРОТ, до 10% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

- взыскивать неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в отношении технически сложного товара, стоимость которого превышает 10 МРОТ, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования о предоставлении на период ремонта (замены) аналогичного товара в размере 1/10% цены товара за каждый день просрочки. При этом оговаривается, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать размер уплаченной потребителем цены товара, цены за выполнение работы (оказании услуг);

- установить, что в отношении технически сложного товара, стоимость которого превышает 10 МРОТ, потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченных денежных средств либо предъявить требование о его замене в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока эти требования подлежат удовлетворению только в случае обнаружения неустранимого недостатка товара.

При этом в пояснительной записке указывается, что ранее схожее смягчение условий ответственности было осуществлено в отношении застройщиков по ДДУ. А чего? То протолкнули и это сможем.

Вспоминаем о том, что по общему правилу «потребительский» штраф взыскивается в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя, а МРОТ с 01 января 2025 года составляет 22 440 рубликов.

Таким образом, если Вы вдруг решили купить некачественную сушильную машинку Miele, стоимостью 230 000 руб., то по новым правилам даже в доход бюджета можно будет взыскать штраф не более 10%, которая считается от стоимости товара. Прелестно)

Повезло моему клиенту, что он успел купить и предъявить требования по некачественной сушильной машинке до вступления в силу этого закона.

Кроме того, многие забывают, что закон о защите прав потребителей широко применяется в разных сферах нашей жизни.

Вот, например, если в вашей квартире произошел залив по причине нечищеных водостоков или прорыва трубы отопления. Кто будет отвечать? Правильно – управляющая компания по закону о защите прав потребителей. А Вы читали их возражения на исковые заявления потребителей? Сомневаюсь, а они все, как под копирку.

Обычно наш ответчик пишет, что является государственным бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется в строгом соответствии со сметой доходов и расходов, соответственно, произвести оплату учреждение может только на основании судебного акта, либо извращаются и пытаются указывать на отсутствие между сторонами подписанного договора управления, что, по их мнению, считается уважительной причиной не нести ответственность за причиненный вред, но при этом исправно собирать с вас денежные средства за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов – те же яйца только в профиль.

А медицинские, туристические услуги? Все это мы получаем, как потребители и часто не соответствующего качества. Только на самом деле не так и много потребителей идут в суд в связи с некачественным лечением зубов. А турпутевки, как часто отменяются или изменяются, туроператорами? Та же история, с самолетами, рейс отменим или перенесем. И мало, кто идет отстаивать свои интересы. Тем, более, сколько раз уже суд указал Победе на то, какая должна быть ручная кладь? А воз и ныне там, а потому, что как раз взыскиваемые штрафы мизерные. Чаще всего по моей практике штрафы в пользу Озона или Wildberries копеечные, могут составлять всего 300-500 руб.

А как призвать к реальной ответственности мошенников-юристов? Думаете принятием закона об адвокатской монополии? Я с этим не согласна, должны быть четкие механизмы привлечения к уголовной ответственности. Так и в гражданско-правовом поле не должно быть послаблений. У меня хватает дел, когда приходится взыскивать с недобросовестных юристов денежные средства за якобы оказанные юридические услуги. И суммы там мама дорогая. И что же их тоже пожалеть и взыскивать хоть и в доход бюджета только 10% штрафа? Чтобы что?

Без какой бы то не было существенной ответственности они еще больше будут процветать на этом поприще. Аналогично касается всяких коуч-курсов и иных инфо-блогерских обучалок.

А еще вот интересная сфера применения закона о защите прав потребителей – финансовая сфера. Ну, кто у нас самый бедный и несчастный? Конечно Банки, им надо помогать, оберегая от «злых» потребителей.

Приведу пример, а Вы сами решите нужно ли давать больше преимуществ Банками, закручивая гайки в отношении потребителей.

У клиента украли телефон, по факту кражи написано заявление в полицию, возбуждено уголовное дело. В моменте с периода кражи до периода обнаружения клиентом данного факта злоумышленники взяли кредит на сумму 3 000 000 руб., не забыв подключить всевозможные страховки, а также услуги «снижения ставки по кредиту». А после быстренько спустить большую часть суммы на покупки на маркетплейсе «Яндекс Маркет». В связи с обнаруженными фактами клиентом быстро написано обращение в Банк с отказом от всех услуг страховок, снижения ставок, а также требование признать договор незаключенным на том основании, что он заключался третьем лицом без ведома клиента. В ответ Банк присылает сам договор и график платежей, требуя уплаты. По данному факту мною было составлено исковое заявление в суд о признании сделки недействительной, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Суд удовлетворил требования клиента в полном объеме, снизив только сумму морального вреда.

Ну как? Жалеем Банк в данной ситуации? Нужно ему платить штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя? Или у нас тут жестко обогащается истец-потребитель, учитывая, что дело рассматривалось в суде почти год в связи с полным несогласием Банка?

В связи с этим, выступаю против указанного законопроекта, учитывая, что потребитель более слабая и незащищенная сторона в этих правоотношениях, а у соперника чаще всего имеется в арсенале юрист, готовый «тянуть» рассмотрение дела в суде, и, в лучшем случае, потребитель сможет получить судебный акт через год тяжб, а присужденные суммы в период от нескольких месяцев до нескольких лет. Еще принимая во внимание тот факт, что суды у нас часто «забывают» взыскивать даже с продавцов госпошлину в доход бюджета, от уплаты которой освобождён потребитель (при цене иска до миллиона рублей), а суммы штрафа взыскиваются смешные, основываясь на трех волшебных тройках (ст. 333 ГК РФ). А что будет, если штраф будет тоже взыскиваться в доход бюджета? С забывчивостью судей и так малозначительные штрафы перестанут взыскиваться с продавцов, изготовителей и иже с ними совсем, что привет к тому, что никакой ответственности никто перед потребителями нести не будет.

Если посмотреть на соседнюю с нами страну Беларусь, то там п. 2 ст. 44 Закон Республики Беларусь от 09.01.2002 №90-З «О защите прав потребителей» гласит, что при удовлетворении иска, связанного с нарушением прав потребителя, если с исковым заявлением о защите прав потребителя выступают местный исполнительный и распорядительный орган или общественное объединение потребителей, суд взыскивает за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя с изготовителя (продавца, поставщика, представителя, исполнителя, ремонтной организации) в местный бюджет по месту рассмотрения иска штраф в размере ста процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с иском в защиту прав потребителя выступает общественное объединение потребителей, указанному объединению перечисляется десять процентов суммы штрафа.

То есть штраф есть, он взыскивается в бюджет, но в размере 100%. Но в каких случаях? Если административный орган сам обратиться за защитой прав в суд. А все потому, что в Беларуси очень сильное административное регулирование. Там везде есть книги жалоб, можно обратиться к администрации либо в прокуратуру и Вас не пошлют на три буквы (в суд), а реально помогут отстоять свои права без обращения в суд. Это все урегулировано на уровне законодательства об административных правонарушениях, что делает невыгодным для продавцов продажу некачественного товара или оказание некачественных услуг. Конечно, все не идеально.

Но нам такая схема не подходит, у нас госорганы давно с себя сняли какую бы то ни было работу. Отписки наше все.

Согласны с законопроектом? Напишите свое мнение в комментариях.

Показать полностью 1

[моё] Юридическая помощь Адвокат Юристы Лига юристов Юридические истории Защита прав потребителей Длиннопост

Ell.Zakonoedo4ka

Лига Юристов

Продолжение поста «Адвокатская монополия»: к чему нас приведет «рейдерский» захват?⁠⁠

4 месяца назад

Изображение сделано с помощью GigaChat

«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» М.В. Ломоносов

Вспомним историю, посмотрим на истоки зарождения адвокатской монополии в первый раз.

Императором государства Российского Александром II Освободителем была проведена так называемая судебная реформа. Разработка судебной реформы началась с 1857 года. Она является самой радикальной из великих реформ, наряду с крестьянской и земской. Были введены независимость суда от администрации, устность, гласность и состязательность судебного процесса, суд присяжных, адвокатура. Судебная реформа включала 4 закона (Судебных устава): Учреждение судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Важнейшим из них был первый, представлявший собой положение о судах.

Поводом к реформе, в том числе, послужила загруженность судов по «надуманным искам», как и в настоящее время.

Так, в Журнале Совета Комиссии составления законов от 16.04.1820 года говорится о том, что из годовых отчетов по Министерству юстиции:

« ... видно, как дела год от году повсеместно умножаются. Главнейшей тому причиной есть необузданность просителей, из коих одни по неведению, а другие – по склонности к ябедам беспрестанно обременяют места и должностных лиц недельными просьбами».

Полагаю, что, как и в то время, так и в нынешнее время обращения граждан в суды не имеет под собой произвольный и беспочвенный характер. Однако, из-за нехватки кадров суды максимально «не пропускают» иски, оставляя их без движения или возвращая заявителям по надуманным поводам.

20.11.1864 года указом государя-императора Александра II был утвержден закон «Учреждение Судебных установлений».

По содержанию и по форме созданная адвокатура напоминала французскую: система взысканий, порядок дисциплинарного производства, внутреннее самоуправление.

Но самое ироничное, что вплоть до отмены крепостного права правительство отрицательно относилось к идее учреждения в России адвокатуры по западноевропейскому образцу, в задачу которой входило бы осуществление защиты обвиняемого и подсудимого. Как говорил батюшка Александра II – государь-император Николай I: «Кто, кто погубил Францию, как не адвокаты? Кто были Мирабо, Марат, Робеспьер?! Нет... Пока я буду царствовать, России не нужны адвокаты, — без них проживем».

Но, несмотря на это, спустя небольшое время адвокатура была создана, как раз по образу и подобию французской.

Введение в действие судебных уставов произошло в торжественной обстановке 17.04.1866 года. Именно в этот день торжественно открылись новые суды и 27 присяжных поверенных (адвокатов) были утверждены в этом состоянии. Среди них были Арсеньев К.К., Гаевский В.П., Самаринский-Быховец В.В., Стасов Д.В., Танеев В.И., Турчанинов А.Н., Хартулари К.Ф. и другие.

Кто мог быть присяжным поверенным (адвокатом)?

Присяжными поверенными могут быть лица, имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук или о выдержании экзамена в сих науках, если они сверх того прослужили не менее пяти лет по судебному ведомству в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, или также не менее пяти лет состояли кандидатами на должности по судебному ведомству (ст. 407), или же занимались судебною практикою под руководством присяжных поверенных в качестве их помощников (ст. 354 закона «Учреждение Судебных установлений»).

Вновь принятые в присяжные поверенные приносили присягу. После этого его фамилия вносилась в список поверенных. Кандидатура утверждалась министром юстиции, в случае отказа решение могло быть обжаловано в Сенате.

В этой системе было все, что любят и современные адвокатские управленцы: высокие цензы на поступление, огромные расходы на содержание аппарата, строгие этические стандарты.

В настоящее время размер обязательных отчислений для новых членов Адвокатской палаты города Москвы и претендентов на статус адвоката за первый месяц членства в Адвокатской палате города Москвы на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы составляет:

- для адвокатов, сдавших экзамен в 2025 году, - 81 906 рублей;

- для адвокатов, перешедших из Адвокатской палаты Московской области, с 01.01.2025 года по 31.03.2025 года - 100 000 рублей; с 01.04.2025 года по 31.12.2025 года - 200 000 рублей;

- для адвокатов, перешедших из других палат субъектов РФ, - 218 416 рублей;

Для претендентов на статус адвоката расходы на организацию и проведение квалификационного экзамена составляют: с 01.01.2025 года по 30.04.2025 года - 15 000 рублей; с 01.05.2025 года по 31.12.2025 года - 25 000 рублей.

Похожие расценки действуют и для Адвокатской палаты города Санкт-Петербурга. В других регионах, например в Ленинградской области, Самарской области, Ярославской области единовременный взнос стартует от 100 000 рублей.

Однако, из-за этой «высокой» юриспруденции, к которой мы стремимся и сейчас, уже к 1873 году в юридическом сегменте случился коллапс. Присяжных поверенных (адвокатов) было так мало и их юридические услуги были так дороги, что судебная система просто встала из-за недостатка и защитников, и судебных представителей.

В итоге, 25.05.1874 года был приняты Высочайше утвержденные Правила о лицах, имеющих право быть поверенными по судебным делам.

В отличие от присяжных поверенных, которые имели право выступать в любом суде на всей российской территории, частные поверенные имели право выступать в судах, которые выдали им разрешение на занятие этой должности. Частным поверенным необязательно было иметь высшее юридическое образование и стаж работы на юридическом поприще, это оставлялось на усмотрение суда.

Как указано в п. 1 Правил по делам, производящимся как в общих, так и в мировых судебных установлениях, поверенными могут быть, кроме присяжных поверенных и лиц, указанных в ст. 389 Учреждения Судебных установлений, а также обозначенных в ст. 18 настоящих Правил, только лица, получившие, в установленном сими Правилами порядке, особые свидетельства на право ходатайствовать по чужим делам. Форма таких свидетельств издается Министром Юстиции.

Согласно п. 7 Правил судебное место, коему подано указанное в ст. 6 прошение, имеет право удостовериться в надлежащих познаниях желающего получить свидетельство на хождение по делам. Правило это не распространяется: а) на лица, получившие уже свидетельство от другого, равного или высшего суда и б) на лица, имеющие аттестаты Университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук, или о выдержании экзамена в сих науках.

Второй приход монополизации адвокатуры произошел в советское время, но это совсем уже другая история.

Адвокатская монополия: Проект федерального закона от 11 июля 2025 г. №01/05/07-25/00158248

Жду Вас в комментариях.

Показать полностью 1

[моё] Адвокат Юристы Лига юристов Юридические истории Юридическая помощь Длиннопост

161

Ell.Zakonoedo4ka

Лига Юристов

Адвокатская монополия: Проект федерального закона от 11 июля 2025 г. №01/05/07-25/00158248⁠⁠4

4 месяца назад

Эта статья выходит внепланово. Собиралась рассказать об очередном ужесточении законодательства в сфере защиты прав потребителей и «потребительском экстремизме», но пройти мимо этого законопроекта нельзя. Уверена, что многие юристы, а также адвокаты разместят новость об этом на своих публичных страницах в сети Интернет, но учитывая важность этого законопроекта для будущего российской судебной системы считаю необходимым также дать свою реакцию на происходящее, чтобы как можно большее число людей осветили эту проблему.

Изображение сделано с помощью GigaChat

Что же предлагает нам Минюст?

Во-первых, изменены требования к адвокатским образованиям, таким как коллегия адвокатов и адвокатское бюро.

В числе учредителей коллегии адвокатов/адвокатского бюро должно быть не менее двух адвокатов, имеющих стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет либо стаж адвокатской деятельности не менее трех лет.

Во-вторых, внесены изменения в ч. 3 ст. 59 АПК РФ, ст. 49 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 55 КАС РФ. Все изменения сводятся к тому, что представителями граждан, за исключением индивидуальных предпринимателей, в суде могут выступать их близкие родственники (родители, дети, братья и сестры), имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, и адвокаты. Представителями организаций и индивидуальных предпринимателей в суде могут выступать их работники и адвокаты.

Для представителей граждан в суде по административным делам сделана дополнительная оговорка, что это должны быть лица, обладающие полной дееспособностью. А в случае, если это работник, то он тоже должен иметь высшее юридическое образование либо ученую степень.

Так, что если вы решили помочь своей бабушке, то готовьтесь платить гонорар адвокату. Или супруг/супруга решила помочь в ведении дел, то тоже мимо. Вы не близкие родственники.

Первое ужесточение для ведения дел в качестве представителя в суде общей юрисдикции было закреплено еще Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Тогда ограничения касались только участия в апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Для участия в судах первой инстанции граждане могли пользоваться помощью любых лиц.

В целом я отношусь к данным нововведениям сугубо отрицательно, особенно в части, касающейся представительства в суде. Каких-либо преимуществ у лиц, обладающих заветной корочкой адвоката, я не вижу. Сама ушла из этой сферы больше 12 лет назад, посвятив себя представительству на «вольных хлебах». На мой взгляд, система адвокатуры не представляет тех гарантий, которые должны быть. Постоянные поборы, а также нахождение под «колпаком» в угоду системе, а не прав и интересов граждан.

В настоящее время расценки на адвокатские услуги просто немыслимые. Адвокаты это объясняют тем, что им необходимо платить необходимые «поборы», содержать офис, давать рекламу, одевать дорогие костюмы. Странно, но в этом списке я не слышу вообще никогда, что им надо повышать квалификацию и быть «на уровне».

Однако, простому человеку до этого нет дела. Если он среднестатистический работник, получающий условные 50-70 тыс. руб. в месяц, то ему просто не потянуть гонорар адвоката. Притом, что суды нещадно режут взыскание судебных расходов. В качестве примера приведу свое дело по ДТП, ко мне обратился клиент, которого сбила машина. Дело практически было «развалено», возможно, была дана взятка сотруднику ГИБДД. Поэтому необходимо было получить видеозапись, на которой виден момент ДТП. Мною были даны клиенту необходимые разъяснения по оставлению заявки для хранения видеозаписи с городских камер видеонаблюдения для дальнейшего их получения сотрудниками ГИБДД. Однако, сотрудники не спешили совершенно получить видеозапись. Указанные видеозаписи могут получать лишь суды, сотрудники правоохранительных органов и адвокаты. В списке нет пострадавших или их юристов. В связи с чем, моим клиентом было принято решение обратиться за помощью к адвокату для получения этой видеозаписи, пока не истек срок хранения. Так, вот адвокаты не собирались меньше, чем за 15 тыс. руб., делать какие-то движения по получению видеозаписи. Один адвокат согласился за 5 тыс. руб., но при условии, что юрист клиента, то бишь я, напишу ходатайство и все изложу. А он так и быть получит видеозапись, причем без заключения соглашения с моим клиентом. А денежные средства пройдут мимо кассы адвокатского образования.

Я предложила не спешить, написала клиенту жалобу в прокуратуру, а также в вышестоящее руководство Госавтоинспекции. И, о чудо, до окончания сроков хранения видеозаписей прямо при моем клиенте сотрудник ГИБДД со своего рабочего ПК запросил и загрузил данные видеозаписи.

Можно ли сказать, что мой клиент существенно сэкономил? Определенно можно. А наглость моих коллег – адвокатов просто зашкаливает.

При этом огромная беда, что среди адвокатов я встречаю реально грамотных специалистов редко, обычно 1 из 10.

Полагаю, что данные нововведения нацелены исключительно на то, чтобы разгрузить суды по максимуму. Увеличение госпошлины не сработало, надо максимально сделать заградительный барьер на судебную защиту. Если раньше жена могла помочь своему мужу, выступить в суде по несущественным делам, таким как защита прав потребителей. Или внук помочь бабушке включить необходимый стаж для получения пенсии. То сейчас либо не пойдут в суд по таким вопросам вообще, либо заплатят огромный гонорар адвокату, который не вернут даже на 50%, учитывая страсть судов к снижению судебных расходов. А таких мелких дел предостаточно, те же маркетплейсы давно «положили болт» на соблюдение законодательства. А эти редкие судебные решения по таким вопросам хоть как-то держали в тонусе продавцов. Или, например, а/к Победа с ее ручной кладью даже при наличии решений судов, просто игнорирует соблюдение законодательства. А те, кто ходил судиться за 5 руб., расчищали дорогу тем, кто уже боролся за более существенные суммы.

Думаю, нас не спросят, и этот дикий законопроект будет все равно принят. Но в целом наше общество тоже не горит желанием что-то менять, проявлять инициативу.

После принятия законопроекта я продолжу помогать клиентам удаленно без личного участия в суде, а может, как мой супруг сказал, буду передавать информацию через наушник:

«Билет номер 9, прием. — Что-что вы сказали? — Что? — Какой прием? — Я сказал не «прием», а «при нем».» (к/ф фильм «Операция «Ы»).

Также продолжу писать статьи, освещая для простых обывателей сферу юриспруденции, учитывая, что она станет еще более закрытой, по возможности открывая занавес.

Ежели, это будет не востребовано, то думаю, что рассмотрю для себя вопрос получения судейского статуса, где как по мне от меня пользы будешь больше, чем от участия в «цирке» под названием «адвокатура».

Жду Вас в комментариях.

Показать полностью 1

[моё] Политика Адвокат Юристы Лига юристов Юридическая помощь Юридические истории Длиннопост Арты нейросетей Волна постов

Ell.Zakonoedo4ka

Лига Юристов

Является ли звонок на телефон надлежащим уведомлением о судебном заседании? Телефонограмма, как способ извещения в административных делах⁠⁠

4 месяца назад

В этой статье пойдет речь о возможности извещения лиц, участвующих в деле, посредством телефонограммы в административном судопроизводстве, которое регулируется КАС РФ.

Ко мне обратился клиент для обращения в суд с двумя административными исками. Указанные иски были поданы одновременно и были распределены судье, которая нарушала постоянно права и интересы участников процесса, злоупотребляла своим должностным полномочием. С ней я вела борьбу уже на протяжении 10 лет, как ее назначили в данный суд. И видимо, в этот раз, мои жалобы на нее, как и других лиц возымели действие и она была отправлена в отставку. Дела находились в производстве к тому моменту уже точно больше 8 месяцев, судебные заседания не назначались и не проводились. Поскольку частично требования моего клиента были удовлетворены ответчиком по обоим делам, то он уже «положил болт». Соответственно, дела перестали отслеживаться, ответов по моим жалобам получено не было ни от председателя, ни от ККС. Просто судью отправили в отставку, о чем мы узнали позднее.

После чего, моему клиенту и мне приходят копии решений судов по обоим делам. Оказалось, что ему вроде звонили по какому-то вопросу. Но он попросил известить судебной повесткой его и его представителя, то есть меня.

Небольшая ремарка в материалах обоих дел не было номера телефона моего клиента или моего телефона, письменных согласий на извещение, в том числе посредством смс-сообщений мы тоже не давали.

Как оказалось, у моего клиента в этом суде было одно старое гражданское дело. Мы полагаем с клиентом, что телефон был «добыт» изобретательным секретарем судебного заседания вновь назначенного судьи как раз оттуда.

Поскольку по обоим делам ответчиком требования были удовлетворены добровольно, но частично, а из поступивших копий решений суда следовало, что в оставшейся части моему клиенту было отказано, то было принято обжаловать данные решения в апелляционном порядке.

Одним из оснований отмены решений суда мною было указано ненадлежащее извещение истца.

Обе апелляционных жалобы были назначены на один день, но разным составам.

Обращаю внимание, что по обоим делам не было номера телефона клиента в деле, письменная повестка пришла уже после решения суда, в связи, с чем аргументация была совершенно одинаковая. К тому же оба дела находились в производстве одной судьи в суде первой инстанции. Сначала судьи М., которая была отправлена в последующем в отставку, потом судьи А.

Но одно дело было отменено по основанию, другое - нет.

Объяснить моему клиенту, который присутствовал вместе со мной на обоих судебных заседаниях в этот день, почему так произошло, я не смогла.

Получив апелляционные определения, мой клиент, попросил все таки попробовать обжаловать это «странное» решение.

Для начала посмотрим аргументацию первого состава суда, который отменил решение и направил на новое рассмотрение:

Роструд

Теперь взглянем на другое апелляционное определение:

Втб

Что у нас гласит закон об извещениях в административных делах?

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение (ч. 1 ст. 96 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 97 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения должны содержать:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места проведения судебного заседания;

3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование административного дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата;

6) указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве является обязательным в соответствии с законом либо признано судом обязательным, явиться в суд, а в случае невозможности явиться в суд указание на их обязанность до начала судебного разбирательства сообщить об этом и о причинах неявки и представить документы, подтверждающие уважительность причин неявки, а также указание о наступлении для них в случае невыполнения таких обязанностей последствий, предусмотренных настоящим Кодексом;

7) указание на обязанность лиц, участие которых в судебном разбирательстве не является обязательным, сообщить до начала судебного разбирательства о неявке в суд, а также указание о наступлении для них в случае невыполнения такой обязанности последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 7 п. 6.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 №36 извещение о вызове в суд лиц может быть осуществлено посредством направления телеграмм, телефонограмм или по факсимильной связи с указанием лица, принявшего извещение (Ф.И.О., должности и сведений о передаче извещаемому лицу сообщения), либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или его вручение адресату.

Таким образом, все вышеперечисленное должна содержать ТЕЛЕФОНОГРАММА.

Однако, телефонограмма, содержащаяся в материалах дела не имела всех необходимых реквизитов.

Телефонограмма

Если вообще рассуждать о том, что такое телефонограмма, то это услуга, которая оказывается в соответствии с Правилами оказания услуг телеграфной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 №968.

Однако, в понимании, судов это сводится к тому, что какой-нибудь секретарь судебного заседания или помощник судьи звонит участнику процесса и в произвольной форме составляет бумагу под названием «Телеграмма».

Например, если опираться на правила, закрепленные в Инструкции по делопроизводству в квалификационных коллегиях судей Российской Федерации, утв. решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 29.09.2016, то телефонограмма не должна содержать более 50 слов, в ней должны отсутствовать труднопроизносимые слова и сложные обороты. Текст телефонограммы должен записываться в журнал учета входящих (исходящих) телефонограмм.

Полагаю использование таких «липовых» бумажек порочным кругом, а не устранение нарушений со стороны апелляционной инстанции грубым непрофессионализмом на грани с халатностью.

Теперь посмотрим, что скажет в ответ на нашу кассационную жалобу вышестоящий суд.

Проголосуем?

Отменят решение или нет?

Да

Нет

Свой вариант

Показать полностью 3 1

[моё] Опрос Лига юристов Юридическая помощь Юристы Адвокат Юридические истории Длиннопост

Ell.Zakonoedo4ka

Лига Юристов

«Юрисприденция», граммар-наци, «чистота» русского языка в судебной среде⁠⁠

4 месяца назад

Гра́ммар-на́ци (от английского grammar - грамматика и немецкого nazi — нацист) – это субкультура, родившаяся на просторах сети Интернет, которая объединяет грамматических нацистов или лингвофашистов, нетерпимо относящихся к языковым ошибкам других людей, и имеющих привычку поправлять собеседников, допускающих их, а также высокомерно относящиеся к людям, чья грамотность ниже. Это своего рода радикальные борцы за грамотность, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Причем часто также со своей стороны допускающие, как орфографические, пунктуационные, так и синтаксические ошибки.

К рассуждениям на тему грамотности и знаний русского языка меня натолкнул очередной клиент, который обратился ко мне со словами «ну вы же разбираетесь в юрисприденции, помогите мне».

Согласно ст. 68 Конституции РФ государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.

При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации при ведении судопроизводства (конституционного, гражданского, уголовного, административного, а также арбитражного), должны соблюдаться нормы современного русского литературного языка. Под нормами современного русского литературного языка понимаются правила использования языковых средств, зафиксированные в нормативных словарях, справочниках и грамматиках. (ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»).

Античному философу Сократу приписывают фразу «Я знаю, что ничего не знаю».

Ни один человек не может обладать абсолютным знанием. Знание не означает просто наличие информации, а связано с пониманием истины, которое требует открытости перед миром. Человек не должен становиться самонадеянным и притязать на абсолютное знание в какой-либо сфере, признание своей невежественности является первым шагом на пути к истинному знанию.

Таким образом, философ призывал постоянно учиться и развиваться, а не останавливаться на достигнутом. Как впоследствие напишет В.И. Ленин: «Учиться, учиться и еще раз учиться».

Но часто грамотеи-опричники, обострённые чувством прекрасного, бросаются в атаку, размахивая словарями, просто чтобы самоутвердится за Ваш счет. Ими руководит не педантизм и любовь к русскому языку, а честолюбие, чувство превосходства над другими.

Причем за этими рывками они могут упустить, что сами чего-то не знают.

Ярким примером может служить статья моей коллеги-юриста НиХаЧуХи в дзене «Грусть-тоска меня снедает. Я не могу донести до человека элементарные вещи. Ей просто не надо. У неё и без меня зарплата есть.». В ответ на которую ей прилетел комментарий о том, что слова «снедает» не существует и у нее не получиться обвинить злой Т9 в своих ошибках.

Чтобы восстановить свою честь моей коллеге пришлось цитировать Александра Сергеевича, написав отдельную статью по вопросу грамотности.

Могу отметить, что действительно среди людей, получивших юридическое образование, имеются те, кто имеет низкую грамотность и не только правовую. Чаще это сотрудники силовых структур, реже судьи.

Необходимо обратить внимание, что при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (ч. 1 ст. 8 ГПК РФ).

То есть, судьи должны соблюдать закон о государственном языке и при отправлении правосудия соблюдать нормы современного русского литературного языка.

Из-за большой загруженности судьи часто допускают описки, но встречаются и ошибки. Полагаю это недопустимым, поскольку требования к судьям должны быть повышенными, они должны выступать мерилом и образцом судебной системы.

Приведу 2 примера подобного рода ошибок, которые считаю недопустимыми в судебных актах.

Представляю на обозрение обезличенную резолютивную часть решения суда.

Решение суда с ошибкой

При изучении решения суда я намеренно опускаю неточности, пунктуацию, отсутствие пробелов.

И что мы видим? В решении суда можно увидеть грубую ошибку «бетонно-растворимый узел». И это не описка, как «земедщбом» или «к.в.».

Бетонно-растворный узел это узел для производства растворных и бетонных смесей различных марок.

«Растворимый» и «растворный» - это два разных слова, хотя и связанных с процессом растворения.

«Растворный» это прилагательное, образованное от слова «раствор», которое указывает на принадлежность к раствору, связанность с ним или использование раствора. Также, оно может указывать на свойство вещества быть растворимым, то есть способным образовывать раствор.

«Растворимый» в данном контексте означает способный растворяться в жидкости, то есть поддающийся растворению. Это прилагательное описывает вещество, которое может образовывать с жидкостью однородную смесь, называемую раствором.

Но несмотря на наличие в материалах дела разрешения на строительство Министерства жилищной политики, в котором указано верное написание объекта строительства, данные, указанные в исковом заявлении, судья неверно и неграмотно обозначает объект строительства. И эта не случайность, так как в мотивированном решения суда эта ошибка прослеживается на протяжении всего текста.

Во втором примере рассмотрим определение суда об истребовании доказательств.

Определение суда с ошибкой

И также обнаруживаем ошибку «кротчайшие сроки».

Кратчайший или кротчайший эти слова звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разные значения. Кратчайший через букву «А» – самый короткий (сравните со словом «краткий»). Кротчайший через букву «О» – самый кроткий, то есть очень робкий.

Не отношу себя к граммар-наци, не считаю себя поборником русского языка, как Кони*, но полагаю, что судьи должны быть внимательнее при составлении судебных актов. Для них такие ошибки являются не простительными. Прямо, как заклинания из Гарри Поттера))

В тоже время судебные акты и иные официальные документы должны быть «сухими», без воли фантазии.

На просторах Интернета гуляет история об участковом инспекторе, который создал мини-рассказ по мотивам Михаила Зощенко:

«гр. Погребковская имеет в своем хозяйстве три поросенка в возрасте 4 месяцев, одну свиноматку в возрасте 3 лет и одного кабана в возрасте 6 месяцев. 17 сентября 1979 г. 1 поросенок в возрасте 3 месяцев по кличке Боря не вернулся вместе с остальными поросятами Мною было установлено, что Погребковская проживает на краю пос. Малая Бича и поросята паслись на берегу р. Ягодка, которая впадает в р. Иртыш. Отбившись от основного стада, поросенок Боря пасся один вдоль берега р. Ягодка. На противоположном берегу колхозниками был посажен овес, который к этому времени уже вырос и выглядел аппетитным. Отказавшись кормиться травой, Боря решил переплыть реку и попробовать овес, но долго не решался, т.к. на противоположном берегу ходили колхозники и могли его побить. В 12 часов колхозники ушли на обед и Боря решился плыть. Но он не учел направления ветра и силу течения. И т.к. р. Ягодка впадает в р. Иртыш, Борю течением вынесло в р. Иртыш, где неразумное животное продолжало плыть против течения, надеясь, что выплывет, но не рассчитало свои силы и возможности. Стадо поросят видело, что Боря погибает, но оказать действенную помощь не смогло и, громко визжа, бегало вдоль берега, пытаясь таким образом привлечь внимание людей. Поросенок Боря длительное время барахтался в воде, при этом оглашая громким визгом окрестности пос. Малая Бича и, после того, как изнемог, покорился участи и тихо утонул.

Данную смерть поросенка Бори видели колхозники, которые убирали урожай и о чем подтверждают в своих показаниях. Таким образом, кражи не было.»

Думаю, что эта очередная небылица. Поскольку, как бы не хотелось, сотрудникам силовых структур писать «живым» языком, закон держит в рамках, заставляя сухо описывать факты. Ведь любые домыслы, иносказательные речи могут по-разному быть истолкованы, что может привести к неправильному установлению фактических обстоятельств и принятию итогового судебного акта.

В своей жизни и практике я придерживаюсь принципа Сократа, если я допускаю ошибки в своих работах, то я учусь и развиваюсь. Ежели мне что-то не ясно или кажется странным у других людей, не спешу махать шашкой, а тактично уточняю тот или иной вопрос, в том числе у первоисточника. Но абсолютно нетерпима к тем, кто не хочет учиться на своих ошибках. Получая очередной опус от своих оппонентов у меня «идет кровь из глаз», так как они руководствуются убеждением, что и так сойдет.

Перефразируя Федора Михайловича, задам вопрос своим читателям: «Юрист - тварь дрожащая или имеет право на ошибки? А судьи?»

Часто ли Вы встречаете в судебных актах ошибки? Сами допускаете ошибки? Накидываетесь на других из-за их ошибок?

*«Анатолий Федорович Кони, почетный академик, знаменитый юрист, был, как известно, человеком большой доброты. Он охотно прощал окружающим всякие ошибки и слабости. Но горе было тому, кто, беседуя с ним, искажал или уродовал русский язык. Кони набрасывался на него со страстною ненавистью. Его страсть восхищала меня. И все же в своей борьбе за чистоту языка он часто хватал через край.» (К. Чуковский «Живой как жизнь»).

Показать полностью 2

Юристы Лига юристов Юридическая помощь Юридические истории Адвокат Длиннопост

Ell.Zakonoedo4ka

Лига Юристов

Что делать, если вас сбила машина, самокат или велосипед: инструкция для пешеходов и их родственников⁠⁠

5 месяцев назад

Согласно статистике наезд на пешехода является наиболее распространенным видом ДТП. За прошедший 2024 год было зафиксировано 116 190 случаев ДТП с участием пешеходов. А сколько ДТП проходят мимо официальной статистики? Многие ли читатели и их знакомые фиксировали ДТП после столкновения с СИМ или велосипедом?

Что интересно, по статистике среди виновных водителей больше мужчин, чем женщин: 83,4% против 16,6%.

Также по статистике число ДТП с участием пешеходов чаще всего происходит в пятницу во временной промежуток времени с 17 час. до 19 час.

В случае, который послужил поводом для написания данной статьи, было также.

Ко мне обратился давний клиент по телефону и сообщил, что его сбила машина, и задал банальный вопрос, что ему делать.

На просторах Интернета полно информации, что делать водителю в такой ситуации. Но категорически мало информации, как поступать пешеходу.

В первую очередь, успокойтесь, дождитесь, когда адреналин придет в норму, убедитесь, что вашему здоровью ничего не угрожает. Если вашему здоровью был причинен вред, даже легкий (а чаще всего он всегда причинен), вызывайте скорую помощь и не отказывайтесь от госпитализации. Знайте, что отсроченные симптомы травмы встречаются чаще, чем вы думаете. Каждый год бесчисленное множество людей считают, что сразу после ДТП с ними все в порядке, а симптомы проявляются через несколько часов или недель после столкновения.

Во время ДТП организм выделяет большое количество адреналина и эндорфинов, которые играют роль естественных обезболивающих средств. Они могут маскировать боль от травм, делая их менее заметными сразу после аварии. Психологический стресс от ДТП также может повлиять на ощущение боли. Мозг может подавлять сигналы боли, чтобы защитить организм.

Помните, что при отказе протокол о ДТП с наездом на пешехода не оформляется (если не зафиксировано иное нарушение водителем ПДД), так как в этом случае считается, что пострадавшего нет, вред здоровью и материальный ущерб не причинялись.

Номер телефона для вызова скорой 112 или специальный 103.

В описанном случае, клиент столкнулся с двумя моментами. Во-первых, первая вызванная карета скорой помощи уехала, отказавшись его госпитализировать. Более подробно, как вести себя при таком положении дел расскажу в другой статье.

Во-вторых, ему было предложено сотрудниками ДПС покинуть вторую скорую помощь и согласиться на то, чтобы виновный водитель отвез его в больницу. В данном случае, я считаю, что пострадавшему ни в коем случае не стоит на это соглашаться. Только, если ДТП произошло где-то в глуши, куда не может добраться скорая помощь. В остальных случаях, от предложений водителей подвезти или тем более сотрудников ДПС нужно отказываться. И обязательно обратиться в медицинское учреждение либо по скорой помощи, либо самостоятельно в травмпункт, но не позднее 24 часов после ДТП. При самостоятельном обращении в травмпункт обязательно сообщите медработникам место, время, обстоятельства получения повреждений. Сотрудники больницы в таком случае обязаны передать сведения в компетентные органы, которые и будут заниматься проверкой факта происшествия.

Во вторую очередь, необходимо вызвать сотрудников ДПС при «любом» раскладе, даже если вы отделались испугом. Так как получить компенсацию за поврежденное имущество без оформления ДТП будет невозможно.

Номер телефона для вызова сотрудников ДПС 112 или специальный 102.

В третью очередь, до приезда сотрудников ДПС зафиксировать произошедшее с помощью фото или видео, если это возможно.

Можно сделать видеозапись с указанием места ДТП, даты и времени, обстоятельств происшествия (ваших травм, повреждений имущества): «Я, назвать ФИО, дату и время записи, город и проговорить, что произошло».

Сделайте фотографии:

- места происшествия и положения автомобиля, самоката или велосипеда, обязательно его государственный регистрационный номер или идентификационный номер (в случае самоката);

- ваших травм, повреждений одежды или личных вещей (например, разбитый телефон);

- в случае, если вас сбил самокат или прокатный автомобиль также зафиксируйте название компании-владельца. Позже вы также сможете сообщить о происшествии в службу поддержки кикшеринга;

- в случае, если Вас сбил велосипедист, то фотографию самого курьера, логотипа его компании на спецодежде и снаряжении, чтобы в последующем можно было обратиться в компанию, в которой он работает.

В четвертую очередь, записать данные – ФИО, адрес проживания, номер телефона – очевидцев и водителя, если он не скрылся и готов предоставить указанные данные. Также, если ДТП попало в поле зрения видеорегистраторов также попросить передать видеоархив Вам.

В пятую очередь, оставить заявку на сохранение видеозаписей с городских камер для дальнейшего получения видеоархива сотрудниками ДПС. В разных регионах это необходимо сделать в разные промежутки (обычно около 5 дней после ДТП).

Не рекомендую сразу давать объяснения сотрудникам ДПС, лучше сославшись на стресс после ДТП, отложить это, чтобы было время на осознание произошедшего и трезвой оценки случившегося, дав себе время на выработку стратегии поведения и анализа «повреждений». Также не советую сразу соглашаться на подписание «бумаг о добровольной выплате морального вреда», лучше на «свежую» голову обсудить этот вопрос еще раз с виновником аварии.

Если Ваш знакомый или родственник попал в такую ситуацию, сохраните себе эту памятку и расскажите им о том, как действовать в этой ситуации. Помните поговорку «Дорога ложка к обеду», поэтому действовать надо своевременно и правильно. Знайте, что сотрудникам ДПС «лениво и неохота» заниматься вашими «мелкими» вопросами, в связи, с чем они будут стараться спихнуть эту работу и делать ее спустя рукава, лишь бы было меньше бумажной работы. Также и виновнику аварии лучше, чтобы Вы ушли с места ДТП и забыли о произошедшем, так как для них это ответственность (гражданская, административная, уголовная). В худшем случае виновник аварии даст взятку сотруднику ДПС, а тот ее возьмет. Также процесс получения «компенсации» с виновника может сильно затянуться, лучше рассчитывать на время равное не менее 1 году. Особенно, в случаях, когда виновник скрылся (в частности, самокатчик). И помнить, что реально конец этой истории наступит после получения Вами денежных средств, если конечно Ваша цель не просто наказать виновника (например, лишением права управления ТС).

Кто-нибудь из читателей сталкивался с подобной ситуацией? Как выходили из нее? Пытались решить вопрос «административным» образом или пускали все на самотек?

1/2

Видео сгенерирование нейросетью GigaChat

Показать полностью 2

[моё] ДТП Пешеход Юристы Скорая помощь Инструкция Пострадавшие ГАИ Нарушение ПДД ПДД Водитель Длиннопост

Отличная работа, все прочитано!