AlexPayne1985

В Гонконге вынесли приговор бывшему водителю Uber, который снимал пассажирок скрытыми камерами. Об этом сообщает издание South China Morning Post.
В сентябре 2018 года полицейские остановили 44-летнего водителя для проверки на алкоголь и заметили, что его телефон показывает пассажирку, спящую на заднем сиденье. При осмотре автомобиля в спинке одного из кресел нашли две камеры, расположенные таким образом, чтобы заглядывать женщинам под юбки.
Компания Uber возместила спящей пассажирке расходы на поездку, за время которой водитель 13 раз снял ее на видео. Также у мужчины нашли 870 роликов о других женщинах, которых он подвозил. Все они были сняты без их ведома.
В начале марта водитель признал вину в нарушении общественных приличий и частном извозе без лицензии. Мужчина утверждает, что снимал видео для собственного удовольствия, и объяснил это тем, что 10 лет не занимался сексом с женой. Из-за разоблачения он потерял работу, после чего ему пришлось продать автомобиль и объявить о банкротстве.
Суд оштрафовал его на две тысячи гонконгских долларов (17 тысяч рублей) и приговорил к лишению свободы на два месяца.
В 2016 году сообщалось, что полиция города Орем в штате Юта поймала квадрокоптер, который зависал перед окнами чужих домов и снимал происходящее в спальне или туалете. Его владельцем оказался ранее осужденный за вуайеризм.

источник

Внимание: ДАННЫЙ ПОСТ СОДЕРЖИТ МАТ, потому что я словил эмоции)))

Все вы слышали наверное про акцию одной из компаний производящих и доставляющих пиццу "Lohominas Pizza" набей татуху и получи хуй в ухо 100 пицц в год бесплатно, да уже были пару постов про это(https://pikabu.ru/story/uchastnikov_aktsii_dominos_poluchivs...), но я хотел бы нормально расписать всю ситуацию, а то многие не поняли наверное, что же произошло и неправильно воспринимают все это) Данная акция носила рекламный характер и приз в 100 пицц в год это пиздец как мало и надо быть реальным дауном, чтобы подписаться под это и набить на себе любимом татуху с логотипом этого говна продукта! Говоря объективно- пицца там реальное дерьмо, поверьте мне я кушал пиццу во многих заведениях и я знаю одну кафешку, где реально отличная пицца  и дешевая, но я вам конечно не скажу, потому, что во-первых это будет реклама, во-вторых сам там питаюсь, а в-третьих скоро будет пост про сравнение кафешек, где реально распишу про лучшие кафе Москвы и области. Следующим пунктом будет это то, что по закону, а законы нужно знать, по закону если акция официальная, а она официальная, то с подарков нужно платить налог! Организаторы сделали цену пиццы подарочной в 150 рублей, умножаем на 100 штук в год и умножаем на 35 процентов налога, получается 150*100=15000*0,35=5250 рублей в год налога! Я еще раз повторяю, это была именно рекламная акция- то есть долбаебы наносили тату на себя, чтобы повысить посещаемость у данного кафе и должно это оплачиваться намного выше и уж точно не продуктом, а тут лошары должны еще бабла государству.

И да, как сказано в акции(а я ее нихуя не читал, из слов в ролике взята инфа, ибо мне вообще похуй)- каждый год ты приходишь и перезаключаешь договор! тоесть не пожизнено платишь, а только тогда когда заключил договор на год на получение 100 пицц...

З.Ы. Ребят, я повторяюсь, я знаю что были посты про это, но не все видели их, а инфу нужно донести до всех) каммент для минусов будет

Ехал ехал, и увидел мерс с чудо зеркалами)))

Согласно опубликованному документу на сайте нормативно-правовых актов Роспотребнадзор внес поправки в правила санитарии в школах и детских садах, а также касаемо норм питания детей.

Основным изменением стал запрет на принесенную школьником еду из дома. Кроме того сотрудникам общепита также запрещено использовать продукты из дома или приносить еду, приготовленную в домашних условиях. Также касаемо правкам, медицинские работники должны будут в обязательном порядке проверять питание детей, у которых есть пищевые нарушения, а именно аллергии, хронические болезни или же диабет.

Запрет Роспотребнадзора на употребление детьми в школах и детских садах еды, приготовленной дома, вызвал бурю возмущения среди родителей. Доработка санитарных норм должна была решить проблему частых отравлений в учебных и воспитательных учреждениях, а также разнообразия меню и качества блюд в столовых. На деле новый СанПин защищает интересы компаний, которые зарабатывают на поставке продуктов, и не намерены терять прибыль из-за отказа детей от школьного питания в пользу домашней еды.

Ни для кого не секрет, что меню в школьных столовых достаточно однообразное, а блюда часто невкусные. Из-за этого многие дети остаются голодными. Бывают также случаи приготовления пищи из продуктов плохого качества, что приводит к серьёзным отравлениям.

Кроме того, дети, страдающие хроническими заболеваниями или придерживающиеся специализированного питания, могут употреблять в пищу только ограниченный набор продуктов. Для них запрет на домашнюю еду станет настоящей катастрофой.

Московское областное отделение КПРФ выступило в защиту Павла Грудинина

Роспотребнадзор уверяет, что новый СанПин разработан именно с заботой о здоровом питании детей. Опасения чиновников вызывает домашняя еда, которая может быть несвежей, приготовленной из вредных продуктов или просто испортившаяся в течение учебного дня.

Поэтому к употреблению разрешили лишь принесённые из дома орехи, сухофрукты или свежие фрукты. Однако они не могут составить полноценный рацион ребёнка во время пребывания в школе.

Чиновники полагают, что домашняя еда может стать предметом мошенничества со стороны родителей, которые дадут ребёнку нечто вредное или испорченное, а в случае ухудшения его здоровья обвинят в этом местные власти или руководство школы.

Общественность отмечает, что сложно представить себе родителей, готовых пожертвовать здоровьем детей ради дискредитации учебного заведения.

Родители и общественные активисты видят проблему в том, что организация питания в школах и детских садах отдана в руки коммерческих структур, которые из-за увеличения расходов на подорожавшие продукты, их хранение и доставку, а также налаживание лояльных отношений с местными властями и проверяющими органами вынуждены экономить на качестве и составе готовых блюд.

Ради здоровья своих детей и экономии семейного бюджета родители всё чаще отказываются от школьного питания. В результате бизнесмены теряют часть заказов, а значит, и прибыль. Если считать, что власти заинтересованы в коммерческих успехах аутсорсинговых компаний, запрет на альтернативные виды питания в школах становится логичным выходом из этой ситуации.

Вместо расширения меню и улучшения качества блюд, забота чиновников о здоровье детей проявилась в новых санитарных нормах, предусматривающих отказ от алюминиевой посуды в школах в пользу одноразовой пластиковой и разрешении на продажу кислородных коктейлей.

Тем более что денег на ремонт, переоборудование и достойное содержание школьных пищеблоков в скудных местных бюджетах не предусмотрено.