-53
Блокировка политики
36 Комментариев в Предложения по Пикабу  

Последнее время хомячки и боты заполонили Пикабу. Предлагаю ввести на некоторое время (1-2 дня) временный запрет на посты с политическим содержанием и тегом "политика" с пожизненным баном за нарушение.


Просто достали.

110
О словах и делах
48 Комментариев  

В предверии выборов всякая шваль рассказывает "какие мы хорошие"... Дабы разбавить слова я хочу просто дать ссылку с результатами работы простых чесных граждан России, которые делом борятся с коррупцией.


http://zachestnyezakupki.onf.ru/success


И да, это Общероссийский народный фронт созданный В.В. Путиным.


Выбор за вами - писать "комментики" и жаловаться на жизнь или принять участие в защите своих прав. Я выбрал второе.

43
О современных детях
67 Комментариев  

В вопросах "что происходит с современными детьми" выработалось несколько позиций, распределю по той частоте с которой я их слышу:


1. Виноват Интернет

2. Виновата школа

3. Виноваты родители

4. Виновато государство

5. Виновато общество


Самое смешное, что в ситуации виноваты в той или иной степени 3 из 5-х представленных сторон, одна совсем не виновата, одна почти виновата.


Невиновный: Интернет. Интернет - совокупность технических средств для хранения, обработки и передачи данных. Во-первых данные сами себя не пишут, во-вторых доступ в этот самый Интернет из воздуха не берется, его организуют сами родители, а в-третьих его наполняет общество и государство...


Теперь разберем "почти виноватого: это школа.


Почему "почти виноватая"? Потому что есть дилемма - с одной стороны влияние образования на человека бесспорно, но при этом у школы забрали все инструменты влияния на школьников. Предел полномочий установленный нормативными актами для современного педагога - довести информацию до родителей. При этом педагоги перегружены работой не относящейся к ведению образовательной деятельности, что явно не способствует увеличению качества образования.


Чтобы понять вину в текущей ситуации нужно понять, а кто такой ребенок?

Ребенок рождается не "чистым листом", природой в него заложены два мотиватора - эффективность и любопытство. Любопытство заставляет его познавать окружающий мир, а эффективность заставляет выстраивать линию поведения, которая приведет к получению большего количества материального/морального профита с наименьшими усилиями. До формирования самодостаточного сознания (некоторые его не получают до конца жизни) именно эти два фактора определяют жизнь ребенка. Когда сформировалось самодостаточное сознание, то линия поведения человека определяется именно этим самосознанием и является уникальной.


Теперь разберем кто и почему виноват:


Родители. Основная задача и функция семьи - воспитание будущего поколения, поэтому основная ответственность за детей возлагается на их родителей, однако здесь есть и очень уважительное смягчающее обстоятельство - работа. Ни для кого не секрет, что работа 40 часов в неделю в России относится к области фантастики, лично я не знаю никого кто работал бы строго установленное законом время, без авралов, субботников и т.п. Второй фактор - уровень доходов. Зарплаты 8 из 10 моих знакомых составляют 10-15к рублей. То есть оба супруга могут в лучшем случае рассчитывать на уровень доходов равный прожиточному минимуму при одном ребенке. Поэтому один, а зачастую и оба родителя вынуждены искать совмещения, брать дополнительные ставки и другие подработки. В неделе 168 часов, из них на здоровый сон человек тратит 8 часов в день, 56 часов в неделю, но основную работу с дорогой туда и обратно 55 часов. В нормальных условиях на семью у человека остается 57 часов, что вполне хватает для нормального общения и воспитания ребенка. Однако в реальности получается так, что 1-1,5 часа в день после работы человек ловит "отходняк" от работы (остается 47,5-50 часов), плюсом субботники, переработки, отходняк на выходных - до 12-20 часов, плюсом 6-7 часов субботнего пересечения (родители отдыхают, а дети - занимаются) и получаем 20,5-30 часов в неделю на общение. Те, работа кого связана с дежурствами или у кого на работе активно продвигаются "общественно-полезные" мероприятия загружены еще больше. Дети заняты в школе 6 часов (5 или 6 дней в зависимости от класса) + 56 часов в неделю - сон. В сухом остатке получаем 76 часов свободного времени у школьника из которых родители ему могут уделить максимум 24, а реально не больше 10 (из-за домашних дел). Таким образом ребенок получает от родителей не более 8% доступного времени, а остальное время ребенок представлен себе сам.


Общество. Здесь все можно выразить ровно одной фразой: в современном обществе не ценится образование и законопослушное поведение. Герои современного общества - бандиты, мошенники, убийцы, проститутки. Когда Вы видели фильм, который бы возвышал профессию инженера? Или слесаря? Часто ли в общении высказывалось "хорошо быть плотником" (или человеком любой другой рабочей профессии)? Нет. Все открыто при детях мечтают ничего не делать и при этом получать огромные деньги (интересно за что и как это соотносится с банальной экономикой). Дети это впитывают и... И мы имеем то, что имеем.


Итого: из 168 часов в неделю школьник тратит 56 часов на сон, максимум 24 на общение с родителями 36 на школу и 52 часа "личного" времени. Очевидно, что современных детей воспитывает в основном общество (реальное или виртуальное в Интернете).


Но самая большая ответственность за происходящее лежит на государстве. Потому что создана система которая с дошкольного возраста уничтожает ребенка. В детском саду его начинают воспитывать воспитатели, чей доход зачатую ниже прожиточного минимума, поэтому работа не пользуется популярностью и основной приток кадров "никуда больше не взяли" и из-за материальной составляющей сотрудники рабочее место не ценят и работают "на отъебись". Потом он попадает в школу, где нет единой программы, где учителя заняты производством тонн макулатуры, которым пихают кучи инструкций и наставлений (и они обязаны их исполнять) не имеющих связи с реальностью, а не обучением. Результат такого "обучения" немного предсказуем...


И традиционно - мой вариант выхода из сложившейся ситуации:


Государство должно создать систему обучения исходя из современных реалий:

1. Обеспечить реальное исполнение трудового законодательства, разгрузив родителей.

2. Обеспечить минимальный уровень заработной платы 27,5к (минимальное количество детей в семье без вырождения общества - 3 + 2 родителя * 11к прожиточного минимума/2 работающих) чтобы родители думали о семье, а не о том как денег достать.

3. Обеспечить реальную зарплату педагогов в 1,5 раз выше средней по региону для конкурентоспособности профессии. Чтобы шли учить профессионалы, а не "не устроился на нормальную специальность, так пойду в педагоги".

4. Ввести систему обучения предполагающую занятость ребенка на все время работы родителей. Указанная система должна в 1-3 классе иметь чисто игровую (развлекательную) программу, 4-8 переход от игровой программы к начальной профессиональной, а с 9-го начальную профессиональную направленность по типу производственного полигона (о нем ниже).

5. Ввести единые федеральные стандарты образования по единым учебникам и единой методической базой.

6. Проектный подход к одаренным детям - возможность ребенка, по его желанию (а не добровольно-принудительно как сейчас)


Производственный полигон - это занятия продолжительностью несколько часов на которых ребенок учится и выполняет обязанности взрослого специалиста, узнает профессию изнутри. Такой полигон позволит им получить представление о профессиях, а в конце обучения сознательно выбрать специальность.


У меня все.

Показать полностью
28
Технический коллапс
69 Комментариев в Информационная безопасность  

Все мы видим как "технический прогресс" завоевывает все новые и новые "позиции", дотягиваясь все дальше и все глубже проникая в нашу жизнь. Но является ли это прогрессом, развитием?


Развитие -  необратимое, закономерное, направленное, качественное изменение материальных и идеальных объектов.


Эффективность - продуктивность использования ресурсов в достижении какой-либо цели. Можно перефразировать как отношение достигнутого результата и затраченных усилий.


Прогресс - переход от низшего, менее совершенного уровня к более высокому.


Давайте оглянемся. Свой первый компьютер мне купили в 2001 году. Он имел процессор на 133МГц, 32Мб ОЗУ и 500Мб жесткий диск. На нем можно было смотреть интернет-страницы, печатать документы и таблицы, проводить операции с файлами, программировать, играть, мультимедиа (хотя графика и не очень).


Сейчас у меня 4-х ядерный комп на 2,2ГГц, 2Гб ОЗУ и 1Тб жесткий диск. И я могу... Правильно. Смотреть интернет-страницы, печатать документы и таблицы, проводить операции с файлами, программировать, играть и мультимедиа.


Смартфон я взял поздно, мой первый смарт имел 1 ядро на 800 Мгц, 256 Мб ОЗУ и 512 Мб памяти. Я поставил на него все что мне нужно, но скоро столкнулся с тем, что обновлениям ПО ставиться было некуда. Пришлось отключить обновления.


Сейчас у меня абсолютно те же задачи решают 2 аппарата (100 % и 30 % загруженности) имеющие 4-х ядерные процессоры по 1,3 Ггц, 1 Гб ОЗУ и 8 Гб памяти.


Теперь возникает закономерный вопрос: является ли то что нас окружает прогрессом?


Мой ответ - нет.


Формально под окружающую нас действительность попадает исключительно термин "развитие", но это развитие не является эффективным, а следовательно не может являться прогрессом. Это стремительная деградация, которая проходит под восторженные писки окружающих. Причем это касается не только ИТ технологий, но и всего что нас окружает.


Разбираясь в вопросе я обратил внимание на следующее:


Вопрос "запланированного устаревания" даже разбирать не буду - про него и так много написали и на мой взгляд, это серьезнейшая проблема требующая радикального решения. Разберем другой момент:


Изначально ИТ-технологии развивались по принципу "стандарт" - "приложение". Например HTML - стандарт, браузер - приложение, это означает, что любую HTML страницу можно открыть в любом браузере (те кто вспомнил про IE не торопитесь, о нем - далее). Но потом альтернативно одаренный сумеречный гений (Б. Гейтс) принял гениальное с точки зрения экономики, но абсолютно ублюдочное с точки зрения здравого смысла решение - выпускать собственный стандарт и приложения под него (Word и файлы doc).


В  вопросе того же HTML появилась проблема - код сайтов нужно адаптировать под каждый браузер (эта тенденция потом подутихла, но с пришествием HTML 5 снова стала актуальной). Сегодня дальше всего по данной дорожке ушли сервис обмена сообщениями - WhatsApp/Telegram/Viber... Они отказались от стандартов и если Дуров сделал API для Telegram открытым (что позволяет любому или написать собственный мессенджер или парой строк включить поддержку этого мессенджера в свой), то вот остальные думают только о себе.


К чему это приводит? У каждого мессенджера есть своя аудитория, при этом в этой аудитории есть "столпы" т.е. люди которые сами выбирают мессенджер, а остальные (например в силу должностной зависимости) обязаны использовать аналогичный вариант мессенджера.


А теперь представим, что человек общается с начальником по WhatsApp, с поставщиками по Telegram, покупатели его предпочитают Viber, а некоторые не знают ничего кроме Skype...


Считаем (чисто приложение, без пользовательских данных):


Skype (7.34.0.114) - 60,15 Мб

Telegram (3.13.2) - 36,66 Мб

Viber (6.5.5.1372) - 74,04 Мб

WhatsApp (2.16.310) - 48,95 Мб


Итого: 219,8 Мб


Для того чтобы общаться нужно занять на мобильном устройстве больше 200 Мб.


Разработчики Вы совсем ебанулись? Кто-то из Вас догадывается, что устройства с которых пользуются Вашим софтом МОБИЛЬНЫЕ? МОБИЛЬНЫЕ мать вашу.


Но это был пример. 700к приложений PlayMarket я себе не устанавливал, но приведу примеры других приложений и их размера. Не все приложения - не оптимизирвоанный высер, некоторые из них - пример как надо работать:


Termux (терминал с менеджером пакетов, консоль практически Linux) - 0,96 Мб

Xabber (мессенджер на стандарте Jabber) - 25,53 Мб

JS Run (интерпретатор JavaScript) - 8,16 Мб

WebMastrLite (редактор веб-страниц) -  4,49 Мб.

Microsoft Word - 27,62 Мб

PHP/Web сервер - 14,24 Мб

Браузер Chrome - 75,13 Мб

Remote Desktop Manager (SSH/RDP/VNC клиент) - 78,03 Мб


Особо отличившиеся тяжеловесы (необоснованно большой размер при минимуме функций):


Сбербанк - 61,40 Мб

Вконтакте - 78,45 Мб

Яндекс.Навигатор - 104 Мб


Особенно "порадовали" популярные нынче Танки (устанавливал у знакомого) - приложение желает себе 4Гб памяти...


Таким образом мы скоро в магазине будем покупать не смартфоны, а смартфоны под одно конкретное приложение.


К чему это приводит и приведет?


Подобная политика уже привела к тому, что условно-безопасный код можно встретить исключительно в отдельных ОС (например FreeBSD) и отдельных программах, разработчики которых помнят принцип KISS, при этом к компьютерам и вычислительным сетям подключают все больше объектов имеющих прямое влияние на безопасность и жизнь человека. Скоро мы будем бояться не угрозы ядерной войны США и России, а хакерскую группу которая сможет "выключить" отдельный регион обрекая его жителей на гибель от холода (отключив автоматику ТЭЦ и газораспределения) или жажды (отключив системы подачи воды). Или просто "выключив" весь автотранспорт, кардиостимуляторы...


Недавно многие ржали над "украинскими дизайнерами нарисовавшими летающий бронеавтомобиль". Спокойствие - подобные "дизайнеры" и аналогичные по интеллекту менеджеры уже лет 30 определяют качество подавляющего большинства софта.


До глобальной смены подхода к проектированию и эксплуатационным характеристикам ПО ждать улучшений обстановки не приходится. Поэтому советую изначально считать, что все данные которые есть у Вас на компьютере - публичными.

Показать полностью
2
Шифр который невозможно взломать
35 Комментариев в Информационная безопасность  

Долго искал, но не смог найти в принципе не секретную, но очень интересную информацию про систему безопасной передачи сообщений, которую невозможно взломать и которой активно пользовались (да и наверно пользуются) военные СССР и России.


Принцип системы очень прост - перед выходом в "поле" для разведгрупп и выходом в море капитаны-подводники получали отдельные листы или книги с кодовыми фразами вида:


Гнездо - база подводной лодки

Орел - позывной подводной лодки

и так далее.


Данная система обладала всего одним существенным недостатком - нельзя было придумать кодовые слова "на все случаи жизни", однако то что было придумано использовалось с успехом.


Почему такой шифр не может быть взломан и его взлом фактически бесполезен?


Во-первых кодовая таблица была уникальна для каждого "абонента" и для каждого похода, поэтому даже попав в руки противника она была бесполезной т.к. с её помощью можно было прочитать только сообщения отправленные ранее (которые можно было взять из других источников).

Во-вторых любой код можно "ретроспектировать" т.е. зная обстоятельства в которых было составлено донесение можно примерно понять его содержание. В данном случае мы узнаем только то, что уже знаем.

В-третьих даже составив таблицу слов и фраз можно было дешифровать только несколько сообщений или только это сообщение (если использовалась книга, то каждое сообщение передавалось с использованием отдельного листа).

В-четвертых пары слово-значение выбирались полностью случайно и скрытого смысла не несли. Здесь вспоминается и армейский "букет" артиллерии.


В годы Великой отечественной войны это позволило подводникам СССР не стать заложниками своих "Загадок", которые привели к разгрому нацистских кригсмарине.

54
Кто и что во власти знает
30 Комментариев  

Был тут пост про реальную и озвученную Президентом зарплату: http://pikabu.ru/story/__4891365


Так вот вспомнилось по этому поводу:


Работал я в (или скорее на, но это не важной) одной федеральной структуре. Естественно сдавал отчеты. Тут вызывают на совещание в честь приезда специалиста из Москвы.


На совещании раздали "аналитический срез" с цифрами отчета. Вот тогда я реально и прихренел. Отчет я сдавал в районное отделение, район пересылал его в край, край - на Москву. Так вот из "московского" среза я увидел, что в отчете были существенно изменены несколько позиций, по которым нас и собирали и рассказывали "какие мы молодцы".


Аналитика "московского специалиста" была хуже бытового уровня и её можно выразить фразой "в больнице все хорошо, средняя температура 36,6 (включая температуру тел в морге)".


Молча посидел, потом пошел разбираться. Результат расследования весьма интересен (думаю в общем это всем известно, но есть нюансы):


Каждое учреждение отчитывается по показателям своей деятельности, естественно есть "важные" и "не важные" показатели. От "важных" зависит размер премии и вообще будет ли начальник в этом кресле сидеть. Следовательно начальники на местах заставляют "править" отчеты или правят их сами в сторону увеличения "важных" показателей. Отчет пришел в регион - там его еще поправили, в министерстве/службе/ведомстве еще чуток...


Короче по факту получается так:


Район - полная жопа - пишут нормально, но почти жопа.

Регион - нормально, почти жопа - пишут нормально

Федералы - нормально, пишут почти хорошо и так и докладывают.


А вот теперь "вишенка на торте" - эта схема работает и в обратном направлении.


Вызвал Президент к себе федерального начальника и попросил отчитаться по ААА. Начальник делает вид, что "держит руку на пульсе" и отчитывается. Но сразу после этого до самого низа спускается указание - сделать все отчеты в соответствии со словами начальника.


В сухом остатке - в России никто не имеет объективной картины происходящего. Правду знают в районах и только о своем районе (если это подведомственное учреждение, то правду знает только его начальник).


Но главное другое - на повышение идет те у кого отчеты "красивее" т.е. кто привирает больше... С соответствующими последствиями.

Показать полностью
151
О начавшихся высерах
173 Комментария  

Вангую, что уйду в минуса, да и пох с этим. Рейтинг как деньги - зарабатываешь и тратишь... Зрание извинюсь и за ненормативную лексику и ошибки - пишу с телефона.


В следующем году выборы Президента РФ, но срач (в т.ч. недавняя публикация Навального) начался уже сейчас и это значит что очень скоро на пикабушников польются тонны различного информационного дерьма (особенно с аккаунтов-однодневок). В связи с чем традиционно поддержим уважаемых @moderator, ов в их нелегком труде разгребания этого самого дерьма.


Главным тезисом "разоблачений" является аргумент: чиновники воруют. Чиновники воруют? Безусловно воруют, не согласиться с этим может только полный дебил (особенно читая сколько высоко и низко поставленных вылетают со сових кресел и некоторые даже идут на нары). Более того "схемы" настолько очевидны, что их не видят исключительно контролирующие (а скорее планово-штрафующие) органы. Но!


Навальные/гайдаровцы/немцовцы (короче либерасты, не либералы, а именно либерасты), а Вы-то зачем ко власти всей кодлой стремитесь, а?


По этому поводу вспоминается баянистый анекдот:


- Почему Вы хотите быть главой региона?

- Коррупция, взятки, откаты, кумовство, секретарши-проститутки, сауны с девочками...

- Вы хотите это прекратить?

- Я хочу в этом участвовать!


Так вот, уебаны-либерасты, вы много пиздите, но кроме открытого пиздежа не делаете ни-че-го. Денег на ролики и "расследования" немало потрачено, компютерная гафика наложенная на видео снятое дорогим профессиональным оборудованием с "тяжелой" (и поэтому очень дорогой) отрисовкой... "Озабоченность" и пиар "невинно обиженного" судьбой (в виде правоохранительных органов) очередного уебища (большинство которых следует не сажать, а расстреливать на месте) не сходит с ваших выблядских аккаунтов. А заботит ли уёбищь судьба простого гражданина?


Нет.


Никому (кроме таких же простых граждан) нет дела ни до погорельцев, ни до влачащих жалкое существование ветеранов, пенсионеров, педагогов (и родителей столкнувшихся с учителями-вымогателями), врачей, спасателей, многодетных семей, кто ищет советов попав в сложную жизненную ситуацию из-за реальной подставы "под статью", потери кормильца или мошенников, список тех кто реально нуждается в помощи можно очень долго продолжать. В России намного больше половины населения так или иначе составляют те, кому реально нужна помощь. Уёбищам это не интересно, так же как не интересны массовые нарушения трудовых прав, работа во вредных и опасных условиях труда, произвол властей на местах, древние и не оснащенные школы и больницы и вытекающее отсюда низкое качество образования и медицинского обслуживания для простых граждан...


В России две категории людей - одни пиздят как они "любят Россию" и целят в большие кресла в высоких кабинетах. А другие работают (на разных должностях от уборщика до Президента) над тем, чтобы страна хоть как-то жила в засилии разных ублюдков.


Пиздите дальше уёбища, расписывать то каким Вы являетесь дерьмом долго, а мне работать надо.

Показать полностью
256
Ответ издателям от читателя
317 Комментариев  

Пикабушник @molka1 разместил пост http://pikabu.ru/story/_4866239

в котором привел мнение Н. Ерофеевой, редактора одного из крупнейших российских издательств.


Мое мнение: Издатели охренели и получают по заслугам.


Ну а теперь развернутый ответ почему получилось именно так и почему благодаря издательствам пиратство появилось и обязательно будет процветать, и почему именно издатели являются основным двигателем книжного пиратства.


Сразу уточню: литературу я беру или с сайтов авторов/самиздата (благо их реально много) или если необходимо покупаю (техническая литература) или просто не беру. В самом крайнем случае (когда книга нужна, но её не продают, удивительно но бывает и такое) иду на торренты. Кстати, представители издательств, а какого хрена нельзя найти старые книги в электронном виде? Дорого файлик на сервере держать?


С 1991 года Россия живет в рамках рыночной экономики (пусть и дикой), это означает, что цена на товар (а книга это не только искусство, но и товар) определяется соотношением спроса и предложения. Естественно, что коммерческая организация не может работать в убыток, а следовательно есть некоторая калькуляция устанавливающая минимальную цену на товар.


Рассмотрим книгу в качестве товара с учетом современных реалий. Используем подход расчёта себестоимости и немного поработаем в сфере маркетинга. Итак посчитаем себестоимость (цифры завышены в пользу издательства) - все начинается с автора, который создает произведение искусства. "Сырой" текст проходит оцифровку, корректоров и редакторов. Исходя из общения с авторами и опыта знакомых в корректуре и оцифровке мы получаем, что стоимость книги на этапе готового к изданию файла составляет не более 200к рублей (автор получает около 60к за книгу). Накинем на это риски (провальные издания бывают у всех), расчётную прибыль и налоги. Расщедримся до удвоения суммы. Итого перед распространением у нас ценник 400к.


Книги распространяются в бумажном виде и в виде электронных документов. Книги в электронной форме не требуют дополнительных затрат на продажу (кроме содержания сайта, но это несущественные копейки), бумажные книги требуют дополнительных расходов на печать, логистику и наценки торговой сети продающую эти книги.


Теперь обратимся к читателям. Согласно официальной статистики свыше 30% населения России живут за чертой бедности. Доход не менее чем 80% населения крутится около прожиточного минимума. Любой кто занимается маркетингом обязан понимать, что в данных условиях ключевым является вопрос цены на издательскую продукцию. Следовательно пиратство - ответ на неадекватную ценовую политику и будет существовать пока цены на литературу не станут адекватными.


Россия очень читающая страна. Если брать страницы/группы авторов, то счет читателей идет как минимум на тысячи, хотя и десятки тысяч не редкость. Давайте возьмем указанные в первоначальном посте 3к бумажного издания и предположим, что еще 7к читателей прочтут книгу в электронном виде. Итого 10к читающих дают нам рентабельную цену 40 рублей/копию + расходы на бумажную версию. Округлим и получим, что нормальная рыночная цена составляет 50 р. за электронную версию и рублей 200 за бумажную (если не делать шикарные издания о которых мы тут не говорим).


Открываем сайты по продаже книг и реально охреневаем от ценников на книги (особенно на те, что в электронном виде)... Цена на электронную версию вполне соответствует (а то и превышает) бюджетному бумажному варианту.


Согласно ГК РФ правообладатель де-факто является монополистом при издании книги, в частности он имеет право установить любую цену на издание (чем они и пользуются). Подавляющему большинству людей книги просто недоступны при их текущей стоимости, что собственно и породило распространение книг через файлообменники и торренты.


Если в сегменте рынка относящимся к монополиям кратное завышение цены на продукцию считается мошенничеством и вымогательством, то в сфере цифрового контента правообладатели почему-то соревнуются в том, а сколько вообще можно содрать денег с читателя/зрителя/потребителя услуг. Это даже не мошенничество, это нечто за пределами понимания.


Подведем неутешительный итог. На рынке авторской продукции издателями создана, поддерживается, развивается и последовательно внедряется в массовое сознание как нормальная ситуация в которой отдельные субъекты пользуясь положениями законодательства (то есть на законных основаниях) вымогают права у авторов и деньги у потребителей авторского контента.


Возможны 3 варианта почему так происходит:


Маловероятный, но возможный. Издатели считают, что малообеспеченные граждане не должны быть образованными т.е. они не должны читать, а исключительно пахать сутками и слушать своих бояр.


Примерно равновероятные:


Пользуясь особым правовым статусом издатели хотят на ровном месте положить побольше денег в карман.


За организацию работы издательства отвечают воры или некомпетентные идиоты из-за которых себестоимость продукции вырастает в разы, что потом перекладывается на читателя.


ИМХО – тут скорее всего 2 последних варианта с налетом первого.


Теперь о перспективах:


Любому адекватному человеку понятно, что даже осуществив тотальный контроль за контентом и убив пиратство мы не только не увеличим продажи, но и добьем индустрию. Идиоты берущие пример с запада забывают, что живут в России. Русские - не американцы, поэтому запретив все торренты правообладатели получат бойкот (пусть и не полный). Не имея средств на приобретение литературы люди не станут покупать, но при этом многие принципиально откажутся приобретать такой товар. Я знаю троих (включая себя) людей которые проголосовали рублем и в отместку за законы о блокировке торрентов перестали потреблять (а следовательно и приобретать) медиапродукцию. Не думаю, что такое явление будет массовым, но 20-30к тех средств, что мы обычно тратили правообладатели уже не получили и сумма недополученной прибыли будет только расти. Издатели (ответственные лица) слишком тупы для поиска адекватного пути решения проблемы, а значит издатели не только в принципе не откажутся от текущего положения вещей, но и будут форсить усиление защиты своих прав. В перспективе это значит, что противостояние читателей и правообладателей будет только набирать обороты. В итоге это приведет к своеобразным кастам – народных авторов (которые уже появляются), которые будут писать книги и выкладывать их в открытый доступ (тем самым жертвуя своими материальными интересами) и бизнес-авторов, которые будут писать за деньги поддерживая на плаву порочную по своей сути систему.


В подобных постах (затрагивающих какую-ниюудь проблему) пикабушники обычно просят вариант решения проблемы. Их как минимум 2:


Во-первых это встречное регулирование цен на издательскую продукцию. Издатель обязан не только искать защиту своих прав, но и доказать, что он (как монополист) не нарушает права читателей путем искусственного завышения цен.


Во-вторых, следуя сущности распространения литературы и принципам рыночной экономики, создавать экономически обоснованные механизмы распространения авторского контента при которых он сможет получить прибыль и сделать продукт действительно доступным для потребителя.


Но, как я уже говорил, варианты эти правообладателями рассматриваться не будут, если бы ответственные лица издателей не были бы предельно тупыми, то подобные варианты уже бы проработали и запустили.


Особенно доставляет то, что лица формально попадающие под понятия мошенников и вымогателей жалуются, что у них отбирают деньги… Ну а мы подумаем является ли преступлением украсть у вора?


Я не призываю качать с торрентов. Раз нам (потребителям) объявили войну, то давайте играть по закону - до адекватного решения вопроса отказываемся от услуг правообладателей и организуем "прямую продажу" контента от автора к издателю.

Показать полностью
-17
География по-женски
5 Комментариев  

Женский пол в вопросах построения путей - целый кладезь анекдотов...


Супруга договорилась съездить в одно место за саженцами (продавец - тоже женщина) и подробно записала дорогу (на половине тетрадного листа). По тексту маршрут состоял из 2-х частей - описания того мимо чего нужно проехать по трассе (М4 "Дон" с отбойниками по краям откуда не свернешь), место где повернуть и фразу "от поворота 2 км". Вот эти "2 км"

География по-женски женщина, География, юмор

Баянометр ругается на совершенно другие скриншоты.


P.S. Для тех кто не понял или вчера слишком хорошо отпраздновал - был подробно расписаны ориентиры маршрута в месте где нельзя свернуть, а "2 км от поворота" оказались дорогой в 6 км через 2 населенных пункта.

537
Верификация отдельных аккаунтов
33 Комментария в Предложения по Пикабу  

Все мы знаем, что Пикабу - развлекательный ресурс. Но помимо того, что мы являемся пикабушниками, мы так же являемся и простыми людьми, многие из которых готовы помочь чужому горю, однако отдельные твари (а именно мошенники, коллекторы и т.п.) желают с нас поиметь некоторый профит и публикуют посты следующих тематик:

1. Нужна помощь ХХХ (вымогательство денег)

2. Пропал человек (поиск должников)

и т.п.


Предлагаю разрешить данную ситуацию следующим путем:


Благотворительные организации и волонтерские группы по поиску людей смогут обратиться в администрацию Пикабу и верифицировать один аккаунт на организацию и публиковать с него исключительно тематические посты (соответственно о привлечении целевых средств или о поиске человека), с последующим отчетом о проделанной работе. Ну и с соответсвующим баном за косяки в своей работе.


Такая учетная запись должна маркироваться, чтобы мы видели кто именно размещает пост и нужно ли звать @moderator, для сноса левака.



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь