astrobeglec

26+ вот теперь сама в кафе меня приглашай и плати за меня.

Границы можно выставлять по вкусу... Но самое главное вы тут не увидите.

Начиная такие диалоги все забывают, что семья строится на дестяки лет. Желательно на 30+ чтобы успеть детей "выпустить" в этот мир. Женщина в 50, это совершенно другое, чем девушка в 20. Мужчина тоже.

Поэтому ориентир на внешность - безусловный проигрыш. Вопрос только в том когда, в какой форме и насколько большим будет пиздец в финале.

Точная экранизация книги либо растянется на десятки часов, либо то, что на экране будет понимать только хорошо знающий книгу.

Ну и так далее.

Как следствие - любая картина будет нравится одним и не нравится другим. Вопрос только в % тех и других.

Особенно тяжело снимать по книгам выдающихся авторов. Они Великие не просто так. Их уровень задаёт планку, которую... Хорошо если кто-то вообще может взять.

Смотрел "Обитаемый остров"... По картинке - в целом сойдёт, но состальным - печаль.

Из сериала посмотрел только 1 серию. В целом то же самое.

Но конкретно здесь лично у меня хотя бы не возникает ощущения купания в уличном сортире.

Объясню почему. Берём фильм про Великую Отечественную (да и почти все исторические). Через 5 - 10 - 15 минут потекли кровавые слёзы, ощущение что макнули раз ... в туалет. Потому что "не то" примерно всё. Возникает чувство, что сценарий писали с капельницей героина и вообще всё, кроме игры актёров в кадре - тяжелый наркоманский бред. А актёрская игра - дёргание наркомана, которому иглу выдернули.

Данное ощущение возникает из-за того, что знаешь матчасть.

Фантастика в этом проще. Потому что ничего не было, сравнивать большую часть картинки не с чем. Этот момент уже не так сильно режет глаз.

Советская в частности и коммунистическая в целом идеология находится де-факто под запретом. Нормальных коммунистов и прочих детей "полудня" на экране мы никогда не увидим. Факт. Потому что ни у одного режиссёра и ни у одного чиновника не хватит духу это снять и профинансировать. Просто из-за страха появления вопросов "И вот ЭТО мы променяли на 100 сортов колбасы?"...

В целом - хорошо. Не потому что действительно хорошо, а потому что в текущих реалиях на лучшее надеятся не стоит.

P.S. Полагаю, что творческий коллектив намеренно ушел очень далеко от оригинала, чтобы зрители (особенно разбирающиеся) как можно меньше кровавых слёз роняли.

Что касается такой политики в целом... Экономика держится преимущественно на простом русском мужике. Чем больше вы его гнобите - тем хуже будет всем. У нас сегодня и так много летит в пизду, полетит больше и быстрее.

А потом будет одно из двух. Либо будет красивый, яркий, но окончательный финиш страны...

Либо всё это развернётся на 180 градусов с ускорением.

Подобные идиоты всегда забывают, что Россия - не единственная страна в мире. Более того - она сегодня даже не является полноценным суверенным центром силы. И в большей степени из-за того, что лезут в первую очередь защищать разные убогие меньшинства.

1. Попытки доказать её научность, обоснованность и жизнеспособность провалились. Все.

2. Если в описании вам показалось, что схема похожа на вымогательство... То вам не показалось.

Современная экономика (и не только России) практически исключительно строится на принципах совершения преступлений.

Рабовладение, мошенничество, вымогательство... Только красиво и не сильно заметно.

Для тех, кто будет с пеной у рта доказывать, что экономика у нас "рыночная"... Есть прекрасный способ это проверить.

При рыночной экономике продаётся 100 % товаров т.к. перепроизводство ведёт к снижению цены, которое делает товар доступнее большему числу лиц, но снижает маржинальность из-за чего дальнейшее увеличение объёмов производства невозможно.

То есть в рыночной экономике нет или почти нет "лишнего" товара. Открываем Гугл и видим, что во-первых "Великая депрессия" в США как раз была из-за отказа снижать цены при высоком производстве, во-вторых почти треть произведнных продуктов в мире идёт на мусорку.

Второй пункт, наглядный. Продажи автомобилей и недвижимости почти встали. При этом падения цен ни на недвижимость, ни на машины как-то не заметно.

Так что ни о какой рыночной экономике (и не только в России) сегодня речи быть не может.

Более того - лично я не встречал экономиста, который может посчитать рыночную стоимость товара.

Инструмент хорош там, где он нужен и плох во всех остальных случаях.

Инструмент хорош когда его применяет специалист и плох во всех остальных случаях.

Но с этим есть 1 проблема...

Чтобы использовать инструменты нужен мозг. И мозг должен быть не спинным.

Что в фуре был за "герой" я так и не узнал т.к. увидев, что я остановился и пошле в его сторону он дал заправщику наличку и кабину не покинул.

Пришлось звонить по номеру на фуре и претензию высказывать владельцу.