показывать просмотренные посты
44
Евросеть
22 Комментария в Лига Юристов  

Привет Пикабу. Знаю тут есть лига юристов и много бывших работников евросети. Поэтому решил зарегаться и попросить совета.
Я не долго проработал в этой компании и теперь хочу уволиться, но просто уходить не хочется. Дело в том , что с 1 апреля я работаю директором торговой точки, с 10 утра и до 6 вечера. На данной тт я один сотрудник и работаю без выходных, что соответственно затрахало. Переводить меня не хотят, только в том случае если на тт придут продавцы и кто нмбудь потом сдаст экзамен на дм. Но ни кто не желает там работать. Возможно ли подать в суд на компанию, как то возместить переработки .
И да, вот еще. Работаю я в 80км от города и когда меня ставили на эту точку говорили что будут оплачивать проезд. За апрель мне не оплатили 3000 рублей на этот проезд и ездил я за свой счет.
Простите, что отнял ваше время, просто сложно получить грамотную консультацию.
Я прошу поднять этот пост, комментарии для минусов оставлю . заранее очень благодарен.

438
Проблема с неадекватной хозяйкой квартиры.
154 Комментария в Лига Юристов  

Пикабушники, нужен совет.

Возникла такая ситуация. Мы снимали с мужем квартиру на протяжении 8 лет и 8 месяцев. Без договора от слова совсем. Платили аренду, коммунальные услуги. Даже сами делали мелкий ремонт (краны, проводка). За все эти годы хозяйка только вставила пластиковые окна и то только потому, что старые деревянные почти сгнили. Дуло очень сильно, а у нас уже появился ребенок. Квартира была не новой, старая,но юсабельная, мебель, старое, в принципе, всё. И это все изнашивалось. Почти 9 лет как-никак.

Мы накопили на собственную однушку, стали делать ремонт. Видимо, эта инфо просочилась к хозяйке и она срочно начала продавать свою квартиру. Т.к. она вся в кредитах и ей нужны деньги. Делала он это с сентября 2016. И только в марте 2017 пришла с человеком, которому расписала её как дворец. Потом дала срок съехать до 20 апреля. Я попросила ее дать еще 5 дней, т.к. вещей за такое время накоплено адское количество. Я, считай, треть жизни там прожила.

Когда она пришла 25 апреля, то сразу же скривалась и начала орать, что мы угасили ей квартиру. Вот обоина оторвалась, во плитка отвалилась, вот от совдеповского шкафа декор отпал. Но больше всего её возмутил срач. Я не видела смылса угашиваться колоссальной уборкой, т.к квартира продана и никто не будет жить без ремонта. Полы, пыль протерла, пропылесосила. Шкафы не отодвигала даже. Один фиг ремонт.

Меня она сразу начала оскарблять, орать. Муж, естественно, попросил её держать эмоции при себе. С нашей стороны не было ни одного мата. А она верещала на ульразвуке, выгоняла. Мы начали выходить из квартиры, она попыталась отобрать у мужа пылесос) Женщина крупногабаритная. Муж вышел, а она захлопнула передо мной дверь и сказала убирай. Я человек как неконфликтный, сказала что так не пойдет и села на стул. Послушала еще, пообтекала. Муж на лестничной прощадке в это время вызвал наряд милиции, т.к меня против моей воли удерживали в квартире. Потом я вышла и мы поехали в ПОМ написать объяснительную, где всю ситуацию подробно описали.

Я на данный момент с ребенком нахожусь на содержании у мужа. Т.е все денежные вопросы это только к нему. Но с ним хозяйка общаться не желает, там она встретила отпор своей неадекватности. Прессовала звонками, сообщениями меня и маму, т.к мы обе спокойные и это видимо воспринимается как слабость.

За все эти годы мы (напоминаю, договора аренды нет) заплатили ей 1000020 тысяч рублей за аренду и почти полмиллиона за коммуналку. Налоги она с них, естественно, не платила. Сейчас не оплачены последние 26 дней апреля и коммуналка за март и апрель (хотели дождаться апрельской платежки и оплатить сразу все) От оплат не уклоняемся. Муж сказал, что все отдаст, если она напишет расписку о получении этих денег и всех полученных почти за 9 лет. Квитанции по оплате услуг все у нас.

В чем суть моих многобукв. Сейчас она во всех соцсетях выкладывает наши фото с мужем, пишет что мы твари и засранцы. Ребенка у нас отнять нужно, а то он от глистов умрет.

И выставляет счет 3500 за уборку, 3000+стоимость обоев, 7500 перетяжка дивана, который развалится со дня на день и оплату за весь апрель.

Мы готовы отдать деньги за аренду и коммуналку, а с остальным пусть идет на кол.

153 статья УК РФ её остановит? Мне вроде бы и все равно, но неприятно же...

Помогите советом или примером конкретных действий.


Комменты для минусов внутри.

23
Еще раз по "Связной"... или как вернуть деньги за неисправный телефон
30 Комментариев в Лига Юристов  

Добрый день, уважаемые пикабушники!


Ситуация произошла с моей тещей буквально вчера. В "Связном" на Таганке (Москва) она приобрела мобильный телефон nokia 216 dual sim. Простенький аппарат, но ей много от него не надо, главное чтобы звонил. По приходу домой выяснилось, что телефон самопроизвольно выключается примерно раз в час. Мне об этом она, к сожалению, не сообщила и решила сама сходить повторно в салон связи и поменять телефон или вернуть за него деньги.

На следующий день в салоне ее встретило холодное молчание. Продавец старательно делал вид, что ее не узнал, а когда теща стала настаивать на обмене или возврате денег просто послал ее на три буквы. Просто отлична компания "Связной", отношение к клиенту на высоте! Собсно, жалко не столько денег, сколько нервы пожилого человека... И оставлять безнаказанно такое хамство не хочется.

Прошу помощи у Лиги юристов! Можно ли заставить эту неуважаемую организацию ("Связной") вернуть деньги за неисправный телефон, купленный позавчера? Заранее спасибо!

ПС

Люди, обходите "Связной" стороной! Погуглил перед тем как запилить пост, оказывается, моя теща не первая, кто нарывается на "уважительное" отношение к клиенту в салонах данной сети.

15
Сюрприз на майские праздники.
12 Комментариев в Лига Юристов  

Я - студент одного из вузов нашей необъятной. До окончания школы жил в деревне вместе с родителями. Теперь приезжаю к ним на выходные/праздники/каникулы. Мама на пенсии, отец работает в колхозе. Есть частный дом и прилегающий к нему участок. Но помимо этого, есть участок, используемый как огород. Находится через дорогу от самого дома. Именно о нем и пойдет речь далее.

Моими дедушкой и бабушкой была куплена землянка в 60-е годы (точную дату пока назвать не могу), которая была построена на этом участке. Позднее она была снесена, а родственники переехали в нынешний дом. С тех пор участок и использовался как огород.

За эту землю исправно платились налоги.

28.04.2017 моя мама узнает, что данный участок выставлен на торги или даже уже продан. Нашей семье никто ничего не сообщил, ни о чем не предупредил.

Обращение к главе администрации сельского поселения ни к чему не привело. Он не дал никаких ответов и просто ушел от разговора.

У матери пенсия минимальная. У отца если выходит зарплата 10 т.р. в мес - то это уже неплохо. Сам я студент. Потеря участка будет сильным ударом для нашей семьи.

Законодательство - не самая сильная моя сторона, поэтому если я упустил что-то до банального важное, прошу, скажите мне об этом.

К кому обращаться, если органы местного самоуправления нас игнорируют?

947
Против доп. услуг при ОСАГО! Часть 2
86 Комментариев в Лига Юристов  

Добрый вечер всем, кто за меня переживал, поддерживал и даже критиковал. Сразу отвечу на главный вопрос: нет, меня "не закрыли". Просто, было много дел.


В продолжение длинной истории: http://pikabu.ru/story/protiv_dop_uslug_pri_osago_oshtrafuem...


Коротко отчитаюсь о посещении ЦБ РФ. Я пришёл в назначенное время в прошлый четверг, не забыв заблаговременно запросить пропуск. А вот сотрудник страховой компании, заранее не записался, так что его не пропускали ещё почти час. "Хороший знак" - подумал я в тот момент. Пока решали, пускать его или нет, я в это время ознакомился с делом и дал в очередной раз письменные показания. Из объяснений страховой компании и её сотрудников следовало, что вначале они настаивали на том, что меня вообще не было (в списках не значится). Затем показания изменились на то, что я неправильно их понял, и то, что я посчитал навязыванием, было лишь добровольным предложением. Откровенно говоря, очень глупо выглядела такая позиция столь крупного страховщика, когда у меня на руках заявление с подписью их сотрудника и показания свидетеля.


Только я закончил читать все документы, как пришёл сотрудник РГС. Меня он не узнал, приняв, видимо, за одного из сотрудников ЦБ РФ. Стал громко на чём свет поносить того "неадекватного", который ещё смеет жаловаться, а тогда, как сейчас помнит, "с самого порога набросился на него", а "самому до этого в трёх компаниях отказали!", да ещё "пришёл без техосмотра!". Сижу тихонько. Слушаю. Жду. )) Когда после заполнения им Протокола нам ОБОИМ сказали пойти в кабинет руководителя управления, надо было видеть его лицо.


Там в кабинете он настаивал на том, что у меня был истёкший техосмотр. Но это только продлило агонию ещё на час. Пришлось распечатывать копию техосмотра, прикладывать к делу и писать объяснительные (я в заявлении на страхование неверно данные списал из техосмотра).


3,5 часа в итоге провёл в ЦБ РФ


Протокол есть! Теперь ждём Постановление! Оказалось, что этим занимается другой отдел (рукалицо), и надо ждать ещё одну повестку.


И самое главное, я рассчитываю, и в этом прошу помощи от юристов, что наказание будет не должностному лицу, а именно юридическому лицу. Если кто-то может именно по этому вопросу просветить, пожалуйста, дайте знать.


В любом случае, как закончится или продолжится моя история, обязательно напишу.


P.S. в протоколе ещё раз указал, что факт навязывания услуг носил массовый характер. Не знаю, поможет это или нет.

Показать полностью 1
180
Банк Восточный Экспресс. Мы не знаем, когда и кому звоним, но чтим закон
30 Комментариев в Лига Юристов  
Банк Восточный Экспресс. Мы не знаем, когда и кому звоним, но чтим закон восточный экспресс банк, Коллекторы кредиты банки, коллекторы, юридическая консультация

Пару лет назад погасил кредит в банке Юниаструм. Сейчас этот банк присоединился к Восточному Экспрессу. Казалось бы, какое мне-то дело?

Ан нет, прямо под Пасху у них воскрес мой кредит. Ну как воскрес, скорее всего программисты криворукие и т.п.

Обо всей ситуации сделаю отдельный связный пост. Пока хочу рассказать о звонках.


Звонят в запрещенное законом время, до 8:00 в будни и до 9:00 в выходные.

Написал жалобы, через пару дней перезвонили, спросили не меняла ли Москва часовой пояс в последний год. Пообещали исправиться.


Но, как Вы уже поняли по наличию этого поста, звонки продолжились. На каждый звонок оставляю отдельную жалобу по телефону.


Получил первый письменный ответ "Установить факт осуществления звонков в неустановленное время не представляется возможным. Банк заинтересован в строгом соблюдении законодательства".


Собственно вопрос, как мне еще больше заинтересовать банк в в строгом соблюдении законодательства?


На banki.ru уже писал, толку ноль.


UPDATE: Банк видит кредит, погашенный в 2015 году как действующий. И звонит, чтобы я его повторно вернул.

При этом операционисты в отделениях не видят ничего кроме номера договора и суммы долга. Говорят, по юниаструмовским договорам только эта информация. Ни графиков платежей, ни истории. Ничего.

Сказали, что на этой неделе я уже третий с воскресшим кредитом.

Показать полностью
5
Снова мошенничество от компании "Билайн"
14 Комментариев в Лига Юристов  

Привет, Пикабушники!

Многабукв, просьба Юристов помочь.


Если лень читать, то кратко: проверьте еще раз в личных кабинетах наличие платных ненужных услуг.


Снова билайн занимается изъятием средств у граждан путем навязывания платных услуг и неуведомлении  о них клиента.


От компании "билайн" 7 апреля на мой номер поступила смс о принудительном изменении моего тарифа "добро пожаловать2015" на один из их тарифов с абонентской платой. Читай: "ваш тариф дешев, вы мало нам башляете, давайте-ка мы вас подключим к другому тарифу, чтобы стричь с вас баблишко!"

Абонентская плата меня не интересует, поэтому я подключила 7-го апреля тариф "добро

пожаловать 2017" и сразу ОТКЛЮЧИЛА в личном кабинете все платные услуги.


Сегодня обнаружила, что на моем счете осталось менее 30 рублей. Блин, было ж больше вроде... куда деньги делись? Зашла в личный кабинет и что же я вижу?! без моего уведомления мне ОПЯТЬ подключены ПЛАТНЫЕ услуги "будь в курсе+" за 0,95руб/сут. и "звонки внутри тарифа" за 3,95 руб./сут.

Меня же как обычно, не уведомили о подключении данных платных услуг.

Я потребовала возврата средств, затраченных на данные услуги подключенные без моего ведома и согласия, в период с 7 по 30 апреля 2017г., в полном затраченном размере.

Данное обращение мобильному оператору я попросила рассматривать как заявление в качестве попытки досудебного урегулирования.

Написала обращения в РКН, РПН, ФАС и Прокуратуру по факту мошенничества и навязывания мне платных услуг без моего ведома по ст.159 УК РФ.


Билайн ответили буквально следующее:

"По условию тарифа, данные услуги подключаются совместно с тарифом автоматически. Данная информация указана в описании тарифного плана "Добро пожаловать" на нашем сайте www.beeline.ru или в Личном Кабинете www.my.beeline.ru. Все списания по данным услугам корректны. ? ?росьбу о начисление денежных средств вынуждены отклонить, так как на Вашем номере никаких ограничений нет."


Я:

"Я знаю, что по умолчанию к данному тарифу автоматически подключаются платные услуги. Именно по этой причине в момент подключения к новому тарифу 07-04-17г. мною отключались все платные услуги в личном кабинете. я прекрасно помню, что заявка на отключение данных двух услуг была принята и данные услуги были отключены.

Я специально это проверила. Если ваша компания имеет практику обмана клиентов и тайного возобновления подключения отключенных платных услуг, то это весьма печально.

Я не могу знать, какую информацию из истории операций клиента компания "билайн" может стереть из личного кабинета, но по моим наблюдениям это уже не в первый раз.

Я по-прежнему требую возврата всех денежных средств, списанных с моего счета без моего ведома путем навязывания мне ненужных услуг"


Они:

"В ответ на Ваше письмо позвольте предоставить необходимые пояснения.

7.04.2017 в личном кабинете был только запрос на изменение тарифа, подробная информация по всем заявкам отображается в личном кабинете my.beeline.ru в разделе "сообщения".

Данные в истории заявок не удаляются и хранятся в течении 6 месяцев.

Списания по услугам на номере корректные, оснований для возврата суммы нет."



В общем, они напирают на то, что я якобы ничего не отключала, сама дура, мол, в истории-то нет! Где пруфы, Билли?

А у меня к сожалению, не осталось скринов процесса отключения платных услуг при подключении нового тарифа.

Моя паранойя говорит мне, что где-то тут наёбка обман, но чувствую, что ничего не добиться от пидорасов мобильного оператора=(  


Лига Юристов, может, что порекомендуете, как проучить доказать неправоту мобильного оператора гадов? Дело не то чтобы в деньгах - там реально мелочь хотя нет я меркантильтная сука, но смиряться даже с таким - как-то мерзко.


Спасибо, что осилили, комменты для минусов в наличии.

Показать полностью
5108
Съёмная квартира - скрытая угроза
640 Комментариев в Лига Юристов  

Прошлой осенью снял дешевую однушку в панельном доме поближе к работе. Спустя пару недель, в момент когда я принимал утренний душ, отключили воду. Всё это сопровождалось звуками строительных работ по стояку. Ну я поматюкался, закрыл краны, кое-как вытерся и поспешил на работу.


Вечером меня встречали все соседи, ибо мной по стояку (квартира на 10-м этаже 10-этажного дома) были залиты 3 квартиры. Я предоставил доступ к квартире всем желающим, да и сам я имел мало понимания, что происходит. В течение двух дней ко мне ходили соседи, инженер ЖКХ, хозяйка квартиры, слесарь и высказывали различные версии об источнике залития, т.к. следов переливов или серьезных следов на стенах не было. На желание инженера нарушить ремонт квартиры (все стояки похоронены под ремонтом) - представительница хозяйки квартиры ответила решительным отказом.


В акте о затоплении квартиры так и не было указано конкретное место протечки. А была указана причина: несанкционированное перекрытие стояка соседями.

Съёмная квартира - скрытая угроза гражданский кодекс, попал, потоп, юридическая консультация, длиннопост

Это первое, что меня ввело в заблуждение в этой истории. От мирового соглашения хозяйка квартиры отказалась, предложив платить мне. Я, не зная всех тонкостей ГК, тоже вины своей не чувствовал. Тем более что у меня в договоре найма жилья не прописан пункт о возмещении ущерба третьим лицам вне снимаемой квартиры.


Был суд по объединенному иску соседей, в котором я участвовал третьим лицом. Вместо хозяйки на суды ходила ее представительница (сама же хозяйка, кстати, какой-то крутой юрист и живет за границей).

Суд постановил, что протечка была по моей халатности, не перекрыл краны, отказав в ходатайстве на судебную экспертизу о причине залития, а соседей, перекрывавших стояк даже не вызвал, хотя сначала запросил информацию о собственнике. Так же было отклонено ходатайство о представлении суду диктофонной записи, сделанной у меня дома, на которой слесарь откровенно палится в разговоре с инженером, говоря, что стояк перекрыл кот. Мимо пробегал и перекрыл. То есть справедливому судье (это мой первый суд, я не знаю бывают ли такие) было бы понятно, что не сами соседи лазили перекрывать стояк, а слесарь ЖКХ за бутылку.


В итоге, никакой экспертизы по источнику протечки не было. Есть вероятность, что я действительно не закрыл краны, поскольку, как потом оказалось, они оба закрываются в разные стороны. Не по часовой, а один против, другой по. К сожалению на этот факт я внимания не обратил, когда снимал квартиру. Но следов перелива никаких не было всё равно.

Апелляцию (мою) с ходатайством о проведении судебной экспертизы так же отклонили и признали хозяйку виновной. Причем судья в ходе заседания сказал, что я ответственность нести не буду, т.к. в договоре найма она не прописана. Это второй момент, который ввел меня в заблуждение.


Сегодня я получил повестку в суд вместе с постановлением об аресте моей машины. Регрессивный иск на 250 000р от хозяйки квартиры на возмещение материального вреда, как лица по чьей вине произошло залитие. К слову, моя машина столько и стоит. Мой адвокат сказал, что дела плохие. Вот так я на ровном месте попадаю на четверть миллиона, хотя, как можно догадаться, у меня таких денег нет. Оказывается, плевать на то что написано в единственном акте. Плевать на договор. Есть только ГК, и его надо знать. Подготовка 5-го мая, заседание 15-го. Лига юристов, помоги!

Показать полностью 1
1549
Колокольный перезвон.
443 Комментария в Лига Юристов  

Юристы пикабу, взываю к Вам.

Просьба не топить, нужна информация, комментов для минусов будет достаточно.

Буду краток. Рядом с домом построили церковь. Все бы хорошо, но они начинают колотить в колокола с 7 утра, а на особые праздники среди ночи. Стеклопакеты не спасают. У меня трое детей, младшему нет и месяца. Район тихий, стритрейсеров, байкеров и вейперов отродясь не было. Как можно повлиять на церковь, ведь они нарушают общественный порядок. Или закон писан не для всех?

Пикабушечка, выручай, сил уже никаких нет.

589
Вопрос к Лиге Юристов или беспредел в метро С-Пб
84 Комментария в Лига Юристов  

Привет, Пикабушники! История произошла с моей соседкой по комнате, и нам нужна ваша помощь! Писать буду со слов подруги.

Вчера, 25 апреля, мною был утерян студенческий проездной утром на станции м. Академическая (выпал из кармана). Потеря для меня невосполнимая, ибо транспорт в день я использую по 4, а то и 6 раз за день, а подобных сумм у студента просто не имеется... Не успела еще придумать план того, где искать деньги на новый проездной, как мои одногруппники нашли пост в группе потеряшек в метро о том, что он был успешно найден все на той же станции, да еще и нашел его не просто прохожий, а водитель самого поезда.) Ссылку на пост для желающих прилагаю: https://vk.com/metrospb_love?w=wall-63705296_207029

Вопрос к Лиге Юристов или беспредел в метро С-Пб метро спб, Наглость, победитель по жизни, Лига юристов, Юридическая консультация, длиннопост

Одногруппники сразу вышли с ним на связь и вскоре я уже переписывалась с ним сама.

Вопрос к Лиге Юристов или беспредел в метро С-Пб метро спб, Наглость, победитель по жизни, Лига юристов, Юридическая консультация, длиннопост
Показать полностью 3
235
Долги бывшего хозяина
72 Комментария в Лига Юристов  

Добрый день!

Уже не знаю, у кого совет спрашивать, мнений выслушала немало, ни одно не работает.


Больше двух лет назад мои бабушка с дедом продали свою квартиру и купили другую. поближе к нам, буквально в соседнем доме. Радовались этому событию, пока не обнаружилось, что у бывшего хозяина имеется целая куча долгов по кредитам. Сначала за его долги у нас арестовали квартиру (потому что пристав не убедилась, что квартира все еще в собственности у должника, а Росреестр долю не обнаружил, и на всякий случай арестовал всю чужую уже на тот момент квартиру). Побегали месяц, арест сняли. И начался ад.


Сначала на почту стали ворохом приходить письма с требованиями вернуть долги. Потом начали писать приставы о возбуждении дел и вынесении постановлений. Мы снова ноги в руки к приставам, мол, как так, вы сами составляли акт, что должник в квартире уже не проживает и собственником не является, а продолжаете требовать его долги. Приставы разводят руками: пока из суда идут запросы на этот адрес, мы и посылаем. Посоветовали возвращать на почту с пометкой о выбытии адресата.


Совет не помог, письма как приходили, так и приходят. К ним присоединились письма от коллекторов с откровенными угрозами. Терпение лопнуло, взяла одно из писем и написала заявление в полицию. Из этой фирмы тревожить перестали.


На сегодняшний день имеем: квартира больше двух лет в собственности у моих стариков, должник живет в другом городе, а мы продолжаем получать его письма из банка, судебные решения, постановления приставов и какие-то бумажки от непонятных фирм (не вскрываем, все возвращаем на почту). У стариков с каждым письмом чуть ли не инфаркт - боятся, что квартиру снова арестуют за чужие долги. Органы разыскивать должника не собираются, им, видимо, так удобно: послал бумажку - свое дел сделал, а дальше не их забота.


Как поступить в данной ситуации: уже сил нет несколько раз в неделю бегать отпаивать успокоительным стариков, а потом летать на почту возвращать эти чертовы письма. К тому же есть опасения, что коллекторы и к делу перейти могут, вот так же, без разбора.


Спасибо.

283
Лиге юристов и просто хорошим людям! Друга затопили.
121 Комментарий в Лига Юристов  

Ситуация такая. Затопили соседи моего друга. Вернее не соседи, а их квартиросъёмщики. Затопили нехило так, оценщики насчитали 750 тыс. ущерба. (Заключение ДЭЗА+независимая экспертиза.) Подали в суд, соседка принесла в суд официальный договор с квартиросъёмщиками, после чего суд признал, что ответственные за затопление именно квартиросъёмщики, а не соседи. Квартиросъёмщики, граждане Беларуси, ни на одно заседание не явились. Схема такая: заседание - съёмщики не являются - переносят на следующее заседание - не являются - переносят и так четыре раза. Сегодня встречаю друга, он в трансе. Вчера было очередное заседание, его адвокат опоздала на 10 мин., та сторона как обычно не явилась, после чего судья принимает решение закрыть дело и снять все претензии. ТАКОЕ БЛЯТЬ ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО??? Странно, что когда не являлся ответчик до этого его автоматом не признавали виновным, а переносили дело..

Господа эксперты, товарищи, люююди! Помогите, подскажите, что делать!!, ибо это жесть какая-то.

Лиге юристов и просто хорошим людям! Друга затопили. Затоп, Юридическая консультация, совет, Помощь

Прошу не топить, комментов для минусов оставлю достаточно.

11
Банк Восточный Экспресс. Кредиты воскресают в Пасху
25 Комментариев в Лига Юристов  

Более полный вариант истории, начатой тут


********** Сама история **********

В 02 июля 2015 года я погасил задолженность по кредиту №046-09.0081 в размере 118 412 руб в банке Юниаструм.Сейчас у меня на руках Допсоглашение к кредитному договору, Приходный ордер и три заявления на закрытие счетов.

Примерно через неделю после указанного события я взял в банке Юниаструм справку о том, что задолженности нет, но она где-то в бумагах о офисе.
После этого информации о том, что у меня есть какая-то задолженность из банка Юниаструм не поступало.
18 апреля 2017 года мне поступил звонок из банка Восточный Экспресс и сотрудник банка заявил мне, что за мной числится задолженность и просрочка составляет 10 дней.
В ответ на мои слова о том, что этот кредит погашен два года назад, сотрудник банка заявил, что у них нет такой информации и потребовал произвести оплату.

В тот же день я известил банк об ошибке. 24 апреля мне пришло СМС с информацией, что обращение рассмотрено. Позвонил в службу поддержки, голосом мне озвучили ответ "у нас нет документов, которые подтверждают факт отсутствия долга". Попытался в отделении получить этот ответ в печатном виде - операторы заявили, что в их системе нет приложенных документов и они ничего не могут распечатать.
21 апреля 2017 я запросил у банка на бумаге детализацию по взаиморасчетам по кредиту.
26 апреля я получил СМС с уведомлением, что рассмотрение продлено до 1 мая.

На сегодняшний день я ежедневно получаю звонки из банка с требованием погасить несуществующий долг. Звонки идут с неуказанных на сайте банка мобильных номеров. Сотрудники угрожают выездом на дом и на работу, требуют не покидать место проживания, угрожают звонками родственникам и знакомым.

Звонки совершаются и в запрещенное законом время, до 8 утра в будние дни и до 9 утра в выходные. В ответ на мою жалобу банк заявил, что у него нет технической возможности установить нарушает ли он закон или нет (мой прошлый пост).

Единственное материальное подтверждение претензий банка - выписка по счету, которую я получил в отделении 20 апреля 2017 года
********** Конец истории **********
Сразу отвечу на вопрос "а чего ты до сих пор не отнес это в банка и не доказал что не верблюд". Я считаю, что это неправильно и скучно.
Банк совершил ошибку и должен понести наказание.
Если я буду орудием этого наказания - так тому и быть.

Вопросы знатокам:
1. На какие законы-статьи ссылаться в жалобах? Или это не обязательно, контролирующие органы сами найдут?
2. Нужно ли упоминать сопутствующие нарушения (не передавали данные в БКИ, не начисляли резервы по моему "долгу")?
3. Что еще посоветуете упомянуть?
4. Нужно ла ждать каких-либо бумаг от банка или для результативной жалобы достаточно выписки с печатью банка и указанием суммы?
5. Подойдет ли моя история в качестве заявления или добавить юридической казуистики?

4156
Армия
525 Комментариев в Лига Юристов  

Вопрос к лиге юристов.

Местный военкомат сказал что мой друг годен и оправили его на распределительный пункт. В этот же вечер его вернули по причине негодности. Местный военкомат направил его на обследование где выявлялось, что он годен. Он опять пол года ждал и 17-го утром отбыл на распределительный пункт. Там ему сказали что-то вроде "А хера ты приехал опять" и отправили домой. Сейчас же наш местный военкомат опять его отправляет на какие-то обследования (по зрению, если важно) и (я уверен) опять ему поставят годность и вновь запуститься эта адская карусель дебилизма.

Подскажите пожалуйста, куда обратиться чтобы это всё закончить? Парень уже в таком ритме 15-й месяц после окончания учёбы не может ни военник получить, ни в армию отправится.

p.s. Можете в топ не поднимать, но хотя бы не минусуйте. Просто помогите советом.

Армия военкомат, армия, дебилымлять, Юридическая помощь, Юридическая консультация, прошу юридической помощи
24
Юристов для. ч. I "Судебная практика"
44 Комментария в Лига Юристов  

Согласно обещанию, публикую пост для юристов и иже с ними.


Начну с того, что каждый кто участвовал хотя бы в 6 судебных делах, слышал при попытке обосновать свою позицию судебной практикой, реплику судьи или оппонента «У нас не прецедентное право!».


Верно. Право у нас ни в коем случае не прецедентное. Однако судебная практика, особенно вышестоящих судов имеет право на жизнь, как основа для аргументации, причиной тому служит в частности ряд постановлений Конституционного суда РФ, в которых обозначены принцип единства судебной практики и принцип правовой определенности, а также порой приходиться вспомнить и принцип аналогии права.


Впрочем особую остроту, на мой взгляд, проблема применения судебной практики встала после 2014 г. когда был ликвидирован Высший арбитражный суд РФ и вся наработанная данным вышестоящим судом практика осталась в некоем роде «бесхозной», так как в ряде случае в Верховном суд РФ, была иная правовая позиция. Здесь я веду речь не о той части практики, что основана на применении именно процессуальных норм, а о толковании в частности гражданского, налогового, административного законодательства. В период с 2014 г. по настоящее время, ВС РФ было принято решение о применении практики ВАС РФ, по принципу «постольку-поскольку», а именно в той части в которой данная практика не противоречит разъяснениям самого ВС РФ, при условии что она не была признана утратившей силу.


Тем самым, ВС РФ формально легитимизировал дальнейшее применение правовых позиций ВАС РФ. Кроме того, ввиду того, что в области верхушки две ветви судебной власти в 2014 г., слились, возник дополнительный повод применять уже признанные теперь ВС РФ наработки сделанные ВАС РФ. Это конечно лишь мое мнение, но с 2014 г. случаев применения позиций ВАС РФ в судах общей юрисдикции стало больше. Хотя любителей поболтать о том, что ВАС РФ для них не указ, меньше точно не стало.


Что бы не быть голословным, говоря о правомерности применения позиций ВАС РФ, укажу на следующие апелляционные определения, в которых используется практика ВАС РФ:


1. Апелляционное определение № 33-2284/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 33-2284/2017

2. Апелляционное определение № 33-6743/2016 от 13 июля 2016 г. по делу № 33-6743/2016

3. Апелляционное определение № 33-1851/2016 от 2 февраля 2016 г. по делу № 33-1851/2016

Таким образом, сложно сказать, что применение позиций ВАС РФ, является чем то уникальным, или неприемлемым в судах общей юрисдикции, однако на практике находясь в первой инстанции услышать о нежелание судьи принимать ваши аргументы основанные на позиции ВАС РФ (на мой взгляд во многом более продуманной и взвешенной, нежели позиции ВС РФ), крайне не сложно.

Итого, на базе этого поста хотелось бы провести некую дискуссию относительно применения судебной практики в рамках судебного процесса, в частности применения практики ВАС РФ в судах общей юрисдикции.


Кстати, для таких же универсалов-верхоглядов как я, а также тех кто просто хочет немного углубиться в семейное право - в следующую среду 3 марта 2017 г., в Москве на ул. Маросейка, д. 7/8 будет довольно интересная лекция относительно брачных договоров и режима имущества супругов.


Нашедшим в посте опечатки, орфографические ошибки и иные прелести жизни - спасибо, вы помогаете мне писать грамотнее, также как прописи помогают мне восстанавливать почерк.

Однако попытка устыдить меня наличием ошибок, или восклицаниями "Ты же гуманитарий!" - заведомо тщетна. Функция проверки правописания у меня является платной, ввиду отсутствия "врожденной грамотности".


Я не претендую на правоту. Это мой взгляд на применение судебной практики и легитимность ее применения, и он естественно может быть ошибочным.

Показать полностью
1
Задача по уголовному праву
43 Комментария в Лига Юристов  

Не судите строго. Решаю сейчас задачу по уголовному праву, не могу понять, как применить статью 28 ук рф в данном случае? Может кто подскажет и натолкнет? Не прошу решить всё за меня, прошу только совета. Задача про Фокина и Бойко.

Задача по уголовному праву уголовное право, задача, Помощь, Юридическая консультация
205
Вопрос по суду
152 Комментария в Лига Юристов  

Привет.

Сейчас сужусь с бывшей женой (БЖ).

Подал на нее два исковых заявления. Первое - раздел имущества, т.к. ушел с "набором патриарха". Второе - об устранении препятствий общения с детьми.

Первым будет раздел имущества.

И вот сам вопрос.

Могу ли я на судебном заседании сделать следующее заявление. Мол я отказываюсь от всех имущественных претензий, если БЖ согласится заключить со мной мировое соглашение о порядке встреч с детьми, и в дальнейшем не будет препятствовать моим с ними встречам.

Не расценится ли это как шантаж/вымогательство? Или как еще что то плохое не в мою пользу?


П.С. Ребят, я благодарен вам за то, что вы указываете мне что она не имеет права не давать мне видеться с детьми. К сожалению право и жизнь идут совсем не рука об руку.

Пожалуйста ответьте на вопрос.

0
Воды Днепра и международное право
30 Комментариев в Лига Юристов  
https://m.lenta.ru/news/2017/04/30/damba/amp

Вопрос Лиге Юристов: что говорит международное право на ограничение доступа к природным ресурсам?


Вопрос обществу Anonimous: возможно ли перехватить управление над шлюзом дамбы?

9
Лига юристов! Прошу помощи!
41 Комментарий в Лига Юристов  

Всем пикабушникам привет!

Очень нужен совет знающих людей!

Ситуация такая: у нашей семьи есть предприятие ( строительная отрасль ), у нашего предприятия есть прямой конкурент в нашем городе (Пермь). Работаем с 2012 года, есть сайт, свой логотип на продукцию, на всех фотографиях он присутствует, на документах и на печати тоже. И в этом году мы узнаем, что директор этого предприятия-конкурента,этот редиска запатентовал наш логотип. Документ ему выдан в конце 2016 года.

Вопрос: стоит ли бороться  за наш логотип, или легче плюнуть и заменить его ? Подробнее напишу на почту , vk или по телефону.

Спасибо заранее!

Лига юристов! Прошу помощи! Лига юристов, Помощь, Лига добра! Прошу помощи!, Юридическая консультация, прошу юридической помощи
5
Двойная стоимость контрафакта не может быть снижена по инициативе суда.
0 Комментариев в Лига Юристов  

После вынесения резонансного постановления ВАС РФ о возможности снижения судом компенсации по двойной стоимости и дальнейшей практики по его применению, вопрос о правомочиях суда в отношении пп.2 ч. 4 ст. 1515 ГК РФ не утихает. Мнения делятся на два лагеря, соответственно. Одни считают, что суд может снижать двойную компенсацию, и это, как правило, те, кто защищает нарушителей. И те, кто такие споры инициирует, полагая, что снижение двойной стоимости контрафакта по усмотрению суда невозможно.


С этого и начнем, разберемся, о чем же все-таки говорит закон.


Пп.1 ч. 4 ст. 1515 ГК предполагает взыскание компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. Избирая данный путь защиты, правообладатель доказывает факт нарушения исключительных прав. Обосновывать размер заявленных требований можно по разным критериям – негативные последствия, высокая степень смешения товаров или услуг (при одинаковом легальном и контрафактном товаре – вода минеральная), известность и популярность защищаемого бренда, наличие четкого круга постоянных потребителей, и тд. В зависимости от нарушения, вашего знака и вашего представления о размере компенсации за незаконное использование сходного обозначения. Заявляя компенсацию в плавающем размере, правообладатель несет риск снижения заявленных требований. Сама норма закона указывает, что компенсация взыскивается в размере «определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения». Руководствуясь рекомендациями высших судов, оценивая характер нарушения, суд выносит решение, где сумма компенсации может быть уменьшена.


Компенсация в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака, предполагает иной путь. Обращаясь с требованием о взыскании двойной стоимости контрафакта необходимо доказать объем нарушения. Исчислять двойную стоимость возможно при наличии данных о количестве и стоимости контрафактных товаров. Получить сведения об объемах возможно путем истребования доказательств через суд в уполномоченных органах, получить из материалов административного или уголовного дела, от контрагентов или иным доступным способом. Соответственно, если известно количество и стоимость контрафакта, имеются необходимые доказательства, правообладатель вправе требовать двойной размер контрафактных товаров. Главным условием обращения по данной норме и является объем нарушения, доказанность покупки/продажи/ввоза/реализации товаров в количестве и стоимости, которая и будет соразмерна нарушению. Что и установлено законодателем, прописано в пп. 2 ч. 4 ст. 1515 ГК РФ, где нет условий, что суд вправе определять размер двойной стоимости по своему усмотрению. Это логично и справедливо.


Предусмотрены два разных способа взыскания компенсации, с разным объемом доказательств, и с разными полномочиями суда. Если при определении размера компенсации по пп. 1 и пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ применяются одинаковая возможность уменьшении компенсации по усмотрению суда, то наличие специальной компенсации в размере двойной стоимости контрафактного товара становится бессмысленным. Какой смысл в доказывании истцом точного объема контрафактной продукции, в установлении ее стоимости, если суд в любом случае может установить размер компенсации по собственному усмотрению?


Судебная практика шла разными путями, и необоснованного снижения, и полного удовлетворения заявленного размера. Вопросов становилось все больше, разъяснений и единообразия в практике все меньше. Ситуацию прояснил Верховный суд.


С требованием о неверном толковании и применении судами положений пп. 2 ч. 4 ст. 1515 ГК была принята к рассмотрению Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ жалоба ООО «Шато-Арно» по делу № А40-131931/2014. Истец обратился в суд за защитой прав на товарный знак, доказал объем нарушения, который составил 120 400 бутылок, стоимостью 5 220 300 рублей, с длительностью нарушения с 2012-2014 г., двойная стоимость контрафактных товаров составила 10 440 600 руб. Суд при этом посчитал соразмерной компенсацию в размере 100 000 рублей. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали решение Арбитражного суда г. Москвы.


Обращаясь с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ООО «ШАТО-АРНО» указало на то, что при обращении с настоящим иском им был избран вид компенсации, взыскиваемой на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, который является фиксированным и снижение компенсации судами недопустимо. В целом, если применять позицию о возможности снижения судом двойной компенсации, наличие пп.2 ч. 4 ст. 1515 ГК РФ теряет свой смысл. Доводы жалобы признаны обоснованными и подлежащими рассмотрению в судебном заседании.


Верховный суд, разбираясь в деле, и в целом складывающейся практике необоснованного снижения компенсаций, указал следующее.


Правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в п. 2 постановления от 13.12.2016 г. № 28-П об определении общего размера компенсации ниже минимального предела с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, может быть применена не только к индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, но и юридическим лицам, отметила Судебная коллегия.


При этом добавила, что учитывая системную связь пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ с п. 3 ст. 1252 ГК РФ, аналогичный подход должен применяться как к размеру компенсации, определяемому по усмотрению суда, так и в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.


При этом суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе. Сторона, заявившая о необходимости такого снижения, обязана в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказать необходимость применения судом такой меры. Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, с учетом требований разумности и справедливости должно быть мотивировано судом и подтверждено соответствующими доказательствами.


Логичны и справедливы выводы суда. Иными словами, по своей инициативе суд не вправе снижать размер компенсации по двойной стоимости без наличия соответствующих доказательств, представленных стороной, возражающих против удовлетворения требований о двойном размере в полном объеме. Важно, что такие доказательства должны быть реальными, весомыми и могли лечь в основу решения. Под минимальным пределом, установленным законом – пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, понимается двойной размер контрафактных товаров.


Судебная коллегия установила, что ООО «Шато-Арно» при обращении с настоящим иском был избран вид компенсации, взыскиваемой на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, следовательно, снижение размера компенсации ниже двукратной стоимости товаров возможно только при наличии мотивированного заявления ЗАО «Фирма ВАСТОМ», подтвержденного соответствующими доказательствами.


Однако суды при разрешении спора по делу А40-131931/2014 не обеспечили полноту исследования всех обстоятельств и доказательств по делу, которые могли бы повлиять на выводы суда о размере компенсации, не установили какими доказательствами ответчик обосновывал и подтверждал необходимость снижения размера компенсации ниже установленного законом, не дали данным доказательствам надлежащей оценки, что не позволило определить разумный и справедливый размер компенсации.


Постановление Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ дает ответы на все вопросы жалобы ООО «Шато-Арно», и в целом на ситуацию относительно законности снижения двойной компенсации.


Подвоя итог, можно сделать ряд выводов:


- положения постановления от 13.12.2016 г. № 28-П могут применяться, в том числе, к юридическим лицам,


- подход о снижении размера компенсации должен применяться как к размеру компенсации, определяемому по усмотрению суда, так и в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак,


- суд не вправе снижать размер компенсации по пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ по своей инициативе,


- сторона, заявившая о снижении размера компенсации, обязана доказать необходимость применения такой меры.


Полагаем, что разрешение вопроса о применении пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ должно установить единообразие в судебной практике.


Ведением дела № А40-131931/2014 и представлением интересов ООО «Шато-Арно» занимаются юристы Linkmark, которые добились отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение. Обратим внимание, что жалоба составленная специалистами Linkmark, по данным основаниям первая принята к рассмотрению в Судебную коллегию Верховного суда. О новом рассмотрении и чем все это закончится, напишем в новом обзоре.

Двойная стоимость контрафакта не может быть снижена по инициативе суда. товарный знак, верховный суд, компенсация, контрафакт, длиннопост
Показать полностью 1


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь