Почему WordPress правит миром веб-разработки
Другие наши проекты: ad.tproger.ru/sm?utm_source=pikabu
Оптимизация сайта на WordPress
Добрый день, есть сайт на шаблоне Keenarch.
Шаблон тяжёлый, сайт долго грузится. Выдача тоже вся скачет. То первое место, то 50е.
Хотелось бы это все оптимизировать, где найти специалиста? Или может кто возьмётся?
Посоветуйте плагины для Wordpress аналоги wp all import
Здравствуйте, посоветуйте где взять про версию wp all import или его аналог, а то 300 долларов много за модуль. Или подскажите, как по ссылке(запросу) от поставщика импортировать xml в wordpress.
Joomla, Битрикс или Wordpress для сайта?
Что выбрать? Спустя 2 года опыта работы наконец могу сравнить эти универсальные системы, ура. Фрилансю, создаю сайты и конечно для ускорения разработки использую CMS. Я укажу лишь критические моменты, почему я в итоге выбрал Joomla на постоянную основу, а WP остался только на магазины, Битрикс вообще только для 1С интеграции.
Джумла
Сильные стороны Джумлы:
- быстродействие, наличие модулей и компонентов обособлены от основного кода и вызывают минимальную нагрузку. Если модуль выйдет из строя, это никак не повлияет на работу самого сайта. Да и сам код хорошо оптимизирован. Система является одной из самых быстрых среди бесплатных CMS
- богатые возможности из "коробки", дополнительно практически ничего ставить не надо. Ванильная Джумла умеет практически всё, что требуется для разработки корпоративных сайтов. А если чего не хватает, можно ставить модулями или просто вручную интегрировать в шаблон, например, галерею изображений
- гибкость настроек, можно настроить практически что угодно из админки
- высокая безопасность
- настройка SEO из коробки
Минусы Джумлы:
- система сложна для новичков по админке, нужно привыкнуть
- богатые настройки могут запутать. Например, чтобы создать материал, нужно создать ещё и пункт меню, связать их
- для того, чтобы верстать любой дизайн по макету, нужно сначала разработать свой универсальный шаблон, включающий все нужные ассеты, скрипты и т.п., что требуется для работы CMS
- маленькое разнообразие модулей, а магазин модулей нужно ещё активировать с бубном
- магазин сделать можно, но очень медленно и гемморно, быстродействие в итоге тоже оставит желать лучшего
Wordpress
Сильные стороны Wordpress:
- огромное количество бесплатных тем, плагинов с установкой в один клик
- простая и понятна админка
- мощные возможности блогов, комментариев
- обновление плагинов, тем одним кликом или даже можно автоматизировать
- элементор, конструктор, на котором работает множество тем. Позволяет менять контент шаблона без заглядывания в код, визуальный интерфейс. На нём же можно создавать свои темы, но с вёрсткой будет сложно
- очень удобно через плагины настраивать сео, делать оптимизацию (если тема на конструкторе), но за это есть серьёзная цена, о чём будет в минусах
Минусы Wordpress:
- сама по себе ванильная система пустышка и пригодна только для создания блогов, требуется установка множества расширений
- расширения работают с системой как единое целое, т.е. чем больше и тяжелее плагины, тем сильнее будет тормозить весь сайт на любой странице. Если один плагин сломается, то выйдет из строя весь сайт
- сайты по WP обычно тяжёлые и быстродействие их слабая сторона, тут мало что можно сделать
- элементор - является одним из самых тяжёлых плагинов, который даёт титаническую нагрузку на хост и значительно ухудшает быстродействие
- крайне дырявая система в первую очередь из-за плагинов, безопасность которых оставляет желать лучшего. WP можно назвать лидером по количеству взломов
- перенос на другой хостинг или домен та ещё пляска с бубном и вмешательством в базу данных sql запросами
- несмотря на наличии плагинов, по SEO настроить хорошо систему почти нереально
Битрикс
Сильные стороны Битрикс:
- систему в основном используют магазины за самую лучшую и стабильную интеграцию с 1С, как никак одна контора
- можно создавать высоко нагруженные магазины с сотнями тысяч товаров, что не сделать ни на Джумле, ни на WP
- высокий уровень безопасности
Минусы Битрикс:
- платная, высокий, кусающийся ценник, труднее продать клиенту
- платные и дорогие расширения
- платные и дорогие темы
- самый ужасный код среди CMS который я когда-либо видел. Он очень запутанный, взаимосвязи крайне нелогичны, очень много вложенности одного блока кода в другой через разные файлы, 100500 тысяч файлов на одну операцию, и примерно столько же файлов стилей на каждый чих... Найти какой-то селектор стиля или элемент вёрстки почти нереально из-за того, что всё разбросано по файлам везде, где только можно. Код можно смело назвать монструозным и отлично подходит на то, чтобы гробить своё время как разработчика делая то, что можно сделать на других CMS раз в 10 быстрее. Система явно сделана не для людей и явно не людьми
- очень тяжёлая система, для неё требуется мощный дорогой хостинг или заточенный под Битрикс. На обычном хостинге хостер быстро пошлёт вас пешей прогулкой в лес и отключит сайт к херам
- самое отвратительное оснащение документацией и справочными материалами. Они направлены исключительно на экспертов по Битриксу, а не на обычных разработчиков, т.е. нет особых пояснений, примеров, да ничего почти нет. Если кратко, показывают кусок кода и говорят за что он отвечает. И куда он вставляется или откуда взят, как работает, как взаимодействует с другим кодом, как настраивается - ничего нет.
- крайне мало обучающих материалов по Битриксу. Большая их часть давно устарела. В Битриксе огромное количество тонкостей, которые не объясняются в официальной документации и редко по ним что-то можно найти вообще в интернете
- ужасный форум техподдержки, где сидят прогеры с ЧСВ до Луны соседней галактики, которые умеют только отправлять в гугл или "ищи сам на форуме, уже спрашивали", "а ты включи мозги и подумай сам". Просто гениальный форум)). Причём, отвечают в основном "знатоки", сотрудники же Битрикса там почти не появляются, они там словно боги Греции - сказания о них есть, но их никто не видит. Подчёркиваю, это поддержка платных клиентов... Многие темы форума вошли в легенды, т.к. один и тот же вопрос задают разные пользователи, а ответа нет буквально годами
- совершенно нецелесообразна для любых проектов, кроме магазина в силу своей тяжести, дороговизны, сложности
- ежегодная платная подписка: плати или забудь про обновления и про мёртвый форум техподдержки
Теперь, если кратко для чего лучше всего подходят системы
Джумла: лединги, корпоративные сайты, сайты-каталоги где упор на ручную вёрстку. Быстро делаются сайты, работают быстро и безопасно. Можно делать магазины, но сложно
WP: лединги, корпоративные сайты, низконагруженные магазины где упор на готовый шаблон или на конструктор. Быстро делаются сайты, работают медленно, нестабильно и не безопасно. Любимая система студий, т.к. на ней проще всего продать готовый шаблон, изменив на нём лишь название и цвета, что сокращает время разработки в разы
Битрикс: магазины с интеграцией с 1С. Пока что лучшее решение для очень больших магазинов, но если не требуется 1С и магазин маленький, средний, то лучше WP, Могута или Опенкрат
Есть, конечно Modx, фрейморки по типу Ларавел и прочее, но речь в посте о типовых проектах как лединги, магазины, корпоративные сайты, а не о тяжёлых самописных. Такие разумно делать на CMS. Поэтому другие системы не затрагивал.
Нужен Wordpress разработчик
Привет Пикабу, это мой первый пост, плиз не ругайте. У меня есть дизайн (figma) нужно сделать тему для wordpress опираясь на дизайн.
Помогите с wordpress + elementor
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нужно сделать блоки с 3емя изображениями каскадом друг на друга(скриншот ниже), как бы проблем нет,все получилось при помощи z-индекса и огромных отступов. Вопрос в том,может есть какие-то способы другие сделать такой блок?(плагин или ксс), потому что с адаптивным дизайном мой подход просто мрак...
Заранее благодарю за помощь