Тем временем на Крайнем Севере
Зашёл в вики поинтересоваться, куда отправляют на ближайшие две недели...
Зашёл в вики поинтересоваться, куда отправляют на ближайшие две недели...
S.S. Ourang Medan — это голландский грузовой теплоход, якобы затонувший в Малаккском проливе после того, как при невыясненных обстоятельствах погиб весь его экипаж. Инцидент с «Ourang Medan» крайне плохо документирован (неизвестна даже его точная дата), в связи с чем есть серьезные подозрения в его вымышленности.
В июне 1947 г. (по другим сведениям — в начале февраля 1948 г.) британские и голландские станции прослушивания, а также два американских корабля в Малаккском проливе, приняли сигнал бедствия следующего содержания:
"Капитан и все офицеры лежат мертвые в кубрике и на мостике. Возможно, вся команда мертва."
За этим сообщением последовал некий неразборчивый код Морзе и короткая фраза: «Я умираю» («I die»). Больше сигналов не поступало, но место отправки сообщения удалось определить методом триангуляции, и к нему немедленно направился один из упомянутых выше американских кораблей — «Silver Star».
Когда «Ourang Medan» был найден, выяснилось, что вся его команда действительно мертва, включая даже собаку. На телах погибших не было найдено никаких видимых увечий, хотя по выражению лиц было очевидно, что они умирали в ужасе и сильных мучениях. Само судно также не было повреждено, но членами спасательной команды с «Silver Star» был отмечен необычный холод в глубине трюма. Вскоре после начала осмотра из трюма «Ourang Medan» начал появляться подозрительный дым, и спасателям пришлось спешно вернуться на «Silver Star». Через некоторое время после этого «Ourang Medan» взорвался и затонул, что сделало дальнейшее расследование инцидента невозможным.
Насчет достоверности:
Первое официальное упоминание случая с «Ourang Medan» появилось в издании береговой охраны США «Proceedings of the Merchant Marine Council» в мае 1952 г. В нём также были приведены показания членов команды Silver Star:
"Их застывшие лица были обращены к солнцу, смотря как будто в страхе… рты были широко открыты, и глаза пристально смотрели…"
Ни в каких других официальных источниках не удалось найти никаких упоминаний об «Ourang Medan», что поставило под большое сомнение правдоподобность всей истории. Если о существовании «Silver Star» есть более-менее достоверные сведения, то «Ourang Medan» не упоминается ни в регистре Ллойда, ни в каких-либо других реестрах. Тем не менее, историку Рою Бэйнтону при помощи профессора Теодора Зирсдорфера удалось найти 32-страничную немецкоязычную брошюру «Das Totenschiff in der Südsee», изданную в 1954 году писателем-публицистом Отто Мильке, и содержавшую довольно много информации об «Ourang Medan» (по утверждению автора брошюры, ему было даже известно имя капитана). Материалы из брошюры также подтвердили датировку инцидента июнем 1947 г.
Версии:
Согласно брошюре Отто Мильке, «Ourang Medan» перевозил нитроглицерин и цианистый калий. Оба вещества могут быть опасны при контакте с морской водой, поэтому возможно, что команда была отравлена циановодородом, а нитроглицерин послужил причиной взрыва. Также, учитывая время инцидента (вскоре после окончания Второй мировой войны), нельзя исключать, что на борту «Ourang Medan» было и другое химическое оружие (это также может объяснить, почему о судне не сохранилось никаких официальных сведений).
Похожая, но более простая теория утверждает, что на судне начался пожар, в результате которого экипаж отравился угарным газом (что, впрочем, вряд ли может объяснить гибель членов экипажа, находившихся на палубе), а само судно затонуло.
Ещё одна версия случившегося — экипаж подвергся воздействию инфразвука, который негативно влияет на организм человека, способен вызвать состояние паники, беспокойства или ужаса, а также служить причиной внезапной остановки сердца.
Иногда упоминается легенда, что гибель «Ourang Medan» — дело рук экипажа немецкой подводной лодки U-2670, после войны якобы занимавшегося пиратством и контрабандой. По воспоминаниям подводников(каких?), с 1946 года они сначала усыпляли экипаж выбранного ими судна газом, после чего судно грабили и топили. Однако субмарина U-2670 является городской легендой — заложенная в 1944 году, она никогда не была даже спущена на воду и были изготовлены только несколько секций её корпуса.
Также имеются иные версии случившегося (вмешательство НЛО и тому подобное).
Давай потопим тот корабль?
Немного подкорректировал текст, за достоверность картинок не ручаюсь)
Франция - самая популярная, а вот Беларусь, Прибалтика и Исландия упоминаются достаточно редко.
Земмельвейс, Игнац Филипп
Окончил Венский университет со специализацией по хирургии и акушерству. В 1846—1850 гг. работал в Вене в родильном доме. В 1851 г. переехал в Пешт, где возглавил больницу Святого Роха. С 1855 г. также профессор Будапештского университета.
В 1847 году, пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц — и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, — Земмельвейс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Врачи в то время много практиковали в прозекторской, и принимать роды часто приходили прямо после вскрытия, вытерев руки носовыми платками. Земмельвейс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %.
Однако гипотеза Земмельвейса не нашла скорого признания. Более того, продвижение его открытия встречало всяческие препятствия. Открытие Земмельвейса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого — коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф. Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом». Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» (нем. Die Aetiologie, der Begriff und die Prophylaxis des Kindbettfiebers) в 1861 г. Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания, а по всему миру продолжалась гибель рожениц из-за сепсиса.
Идея Земмельвейса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедило даже самоубийство немецкого врача Густава Михаэлиса[en], который одним из первых применил на практике идеи Земмельвейса и добился снижения смертности среди своих пациенток, но покончил жизнь самоубийством из-за смерти близкого человека от родильной горячки и осознания собственной неспособности изменить общее мнение врачебного сообщества .
Имеются сведения, что его коллега по Пештскому университету и семейный врач Янош Баласса составил документ, согласно которому было рекомендовано направить Земмельвейса в психиатрическую лечебницу. 30 июля 1865 года Фердинанд Риттер фон Гебра (англ.)русск. обманом убедил его посетить сумасшедший дом в Дёблинге под Веной[5]. Когда Земмельвейс всё понял и попытался бежать, сотрудники лечебницы избили его, одели в смирительную рубашку и поместили в тёмную комнату. В качестве лечения ему прописали слабительное и обливания холодной водой. Через две недели он умер[6].
Похоронен на будапештском кладбище Керепеши.
- Вы что-то хотели узнать?
-Нет, я просто пожертвовал 3$
Мечта любого пиарщика и маркетолога - разместить статью о своей компании на Википедии, ведь это и авторитетность, и высокая поисковая выдача, а значит и больше внимания со стороны потенциальных клиентов.
Но написать статью на Википедии – это только половина дела, нужно еще и не допустить ее удаления, что в случае, если вы маленький стартап или начинающий блогер, бывает непросто.
Требования Википедии понятны – это сетевая энциклопедия, для нее важна уникальность материала, а главное - его значимость для вики-сообщества, поэтому если на вас не ссылаются на «значимом» вебсайте, то и для энциклопедии информация о вашей компании или персоне не нужна.
Вот что написано об этом в правилах Википедии:
«Предмет значим, если описывается множественными нетривиальными публикациями авторитетных и независимых источников. Все объекты должны обладать минимальным уровнем требуемой значимости для того, чтобы статья о них была включена в Википедию. В это требование входит необходимость наличия достаточного количества источников для написания проверяемой и энциклопедичной статьи. Статья, не удовлетворяющая критериям значимости, может быть выставлена на удаление.»
Большинство малоизвестных компаний после удаление информации о них из Википедии начинают восстанавливать страницу в том же виде или заводят бесконечные споры, тем самым только ухудшая ситуацию и навлекая на себя гнев вики-сообщества.
Но если есть спрос, то будет и предложение.
Поэтому некоторые PR-агентства предлагают услуги по созданию и поддержке статей на Википедии, самые честные так и пишут: мы напишем уникальный материал по вашей компании, отформатируем под нужный формат, проверим его на требования к статьям Википедии и дождемся его проверки и публикации.
На рынке PR-услуг честным долго не проживешь, ведь условия использования Википедии не допускают сокрытия сведений об аффилированности в случае, когда участник получает вознаграждение за свой вклад в энциклопедию, а оплачиваемые правки в статьях с целью продвижения компаний, продуктов и услуг в подавляющем большинстве проектов категорически не приветствуются или даже приводят к блокировке аккаунтов.
Такие уточнения в условия использования были внесены в 2013 году после скандала с американской компанией Wiki-PR, поставивший этот вид бизнеса на поток.
Все началось с того, что информация об услугах, предоставляемых компанией Wiki-PR, просочилась в прессу. В ходе расследования выяснилось, что сотрудники компании размещали заказные статьи о бизнесе своих клиентов на различных ресурсах, а потом ссылались на них в Википедии, создавая тем самым видимость значимости. Сайтов с заказными материалами было не слишком много, но ссылки на них обнаружились в самых разных вики-статьях.
По итогам расследования в адрес компании было направлено официальное письмо с требованием о прекращении нарушений, а 250 учетных записей ее сотрудников были навсегда заблокированы.
Чего точно добилась Wiki-PR, так это собственной известности. Этот инцидент удостоился целой статьи в Википедии. Wiki-PR существует и по сей день, но теперь позиционирует себя как консалтинговая компания, помогающая своим клиентам найти общий язык с вики-сообществом.
Однако у Wiki-PR нашлось немало последователей. В том числе и в нашей стране.
Например, ресурс wikiadm.org, на главной странице которого прямо говорится о том, что они на возмездной основе пишут статьи для Википедии.
Они не стесняются заявлять о том, что в числе их сотрудников присутствуют администраторы Википедии:
«Мы успешно занимаемся созданием статей в Википедии более девяти лет. В составе нашей команды — администраторы ресурса, патрулирующие и просто редакторы, знающие как правильно написать статью непосредственно для Википедии. В работе над заказом задействованы практически все: редакторы полностью пишут и оформляют статью, патрулирующие ставят галочку, подтверждающую соответствие статьи всем правилам энциклопедии, а администраторы не дают удалить статью другим. Вместе мы сделали десятки тысяч правок, написали сотни статей, и еще ни одна так и не была удалена.»
О том, что такая деятельность напрямую нарушает условия использования Википедии, они, естественно скромно умалчивают.
А вот случай, когда представляются не просто администраторами, а именно самой Википедией, а точнее её бизнес-подразделением: wikipedia.msk.ru. В подписи у ее сотрудников так и значится: WIKIPEDIA FOR BUSINESS.
Что нам на это скажет сама Википедия? То, что она является некоммерческой организацией и не имеет никаких бизнес-подразделений.
«Проекты Викимедиа редактируются и поддерживаются десятками тысяч добровольцев, не получающих оплаты за свой труд. Википедия и другие проекты Викимедиа работают в режиме некоммерческой организации — и это единственный случай присутствия некоммерческой организации среди самых посещаемых сайтов мира.»
Это означает, что люди, предлагающие услуги от имени: wikipedia.msk.ru заведомо предоставляют потенциальным клиентам недостоверные данные, выдавая себя за представителей несуществующей организации, а также неправомерно используют зарегистрированный товарный знак некоммерческой организации.
Давайте попробуем разобраться, кто стоит за этим бизнесом.
Сам ресурс не представляет особого интереса, на нем стоит переадресация на Википедию, а вот почтовый сервер активно используется для рассылок писем потенциальным клиентам.
Вот и мы получили письмо с адреса alex@wikipedia.msk.ru от некоего Алексея Бородина, представившегося заместителем шеф-редактора несуществующей организации WIKIPEDIA FOR BUSINESS и предложившего разместить статью на Википедии за скромные 9000 рублей. При этом Алексей сообщил, что статья будет защищена от правок третьими лицами, а ее удаление будет возможно лишь по требованию заказчика.
Мы выразили заинтересованность, после чего Алексей прислал нам реквизиты для банковского перевода.
Деньги предлагалось перевести на счет фирмы, зарегистрированной осенью 2018 года. В числе видов деятельности организации значились: деятельность рекламных агентств; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом; оказание услуг в области бухгалтерского учета, проведение финансового аудита, налоговое консультированию; и даже деятельность такси.
Юридический адрес – квартира в подмосковном Домодедово.
Немного странно для Википедии, не находите?
Беглый поиск в сети показал, что генеральный директор данного ООО по всей видимости не имеет прямого отношения к финансово-хозяйственной деятельности компании. Что ж, на лицо признаки фирмы-однодневки.
Тем временем Алексей продолжал слать нам письма, настойчиво уговаривая как можно скорее оплатить услуги. При этом он прибегал к аргументации «если не оплатите сейчас, предложение станет недоступным», которую так любят использовать, например, мошеннические интернет-магазины.
Мы решили копнуть глубже и посмотреть, кто помимо Алексея использует почту в домене wikipedia.msk.ru. Быстро выяснилось, что мы не одиноки. Наши партнеры также получали предложения о размещении статей в Википедии. Только вот поступали они с адреса gleb@wikipedia.msk.ru и были подписаны именем шеф-редактора WIKIPEDIA FOR BUSINESS Глеба Архангельского.
Мы не стали выяснять, имеет ли шеф-редактор Глеб Архангельский отношение к гуру тайм-менеджмента Глебу Архангельскому.
Но, как видите, такой вопрос мучает не только нас.
Какой вывод можно сделать из этой истории? Проходимцев, прикрывающихся громкими именами, хватало во все времена. Перед тем, как принять соблазнительное предложение и довериться представителю крупной международной организации следует тщательно проверить своего контрагента. Ведь в данном случае вы рискуете не только деньгами, на кону стоит ваша репутация, а её восстановить куда сложнее, чем написать статью для Википедии.
Мы обратились за комментарием к ведущему эксперту направления ETHIC компании «Инфосекьюрити» Виталию Андрееву:
«Ситуация довольно стандартная. Ежедневно в сети регистрируются сотни доменных имен, созвучных с наименованиями известных брендов. Они могут быть использованы в различных мошеннических схемах, для создания фишинговых ресурсов или, как в данном случае, для осуществления почтовых рассылок. Специалистами «Инфосекьюрити» накоплен богатый опыт выявления подобных ресурсов, что позволяет надежно защищать наших клиентов от подобного рода мошенничеств и предотвращать наступление негативных последствий, остальным же следует быть бдительными и тщательно проверять информацию о контрагентах».
MA-1 (англ. MA-1 bomber/flight jacket) — лётная куртка, созданная для пилотов ВВС США.
Современная куртка: