Говорят, что время течёт по-разному для детей и стариков. Конечно, это явление можно списать на работу психики, но учёные выяснили, что в физике время является довольно относительной величиной. Из этого короткого видео вы узнаете, как события могут быть сразу и одновременными, и нет. Но это ещё что, в следующем видео будет кошка длиной 600 000 километров.
Стартовое видео из серии об СТО. Здесь объясняется что это за зверь - относительность и с чем его едят.
№1 - просто анонс, не стал публиковать.
Дерек задался вопросом об определении скорости света в одном направлении и понял, что её никак не измерить, что поднимает вопрос "а чему же на самом деле равна скорость света, если известна нам только скорость, рассчитанная для движения света туда-обратно, но никак не в одну сторону?". И что допущение Эйнштейна о том, что скорость света одинакова во всех направлениях - не более чем условность, но никак не эмпирически установленный факт. Что порождает вероятность различных вариантов того, что свет может распространяться с разной скоростью в зависимости от направления. И что же тогда есть "одновременность"? В общем, надо смотреть.
Дерек расскажет про три вида красного смещения и ответит на вопрос в названии видео.
Дерек расскажет, как после испытания первой ядерной бомбы проекта "Тринити", компания "Кодак", смогла раскрыть засекреченное правительством событие. И как именно удалось сокрыть от общественности мощный ядерный взрыв. Какие последствия были для населения от многочисленных ядерных испытаний в Неваде и последующего выпадения радиоактивных осадков на большей части территории страны, хотя специалисты рекомендовали выбрать другое место для полигона. Как это повлияло на частоту заболеваемости онкологией. И как можно отличить поддельное вино от оригинального, зная год сбора урожая, с помощью счётчика Гейгера. Как всплеск радиоактивных осадков в период активных испытаний в середине 20 века помогает судмедэкспертам и оценщикам картин.
Но формулы не помогут, так как нет источников для анализа новых переменных. Ну если только у администрации. ¯\_(ツ)_/¯
Дерек спорит с Дестином о том, что круче: турбулентный или ламинарный поток?
Дерек считает, что турбулентный, поэтому в видео разбираются основные характеристики, по которым можно опознать турбулентность (ведь консенсусного формального определения так и нет), показан эксперимент Рейнольдса с ламинарностью и турбулентностью, в чём загвоздка с уравнениями Навье-Стокса.
Дерек считает, что хоть ламинарный поток и проще полюбить, любовь к турбулентности будет куда глубже и насыщеннее, просто для этого нужно увидеть всю его красоту, что и пытается показать автор всё видео, приводя примеры и масштабы турбулентности в природе. А так же, как турбулентность помогает самолётам увереннее летать, а мячам для гольфа летать дальше.
Получится ли переубедить Дестина? А тебя?
