Когда узнал о стратегии win-win
Из группы GeekPriyut
Из группы GeekPriyut
Могут ли мне объяснит что такое русофобия? Говорит на казахском языке в Казахстане - русофобия? Убрать памятник немке Екатерине II - русофобия? Отказаться от власти Лукашенко в Беларуси - русофобия? Иметь свой взгляд на эпоху грузина Сталина - русофобия? Наложить санкции на чеченца Кадырова - русофобия? Быть несогласным с политикой власти - русофобия?
Кто может нормально и внятно ответит что есть русофобия, а что просто кремлевская пропаганда, рассчитанная на ура-патриотов.
Я белорус и бесит, когда говорят, что у нас революция.
1. У нас республика, и она остается республикой.
2. Мы лишь требуем честно считать голоса и соблюдать закон.
3. Это то, что должно гарантировать государство. А оно не может.
4. Все остальные последствия - вытекающие.
5. 99,99% ничего не нарушали.
6. Нарушителей пусть забирают в автозаки. Мы не против.
Главное, что нужно понимать про нынешние белорусские протесты - они проходят по бело-красно-белым флагом и под лозунгом "Жыве Беларусь!" Под национальным флагом, под национальным лозунгом. Потому что не бывает настоящего гражданского протеста без национального самосознания.
Бело-красное-белое полотно используют белорусские националисты, как минимум, с начала прошлого столетия. Оно было флагом Белорусской Народной Республики (совсем недолго, как и сама республика существовала). Стало флагом после 91-го, но в 95-ом Лукашенко флаг заменил. Этот флаг (особенно в гербом "Погоня") - отсылка ко всяким Гедиминам, Витовтам, Грюнвальдским битвам и прочим битвам под Оршей. Нация - это сознание общности, объединенной общей судьбой.
Гражданский протест предполагает, что каждый отвечает себе на вопрос: "Зачем я выхожу на улицу?" И ответ "для себя" здесь не работает. Ведь самая рациональная стратегия здесь - сидеть дома. Быть безбилетником, который будет пользоваться плодами свободы, если ее выиграют для него другие, но не получит по шее в случае проигрыша. Когда так думает каждый - наступает ожидаемая тотальная атомизация, сидят дома все.
За свободу и демократию - это хорошо. Но для кого именно? Наши голоса украли? Но наши - это чьи? Нет налогам без представительства, но кого и где? Для ответов на все эти вопросы и нужен национализм. А переживание коллективного МЫ сообщает людям альтруистический мотив для действия. Поэтому все "либеральные", "демократические" или "буржуазные" трансформации - американская, британская, французская - были одновременно и национальными.
Белорусам мы, русские, в этом плане можем только позавидовать - у них все просто и понятно. Национальный флаг - он же флаг оппозиции. А официальный флаг - по сути советский. Понятно, что вот нация, а вот тирания. Отдельно. В России с этим сложнее. Есть вроде как национальный триколор, но он же официальный. И как может быть освободительным лозунгом "Слава России", когда его же повторяет Путин?
Это называется "официальный национализм". Исторически он был третьей волной национализма. Сначала национальными стали США и Британия (по некоторому мнению первыми были Нидерланды), затем континентальная Европа. А затем уже монархии на Востоке поняли, чем дело пахнет и решили апроприровать националистическую риторику в своих целях. Сменить религиозную легитимизацию монаршей власти на легитимизацию монарха как блюстителя национальных интересов. Уваровская триада - "самодержавие, православие, народность" - это ровно оно (где национализм - народность). Это позволяло направить националистический пыл, вместо строительства республики, на всякую ерунду - типа панславизма (добровольны в Сербии) или ирредентизма (на Донбассе). К власти не рвитесь - лучше сдохните на чужбине.
Если бы Лукашенко был чуть-чуть поумнее, то тоже строил бы "официальный национализм" - вернул бы бело-красно-белый флаг, праздновал бы каждый год с помпой какую-нибудь победу на москалями под Оршей. Но Лукашенко сделал ставку на неосоветский колхоз с девятым мая и прочим набором. В итоге ситуация упростилась: вы либо за нацию, либо за тирана.
А в нашем, русском, случае единственная националистическая риторика, которую не апроприирует государство - это региональный национализм. "Дальневосточная идентичность", "сибирское областничество", "свободная Ингрия" - вот это все. Главное, помнить: свободная общность может быть только республикой. Все остальное - просто обман. Sic semper tyrannis.
Так у нас фактически ничего не менялось, что царь правил а затем коммунисты--так же единолично страной правил один человек, сейчас то же самое--Владимир обнулённый уж два десятилетия руководит, да в других странах если смотреть не с точки пропаганды всё то же самое--Америка с её престарелым политбюро сенаторов и кукольными президентами, Англия с бабушкой королевой, на самом деле миром правят денежные мешки и ставят они кого пожелают, а народ радостно прыгает как вокруг новогодней ёлки и хлопает в ладошки!
Просто человечество очень быстро прогрессирует в технологическом плане а вот в духовном--мы практически на одном уровне с дикарями из племени людоедов, только что подменили одни понятия на другие а поступки такие же, потому и будут ещё неизвестно сколько времени править Лукашенки и Владимиры и народ будет поддерживать этих правителей радостными возгласами и 80-процентной явкой на голосовании, а богатые устраивать мировой порядок по своему усмотрению, хотя долго такое не продлится--если в племя к дикарям попадёт ядерное оружие так рано или поздно они его взорвут
Вот скажите мне, мне реально не понятно, почему мы республики? Еще есть выборы, которых по сути нет. Зачем народ бесить?
Сделали бы сразу свои страны монархиями. Ханство Казахстан, Российское царство, Батьство Беларусь. И всё, никаких проблем.
Выборов - нет, референдумов нет, конституцию менять по своему усмотрению, кандидатов в монархи нет (а если есть - свергатели власти). И самое главное - в нашей жизни ничего бы не изменилось, только логичнее всё это было бы.
• Столбы выветривания-победитель конкурса "7 чудес России"
• "Югыд ва"-национальный парк, входящий в пределы объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО
Прекрасная, первозданная природа, разнообразный животный мир, и чистейший воздух ждут вас!
Путешествуйте по России! 🇷🇺
Среднестатистический житель СНГ очень мало знает об истории Португалии. Вы и сами можете попробовать вспомнить какие-то факты, особенно касающиеся прошлого века. Большое белое пятно? Значит, мне есть, что рассказать.
Начнём с того, что в эпоху Великих Географических Открытий португальцы активно покоряли мир и строили колониальные империи. Но с течением времени эта небольшая страна теряла былое величие (например, в 17-м веке португальцы потеряли некоторые азиатские колонии, а в 1820-х отделилась огромная Бразилия). К началу века 20-го в обществе появился скептицизм в отношении королевского двора, понимание уязвимости завоеваний в Африке и отсталости своей страны.Недовольство вызывала отсталая промышленность, банкротство страны. Разные политические силы наращивали свои позиции.
В 1902-м видный военный, бывший генерал-губернатор Португальской Восточной Африки (Мозамбика) и фактически национальный герой Жуакин Аугушту Моузинью предложил королю устранить парламентаризм и ввести монархическо-военную диктатуру. Единственным шансом для развития страны он считал усиление эксплуатации ресурсов и населения африканских колоний. Отказ монарха Моузинью принял слишком близко к сердцу и застрелился.
По иронии судьбы, в 1906-м Карлуш I всё же распустил настроенный против него парламент. Через два года он и его сын-наследник были застрелены террористами-республиканцами. Судьба королевства оказалась в руках Мануэла - младшего сына Карлуша.
Новый король был слишком молодым, к тому же его больше интересовало искусство. Мануэл не сопротивлялся нарастающим политическим изменениям. За два года сменилось 7 составов правительства. В октябре 1910-го, после парламентских выборов, на улицы Лиссабона вышли республиканские силы. Выстрел крейсеров по дворцу ознаменовал крах Королевства, которое существовало 770 лет. Переворот унес жизни как минимум 50-ти человек.
Возникшая Первая Португальская республика взяла курс на либерализацию. Ведущую роль и доминирующую роль в стране играли демократы двух фракций. Правые силы были оттеснены на второй план. Главный удар в новой политике пришёлся на католическую церковь. Надо сказать, борьба с религией вызывала недоумение не только у консерваторов. Пусть в Лиссабоне проживает 430 тыс. жителей из почти 6 млн по всей стране и значительный процент из них поддерживает кампанию, но остальные с большой вероятностью ревностные-католики, особенно жители сельской местности. Можно с уверенностью сказать, что широкие массы не почувствовали улучшений при трех президентах-демократах, несмотря на некоторые послабления и расширение прав.
Вот тут-то стоит рассказать о сегодняшнем герое. Его имя - Сидо́ниу Бернарди́ну Кардо́зу да Си́лва Па́иш, а лучше просто Сидониу Паиш. В 1898-м он, капитан артиллерии, окончил престижный Коимбрский университет (один из старейших в Европе), а затем стал профессором высшей математики. Паиш, симпатизировавший республиканцам, в 1910-м подался в политику, был избран в Учредительное собрание и участвовал в написании Конституции. Участвовал в работе министерств, а в 1912-м отправлен послом в Берлин, где находился вплоть 1916-го, когда Германия объявила Португалии войну (в рамках ПМВ).
Вернувшись на родину, Паиш становится одним из главных лиц оппозиции, которая выступала против вмешательства в конфликт. Позиция этой стороны состояла в следующем: "нейтралитет в ПМВ соблюдался, несмотря на небольшие стычки с немцами в Африке, но был перечеркнут вероломным захватом германских судов с санкции правительства. Военные приготовления ударят по и не без того слабой экономике."
В начале декабря 1917-го Паиш возглавил переворот: в отставку ушли президент Машаду и премьер Коста. Сидониу сразу совместил кресла премьер-министра, министра по военным делам, министра иностранных дел, а также временно занял должность президента до новых выборов. Очень серьезная заявка на диктаторство. А самое ироничное - это было нарушением Конституции, которую он сам помогал писать. Дальнейшие указы и изменение иерархии власти способствовали появлению его главного прозвища - "король-президент". Хотя даже предпоследний король делал вид, что его интересует мнение парламента. Сама Португалия отчасти стала напоминать монархию времен абсолютизма.
Первым делом он взял курс на восстановление отношений с католической церковью, в чем нашел поддержку умеренных республиканцев и подавляющего большинства граждан. 11 марта 1918 года его указ в обход главного закона страны установил новые правила выборов. Уже 28 апреля Паиш стал законным президентом. Но главное, у него было значительное число сторонников.
Но первый удар по его репутации свершился уже 29 апреля в 4-й битва при Ипре закончилась поражением Англии, Франции и Португалии. Португальцы-фронтовики, которые по сути участвовали в "чужой" войне, понесли деморализующие потери. В стране не оказалось ресурсов не только чтобы послать подкрепление и необходимые грузы, но у просто забрать войска обратно после окончания сражений. Да и английский король Георг V прямо обвинил руководство пиренейской республики в прогерманских настроениях (с намёком, что Sidónio Pais долго находился в Берлине и снюхался с немцами).
Сюда же плюсуем социальные проблемы, которые вылились в беспорядки и демонстрации. Чтобы удержать власть и приструнить оппозицию новый, 4-й президент, ввел режим чрезвычайного положения.
В начале декабря 1918-го Паиш присутствовал на награждении моряков, выживших после торпедирования германской подлодкой двух кораблей у Азорских островов. После церемонии в него стреляли, но покушение не удалось. Спустя девять дней президент отправился на вокзал, планируя посетить город Порту на севере страны, который неоднократно пытались взять под контроль вооруженные монархисты. Там его уже поджидал вооруженный ультра-левый политический активист Х. Х. да Кошта, который мстил за действия властей, которые привели к отправке бастующих рабочих в колониальную Африку. Президент-диктатор скончался на пути в больницу. На его похоронах присутствовали тысячи сторонников, потерявших надежду на светлое будущее. Убийство усугубило политический кризис. Осознание неспособности левых демократов стабилизировать ситуацию в стране привело к росту правых настроений и краху первой республики. Но это уже другая история. История про другого преподавателя из Коимбры.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.