При выборе процессора в свой компьютер пользователь рассматривает все возможные варианты. В сегодняшней статье мы рассмотрим AMD Ryzen 5 7500F и intel i5-13400. Оба продукта ориентированы на средний сегмент и предлагают хорошее соотношение производительности и цены.
По сравнению с более старшой моделью Ryzen 5 7600X наш «персонаж» отстает по предельной частоте на 300 мгц. Имеет более строгие тепловые рамки, которые могут негативно повлиять на скорость в ресурсоемких многопоточных приложениях. Любой пользователь при желании может отключить 88-ВТ лимит потребления.
При нагрузке на более чем 6 потоков частота падает ниже 5-ггц, многопоточная нагрузка снижает вплоть до 4,8 Ггц.
Ryzen 5 7500F является прямым конкурентом Core i5-13400F и Core i5-14400F, которые работают на чуть более низких частотах 4.6-4.7-ГГц. Конечно 13400F выигрывает по количеству ядер, но по частотам привлекательнее Красные. В качестве альтернативы 4 дополнительным E-ядрам компания предлагает на 7-8% большие частоты. Но так же стоит учитывать, что дальнейшее тестирование будет проходить на оперативной памяти DDR5, если тестировать процессоры Интел на DDR4, то будет потеря производительности вплоть до 15-20%
AMD получила немалую выгоду с этих продаж. Этот процессор дает возможность реализовывать неудачные полупроводниковые кристаллы. Камень может пускать CCD с неработоспособными ядрами или такие, которые не берут необходимые для других моделей процессоров целевые частоты. Помимо этого, в Ryzen 5 7500F могут попадать частично бракованные чиплеты ввода-вывода с нерабочим графическим ядром. Все эти минусы никоим образом не затрагивают кеш-память и контроллер памяти. Без проблем может работать с DDR5-6000 в синхронном режиме
AMD просчиталось с дизайном процессорной крышки, что привело к сложностям с теплоотводом от небольшого 5-нм кристалла Zen 4 во время работы. Конкретно сегодня рассматриваемый Ryzen 5 7500F — это 65-Вт процессор, который работает на существенно более низких частотах.
Процессор нагревается не выше 85 градусов, поэтому этот Ryzen можно использовать прямо «из коробки», так на счёт температурного режима не будет никаких беспокойств. Коробочная упаковка включает себя процессор, а также кулер Wraith Stealth. Если речь идет об играх, то нагрев будет ниже, чем в многопоточных приложениях, поэтому поставляемого кулера хватит с головой.
Данный феномен легко объясняется. Достаточно посмотреть на расход электроэнергии. В рендеринге он потребляет около 90 ВТ, и это максимально потребление с ограничением Package Power Tracking установленным в 88 ВТ.
AMD пытались повторить успех популярных у пользователей процессоров серии intel Core 5. Примера для сравнения стали Core 12400F & Core 13400F, которые не имели аналогов на Socket AM5. Поэтому они стали главной опорой на создание нового продукта, тем более их стоимость близка. На фоне Core i5 Ryzen выделяется более высокой тактовой частотой.
За счет высокой тактовой частоты, современной архитектуры показывает неплохие результаты при измерении однопоточной производительности. В GeekBench 6 и 3DMark CPU Profile он на 6% медленнее, чем старший брат AMD Ryzen 5 7600X, но все равно опережает своих конкурентов Core i5.
По количеству ядер R5 7500F уступает Core 13400f, поэтому многопоточные результаты выглядят слабее, на его фоне.
В ресурсоемких малопоточных приложениях он значительно быстрее Core i5. В лице R5 7500F мы видим недорогой, мощный шестиядерник, который смело можно назвать успешной традицией.
Исходя из имеющихся данных каждый процессор попеременно лидирует в своих областях, в каких то Core i5-13400F лучше, в каких то R5 7500F. Убедительным аргументом в пользу красных является реализованная поддержка AVX-512. В отличие от конкурента AMD не стали урезать частоты, это им сыграло на руку. Конкурент имеет небольшое преимущество лишь при рендеринге, но это отставание не превышает 7%.
Приводя статистику с канала "i2hard" стоит отметить: R5 7500f отлично чувствует себя в сетевых шутерах, разрыв составляет до 28% по отношению к Core i5-13400F на DDR5 памяти и до 33% процентов к процессорам i5, использующих DDR4. Значения хоть и слегка устарели, но тенденция сохраняется и по сей день
R5 7500F убедительно смотрится в геймерской роли. Обеспечиваемый им средний FPS, посчитанный по результатам тестов в большом количестве игр, превышает аналогичный показатель и Core i5-12400, и Core i5-13400. Иными словами, младший современный Ryzen 5 обходит младшие процессоры Core i5 для LGA1700 по игровой производительности. Превосходство над Core i5-13400 составляет 4 %. Из 13 игр наш камушек будет иметь превосходство 10 из 13 игр, в это же время i5 лишь 8 из 13.
Все-таки советуем обратить внимание на R5 7500F, так как ее разгон и производительность может быть доведена до Ryzen 7600X, которые отрывается от 13400 на неоспоримую дистанцию.
Ryzen 5 7500F близкий родственник Ryzen 7600X с привлекательной ценой. На существенную низкую стоимость он совсем немного уступает, то есть почти также производителен в приложениях и играх. Убедительно выигрывает у i5-12400, но не сильно обходит Core i5-13400F. К тому же, красные имеют потенциал на разгон, его в буквальном смысле можно довести практически до мощности 7600Х. В качестве преимуществ можно отметить энергоэффективность. Его температуры находятся далеко от запредельных показателей. Идущий в комплекте с процессором кулер хорошо подойдет для комфортного пользования.
В качестве минусе можно подчеркнуть отсутствие графического ядра, но это будет проблемой только, если будет использоваться в офисных компьютерах.
Как итог Ryzen 5 7500F является отличным вариантом для сборки не слишком дорогой, но абсолютно современной системы на сокете AM5.
Подписывайтесь на Наш телеграмм канал - https://t.me/White_Friday_PC. Благодарим за уделенное внимание нашей статье!
Статья была написана по источникам из интернета.
