Полет на FPV дроне по ГлавРыбе 1.01.23. Дагестан
Гоночный дрон - это лучшее решение, чтобы провести обзорную экскурсию по «Главрыбе». Пролёт, снятый одним кадром, делает эту экскурсию максимально понятной, а картинку - киношной. «Главрыба» Экотуризм - удивительное место, располагается на выходе из ворот Сулакского каньона. Горный воздух воздух и чистейшая вода, вкусная кухня, огромное разнообразие развлечений - тут можно просто отдыхать и наслаждаться природой. А можно устраивать экстремальные экскурсии по близлежащим локациям, которые так же поражают своей красотой! Утро первого января, выбранное для сьемки, неслучайно, так как только в это время все еще спят после новогодней ночи, и количество людей минимально. А значит, сьемка проходит максимально комфортно для пилота и гостей семейного комплекса «Главрыба». Домики с выходом к воде, ресторан, колесо обозрения, аттракционы, зиплайн, кофейня, суши-бар, детский городок, зоопарк, тир, прогулки на катере и огромная благоустроенная территория для прогулок - все это вы найдёте в одном месте. Посмотрим что будет весной. Думаю, что и в новом сезоне «Главрыба» удивит туристов!
Как снимать на дрон одним кадром
Привет. Сегодня поговорим о такой интересной теме, как съемка на дрон одним кадром или дублем без склеек.
Популярным такой жанр стал пару лет назад. Этот операторский прием пришел к нам из кино. Пожалуй самым известный пример это сцена из фильма «Славные парни» Мартина Скорсезе, где Генри Хилл заходит в ночной клуб «Копакабана» через черный ход.
Мы следуем за героем до его столика, наблюдая живые диалоги и взаимодействие героя с окружением клуба, как если бы просто оказались рядом. Этот прием добавляет в фильм динамику, живость и даёт возможность зрителю окунуться в закулисную жизнь героев, точно подсматривая, чем они занимаются в повседневной жизни.
Это действительно работающий прием, который с появлением дрона получил новые возможности. Теперь связать несколько сцен или локаций в кадре можно там, где стедикам оператор не пройдет, не пронесет камеру. Для этого часто комбинируют съемку с рук с техническими приемами.
Для примера, фильм «1917» режиссера Сэма Мендеса выглядит так, точно снят одним дублем. Для достижения этого эффекта монтажные склейки хорошо спрятаны и ведется линейное повествование. Посмотрите пример невероятной технической работы на площадке.
С помощью fpv дрона стало возможным снимать самые невероятные режиссерские идеи. Представим, что нам нужно снять как лыжник катится с горы, затем подъезжает к обрыву и прыгает в пропасть, далее раскрывает парашют и после чего приземляется у шале, снимает лыжи, проходит внутрь дома и садится в кресло у камина. С появлением дрона, стало возможно снимать такие сцены без спецэффектов и монтажных склеек. Именно поэтому это создает такой wow-эффект.
Очень хорошее видео одним кадром на fpv дрон сняли мой коллега Эмиль и режиссер Михаилом Пархоменко:
Интересно как это было было снято:
В своей работе я также активно прибегаю к такому приему. Не так давно в составе команды мы отсняли огромную производственную территорию для Японской компании. Самым длинным по времени без склеек стал пролет длинною более 5 минут, а сам фильм содержит более 15 минут дроншотов в виде экскурсии по производству. Местами мы снимали на стедикам, но в основном это был дрон DJI Avata.
Сейчас расскажу, без чего не обойтись, что нужно знать и как подготовиться к съемке таких кадров.
1. Уверенный навык полетов внутри помещений, рядом с людьми и т.д. Для тренировки таких навыков новичку подойдет мини дрон Cetus Pro или похожий. Его очень сложно разбить, а его малый вес не причинит вреда окружающим.
2. Команда. Вы можете быть самым крутым пилотом, но без надежной команды организовать действительно зрелищный кадр с одного дубля просто не получится. Как минимум нужен режиссер и техник (помощник). Кроме этого, очень важно, чтобы в кадре были люди, которые знают, что и в какой момент нужно делать. Конечно, можете сами все организовать и всеми командовать, но это сложнее и скажется на результате.
3. План или сценарий. Без подготовки сценария получится импровизация, а это означает непредсказуемый результат. Для уверенности и слаженной работы всей команды составьте план съемки. Расписав роли каждого, вы сумеете четко донести свои мысли и идею до всей команды, что облегчит работу.
4. Репетиция, технический дубль. Подготовившись к съемке просто необходимо сделать технический прогон всей сцены и внести нужные корректировки в план съемки. Какая бы не была идея, локация может внести свои нюансы в задумку или в способ ее реализации. Таким образом до «мотора» выделите время на техническую съемку и подготовку. Возможно понадобится что-то убрать из кадра, где-то перестроить часть декораций и тд.
Лайфхак: Если после нескольких дублей, вам не удалось добиться идеального результата, ничего страшного. Вы всегда можете собрать видео из нескольких дублей и спрятать монтажные склейки за ускорением или переходом через темные места помещения.
Снимайте свое мини кино одним кадром, делитесь своими работами и идеями в комментариях. Также поделитесь этим постом с друзьями, если считаете его полезным. До встречи!
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
"А Я вам сейчас покажу откуда Лисой готовилось нападение")))
Дело было на бархане Большой Брат в Астраханской области..., стою я себе, снимаю видео на FPV коптер в очках, естественно ничего вокруг себя не вижу... и тут слышу хрык-хрык-хрык звуки, в этот момент я понял что сия местная жительница пришла полакомится моей пенопластовой коробкой из под оборудования, за что и была наказана кратковременной погоней)
В первый раз, она только услышав коптер, сразу ретировалась, по этому поймать её в кадр удалось после посадки и небольшой паузы)
Имитация воздушного боя)
Видос вдохновлён старой, но классной игрой ИЛ-2 Штурмовик, как сейчас помню, мне 17 лет и мы всей компьютеркой рубимся ночи напролёт друг против друга 4х4 на почти максимальных уровнях сложности летая на клавиатурах... это не слёзы, это ностальгия в глаз попала...
Астраханский кремль | FPV Сinematic
Первый (и походу последний) пролёт на FPV по Астраханскому Кремлю)
В ходе снятия ролика никто не пострадал, все люди - актёры)
Жесткий краш синематик FPV коптера Cinelog35HD )))
Когда ты летаешь на синематик дроне предназначенном для плавных киношных пролетов самое главное не забывать что ты не на 5 дюймовом не убиваемом фристайл дроне)))
P.S. Я забыл, и как итог полета: минус антенна и ND фильтр на камере :( которая к тому же была выключена :( что вдвойне обидно, так хотя бы контент был в 4к качестве :)
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
FPV Фристайл. Цифровые видеосистемы
Пришло время разобраться с цифровыми видеосистемами на дронах.
Если не понимаете о чём я, то лучше ознакомиться с моими прошлыми постами, там мы купили, настроили и собрали фристайл квадрокоптер, а теперь вдаёмся в подробности не критичных аспектов хобби.
Их всего три на рынке, но доминирует одна - DJI.
DJI - компания большая, делает разные дроны (в том числе промышленные) и всё что к ним нужно, с ней не сравнится ни одна другая, выпускающая что-то для FPV. Поэтому выпуск цифровой системы, которую можно поставить на любой дрон, в сообществе восприняли (и до сих пор воспринимают) с подозрением.
Интеграция с существующими системами минимальна: очки только DJI - спецификации закрыты; видеопередатчик только производства DJI под разными брендами; камеры возможно производятся другими фирмами, но снова совместимы только с их видеопередатчиками.
Внутри VTX находится приёмник - совместим только с аппаратурой DJI Remote Controller.
В итоге владельцы других радиосистем покупают и "катают" приёмник на дроне просто так.
НО. Картинка при этом ни в какое сравнение с аналоговой. Максимально качество 720p! Хорошее качество всех компонентов и известные характеристики видеоканала. Надёжный вариант здесь и сейчас. Из минусов - теоретический риск завершения производства компонентов в пользу более дорогой недавно анонсированной системы. Но пока системы есть в продаже.
Вторая система: недавно вышедшая - Walksnail Avatar\Fatshark Dominator HD.
По заявленным характеристикам она лучше DJI - максимальное качество 1080p. Компания Fatshark - бесспорный лидер среди производителей аналоговых очков. Это компания, которая хорошо знает рынок FPV и, за время существования, заработала хорошую репутацию надёжного производителя именно FPV оборудования. То есть теоретически будет слушать сообщество и реагировать на критику гораздо охотнее чем это делает DJI. Это плюс. Walksnail до анонса видеосистемы себя в FPV не проявляла, а Fatshark имеет компетенцию исключительно в очках, даже приёмные модули не пользовались успехом.
Из минусов же - пока система не смогла сравняться по параметрам с DJI - видео менее стабильно и не такое качественное как у DJI, хотя и сравнимо, а режим 1080р, насколько я знаю, пока вообще не рабочий. Но Walksnail\Fatshark деватьcя некуда, либо доводить до ума эту систему, либо сгинуть.
Тут упомяну минусы обеих систем. Дело в том, что для цифровой передачи видео нужен кодек и процесс кодировки\декодировки картинки занимает время. В аналоговом режиме картинка формируется практически одновременно с сигналом. Поэтому, когда сигнал становится слабым (из-за препятствия или большого расстояния), аналоговая картинка становится с помехами, но при этом обновляется так же быстро, а вот цифровая "рассыпается" на крупные блоки, либо задерживается целиком. Так вот, минус цифровой системы не столько в общей задержке (которая есть и даже различается хорошим пилотом) сколько в её непредсказуемых перепадах. К стабильной, пусть высокой задержке можно адаптироваться, но плавающая задержка может дезориентировать больше чем помехи (но все люди, конечно, разные).
Именно поэтому, насколько я знаю, ни один топовый чемпионат по гонкам на квадах не выигрывался пилотом с DJI системой.
По той же причине, хоть на бумаге мы имеем 720p или 1080p, производитель пытается выжать из плохого сигнала максимум пользы. Режимы с худшим качеством имеют ниже задержку, также есть Focus Mode, в котором на периферии кадра качество ниже чем в центре.
Стоит упомянуть, что для хорошего качества требуется более широкая полоса частот и поэтому одновременно комфортно летать могут меньше пилотов.
Третья цифровая система - это HDZero. Сейчас очков под неё в продаже нет, есть только модули для очков, в которых есть вход HDMI (такой же модуль есть и для Walksnail).
Особенность этой системы в том, что алгоритмы были изначально разработаны на низкую ("нулевую" - zero) задержку. Поэтому, при плохом сигнале, картинка портится по типу аналогового сигнала, много маленьких блоков начинают "выпадать", общая картинка при этом деградирует, но даёт представление о происходящем с низкой задержкой. И вот на этой системе как раз был пилот который выиграл топовый чемпионат, это отмечалось производителем с большой гордостью.
Минус один - качество изображения где-то посередине между DJI и "аналогом".
Ну а общим минусом всех цифровых систем будет стоимость, причём как очков, так и камер с видеопередатчиками, что удорожает сам дрон и заставляет пилота больше осторожничать и собирать меньше разных дронов.
За пределами поста останутся подробности о том, что при равных мощностях передатчика эти системы имеют немного разную дальность; что где-то доступны лёгкие передатчики для мелких квадов, а где-то нет; как системы справляются с переотражениями сигнала и как все эти параметры соотносятся с аналоговыми системами. Также какое взаимное влияние они друг на друга оказывают и как это минимизировать. Есть тонкости какого типа антенны использовать на каких разъёмах и т. д. С такими вопросами - в телегу.
Кратко подведу итог:
1. Лучшее сейчас - это DJI.
2. Если веришь в светлое будущее и хочется финансировать "правильные" компании, то Walksnail. 3. Гонщик - HDZero.
Стоимость всех систем сопоставима.