МН-17, взгляд со стороны.
- Хай, френд. Почему у тебя труп на кухне?
- Здоровеньки булы. Сосед прохожего убил.
- Кошмар! Зверь, а не сосед! - Тук-тук. - Сосед, зачем прохожего в квартире соседа убил?
- Сбрендили? Какого прохожего? В какой квартире?
- Признавайся, и получишь минимальный срок вместо трибунала.
- Как я мог его убить?!
- Френд, как он его убил?
- Прибежал, убил, убежал!
- Кто-нибудь видел?
- Конечно! Говорю же: я видел! А в соседнем доме наш с вами общий друг живет, так у него даже фото есть, только он вам его не покажет.
- Видишь, тебя видели.
- Я даже не знаю, как его убили! Хозяин квартиры мог его чем угодно, хоть ножом, хоть молотком...
- А у тебя есть нож?
- Есть.
- Выходит, ты тем более мог. К тому же, сам себе противоречишь: то ножом, то молотком... Не знаешь, а пытаешься опорочить достойного человека. Мы его хорошо знаем, сами ему эту квартиру дали. Короче, мы проведем независимое расследование и накажем виновного. Френд, пойдем, расскажешь, как все было.
Лавров отказался извиняться за гибель малайзийского «Боинга» .
Министр иностранных дел России Сергей Лавров отказался извиняться за гибель рейса MH17 в связи с докладом международной комиссии, согласно которому ракетный комплекс «Бук», из которого сбили самолет, прибыл в Донбасс из России, а затем был увезен обратно.
«Принести извинения за что?» — спросил он в ответ на предложение ведущего BBC Стивена Сакура принести извинения в связи с обнародованной комиссией информацией.
По словам министра, Россия намерена дождаться окончательных результатов расследования, так как оно еще не закончено. «Есть сто имен, фигурирующих в расследовании, но они пока даже не проходят в качестве подозреваемых», — добавил он.
Лавров заявил, что Россия обнародовала и предоставила комиссии огромный объем данных относительно крушения самолета, но не получила на них реакции. В то же время, как утверждает министр, принятые комиссией во внимание данные, полученные от Украины и США, обнародованы не были.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что расследование катастрофы Boeing 777 рейса MH17 над Донбассом предвзято и политически мотивировано, виновные назначены самовольно. «Россия разочарована тем, что ситуация вокруг расследования катастрофы Boeing не меняется. Выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано, — подчеркнула дипломат. — Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег. Хочется спросить: сколько можно?». Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что расследование под патронажем властей Нидерландов обстоятельств крушения самолета сопровождается спекуляциями, укрытием и непредоставлением рядом стран данных радаров.
http://www.mk.ru/politics/2016/09/30/lavrov-otkazalsya-izvin...
http://eadaily.com/ru/news/2016/09/30/lavrov-otkazalsya-izvi...
Ход расследования катастрофы малайзийского Boeing рейса МН17
Перемоги не будет
Сегодня на сайте Информационно-аналитический центр СНБО анонсировали брифинг спикера Министерства обороны Украины по вопросам АТО полковника Андрея Лысенко, на котором будут обнародованы результаты расследования фактов катастрофы МН-17 украинской стороной.
В частности, сообщалось, что в ходе брифинга будут представлены данные объективного контроля и обнародованы записи переговоров украинского диспетчера с экипажем малазийского самолета "Боинг-777" рейса МН-17, сбитого 17 июля 2014 в небе над юго-востоком Украины. Также будут представлены данные о дислокации украинских ЗРК ПВО "Бук", которые находились в тот момент в районе катастрофы, а также о расходе ими ракет класса "земля-воздух".
Позже Андрей Лысенко сообщил, что страницу информцентра СНБО взломали хакеры и разместили фэйковое сообщение. Об этом "Укринформу" сообщил заместитель руководителя ОО "Информационно-аналитический центр национальной безопасности Украины", модератор сайта mediarnbo.org Андрей Киселев.
"Сегодня, 30 сентября 2016 года, сайт общественной организации "Информационно-аналитический центр национальной безопасности Украины" - mediarnbo.org было сломано пока неизвестной группой хакеров. В 9:01 на сайте появилась фейковых новость о якобы проведении сегодня, 30 сентября, в срочном брифинге представителя МОУ Андрея Лысенко. Предупреждаем, что эта информация не соответствует действительности", - сказал он.
http://112.ua/politika/spiker-mou-po-voprosam-ato-andrey-lys...
Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего
В продолжении вчерашнего поста, и в ответ на один из комментариев
Как вчера уже писал, я не верю не кому, но вместо поиска доказательств, намного проще проверять чужие. Вот представлено видео
https://www.youtube.com/watch?v=PUl9z7VgsTI
результат следствия, попробуем его проанализировать
Итак что мы имеем
1. фото "старта" ракеты, есть сомнения по погоде, на одной дымка или даже ясно, на другой кучевые облака. В самом видео сказано, что спутник не смог сделать фото поля в тот день из-за плохой погоды. Допустим что обе фото корректны.
2. Видео провоза/проезда бука - теоретически не сложно подделать, особенно мне не нравится последнее где бук уходит сам. Так же не понятно отсутствие маскировки при движении обратно. Допустим так все и было.
3. У нас есть место запуска, есть привязка к местности фото и одного свидетеля, вот с этим и попробуем разобраться.
Посмотрев кучу видео по Буку можно увидеть - старт ракеты идет под углом 45 градусов, попробуем посчитать направление полета ракеты по двум фото.
На первом (6:33)
практически вертикальный взлет, на втором (6:51)
угол около 55 градусов.
Решив не сложную задачку, получаем угол между направлением пуска второго снимка и направлением съемки 45,5 градусов, т.е. ракета ушла либо на встречу оператору либо от него по азимуту 45, учитывая снимок 1 и привязку к местности, пуск был в направлении оператора снимка 1. (на следующем стопкадре помечено стрелкой)
Откуда же летел самолет? один из ближайших обломков в Петрапавловке на расстоянии 25 км. Разлет обломков обычно укладывается в длинный прямоугольник.
Сделаем привязку к местности использовав яндекс карты
И привязка из расследования
И теперь главный вопрос почему ракета пошла на Иловайск, если самолет летит с Покровки? Разница по азимуту как минимум 42 градуса, а то и все 45. Поражение было на границе зоны дальности Бука (вроде 35 км), до Петропавловки 25 км, и еще как минимум 5-8 км самолет должен падать. Т.е. ракета должна была идти на самолет встречным курсом, а не делать непонятный круг (не уверен что такой запуск вообще возможен по ТТХ Бука).
Вот такие интересные доказательства от Голландцев. А это самая главная часть, по которой определили место запуска и причастность Бука из России.
На этом можно было расходиться, но тут появилась мысль, а если фото не поддельные?
У СБУ есть данные, что у ополченцев есть БУК, как минимум тот что отжали.
Возможно есть данные о пересечении границы.
Купол из состава ПВО Украины без особых проблем засечет пуск ракеты.
Далее ополченцы пытаются сбить су-25 или транспортник в направлении Иловайска, возможно даже сбивают, но далее идет новость и сбитом MH-17 и не какого подтверждения по су-25 или транспотнику, что бы вы подумали? Вы стреляли в оленя тушки оленя нет, но есть убитый человек, кто виноват?
Дополнительные вопросы по данной версии:
1. Может ли стартовать ракета с Бука по азимуту 40-45 градусов от цели при дальности до цели 30-32 км.
2. Может ли ракета переключиться с одной цели на другую в процессе полета.
3. Можно ли перехватить управление ракетой, или работой РЭБ сменить цель.
P.S. Про ответный брифинг Минобороны, тоже не все идеально, ракета шла не более 25-30 секунд (скорость ракеты 1550 м/с из Вики), дальность даже если максимальная 35 км, это 22 сек + время на разгон. Радар работает не с 0 метров, а км с 3-5, еще облачность а это помехи, для того что бы радар засек ракету нужно 2 точки, т.е. 20 секунд, что явно не дает 100% вероятности обнаружения
Комменты для минусов внутри 5 шт - думаю пост заслуживает внимания
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Разрыв шаблона про MH17 – или дурные мысли-паразиты
Складывается впечатление что обвинения о сбитие лайнера над Украиной в сторону России считаются лишь 'обвинениями' Российской стороной, т.е. все другие страны уже уверены что РФ причастна. Мои впечатления основаны на том что наши улыбчивые союзники с Востока не предлагали руки помощи в организации всерьёз 'независимого' расследования по инциденту не Западу, не нам. А если предлагали, то какого сыра нам это замалчивать?
Не ужели Запад смог бы отказать мировому расследованию?
Быть может наше правительство считает что общество воспримет такую новость настолько критично, что реакция приведет серьезному расколу в Русской среде. Но если тезис JIT правдивый, то имхо, растягивание фактов наподобие (извинюсь) новых мямлей Алмаз-Антея и на пару лет запоздавшей (и кардинально праворечивой) записи радара, к лучшему не приведет.
Это все конечно не избавляет от ответственности JIT от презентования 'засекреченной' информации на многим из которых основаны их выводы.. да и совсем не значит что Россия не допустила ошибку и всех на расстрел...
Последний вопрос, допустим мы или НАШИ сепаратисты реально лоханулись... что сейчас ждет Западное общество? Уклонения от вопросов в эфире BBC (по примеру Пескова), или поворот на все 180°?