Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего

В продолжении вчерашнего поста, и в ответ на один из комментариев

#comment_73278831


Как вчера уже писал, я не верю не кому, но вместо поиска доказательств, намного проще проверять чужие. Вот представлено видео

https://www.youtube.com/watch?v=PUl9z7VgsTI


результат следствия, попробуем его проанализировать


Итак что мы имеем

1. фото "старта" ракеты, есть сомнения по погоде, на одной дымка или даже ясно, на другой кучевые облака. В самом видео сказано, что спутник не смог сделать фото поля в тот день из-за плохой погоды. Допустим что обе фото корректны.

2. Видео провоза/проезда бука - теоретически не сложно подделать, особенно мне не нравится последнее где бук уходит сам. Так же не понятно отсутствие маскировки при движении обратно. Допустим так все и было.

3. У нас есть место запуска, есть привязка к местности фото и одного свидетеля, вот с этим и попробуем разобраться.


Посмотрев кучу видео по Буку можно увидеть - старт ракеты идет под углом 45 градусов, попробуем посчитать направление полета ракеты по двум фото.

На первом (6:33)

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

практически вертикальный взлет, на втором (6:51)

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

угол около 55 градусов.

Решив не сложную задачку, получаем угол между направлением пуска второго снимка и направлением съемки 45,5 градусов, т.е. ракета ушла либо на встречу оператору либо от него по азимуту 45, учитывая снимок 1 и привязку к местности, пуск был в направлении оператора снимка 1. (на следующем стопкадре помечено стрелкой)


Откуда же летел самолет? один из ближайших обломков в Петрапавловке на расстоянии 25 км. Разлет обломков обычно укладывается в длинный прямоугольник.


Сделаем привязку к местности использовав яндекс карты

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

И привязка из расследования

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

И теперь главный вопрос почему ракета пошла на Иловайск, если самолет летит с Покровки? Разница по азимуту как минимум 42 градуса, а то и все 45. Поражение было на границе зоны дальности Бука (вроде 35 км), до Петропавловки 25 км, и еще как минимум 5-8 км самолет должен падать. Т.е. ракета должна была идти на самолет встречным курсом, а не делать непонятный круг (не уверен что такой запуск вообще возможен по ТТХ Бука).

Ошибки следователей Голландии по MH17, а так же новая версия произошедшего Boeing mh17, Бук, Политика, Украина, Длиннопост

Вот такие интересные доказательства от Голландцев. А это самая главная часть, по которой определили место запуска и причастность Бука из России.


На этом можно было расходиться, но тут появилась мысль, а если фото не поддельные?

У СБУ есть данные, что у ополченцев есть БУК, как минимум тот что отжали.

Возможно есть данные о пересечении границы.

Купол из состава ПВО Украины без особых проблем засечет пуск ракеты.


Далее ополченцы пытаются сбить су-25 или транспортник в направлении Иловайска, возможно даже сбивают, но далее идет новость и сбитом MH-17 и не какого подтверждения по су-25 или транспотнику, что бы вы подумали? Вы стреляли в оленя тушки оленя нет, но есть убитый человек, кто виноват?


Дополнительные вопросы по данной версии:

1. Может ли стартовать ракета с Бука по азимуту 40-45 градусов от цели при дальности до цели 30-32 км.

2. Может ли ракета переключиться с одной цели на другую в процессе полета.

3. Можно ли перехватить управление ракетой, или работой РЭБ сменить цель.



P.S. Про ответный брифинг Минобороны, тоже не все идеально, ракета шла не более 25-30 секунд (скорость ракеты 1550 м/с из Вики), дальность даже если максимальная 35 км, это 22 сек + время на разгон. Радар работает не с 0 метров, а км с 3-5, еще облачность а это помехи, для того что бы радар засек ракету нужно 2 точки, т.е. 20 секунд, что явно не дает 100% вероятности обнаружения


Комменты для минусов внутри 5 шт - думаю пост заслуживает внимания