Здравствуйте, дорогие подписчики и читатели!

Четыре года назад я рассказывал о том, как настраивал ретро-компьютер для DOS- и ранних Win98-игр. Базой послужил брендовый системный блок Acer. Путем естественного отбора (и гибели некоторых плат), в нем окончательно прижились Intel P233MMX, материнская плата ASUS TXP4 на чипсете i430TX, видеокарта ATI 3D Rage II в связке с Voodoo 2 и новодельная реплика AdLib Soundcard. Материнская плата TXP4 не зря имеет репутацию "находка для ретрокомпьютера": можно установить любой процессор Intel/IBM/AMD c Socket 7, питается от блоков питания с разъемами AT и ATX, имеет встроенный контроллер USB первой ревизии и в Win98SE свободно работает с флешками и USB-мышью, а память для нее подойдет и на SIMM, и на DIMM модулях (но только не одновременно). Оперативку я тогда решил поставить вообще максимального объема, предусмотренного спецификациями - 256 Мб двумя планками DIMM по 128 Мб. В конце 1990х хороший комп на первом "пне" имел 16 Мб ОЗУ, а отличный 32 Мб. У меня был сначала AMD X5-133 c 4 Мб и апгрейдом до 8 Мб, а потом, кажется K6-200 c 8 или 16 Мб. Чего бы теперь не попробовать экстрима, если могу? О том, что лучше так не делать - как раз эта заметка.

Не секрет, что общее быстродействие компьютера во многом определяется кэш-памятью. У поколения Pentium MMX кэш был предусмотрен уже двух уровней. Первый уровень L1 (16 кб кэш команд + 16 кб кэш данных) сделан из самой быстрой и дорогой на тот момент памяти и располагается непосредственно на кристалле процессора.

Кэш L2 размером 512 кб располагается уже непосредственно на материнской плате, но он и быстрее обычной ОЗУ, и подключен к процессору напрямую. Таким образом наиболее часто используемые данные из оперативки (типа системных переменных) всегда под рукой и могут быть получены в 10 раз быстрее, чем обращением к стандартной памяти. Особенность чипсетов эпохи Socket 7 в том, что они не умели кэшировать весь объем оперативки, который новые контроллеры памяти формально типа допускали устанавливать. В мануале предыдущей материнки этого компьютера Acer V38X (убившей мне две Voodoo нестандартным вольтажом) явно было обозначено, что сколько оперативки ни поставь - кэшироваться будет не более 64 Мб. У TXP4 это явно не прописано, но по факту, скорее всего, ситуация такая же. И это мне удалось наглядно протестировать, о чем далее.

Если кэш L2 полностью выключить, то компьютер с P233MMX по быстродействию превратится в средненький 486й (а если отключить еще и L1 - он станет работать слабее 386SX). Этот трюк хорош, когда надо запустить совсем древний софт, чувствительный к производительности. А если включенный L2 не видит часть ОЗУ, то ситуация будет похожа - работа с этими адресами будет просаживать производительность. Например, Win98, в силу внутренних алгоритмов, всегда будет стремиться записать системные переменные в самые верхние адреса, где их моя материнка никогда не прокэширует. Да и не одна винда такими правилами пользовалась - так что потери производительности обеспечены.

Недавно вышли великолепные видео-обзоры уважаемого Артура "OLD ROBOT" (@Ar2r4eg) на Дзене на тему "Какой ретрокомп себе собрать", где автор отдельно обратил внимание на вред лишней оперативки в ранних системах. Я ознакомился, вспомнил про свои монструозные 256 Мб на P233, решил - хватит это терпеть! И немного поэкспериментировал.

Выше на снимке с экрана - результат тестирования исходной конфигурации, 256 Мб ОЗУ и выключенный файл подкачки. Во всех тестах отключены тесты с текстурами 32 и 64 Мб, остальное включено. Разрешение 800х600, 16 бит цвет, графику обрабатывает Voodoo2. Во всех вариантах память работает со скоростью доступа 60 нс.

Убираем одну планку 128 Мб, файл подкачки на харде пока не задействуем:

Теперь меняем на 2х32 Мб, включаем файл подкачки (иначе часть тестов уже не запустится):

Убавлять до 32 Мб и ниже уже вряд ли стоит, начнет давать о себе знать более частое использование файла подкачки на HDD. В целом, всё и так подтвердилось - переход от предельно допустимых 256 Мб к максимальному кэшируемым 64 Мб поднял общую производительность примерно на 10%. Очевидно, что в некоторых ситуациях (когда программа захочет разместиться как можно дальше по адресам) выигрыш окажется заметно выше. Убавив память в 4 раза мы ничего не теряем по возможностям, т.к. ни одна игра, предназначенная для поколения Socket 7, не потребует даже 64 Мб ОЗУ. Подозреваю, что некоторые глюки и вылеты, которые случались ранее на этом компьютере (например, в играх Interstate'76 и Parkan), могли быть вызваны несварением чипсета от избытка ОЗУ. RW-болванки этих игр сейчас записаны уже чем-то другим, но надо будет найти время и снова их попробовать.

Так что остается пожелать всем умеренности и, конечно же, удачи. Спасибо Вам за внимание и до новых встреч!

Здравствуйте дорогие читатели.

Сегодня у нас еще одна статья подряд про «красные» видеокарты. В гостях ATI Radeon x800 GTO, которая в свое время позиционировалась как игровая видеокарта.

На лицевой части мы можем наблюдать наименование вендора Sapphire, а так же наклейку с игровым персонажем.

На обратной части видеокарты мы можем обнаружить наклейку с информацией о карте.

Самое интересное, что текстолит видеокарты в отличие от предыдущих x600 и HD3870 на вендоре Sapphire не красного оттенка, а синего.

На самой информационной наклейке указана стандартная информация: Серия карты, объем памяти и тип видеовыходов.

По коду SKU так же можно определить дополнительную информацию. Существует даже табличка с расшифровкой этих данных.

Набор видеовыходов стандартен: D-Sub(VGA), DVI и S-Video

На разъеме VGA можем узреть голографическую наклейку Sapphire.

При написании статьи про ATI Radeon x600 я забыл упомянуть один момент. На плате имеется джампик переключения видеостандартов PAL\NTSC. Он есть и на нашей плате x800 GTO.

По разъему S-Video поддерживается вывод композитного или компонентного видеосигнала.

Пора переходить к технической части видеокарты.

В отличие от предыдущей гостьи ATI Radeon x600, данная карта не имеет ни чего общего с Radeon 9600. Серия x800 была создана уже на новых чипах R420 для AGP и R423\R430\R480 для PCI-E x16.

Данная карта создана на графическом чипе R430 и имеет гравировку X800PRO. Частота графического процессора у нас 392МГц, имеет 16 Pixel и 6 Vertex шейдеров. Присутствует аппаратная поддержка DirectX 9.0 и Shader Model 2.0

Как можно заметить, у видеокарты разблокированы все пиксельные шейдеры, обычно их было включено всего 12.

Оперативной памяти у нас тут немного, всего 128 мегабайт. Набрана память 8 микросхемами по 16 мегабайт производителя Hynix.

Оперативная память у нас типа GDDR в упаковке BGA. Частота памяти составляет 700МГц, ширина шины 256 Бит.

По отзывам в интернете у видеокарты достаточно неудачное сочетание GPU-ОЗУ. Однако версии на 256 Мб повезло больше, там устанавливается GDDR3.

Подкрепляем все технические характеристики скриншотом из AIDA64.

Система охлаждения видеокарты состоит из большого медного радиатора с пластиковой накладкой для создания воздуховода. Воздух прогоняется через ребра радиатора, которые скрыты от глаз наклейкой на пластиковом кожухе. Вентилятор 3Pin и регулируется по температуре видеочипа. Датчик температуры находится внутри графического чипа. Из-за схожести с турбинной системой охлаждения она имеет недостаток в виде собирающегося «валенка» пыли перед радиатором полностью перекрывая прохождение воздуха.

Обслуженная видеокарта в играх не набирает больше 54 градусов, шум вентилятора при этом невысок.

Интересное наблюдение.

Я не смог запустить графические тесты 3DMark любой серии вместе с мониторингом температуры, они просто зависали, как только начинались тесты. Без мониторинга температуры тесты проходили без зависаний. Однако если запустить мониторинг, в какой-нибудь игре (в моем случае это был S.T.A.L.K.E.R) то таких проблем не наблюдается.

Переходим к графическим тестам

Тестовая платформа осталась неизменной: Intel Core 2 Quad Q9550, DDRII – 8Gb, Windows 7 x64. Пресеты настроек бенчмарков: по умолчанию, разрешение 1024х768х32.

Первым у нас идет 3DMark 2001. Опять же его запуск был только ради традиции. В нем мы выбиваем невероятные 23043 попугая. Хочу напомнить, что HD3870 выбивала 33963, правда она тестировалась с i5.

Для чего я упомянул HD3870? Просто показать разницу в производительности между ними в старых играх. Дальнейшее сравнение будет бесполезным.

А вообще x800 GTO является аналогом nVidia GeForce 6800, однако учитывая, что и «зеленые» и «красные» любили выпускать под одной серией карты с разными чипами и типами памяти проще будет сравнить всю линейку x800 со всей линейкой 6600, не вдаваясь в мелкие расхождения в разных моделях. Увы под рукой не осталось ни одной живой карты 6 серии GeForce.

Идем далее. 3DMark 2003. Немного немало 11358 попугаев. Недурно. Такие игры как Half-Life 2, DOOM3, F.E.A.R и S.T.A.L.K.E.R порадуют производительностью и качеством графики. Правда с разрешением 1024х768. И с Q9550.

Идем дальше. 3DMark 2005 нам показывает результат в 4720 попугаев. Если мне не изменяет память, моя 6600GT показывала похожий результат, только не помню какой у меня тогда был процессор.

Запуск 3DMark 2006 я считал глупой шуткой, как и с Radeon x600, но результат меня удивил. Да бенчмарк пропустил тесты связанные с Shader Model 3 так как карта их не поддерживает, но тем не менее мы набрали 1195 попугая.

Вообще отсутствие Shader Model 3 большая беда данной видеокарты. На ней невозможно запустить Mafia 2, COD 4 MW и многие другие игры, которые скорее всего, она без проблем «потянула». Но увы и ах. Shader Model 3 появились только в моделях x1xxx, помню, специально себе покупал x1250, чтобы пройти COD 4 MW 2. Однако у серии x1xxx есть другая проблема, которая на моей памяти проявляется в игре Mafia 2, однако это уже будет в другой статье.

Забыл сказать еще об одном нюансе связанный с этой видеокартой и видеокартой X600.

Был определенный момент в моей жизни, когда я поставил себе Radeon x800 GTO в личный компьютер. Ввиду того что у меня не нашлось свободного переходника DVI>VGA я взял цифровой переходник DVI>VGA (как на картинке).

Какое же у меня было недоумение, когда при нагрузке на монитор (быстрая динамическая картинка) он начинал моргать, периодически выкидывая табличку «Нет Сигнала». Проблема оказалась в слабом питании на разъеме DVI, соответственно использовать такие переходники на данных видеокартах нормально не получится (да и зачем).

Моя статья подошла к концу.

Спасибо вам за внимание и до новых встреч.

Если вам было интересно вы так же можете почитать другие статьи о видеокартах, подборка откроется по этой ссылке.

Добавлена: NVIDIA RTX 4060 8 Гб
Рейтинг составлен на основе среднего балла общих тестов базы 3DMark Gamer's Benchmark

Новости Мой Компьютер

https://t.me/mknewsru/6699

Мой Компьютер в Telegram - https://t.me/mknewsru