Изменение правил плана закупок и плана графика с 25.01.2017
По просьбе @Bamborianen и благодаря его информации выкладываю ссылки на Консультант-Плюс следующих положений:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 ноября 2013 г. N 1043 в ред. от 25.01.17:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154740/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 июня 2015 г. N 553 в ред. от 25.01.17
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180798/
Список изменяющих доков там же. Если есть подробный обзор изменений - прошу оформить отдельным постом или дать ссылки, размещу. Информация важная.
Как на ГосЗакупках шл*х искали
Приветствую всех коллег! Сегодня предлагаю оценить точность поиска ГосЗакупок и сравнить его с эффективностью инструментария МоиЗакупки (который делается во благо всех КУ, об этом позже) на немного нестандартном примере. Выбирая случайное слово поиска, тестеры отобрали "шл*хи" (случайно, конечно же, ага). Вот что выдает нам официальный сайт:
2 тендера действительно соответствуют фразе (относятся к категории: услуги (работ) на создание произведения литературы или искусства конкретным физическим лицом, на исполнение конкретным физическим лицом или конкретным юридическим лицом. "Как жаль, что она шлюха - произведение искусства согласно классификации), но при чем тут пиджак? Очевидно, искомое слово содержится в названии спектакля, но никоим образом не входит в название тендера, а значит является лишним.
Мобильная версия разрабатываемого инструментария оказалась мудрее: ищем шл*х - получаем шл*х.
Получается, что поиск тендеров на ГосЗакупках из-за слишком большой глубины выдает много лишних результатов, что затрудняет анализ. Мы стараемся максимально оптимизировать этот процесс и позволить пользователям сузить критерии поиска до такой степени, чтобы результаты на 100% соответствовали ожиданиям.
А какие интересные тендеры создавали или находили Вы? :)
Русские SSD или Декларирую, что хочу, законом не запрещено.
Доброго времени суток, новоиспечённая Лига Госзакупок Пикабу.
Работаю в данный момент с госзакупками со стороны поставщика.
Попали в интересную ситуацию.
Поставляем компьютерное оборудование. Выиграли тендер на поставку SSD дисков . . . и тут нам заявляют, что мы попадаем под ПРЕФЕРЕНЦИИ!? 15%
О_о Протокол заказчик уже опубликовал, сумму договора снизил на 15% так как оборудование было зарубежное. Сразу в голове мысль . . . Откуда преференции?! Какие РУССКИЕ SSD?! Неужели теперь, в каждой процедуре теперь стоит бояться русских товаров?
Понятное дело, что преференциям на данный момент подвержены только медицина, машиностроение и комплектующие ПК замешаны. Но ведь теперь побеждать с иностранной заявкой НЕВЫГОДНО! Представьте себе -15% маржинальности проекта любого. Жесть.
Начали разбираться с заказчиком, оказывается была заявка, с русским товаром, но документов, кроме декларации они приложить не смогли, никакими сертификатами тоже не смогли бы подтвердить, потому что на комплектующие нет сертификата соответствия . . .
В итоге таки заключили договор, на условиях без преференций и мне вот сейчас интересно. В протоколе итоговом, указана цена договора, она на 15% ниже, чем фактическая цена договора. По-моему заказчика взгреют хорошо за такое нарушение 44-ФЗ/223-ФЗ при первой же проверке. Но при любой попытке поговорить с заказчиком и попробовать избавить ИХ от проблем, представитель заказчика ОЧЕНЬ СИЛЬНО нервничала, так что я просто забил на это.
А ведь хотел помочь . . .
Картина январских закупок в ЕИС
Положения ст. 99 ФЗ №44-ФЗ сорвали госзаказ за январь месяц 2017 года. ЕИС оказался не готов к казначейскому контролю. Отсутствие возможности опубликовать план закупок и план-график практически парализовало работу государственных учреждений. Особенно в этом плане страдают учебные и медицинские заведения. Так, промониторив сайт закупок за январь 2017 года получилась следующая картина: всего опубликовано около 75 тысяч извещений, из них 62 тысячи у единственного поставщика, то есть монополисты. Торговых процедур за январь практически не объявлялось. В прошлом году только за день в среднем публиковалось более 18 тысяч извещений. Что можно сказать в такой ситуации? ЕИС не работает, но вы держитесь там, всего доброго, хорошего настроения!
Госзакупки не вынесли прозрачности
Информация взята с портала "Коммерсантъ", публикую для тех, кто не успел ознакомиться.
Стартовавшая в 2017 году законодательная реформа по усилению казначейского контроля за бюджетными расходами едва не обрушила Единую информационную систему (ЕИС) закупок.
Проблема вчера обсуждалась на совещаниях у президента и в Белом доме, а Федеральное казначейство официально принесло извинения заказчикам за сбои в ЕИС. По данным "Ъ", в правительстве сейчас решается вопрос о приостановлении применения предварительного контроля закупок для снижения нагрузки на систему. При этом полного контроля над ЕИС пока не добилось ни одно из претендовавших на него ведомств — ни казначейство, ни Минэкономики.
Единая информационная система контроля госзакупок оказалась не готова к вступившим в силу 1 января 2017 года поправкам к закону о контрактной системе (44-ФЗ). Они, в частности, предусматривают усиление контроля казначейства за планами закупок госзаказчиков, число которых резко возросло в связи с переводом под 44-ФЗ закупок унитарных предприятий, ранее работавших по правилам для госкомпаний. На этой неделе Федеральное казначейство (отвечает за эксплуатацию ЕИС) публично извинилось перед заказчиками за массовые случаи "невозможности" размещать данные о закупках, признав факт "технических трудностей" при работе с новой версией подсистемы закупок системы "электронный бюджет".
По статистике ЕИС, в конце января 2017 года число объявлений о контрактах в Москве и области упало в девять раз, а объем сократился больше чем в три раза (на конец января 2017 года — 74 извещения на 691 млн руб., годом раньше — 691 извещение на 2,3 млрд руб.). В Петербурге объем контрактов упал примерно в 20 раз — 60 млн руб. вместо 1,2 млрд годом ранее, число извещений — примерно вдесятеро (153 против 1,6 тыс.).
Проблемы вызваны перегруженностью сервиса взаимодействия ЕИС с внешними системами, сбоями при размещении в ЕИС трехлетних планов закупок регионов и годовых планов-графиков заказчиков. По словам источника "Ъ" в правительстве Москвы, "ситуация с ЕИС привела к коллапсу на несколько месяцев в госзакупках на уровне страны". "Мы лишились внутреннего контроля над своими заказчиками, над их закупками, не можем ни проверить объективности цены, ни соответствие их документации установленным формам",— говорит собеседник "Ъ".
30 января председатель правления общественной организации "Форум контрактных отношений" (ФКО) Михаил Бородовский в письме курирующему закупки первому вице-премьеру Игорю Шувалову сообщил, что разработчики ЕИС "не могут устранить проблемы", связанные с ее доработкой под новые законодательные изменения, а служба техподдержки (за нее отвечает Минэкономики) "перестала реагировать на обращения заказчиков". При этом жалобы заказчиков в оба курирующие ЕИС ведомства (Федеральное казначейство и Минэкономики) результатов не принесли. В качестве способов решения проблемы ФКО в том числе предлагал установить сроки вступления в силу поправок к законодательству с учетом времени на доработку ЕИС, разрешить региональным и муниципальным заказчикам в случае сбоев ЕИС размещать закупки на своих порталах, а также ввести мораторий на привлечение к ответственности заказчиков в период некорректной работы системы (КоАП предусматривает за нарушение сроков публикации в ЕИС данных штрафы от 3 тыс. до 500 тыс. руб.). Отметим, ранее с аналогичной просьбой о возможности автономных закупок на собственных закупочных порталах для городов федерального значения в Белый дом обращался мэр Москвы Сергей Собянин.
Михаил Бородовский в разговоре с "Ъ" отметил, что казначейству стоило бы настаивать на том, чтобы Госдума и правительство, принимая поправки в сфере закупок, рассчитывали момент их вступления в силу с учетом времени, необходимого для проведения конкурсных процедур и финансирования технических работ. Курирующий методическое обеспечение ЕИС замглавы Минэкономики Евгений Елин поддержал предложения ФКО. Как сообщили "Ъ" источники в профильных ведомствах, совещания по этому поводу уже прошли в Минфине и Минэкономики, по их итогам в правительство будут внесены предложения по сокращению избыточных процедур для снижения нагрузки на ЕИС — в том числе о приостановлении применения предварительного контроля закупок и его поэтапном вводе.
Омбудсмен по закупкам Сергей Габестро отмечает, что с принятием законопроектов по полному переходу на электронные торги, которые сейчас рассматривает Госдума, нагрузка на ЕИС снова резко возрастет. При этом в случае принятия законопроекта правительства по установлению обязательной регистрации участников в ЕИС число субъектов, работающих в этой системе (сейчас — свыше 300 тыс.), увеличится как минимум впятеро, а вероятнее — в десять и более раз. Сам господин Габестро предлагает использовать ЕИС как "аналитический модуль" для мониторинга и контроля действий заказчиков, а торги и сервисы сосредоточить на электронных торговых площадках.
На этом фоне правительство, по данным источников "Ъ", отказалось от идеи сосредоточить управление ЕИС в одном ведомстве — им хотели стать и казначейство, и Минэкономики. Последнему, впрочем, придется уступить казначейству полномочия по выработке функциональных требований к ЕИС. В Кремле и Белом доме получить официальных комментариев вчера не удалось.
Если госзаказчик применяет сметные нормы, с 1 февраля он должен руководствоваться методикой Минстроя
Начнем вещание, так сказать :)
Министерство утвердило Методику применения сметных норм, которая введена в действие с 1 февраля. Из документа можно узнать, как применять сметные нормы при определении сметной стоимости строительства, реконструкции объектов капстроительства и их капремонта.
Методика пригодится при выполнении соответствующих работ как по Закону N 44-ФЗ, так и по Закону N 223-ФЗ. Этот документ нужно применять при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капремонта объектов капстроительства, если для финансирования таких работ привлекаются, в частности:
- бюджетные средства;
- средства юрлиц, в уставных (складочных) капиталах которых доля РФ, субъекта РФ, муниципального образования превышает 50%.
Напомним, в сметных нормах установлены затраты на выполнение определенных видов работ. До утверждения методики не было единого порядка применения сметных норм, хотя их использование предусмотрено Законом N 44-ФЗ при определении начальной (максимальной) цены контракта проектно-сметным методом.
Документ: Приказ Минстроя России от 29.12.2016 N 1028/пр (вступил в силу 1 февраля 2017 года)
Источник: Сайт Консультант Плюс
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Создайте лигу закупщиков
Оказалось, что есть на пикабу люди, интересующиеся темой закупок. Хотелось бы создать сообщество в котором можно с коллегами обсудить проведение торгов в нашей стране, поделиться опытом, новой информацией и конечно интересными случаями. Не раз уже попадались истории на тему аукционов, о нечестном проведении закупа. Буду благодарна за возможность найти побольше собеседников на эту тему, спасибо.
Вот пока мой первый пост на эту тему: