В городке Даунерс-Гроув существует страшное проклятье. Каждый год, примерно за неделю до выпускного, умирает один старшеклассник, и этот год не планирует быть исключением.
Дерик Мартини предлагает нашему вниманию стандартный и прямолинейный молодежный фильм ужасов, который больше похож на триллер-мелодраму, чем на ужасы. Сюжет, как обычно, крутится вокруг хорошей девочки, которую начинают преследовать неприятности. Попав на вечеринку, где и быть не собиралась, она чуть не становится жертвой насилия. Спасая свою честь и достоинство, она выкалывает насильнику глаз. Тот не смог стерпеть такого яростного отказа и решил основательно попортить ей жизнь. Дальнейшие действия и события фильма я боюсь описывать, потому что любое описание автоматически становится спойлером, настолько прост фильм. Хотя всё же можно отыскать второстепенного персонажа, который своими действиями в финале лишит нас хеппи-энда.
Непонятно, зачем режиссер решил поиграться с черно-белыми цветами, видимо, этим он пытался придать загадочности фильму или же пытался разбавить скучную историю.
Про актерскую игру можно только сказать, что она была ниже среднего. Никто, как говорится, не хотел, и никто не старался.
В итоге фильм получился скучным даже по меркам второсортных молодежных хорроров. Драки, вечеринки, несколько воздыхателей, подружка-любительница приключений – берем все эти необходимые для поджанра элементы, собираем в ко, не добавив ни одной изюминки, и получаем «Проклятие Даунерс-Гроув»
2/10
Дьявольский (Кинопоиск 4.6,IMDb 4.6)
В одном небольшом городке живет Мэдисон с двумя детьми. Проблемы с поведением у сына, долги по выплатам за дом, в котором плюс ко всему ещё и завелись призраки.
Нас сразу знакомят с привидениями, пока беспомощными, но уже нагоняющими страху на всю семью. По традиции жанра общаться с призраками получается только у маленькой девочки, которая считает, что это их отец, который то ли ушел от них, то ли умер. Постепенно «явление» начинает носить всё более недружественный характер, под конец просто не выпуская семью из дома. Когда полиция со священниками и местными охотниками на приведений не в состоянии помочь справиться с проблемами, под рукой оказывается знакомый, который, что-то во всём этом понимает.
По ходу сюжета нам постоянно намекают на неуравновешенное состояние мальчика, который якобы проявляет излишнюю агрессию к окружающим. Из того что показывают этого сказать нельзя. Да, парень вспыльчивый, но и только. Линия с агрессией станет понятна лишь в конце фильма.
Актерский состав по меркам малобюджетного кино можно назвать вполне звездным: Эли Рартет, Уилмер Калдерон, Патрик Фишлер и другие. Но вот об актерской игре такого сказать нельзя. Всё слишком не убедительно, но если не придираться, то сойдет.
Сюжет… Сюжет оказался интересным. Казалось, всё обернётся стандартным полтергейстом или очередными демонами, но всё получилось куда интересней. Да, здесь есть клише и несостыковки, но, с учетом того, что фильм низкобюджетный, и для режиссера-сценариста это первый опыт, он заслуживает внимания.
5/10
Пылающие мертвецы (Кинопоиск 2.2; IMDb 2.2)
Рене Перез умудрился за прошедший год снять четыре фильма. Все без исключения бездарные и крайне низкосортные во всех отношениях. Так что, посмотрев один фильм или прочитав один обзор, можно в полной мере составить представление обо всём его творчестве.
Сюжет вкратце таков: произошло извержение вулкана, после которого из него стали вылетать пылающие мертвецы. Потом вулкан бабахнул посильнее, и эти самые мертвецы, предварительно перепугав местное население, улетели обратно в вулкан (хорошо хоть лава не стала засасываться обратно). Это звучит дико, но такова основа фильма. Да, кстати. А вы знаете, как убить зомби? Выстрел в голову? Нет, не угадали. Эти мертвецы – пылающие, а значит, и убить их можно, только распылив на них огнетушитель. Всё, больше ничего смешного, а уж тем более положительного, в фильме нет.
Операторская работа здесь «на высоте». Создается впечатление, будто снимали всё с первой попытки, не намериваясь делать даже второй дубль, для более удачного кадра. Траектории движения камеры тоже ужасны. Пресные прямые линии и статичность – всё, на что был способен оператор.
Диалоги писались, видимо, для того, чтобы не пришлось выпускать немое кино, иначе, зачем ещё нужна эта бессмысленная болтовня.
Актерская игра ниже плинтуса, ни экспрессии, ни эмоций. Создается впечатление, что актерам просто сказали вести себя естественно, а получилось, как всегда, наоборот. Если бы это увидел Станиславский, он бы перевернулся в гробу.
Подводя итог, можно сказать, что когда у режиссера в голове каша, да ещё плюс ко всему он не умеет готовить, получается продукт, сразу летящий в помойку.
1/10
П.С. – Не ведитесь на присутствие в фильме Денни Трехо. Его там мало, а лучше бы и не было вовсе.
Последняя девушка (Кинопоиск 4.2;IMDb 4.6)
Фильм начинается с того, что таинственный незнакомец проводит над осиротевшей девочкой тест, с целью обучить её премудростям рукопашного боя и прочим приемам выживания и самозащиты. После 12 лет обучения он дает ей задание убрать четырех парней, повинных в убийствах молодых девушек.
Картина выполнена в загадочной манере с налетом мистики. Всё в темных тонах, полумраке и бликах света. Маньяки, которых режиссер одел во фраки с бабочками, своими манерами и поведением отдаленно напоминают героев Заводного апельсина.
Сюжет изобилует нелогичностью. Таинственный незнакомец потерял семью, и он, судя по всему, хочет отомстить. Сразу возникают вопросы. Почему он решил натренировать для этого девочку, а не сделал всё сам? Почему ждал столько лет? Почему он выбрал именно этих? Неужели эти парни 12 лет назад жестоко убили его семью? Если судить по внешности им тогда не могло быть больше 14. Ещё нам показывают тренировки главной героини так, будто её готовят к битве со всеми Неудержимыми вместе взятыми. На деле, ей не пригодилась и половина из того, чему её учили.
Странное и несколько отстраненное поведение персонажей сыграло на руку актерам. Им не нужно добиваться полной убедительности, не нужны достоверные эмоции, ведь всё можно списать на сюрреалистичность образов.
Фильм в визуальном плане смотрится очень неплохо. 8 миллионов долларов говорят сами за себя. Так что если делать вам совсем нечего, то провести вечерок за просмотром сего творения можно.
3/10
Джейсон Вурхиз против Майкла Майерса (Кинопоиск 4.2; IMDb 5.3)
Из названия сразу понятен весь сюжет этой десятиминутки. Кстати, режиссер снимает только короткометражки подобной тематики, меняя состав маньяков.
Такие фильмы может снимать каждый и многого для этого не нужно. Берём маски Джейсона и Майкла, находим соответствующий реквизит у себя на чердаке или в гараже (тут даже откапали «костюм» с эмблемой организации Кобра из известного сериала), едем на полузаброшенную дачу к другу, берем в руки камеру и понеслась.
Снято вполне сносно, даже с долей юмора. Актерской игры нет, да здесь она и не нужна. Оператор держит камеру ровно, и на том спасибо. Отдельный плюс – это темы из Пятницы 13 и Хэллоуина.
Это, конечно, треш, но обратить внимание можно.
4/10
Дровосек (Кинопоиск 3.6; IMDb 4.2)
В детский лагерь у озера приезжает группа подростков. Они начинают заниматься его обустройством, а заодно подготовкой к местному блинному празднику. Вскоре, по традиции жанра, появляется маньяк.
В фильме есть две вещи, которые бросаются в глаза. Во-первых, сам маньяк, демонический Дровосек, которого скорее следовало назвать Человек-бревно. Вокруг него бегает столько сисястых девок, а у него на уме только его блины, размером с канализационный люк, иногда применяемые им в качестве оружия. Да, и в довершении образа Бревна он носит на лице кусок коры. И вторая вещь, это, собственно, сами блины. Их здесь сотни, о них говорят, чуть ли не каждые 5 минут. Создается ощущение, что у режиссера какая-то блинная зависимость. А в остальном это откровенная пародия на Пятницу 13. Есть здесь прямое копирование, но можно увидеть и собственные находки. О местном юморе у меня остались вполне положительные впечатления, есть даже над чем посмеяться, и, что удивительно, шутки здесь без особой пошлости.
Вопросов по сценарию возникает немного, и главный из них – это расстояние. Когда герои перемещаются из лагеря на пляж или между лагерных построек, кажется, будто, здания расположены в паре километров друг от друга, и находятся посреди леса. Зато в финале до хижины Дровосека им пришлось пройти пару шагов, словно она расположена прямо в лагере.
Не понятно, как удалось заманить на съемки Майкла Мендеса, единственного звездного актера из всего состава. Хотя и его игрой нельзя быть довольным в полной мере. Про остальных и сказать нечего.
В целом, неплохое кино для расслабляющего вечернего просмотра.
5/10
Акулье озеро (Кинопоиск 3.6; IMDb 3.4)
На берегу озера живет контрабандист, промышляющий продажей экзотических животных. В одну прекрасную ночь, копы заглянули к нему с целью провести обыск. При попытке бегства, он не справился с управлением и съехал на своем пикапе в озеро. Его дочку, оставшуюся без других родственников, пока папа сидит в тюрьме, удочеряет шериф.
Проходит пять лет, Клинт выходит на свободу, и в это же время кто-то начинает убивать, разрывая на части, отдыхающих на озере.
Создатели фильма, решив растянуть хронометраж картины, используют для этой цели сюжетную линию с удочерённой девочкой, показывая либо страхи приемной матери, либо сомнения самой Карли. На борьбу с акулами это никак повлиять не может, если только герои не станут вести себя глупо, что они и делают.
Весь фильм – это набор клише и устоявшихся в поджанре образов. Охотник-специалист по морским гадам, который потерпит неудачу, тупой шериф, которому нужно избавиться от непрошеных гостей, сами гости, невесть как попавшие в неестественную среду и решившие неожиданно поменять свой рацион.
Та возня и беготня с выяснением причин кто, как и куда выглядит скучно. Актеры играю довольно посредственно, за исключением Дольфа Лундгрена, который выезжает за счёт своей харизмы.
Смотреть это стоит только большим любителям крокодилов и акул. Уж лучше пересмотреть Озеро Страха.
3/10
