Сколько раз твердили миру... и всё равно сто раз повторяются одни и те же мифы о Великой Отечественной. Придется убеждать что Волга впадает в Каспийское море..
1. До сих пор говорят о том что "разведка доложила точно..."
Посмотрим опубликованные донесения от Шульце-Бойзена и Харнака:
9 марта 1941 года сообщалось: «Решён вопрос о военном выступлении против Советского Союза весной этого года… От двух германских генерал-фельдмаршалов известно, что выступление намечено на 1 мая».
24 марта: «В генеральном штабе авиации среди офицеров существует мнение, что военное выступление Германии против СССР приурочено на конец апреля или начало мая. «Старшина» при этом считает, что имеется лишь 50% шансов за то, что это выступление произойдёт, всё это вообще может оказаться блефом».
2 апреля: «Референт Розенберга по СССР Лейббрандт заявил Цехлину, что вопрос о вооружённом выступлении против СССР решён... Антисоветская кампания начнётся 15 апреля».
24 апреля: «Акция против СССР, кажется, отодвинута на задний план».
30 апреля: «Вопрос о выступлении Германии против Советского Союза решён окончательно, и начало его следует ожидать со дня на день».
9 мая: «Вопрос о нападении на Советский Союз является решённым, выступление намечено на ближайшее время... В разговорах среди офицеров штаба часто называется дата 20 мая как дата начала войны. Другие полагают, что выступление намечено на июнь».
14 мая: «Планы в отношении Советского Союза откладываются... Круги авторитетного офицерства считают, что одновременные операции против англичан и против СССР вряд ли возможны».
11 июня: «Вопрос о нападении на Советский Союз окончательно решён».
16 июня: «Все военные мероприятия Германии по подготовке вооружённого выступления против СССР полностью закончены, и удар можно ожидать в любое время».
Зорге: 11 апреля уведомил: «Представитель генерального штаба в Токио заявил, что сразу же после завершения войны в Европе начнется война против Советского Союза».
2 мая: «Решение о начале войны против СССР будет принято только Гитлером либо уже в мае, либо после войны с Англией».
19 мая: «Новые германские представители, прибывшие сюда из Берлина, заявляют, что война между Германией и СССР может начаться в конце мая. …Но они также заявили, что в этом году опасность может и миновать».
30 мая: «Берлин информировал Отта, что немецкое выступление против СССР начнётся во второй половине июня. Отт уверен на 95 процентов, что война начнется…» 1 июня: «Ожидание начала германо-советской войны около 15 июня базируется исключительно на информации, которую подполковник Шолл привёз с собой из Берлина».
15 июня: «…Война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает — будет война или нет».
20 июня Зорге сообщил: «Германский посол в Токио Отт сказал мне, что война между Германией и СССР неизбежна».
Точной даты нападения Германии на Советский Союз Зорге не сообщил.
Итак, действительно ценная информация утонула в потоке дезинформации, которую исправно поставляла германская контразведка.
Любят цитировать резолюцию Сталина о том что "Может, послать ваш «источник» из штаба герм. авиации к е... матери. Это не «источник», а дезинформатор." Заметим, в штабе работал Шульце. Совсем несправедливо заподозренный. Харнаку по-прежнему доверяли. Да. подозрительность, недоверия к людям (как и поныне) хватало...
Но давайте вчитаемся в текст донесения - "..Объектами налетов германской авиации в первую очередь явятся: электростанция «Свирь-3», московские заводы, производящие отдельные части к самолетам (электрооборудование, шарикоподшипники, покрышки), а также авторемонтные мастерские.." И это в первые дни войны? Когда еще не сломлены основные силы авиации РККА? Что за цели? Авторы исследований правильно пишут, что это-- полнейшая дезинформация Как показали первые дни войны, германская авиация бомбила не авторемонтные заводы, а аэродромы, вокзалы, позже по мере углубления на территорию СССР - заводы, имеюшие стратегическое значение. А не ремзаводы! В той же Москве, тогда еще промышленной, было два завода по выпуску легких танков - на ПРеображен. площади (территорию потом занял НИИДАР, ныне почти полностью застроена), и в Районе Белорусского там где потом расп. НАТИ (давно застроено).
Единственная цель, имеющая значение электростанция на Свири, но это - отнюдь не первоочередная цель.
так что понять (не оправдать Сталина) стоит!
(Кстати, очередной липой Сванидзе являетс утверждение "21 июня 1941 года наркомом государственной безопасности Л.П. Берией была подана на имя Сталина докладная записка, в которой нарком предлагал вызвать в СССР и «стереть в лагерную пыль». К тому времени Берия руководил НКВД, а не наркоматом госбезопасности, с 3 февраля 1941 года Берия не распоряжался внешней разведкой.)
Что же выходит? Человек склонен доверять информации, которая отвечает его догадкам.
Кто бы мог подумать, что после урока Первой войны, германия решится начать войну на два фронта? Экономический потенциал Англии (не забываем про доминионы - Канаду, Австралию и пр)выше чем Германии и СССР вместе взятых.Оставлять Англию за спиной - весьма опасно.
Больше всего, до слез, развеселило недавнее утверждение некого афтора, видно, жертвы ЕГЭ о том что Германия хотела добиться пропуска вермахта через территорию СССР для войны в ИНдии, мало того, РККА в ответ должна форсировать Ла-Манш. Оставим на совести афтора смысл подобной рокировки, хотя бы потому что вермахт не имел опыта (тогда) войны в условиях юга, а РККА в форсировании крупных водных преград. Мало ттго, британский флот превосходил флоты Германии и СССР вместе взятые.
В общем. на основании логических умозаключений, Сталин решил что в ближайшее время Германия не нападет. Вполне логично.
Когда оказалось, что большинство разведдонесений - ложно, меры начали приниматься - приказ от 18 июня. Почему закончилось катастрофой - тема на отдельного разговора
2. Миф- Первый крупный контрудар нанесен под Ельней Жуковым.
НЕт. Под Сольцами.Командующие - К. Е. Ворошилов (главком направления),П. П. Собенников (фронт), Н. Ф. Ватутин(начштаба),В. И. Морозов, Н. Э. Берзарин
3. Миф- Жуков предупреждал Сталина о возможном окружении и разгроме под Киевом трех армий. За то был и снят с должности нач Генштаба.
Увы, это из сказок дедушки Егора.Даже снятие его произошло не так как описано. Не было кинематографичного чаепития и мужественного поведения Жукова в разговоре со Сталиным.Жуков всегда соглашался со Сталиным Как сознался он сам в разговоре с создателем генеральской прозы Симоновым.
Снят он был за то что у Сталина накопилось весьма много замечаний по его деятельности.Последней каплей воды был случай когда Жукова и Шапошникова просто не могли найти - в это время Сталин срочно потребовал его.Оказалось, Жуков "отбыл в командировку", даже не записав в журнале куда едет.Шапошников хоть отписался. Таким образом, Генштаб остался без начальника и зама.
Итак, Буденный ПЕРВЫЙ предупреждает о возможности окружения и предлагает вывести войска гораздо восточнее Киева. Звонок Сталина в Киев. Пересказывать нет смысла, сто раз повторено - Кирпонос заявил нет поводов для беспокойства. жуков нарисовался гораздо позднее. Причем вывести войска он предлагал весьма странно, в отличии от Буденного, фактически в пределах замыкаемого кольца.
Итог: Сталин поверил Кирпоносу.А вскоре катастрофа.Буденного сняли - Бюрократическая система (как и ныне) особо не любит тех, кто предупреждает о грядущих проблемах вопреки мнению начальства..
Если бы жуков его своевременно поддержал... то это был бы не Жуков.
4.Мифы о технике - вообще бесконечны...
Например, в 30-ые приняли на вооружение танк БТ, первая модель, вне программы развития Миф - целью передвижения по европейским автострадам да еще с ветерком.Причем даже спецы, вроде покойного Ибрагимова запутывают читателей, не упомяную основную причину использования колесного хода.
А она - экономико-технологическая. Гартфильдову сталь, нужную для гусениц, в СССР не варили,к тоу же она весьма дорога.По экономическим причина Италия также развивала колесный ход Лишь со временем удалось наладить литье стали.
5. МИФ - Маскировка объектов Москвы с помощью маскировочной сетки - весьма удачна.
Так мог написать человек, крайне далекий от оптики.Оптика - удивительная вещь, достойная отдельного разговора. "На пальцах" - при неком отдалении от объекта, а особенно если прибавить фотосъемку, мелкий объект, несплошной структуры, до того заслоняющий картину, исчезает. Как например, сетка наподобии нашим строительным, снизу у Эйфелевой башни - кто видел ее на фото или издали от башни?. Или сквозь вуаль - у дам прошлого века на снимках, в кино - отчетливо видно лицо (здесь дает эффект объектив камеры), хотя "по-настоящему" вуаль скрывала облик.
Результат - желаемого эффекта не дала.Но и осуждать не стоит - сделали что могли, на некоторых высотах она играла роль
6. МИФ - При эвакуации заводов оборудование устанавливали где придется, делали навесы в лесу и под снегом начинали работать...Когда человек такое пишет, видно, независимо от возраста, он не работал на реальном производстве и полный профан в технике.
Первое. Свободных электрических мощностей в СССР не было (ныне есть, производство упало).Если нет станци, ЛЭП, трансформаторов и пр - завод не пустишь. Значит, были резервные мощности на случай войны, были ЛЭП и пр, те вывозилось в определенные места с инфраструктурой Второе - токарный станок ( и мн другие) не работает при отрицательной температуре!
Так что давайте не упрощать! Наши делы совершили великий подвиг и не надо его "редактировать", надо говорить так как оно есть